關于特朗普會不會打臺灣牌

　　文  洪鈞（20240723）　　

　　特朗普很可能要梅開二度了。四年前，特朗普對中國的貿易戰、金融戰、生化戰、新冷戰，特別是綁架孟晚舟一事，讓大家記憶猶新。

　　那么，特朗普上臺，會不會在對華關系上，打臺灣牌？

　　當然會。

　　我們不應從特朗普上臺的角度觀察分析美國如何處置對華關系，我們應該從美國資本集團的一貫的戰略作派上，分析研究美國如何處置對華關系。

　　可能是傳統文化差別巨大的原因，也可能是美國資本集團唯利是圖、目光短淺，而中國則愿意著眼長遠、整體考慮的原因，在處置政治性、戰略性問題上，中國的傳統思維是“三思而后行”，要分析大局面、分清敵我、雙方長短，然后以我之長攻敵之短，要分析可能產生的后果、影響，這些后果、影響是積極的還是消極的，與我方的戰略意圖是否一致，如何處置可能的負面影響，預先加強準備，最后才定下決心。

　　但美國人不同，不能說美國人對這些因素不作分析。但是，整體上，美國人喜歡試試，也就是戰略冒險，它們對行動的后果、影響，不那么深入地分析。比如，支持蔣介石挑起內戰、支持法國重殖民越南、侵略朝鮮、侵略越南、支持印度侵略中國，還有近年的侵略阿富汗、慫恿烏克蘭等，基本上美國人對這些事端的發展方向，沒有充分的分析判斷；對發生的意外情況，美國的應付通常是手忙腳亂，非常可笑。對于失敗，美國也能心平氣和地接受，甚至還能為自己接受失敗，編造出很多高明的理由，掩飾自己的荒謬決策。但接受失敗之后，其戰略決策上的冒險、魯莽，也并不改變。整體上講，這是個沒有長遠整體戰略思維的國家，喜歡冒險。冒險失敗后，也很容易接受失敗。這是個不會接受教訓的國家。

　　那么，毫無疑問，鑒于美國的這種政治作派以及特朗普的囂張性格，美國打臺灣牌是不可避免的。如果從美國統治集團的角度看，那就是在烏克蘭問題上冒險失敗卻不接受教訓，轉而在臺灣問題上挑起事端，把日本、南朝鮮、菲律賓還有我國的臺灣，當作烏克蘭第二來使用。

　　如果美國真的把臺灣當作“烏克蘭”來使用，中國如何應付？勝利的把握大嗎？

　　我覺得勝利的把握很大。對于美國霸權來說，臺灣這張牌的“威力”，遠不能與烏克蘭相比。

　　首先，從國際政治上看，烏克蘭背后就是整個以美國為首的北約！但臺灣背后只有日本，甚至南朝鮮會不會真的聽從美國的指示干涉臺灣，還不好說。而區區一個日本，其實力當然不能與整個西歐的北約國家相比。

　　其次，從法理上講，即使在西方看來，臺灣是中國的一部分，而烏克蘭好歹是獨立于俄羅斯的國家。俄羅斯打擊烏克蘭，西方還能引用國際法給予干擾，但是，中國解放臺灣，完全是中國的內政，外部力量是沒有資格干涉的。如果非要干涉，那就是侵略，是邪惡的。

　　第三，烏克蘭整體情況遠強于我國臺灣。從人口、資源、幅員等各方面看，烏克蘭的實力都遠強于臺灣，但仍然無法抵擋俄羅斯的打擊。

　　第四，民心士氣方面。烏克蘭內部對于俄羅斯的感情，是復雜的，其中俄羅斯族人對俄羅斯是親近的，希望回歸俄羅斯。但是相當部分的烏克蘭人，并不親近俄羅斯。臺灣人民，相當數量是希望兩統一的，即使是分裂勢力，其分裂的決心究竟多大，還不好說。臺灣偽民進黨、偽國民黨統計的數字，是臺灣人絕大多數反對統一，這個統治數字，我認為是不準確的，應該是偽政權捏造的。

　　第五，中俄的實力相差很大。俄羅斯，由于財閥的破壞，其本國經濟情況，其實并不太好，尤其是輕工業、尖端工業、軍工業，實力或許還不如蘇聯時期。但是，俄羅斯人民在烏克蘭戰爭中，雖然未能速勝，卻仍然取得了很好的成績，控制了戰爭節奏，掌握了戰場的主動權。中國近些年限制買辦資本，發展獨立自主的工業，清除腐敗，工業領域取得的成就大家有目共睹，說是工業實力最強大的國家，也不為過，尤其軍事工業領域，這些年的發展，可以說全世界矚目。中國的動員潛力，要遠強于俄羅斯。

　　第六，中俄國內團結情況。應該說，俄羅斯普京總統，還有政治上的對手，國內政治有干擾勢力。中國也有這樣的勢力，也就是買辦資本勢力，但中國政治局面相比更加穩定，買辦資本勢力在政治上還不敢公開挑戰中央權威。中國社會更加團結、穩定，全國人民能夠做到同仇敵慨。

　　第七，中國在作戰經驗上可能不如俄羅斯。中國人民解放軍已經有三十多年沒有實戰了。在外人心目中，這可能是解放軍的一個“缺點”。不過，當前的戰爭，由于人工智能、機器人、無人機、無人艇、高速導彈、遠程通信等新式武器裝備的誕生，在戰術形態上，中國所能塑造的戰場，已經與三十年前有了極大的不同，甚至與美國人設想的戰場形態，也有很大的不同。這個不同，我們應該能從俄烏戰爭、中東戰爭特別是胡賽武裝對美國航母的打擊中，呈現出來，我們應該能從中總結出一些新規律新特點。舊的戰術、舊的思維，可能不太適用了。那么，中國人民解放軍由于全面掌握了最新、最先進的武器裝備，而且，中國人民解放軍的武器裝備是成體系的，基本上做到了陸海空天電一體化，其作戰能力可能不是傳統戰術思維可以評估的。所以，缺乏實戰經驗，未必是中國人民解放軍的大缺點。

　　第八，最近中國人民解放軍與俄羅斯等周邊友好國家的聯演聯訓，以及解放邊與敵對軍隊的一些準戰爭形態的實戰演練，也為中國人民解放軍提供了新式武器裝備條件下的“經驗”。所以，不能說人民解放軍不熟悉現代作戰。

　　第九，美國呢？拜登政府以來，美國先是從阿富汗敗逃，其軍事實力究竟如何，在全世界人民心目中打了個問號。烏克蘭戰爭，對美國軍事實力的打擊，簡直是災難性的，是撕下了美軍強大無緣的面紗。特別是也門胡賽武裝對美軍航母的打擊，更讓全世界看清了美軍“紙老虎”的本質。美國現在還有兩名宇航員至今還困在國際究竟站，已經超期四十多天了。似乎美國還沒有想到辦法獨立自主地將這兩位宇航員接回來，據說最近正花大價錢讓俄羅斯先給這兩位宇航員送點吃的。我本人對美國霸權的看法更加“極端”，我認為美國是個靠輿論欺騙、誤導的霸權，在重工業、尖端科技、輕工業甚至農業方面，均沒有什么優勢，就是個癟三！只能靠恐嚇、詐騙、吹牛皮過日子了，它還有輿論、媒體霸權。四年前，全世界在心理上還不敢惹美國的航母，當下，由于被胡賽武裝反復打擊，美軍航母在全世界面前鬧了笑話，全世界都不再把美軍的航母當回事了！美軍強大無比的神話，完全被打破了。它連這點唬人的本錢，也沒有了。

　　第十，四年前，從特朗普到拜登，美國在政權交接中，發生了混亂，已經表明美國的內部分裂，矛盾已經激化。即使是烏克蘭戰爭中，我們也看到，在俄美針鋒相對、你死我活斗爭的情況下，美國有些財閥也一直和俄羅斯保持著秘密的經濟關系，這顯示了美國統治集團在政治上的深刻分裂。四年后，從幾天前特朗普在演講中遇剌看，這種分裂，只能更加嚴重，矛盾會更加激烈。這為中國利用這些矛盾分化美國統治集團，提供了機會；也決定了美國方面不能把全部的精力用于東亞的戰爭。

　　第十一，四年來，美國已經拋棄了其在阿富汗豢養的買辦幫兇，毅然決然地置之不理。可能明年，美國又要拋棄烏克蘭澤連斯基集團，毅然決然。無論如何，這也是對美國在盟友中的形象的打擊，會動搖其走狗群體充當霸權幫兇的決心，一定程度上會導致各走狗集團的瓦解。

　　第十二，當俄羅斯斷然發起對烏克蘭澤連斯買辦集團的反擊時，中俄關系還不那么密切，俄羅斯的國際環境并不好。而此后美西方對俄羅斯的全方位制裁，無疑對于俄中關系全面迅猛發展，提供了強大的動力。今天的中俄關系，已非四年前可比，可以說找不了中俄關系惡化的理由。同樣，今天中國與中亞、與阿拉伯世界、與東盟、與非洲、與拉美、與歐洲的關系，也非四年前可比。顯然，中國面臨的國際環境，比四年前俄羅斯面臨的國際環境，要好得多。這當然增加了中國人民解放臺灣的信心。

　　第十三，四年前的中國，買辦勢力要比今天強大，還有人敢于在上海灘大放厥詞、從金融主權政權，某教父還想向政權討要“規則”，許皮帶還在做春秋大夢……今天，買辦資本雖然還很猖獗，還在媒體上胡說八道，私低下搞些小動作，但整體上其勢力已經大受抑制，這些買辦資本家，低調多了，也隱忍多了。

　　第十四，四年前，方方還是作協主席，還有很強的欺騙性，還有很大的社會影響力。今天，中國的公知群體，社會聲譽已經破產，基本上是“老鼠過街，人人喊打”式的存在。美國的輿論霸權，在中國已經削弱多了。

　　如果中國人民發動解放臺灣的軍事行動，當然，中國的買辦勢力會勾結美國霸權，甚至暗藏在中國的日本鬼子，也會挑起事端，破壞中國人民的這場行動。不過，不怕。當年抗美援朝時，國內的局勢比今天危險多了，也有蔣匪軍的上百萬軍、警、憲、特、匪、黑趁機搗亂破壞，氣焰極其囂張，手法極其殘忍。但是，敵人都跳出來，也很好，容易區分敵友，所以，這些暗藏的敵人跳出來之后，整體上被中國人民鎮壓了。

　　倒是那些一直暗藏的敵人，擅長長期潛伏、偽裝，不好消滅。

　　如果特朗普上臺是對中國的一場暴風雨，那就讓這場暴風雨來得更猛烈些吧！

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號