任何一場局部戰(zhàn)爭都對全球局勢產(chǎn)生一定程度的影響,但冷戰(zhàn)結(jié)束至今沒有任何一場局部戰(zhàn)爭能同目前的俄烏戰(zhàn)爭相比擬,這場局部戰(zhàn)爭所具有的全局性意義和影響十分突出,也空前深遠(yuǎn),對此,人們應(yīng)該有清醒的認(rèn)識。
首先,這場局部戰(zhàn)爭具有世界大戰(zhàn)的隱約影像
在直觀的戰(zhàn)場上,這場戰(zhàn)爭中戰(zhàn)斗的雙方是烏克蘭和俄羅斯,但間接乃至半直接卷入戰(zhàn)爭的則包括美國在內(nèi)大多數(shù)西方國家,在全域視角上構(gòu)成了兩個同盟集團(tuán)之間的大戰(zhàn):以美國為首,率領(lǐng)著整個西方集團(tuán),烏克蘭以及來自西方國家的軍事顧問、雇傭軍沖在第一線,主要遂行戰(zhàn)場上的戰(zhàn)斗,而美國、英國、波蘭、日本等則在第二線提供武器裝備、情報信息以及后勤支援,主要擔(dān)負(fù)政治、經(jīng)濟(jì)、網(wǎng)絡(luò)信息等方面的戰(zhàn)事;俄羅斯則領(lǐng)導(dǎo)一個看起來較小一點的同盟,其中包括俄羅斯、白俄羅斯、敘利亞等,是不是還可以包括伊朗、朝鮮,人們對此也有相當(dāng)?shù)淖h論。
這樣的情形,同第一次世界大戰(zhàn)、第二次世界大戰(zhàn)的樣子可謂神似形具,在相當(dāng)程度上具有濃厚的世界性戰(zhàn)爭的影子,而卻同冷戰(zhàn)后各場局部戰(zhàn)爭如伊拉克戰(zhàn)爭、阿富汗戰(zhàn)爭、前南斯拉夫戰(zhàn)爭、敘利亞戰(zhàn)爭、利比亞戰(zhàn)爭等迥然不同。直接與間接地卷入戰(zhàn)爭的國家已經(jīng)達(dá)全球范圍,具有世界性,這是這場烏克蘭戰(zhàn)爭的突出特點。
除此之外,就這場戰(zhàn)爭所造成的沖擊與影響而言,也無疑是全球性質(zhì),其政治、經(jīng)濟(jì)等各方面的影響之所及,已經(jīng)把全球大多數(shù)國家都卷了進(jìn)去。一方面是美西方集團(tuán)在拉攏更多的國家、逼迫保持中立的國家站隊,一方面由這場戰(zhàn)爭所導(dǎo)致的能源及糧食危機(jī)正在摧殘許多國家,已經(jīng)令他們有風(fēng)雨飄搖之危。從目前的情形看,這樣的沖擊還處在加大與加重的過程中。
其次,這場局部戰(zhàn)爭還具有全面戰(zhàn)爭的突出特征
正在進(jìn)行中的俄烏戰(zhàn)爭顯然是一場局部的有限戰(zhàn)爭,俄羅斯方面甚至都不愿意提及“戰(zhàn)爭”這個詞,而是將其名之曰“特別軍事行動”。但實際上,這場局部戰(zhàn)爭非但不是“局部”、“有限”,相反卻明顯地“大”而“全”,具有全面戰(zhàn)爭的突出特征:
一是戰(zhàn)爭在雙方之間全面開打。不僅在戰(zhàn)場上進(jìn)行軍事較量,而且更在政治領(lǐng)域、經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域、信息安全等領(lǐng)域全面地打了起來。尤其在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,美國領(lǐng)率西方集團(tuán)對俄羅斯發(fā)動空前浩大的經(jīng)濟(jì)與金融閃電戰(zhàn),一個具有標(biāo)志意義的突出事例是,僅僅幾天之內(nèi),在俄羅斯的外資企業(yè)就幾乎一走而空,數(shù)量達(dá)1200多家,他們的企圖是籍此行動一舉擊垮俄羅斯。在此目標(biāo)未果之后,經(jīng)濟(jì)閃電戰(zhàn)演變成了經(jīng)濟(jì)持久戰(zhàn),現(xiàn)如今正同政治與意識形態(tài)持久戰(zhàn)、戰(zhàn)場上的軍事持久戰(zhàn)以及各種暗戰(zhàn)、混合戰(zhàn)、認(rèn)知戰(zhàn)等緊密結(jié)合在一起,共同把這場局部戰(zhàn)爭演化成一場全面戰(zhàn)爭。為此雙方誰都不惜賭注血本,幾乎押上了他們所能調(diào)動與調(diào)遣的全部戰(zhàn)略資源。
二是戰(zhàn)爭在雙方之間全力大打。在這場俄烏戰(zhàn)爭中,不但一般戰(zhàn)爭所慣用的手段全都用上了,而且連幾十、上百年前兩次世界大戰(zhàn)都不曾使用的手段也一概紛紛登場,各種手段無所不用其極。為了全面徹底扼殺俄羅斯,美西方集團(tuán)將所有國際法、外交規(guī)則、通行慣例等一概都視若無物,都一概予以進(jìn)行顛覆破壞,可謂毫無顧忌、無所不用其極,連貓、狗、樹木直至野生動植物都卷入其中,使之難以置身事外,以至于網(wǎng)絡(luò)上有人調(diào)侃說,這場戰(zhàn)爭是“打得私有財產(chǎn)不神圣了,打得言論不自由了,打得科學(xué)與藝術(shù)有國界了,打得小貓小狗也有原罪了”. . .號稱高度文明的人類發(fā)展到如此現(xiàn)代化的程度,打起仗來居然還如此無行無賴,甚至比猴子都不如,真是令人嘆為觀止。
三是戰(zhàn)爭向著縱深全力挺進(jìn),帶有越來強(qiáng)烈文化與文明的沖突的跡象。本來,俄烏戰(zhàn)爭近似于一場民族內(nèi)戰(zhàn),畢竟戰(zhàn)爭的雙方都是斯拉夫人,而且還都是斯拉夫民族的東斯拉夫分支。即便戰(zhàn)爭擴(kuò)大蔓延到全歐洲,也大致上屬于同一文化圈內(nèi)的搏斗。這個范圍并不在“文明沖突”論所設(shè)定的范疇之內(nèi),但實際情形卻完全不是這樣。作為戰(zhàn)爭發(fā)起的一方,俄羅斯在戰(zhàn)爭行動中總的說來比較克制,但包括美國、英國等在內(nèi)整個西方則完全不是這樣,他們幾乎在一瞬間就把戰(zhàn)爭推進(jìn)到文化與文明的深層面,其中尤其是烏克蘭、波蘭、波羅的海三國等最為猖獗,他們到處搗毀塑像、鏟除古跡、消滅既有的文化標(biāo)記,把現(xiàn)實沖突與歷史仇恨綁架在一起,用現(xiàn)實刺激人們?nèi)ネ诰驓v史仇恨,用歷史仇恨挑動激發(fā)文化與文明沖突,連一直都膾炙人口的歌劇、文藝作品以至于聞名于世科學(xué)家也都一概不能幸免。至于炮制謠言、捕風(fēng)捉影、道聽途說捏造虛假信息等傳統(tǒng)方式的宣傳輿論戰(zhàn),已顯得遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠火候了。這場局部戰(zhàn)爭走得如此之遠(yuǎn),走得如此之深,也令人匪夷所思。
最后,這場局部戰(zhàn)爭也具有現(xiàn)代條件下超級戰(zhàn)爭的特點
現(xiàn)在,人們更多地在將眼下這場局部戰(zhàn)爭定位定性成“混合戰(zhàn)”、“認(rèn)知戰(zhàn)”,筆者以為,這恐怕只是對其諸多特點與特征聚焦性的強(qiáng)調(diào),從整體上講,總括這場戰(zhàn)爭的特點與特征,我們更應(yīng)該將其概括現(xiàn)代超級戰(zhàn)爭,因為這不是邊遠(yuǎn)落后地區(qū)落后人群之間低水平的沖突,譬如當(dāng)年阿富汗塔利班所進(jìn)行的游擊戰(zhàn)爭,也門內(nèi)戰(zhàn)中的胡賽武裝戰(zhàn)爭等,也不是現(xiàn)代化高精度外科手術(shù)式的戰(zhàn)爭,而是一場讓人們看到了核陰影的具有世界影響并具有世界大戰(zhàn)影像的全面戰(zhàn)爭,有如下兩個理由支持我們關(guān)于其“超級戰(zhàn)爭”這一性質(zhì)的判定:
一是其長期性。事實越來越清楚的證明,對于這場戰(zhàn)爭而言,戰(zhàn)場的勝負(fù)只是一個方面,更重要的是全面意義上的勝負(fù)。正因為這樣,所以戰(zhàn)場上具體的軍事行動往往并不遵從軍事邏輯,而要遵從政治邏輯,即人們所熟知的打“政治仗”,現(xiàn)如今的烏克蘭戰(zhàn)場上“政治仗”的占比與痕跡越來越大、也越來越重。在這樣的邏輯下,戰(zhàn)爭的勝負(fù)就不可能在短時間內(nèi)決出,而必定要經(jīng)過一個相當(dāng)漫長的過程,目前,烏克蘭戰(zhàn)爭長期化的態(tài)勢已經(jīng)相當(dāng)嚴(yán)重。
二是其深刻性。戰(zhàn)場上攻城略地與消滅敵人有生力量固然重要,但目前看這還只是戰(zhàn)爭雙方所追求的淺層面的目標(biāo),俄羅斯真正的訴求,是要做到使烏克蘭“去納粹化”,而美西方集團(tuán)則矢志不移的要讓俄羅斯去普京化,美國總統(tǒng)拜登在2022年4月訪問波蘭的時候?qū)Υ艘呀?jīng)說得很清楚了。這也就是說,雙方都致力于從根本上瓦解與打垮對方,都在以對手的國家形象、政治形象、領(lǐng)袖形象為主要打擊目標(biāo),其實質(zhì)就是要予以全面和全般肢解——俄羅斯要肢解瓜分烏克蘭,美西方要讓俄羅斯再來一場大規(guī)模的崩塌。
基于上述這些特點特征,可以認(rèn)定,這場戰(zhàn)爭已經(jīng)超越雙方你死我活的水準(zhǔn),影響所及,將給世界的前途與未來造成強(qiáng)烈的沖擊,其所展開的畫卷將在全局意義上重塑世界的戰(zhàn)略面貌,其突出影響將集中在如下幾個方面:
第一,走向新的陣營化
冷戰(zhàn)結(jié)束后,世界范圍內(nèi)人們都普遍對實現(xiàn)世界多極化寄予厚望,這一愿望在中國表現(xiàn)得尤其殷切,很多人都認(rèn)定這是和平而不冒硝煙地消解霸權(quán)及其統(tǒng)治的最佳路徑和最好的前景。
但烏克蘭戰(zhàn)爭的現(xiàn)實冷酷地證明,這一愿望今后將在很大程度上落空,今后的趨勢是,世界將不會向著什么積極意義上的戰(zhàn)略多極化方向發(fā)展,相反,將越來越發(fā)生嚴(yán)重的集團(tuán)化、同盟化。現(xiàn)在,以美國為首的西方資本主義國家正在進(jìn)一步強(qiáng)化他們之間戰(zhàn)略同盟關(guān)系,并在世界各地打造新的戰(zhàn)略集團(tuán),正在逼迫那些試圖置身事外的國家站隊選邊。因應(yīng)這樣的壓力與壓迫,俄羅斯等對立面國家也將不得照此辦理,也在組建構(gòu)造自己的戰(zhàn)略同盟。在雙方如此激烈爭奪較量之下,世界不會剩下多少空白點,也不會留下多少自由地,這其中甚至將包括北極、南極以至于外太空。
第二,構(gòu)造新的全球秩序
俄羅斯發(fā)動對烏克蘭的戰(zhàn)爭,等于是對美國所主導(dǎo)的世界秩序狠狠踹上一腳,這是其直接效果,間接效應(yīng)在于,在新的陣營化趨勢之下,形形色色的籬笆、界樁、警戒線將如惡竹萬竿般瘋長。這一趨勢的積極意義在于,這種態(tài)勢將打破霸權(quán)一統(tǒng)天下的惡劣局面,正如俄羅斯總統(tǒng)普京所言“國際關(guān)系體系正在發(fā)生無可逆轉(zhuǎn)的結(jié)構(gòu)性變化”;其消極意義在于,這樣的一種情形必將猛烈地摧毀現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)與金融秩序,將從根本上粉碎此前很長時間內(nèi)人們心目中的那個風(fēng)光旖旎的“全球化”,將使那些對“全球化”有依賴心理與期望的國家在一個時期內(nèi)出現(xiàn)相當(dāng)程度茫然失措,陷入被動的調(diào)整應(yīng)對狀態(tài)。
但總的說來,烏克蘭戰(zhàn)爭所推動的全球秩序的新變化,積極意義大于消極意義。正以為這樣,所以俄羅斯普京才樂此不疲,才不惜以身犯險,這大概就是這位當(dāng)代世界著名戰(zhàn)略家的決心之所在,他可能不愿意繼續(xù)等待下去了,而要以自己的積極而強(qiáng)有力的行動為世界秩序的巨變提供第一推力。
第三,推動新的戰(zhàn)略革命
可以預(yù)計的是,在這場戰(zhàn)爭的促進(jìn)與影響下,全球大多數(shù)國家都將從根本上反思檢討他們既往的戰(zhàn)略路線與發(fā)展模式,由此引起的發(fā)展轉(zhuǎn)型與戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變將十分廣泛深刻。同這場戰(zhàn)爭相關(guān)的一切國家都將根據(jù)這場戰(zhàn)爭所得出的經(jīng)驗教訓(xùn)重新設(shè)計安排各自的政治與戰(zhàn)略路線、國防建設(shè)及經(jīng)濟(jì)發(fā)展辦法,尤其重要的是,他們一概都將重新審視一番安全上究竟誰靠得住誰靠不住,并在此基礎(chǔ)上進(jìn)行新的排隊組合。
也就是說,全球范圍內(nèi),究竟誰是敵人誰是朋友的問題將變得日益突出,并將以新的形式進(jìn)行新的戰(zhàn)略改組,這也是一種戰(zhàn)略意義上的革命。
因此,從全局的戰(zhàn)略高度上去審視烏克蘭戰(zhàn)爭的意義及影響,帶給中國的警示尤其重大。
對中國而言,烏克蘭戰(zhàn)爭的發(fā)展與發(fā)展,意味著全球大環(huán)境已經(jīng)發(fā)生轉(zhuǎn)折性劇變,中國所提出的兩個倡議(即“全球發(fā)展倡議”和“全球安全倡議”)面臨新的挑戰(zhàn),“一帶一路”面臨新的威脅,國際大循環(huán)面臨一系列新的問題。這一系列新情況新問題給中國進(jìn)一步擴(kuò)大對外開放提出了諸多不同以往的新課題(有關(guān)這個問題,請參閱筆者《面對全新的戰(zhàn)略形勢,中國不能“刻舟求劍”》),需要有新的舉措辦法來加以應(yīng)對。
對中國戰(zhàn)略安全所干系重大的是,在這樣一種趨勢下,中國所面臨的戰(zhàn)略環(huán)境將更加嚴(yán)峻冷酷。雖然西方世界普遍認(rèn)為俄羅斯更具有攻擊性,因而也更加危險,但在烏克蘭戰(zhàn)爭的沖擊下,基于“世界百年未有之大變局”的總體背景,他們將更加堅決地認(rèn)定中國才是他們最主要的對手, 將在戰(zhàn)略上更加聚焦中國,因此,今后一個時期,在西方世界那里,中國的戰(zhàn)略環(huán)境并不會比俄羅斯好到哪里去,中國的經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢可以在表面上對中國的安全環(huán)境有所裨益,但并不會從根本上扭轉(zhuǎn)美西方集體圍剿中國的總態(tài)勢。
更對中國具有挑戰(zhàn)性的課題是,在這種形勢下,未來的統(tǒng)一之戰(zhàn)將更加艱難。屆時,中國所面對的群毆的危險以及引發(fā)世界大戰(zhàn)的危險都將更加嚴(yán)重,以美國為首的西方世界將把今日運(yùn)用于烏克蘭戰(zhàn)爭的一切手段都盡數(shù)施之于中國,而不會對中國有一絲一毫的寬宥和憐憫。這也就是說,解決臺灣問題不是越來越容易、越來越好辦、,而將變得越來越艱難。這里需要明白的是,“世界百年未有大變局”的總趨勢大方向肯定有利于中國,時間在中國這一邊,但這樣的邏輯卻不可機(jī)械地套用到一切問題上,而必須具體問題具體分析,臺灣問題就是這樣。現(xiàn)在的情況是,解決臺灣問題雖不能急于求成,但也不能無限期地拖延下去,越過特有的時間段之后,就要越拖越不利,這是今后一個時期的總態(tài)勢。
總之,對正在進(jìn)行之中的烏克蘭戰(zhàn)爭不能就事論事,人們要關(guān)注戰(zhàn)場的勝敗進(jìn)退,更要站在全局高度上對全球大勢與世界大局有新的評估與把握,因為這場戰(zhàn)爭堪稱是戰(zhàn)略上具有扭轉(zhuǎn)方向、乃至砸碎舊世界建立新世界一場革命性的劇變,這才是它真正的意義。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!