俄烏戰爭發展到目前這樣的狀態,人們都已經看得十分清楚,俄羅斯是不是能打垮烏克蘭,關鍵已經不取決于烏克蘭自身,而取決于以美國為首的西方對烏克蘭的支持,取決于這一支持的力度、強度與可持續性。
對于這樣的情形,包括普京在內的俄羅斯的戰略家們也應該看得十分清楚明白。于是,人們不禁要問,在這種情況下,普京要把俄烏戰爭持續地打到什么時候呢?
許多人都以為,俄羅斯已然露出敗相,普京已經難以繼續支撐下去了。這些人熱衷于渲染烏克蘭的百萬人大反攻,將烏克蘭最近一個時期以來所發起的游擊性襲擊描述成強有力的戰略行動,他們天真地以為,目前俄烏戰場已經呈僵持狀態,俄羅斯的戰場攻勢已經難乎為繼,在戰線上許多地段內都開始轉為防御,其軍事打擊能力已接近枯竭,烏克蘭反擊與反攻的力度越來越大,攻守易勢,雙方的位置正在改變,有人甚至直白地說,俄羅斯已經處于“慢敗”的狀態,普京能保住現有的成果就算萬幸大吉了。
應該說,這樣的輿議評論相當流行,在中國尤甚,擁有相當一批擁躉,這些人一直都在互聯網自媒體輿論場上為烏克蘭及西方賣命地打造輿情聲勢。
筆者以為,如此這般的喧囂不過是一些人主觀渴望的反映,這些人在強烈的期盼之下,一直都在捕捉俄羅斯即將失敗的各種“信號”與各類“蛛絲馬跡”,總是對烏克蘭方面所取得的一點點成績進行無邊界地夸張地放大,包括什么襲擊克里米亞機場、赫爾松大橋之類,什么幾萬俄軍切斷后路被烏軍合圍,等等。
但是,宣傳戰術畢竟解決不了戰場上的實際問題,也代替不了實際的戰斗。實際上,上述戰斗不過是戰爭中敵對雙方自然要發生的一些軍事攻防行動,完全不具有什么決定性意義,俄羅斯方面幾個機場被炸,幾個彈藥庫被毀,不要說無法構成戰爭的轉折點,甚至連遲滯俄羅斯軍事行動的效果都不大。當然,烏克蘭方面對此大肆吹噓,不過是出于提振士氣人心的急迫需要,這是基本的軍事常識。
客觀評價俄烏戰爭戰場態勢與戰略形勢,目前大致上可以做出如下幾個基本判斷:
其一,戰場與軍事主動權仍然掌握在普京手里
俄烏戰爭時至今日,有關俄烏雙方的戰斗水平的優劣高下基本上畢露無遺。在俄羅斯方面來說,如果不進行全面深刻的戰爭動員,俄羅斯常備狀態下的常規武裝確實戰力有限,以至于戰場上許多地方都力不從心、捉襟見肘,很難全面壓制烏克蘭武裝力量;在烏克蘭方面來說,盡管其武裝力量戰場表現平平,并沒有什么可取之處,但士氣人心依然不潰不敗,其抵抗力還相當頑強,這是烏克蘭能繼續打下去的精神基礎,如果沒有這樣的精神意志為支撐,烏克蘭早就要一潰千里、一敗涂地了。
盡管如此,但俄羅斯不僅依然擁有對烏克蘭的全面優勢,而且依然牢牢地掌握戰場的主動權,西方對烏克蘭各種大規模的軍事援助并未使烏克蘭擺脫軍事上的被動狀態,尤其可悲的是,來自西方的力量并未讓烏克蘭積聚起來足夠遂行戰役規模的突擊力量,都只是在零打碎敲的中消耗掉了,因此,西方的援助就變成了添油戰術——不斷加油、不斷消耗,維持烏克蘭這架戰爭機器始終持續低水平地運轉下去。
其二,政治與戰略主動權繼續掌握在美西方手里
誰都知道,普京所發動這場烏克蘭戰爭,從軍事的角度看是主動進攻,從戰略的角度看則不過是被動反擊,是在美西方戰略壓迫下的突圍。這也就是說,從這場戰爭一開始,戰略主動權就在西方手里,現如今戰爭雖然已經進行了半年之久,但普京并未奪回戰略層面的主動權,具體表現是西方還在調動各種資源對俄羅斯進行全面的戰略圍剿,在烏克蘭戰場是這樣,在整個中東歐也是這樣,在全球戰略大勢上依然是這樣,距離打退與粉碎美西方的戰略圍剿,普京還差得很遠很遠,并且可以預計的是,這樣的態勢今后還將持續相當長的一個時期。
具體到烏克蘭戰場上也是這樣。不管俄羅斯在烏克蘭戰場取得怎樣的進展,哪怕就是像當年入侵阿富汗那樣占領其全境,但在美西方的鼎立支撐下,烏克蘭方面的武裝抵抗也不會停歇,俄羅斯在烏克蘭速戰速決可能性在這場戰爭伊始就不存在,所差只是戰爭的具體形式在不同階段有不同表現而已。現如今從戰略角度看問題,這場俄烏戰爭似乎并沒有走出其第一階段,即正規武裝力量戰場較量高低勝敗的階段。
在這種情況下,普京盡管掌握有戰場上的軍事主動,但戰略主動權卻依然掌握在西方集團手里。
其三、澤連斯基只是工具與棋子,既沒有戰略決定權,也沒有戰場主導權
那么,這場戰爭的重要表演者即烏克蘭當局的首腦澤連斯基扮演著什么樣的角色呢?
其實,澤連斯基只不過是西方集團的工具而已,其棋子與木偶的角色扮演得越來越入戲、也沉溺得越來越深了。現在,不但烏克蘭的生死命脈掌握在西方手里,就是“戰”與“和”的決定權也掌握在西方的手里,澤連斯基說什么一概不算,并沒有他自己的決策權,他只能秉承西方的旨意來表達、來活動。至于具體戰場上的事情,有跡象表明他也不能駕馭左右主導,而要聽命于西方顧問及那些顧問們所支配下的烏克蘭軍政高官。澤連斯基所能做和能夠做到的,就是挖空心思極盡可能的反俄表演。
建立在上述基本判斷的基礎上,結論因此就十分清楚,即這場俄烏戰爭將發展成為持久化的戰爭,俄羅斯同西方戰略斗爭的持久性,決定俄烏戰爭必然要出現持久化的態勢,這是這場戰爭的未來大勢。
持久化的現代戰爭在物質與精神兩個方面都是空前巨大的消耗,持續消耗之下,誰可能不堪重負率先跌倒或屈服呢?
目前看,在這場俄烏戰爭的諸多要害環節中,歐洲是其中相當脆弱的部分。總體上看,歐洲并未做好一場大規模歐洲戰爭持久發展的準備,政治上是這樣,軍事上是這樣,經濟上更是這樣。他們中的許多國家都不愿卷進這場戰爭中來,但又不得不屈從美國及北約的支配,他們中的多數也不堪承受由此所帶來的貿易沖突與經濟戰爭,隨著俄烏戰爭的持續發展,這樣的事態已經越來越明顯。
因此,戰爭持久化發展必然導致歐洲國家之間產生日益嚴重矛盾與裂變,這將成為俄烏戰爭說催化出來的第一種戰略變化。也就是說,戰爭越是持久化發展,歐洲越將四分五裂,越將危機四起、動蕩飄搖,在這樣的過程中,不排除那些相對孱弱的國家就此跌倒,發生社會潰敗。如果出現這樣的情況,就將演繹成為歐洲的潰瘍,也將在相當程度上發展成為西方集團的潰瘍,從而明顯地削弱他們圍剿俄羅斯的能力與水平。
與此相對應,種種跡象表明,俄羅斯正在做戰爭持久化的準備。在軍事上,俄羅斯并未急于戰場推進,而是在穩扎穩打,把相當大的努力放在鞏固既占領土的經營與安排上來,據說很快要在頓涅茨克等地舉行全民公投;在政治上,西方所希望的俄羅斯政治分裂并未發生,相反,其凝聚力更強勁了,民族愛國主義得到新的激勵;在經濟上,西方所發動的經濟閃電戰只是部分地削弱了俄羅斯的私有和金融經濟,而對其工農業生產及強大的國有經濟體系并沒有明顯的作用,俄羅斯的軍事制造與能源開采照樣熱火朝天,實體經濟及其循環并未因為西方的圍剿而受到重創,未來前景讓俄羅斯上下都感到相當地放心樂觀。
凡此種種都足以說明,普京有條件、也有能力將俄烏戰爭持久地進行下去,拜登當局通過戰爭搞垮普京的企圖不會實現,壓垮俄羅斯的希望也難以達成。
因此,從主觀意愿看,并沒什么決定性的因素迫使普京不得不尋求中止或者停頓眼下他所定義的這場“特別軍事行動”,可以肯定地說,普京并不想停止這張戰爭,他并未尋求所謂的“和平”,而在美國的主導下,西方集團的主流意愿也希望這場戰爭能更加猛烈地進行下去。
那么,從普京的角度來說,他什么時候才能愿意停止或者結束這場戰爭呢?
從俄羅斯切身的戰略利益出發,顯然應該是美西方不得不接受俄羅斯既定訴求的那一天,即承認俄羅斯占領的部分歸屬俄羅斯,承認維持剩余部分烏克蘭的中立地位,這也就意味著,俄羅斯要把這場戰爭打到西方不得不接受、不得不承認俄羅斯勢力范圍的那一天。
打到西方不得不接受、不得不承認俄羅斯勢力范圍的那一天,這聽起來似乎不大可能,好像超越了俄羅斯戰略實力與綜合國力所能企及的程度。
但筆者以為,俄羅斯實現這一目標的可能性、路徑與落腳點不在其自身,也不局限于俄烏戰場,而是曲徑通幽地在其它方面,其竅門可能在于,只要俄羅斯堅持到全球局勢發生顛覆性劇變,西方就可能將不得不接受烏克蘭的現實。
從這個意義上看,在普京宏大的戰略謀劃設想中,烏克蘭戰場可能只是牽制,只是更大戰略布局的一部分,他真正所瞄準的是美國的全球秩序,真正的突破點可能在亞太,也可能在中東。只要在上述這兩個地區實現戰略結構性的突破,就可能推動全球秩序出現一場重大而劇烈的變動,屆時俄羅斯就可順水推舟實現其在中東歐的戰略目標,而烏克蘭則很大可能要成為戰略犧牲品,被西方集團棄之如敝履了。
這樣一來,時間判斷可能就要短則2——3年,長則3——5年了。這也就是說,普京要把俄烏戰爭的持續時間拉長到人們難以想象的程度,短時間內沒有終止與停歇的可能。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!