英國走向分裂所帶來的啟示
張志坤
最近一個時期英國確實很熱鬧,其內政外交上的各種小丑式表演可謂花樣翻新,但具有深遠影響的并不是這些鬧劇,而是蘇格蘭再次掀起謀求獨立的浪潮。
為謀求獨立,蘇格蘭人可謂矢志不移、決心空前。據報道,2022年6月28日,蘇格蘭政府首席大臣妮古拉•斯特金在蘇格蘭議會宣布,她領導的政府計劃明年10月19日舉行第二次蘇格蘭獨立公投,假使英國政府拒絕按法律程序授權,蘇格蘭地方政府將采取法律行動確保公投進行。
這是蘇格蘭人獨立決心的有力宣示。盡管2014年的第一次公投沒能實現他們民族獨立的目標,但蘇格蘭人并沒有氣餒,而是一直在做出不懈的努力。照這樣的趨勢,即使第二次公投仍然不能實現目標,他們也不會放棄努力,依然將尋求第三和第四次公投活動,他們將不達目的誓不罷休。
這應該是英國最具深遠影響的重大政治動向,其它任何事項都沒有這個事意義深遠,它所帶給人們的啟示十分深刻:
啟示之一:所謂的“民主”國家也可以走向分裂
聯合王國可謂是典型的西方國家,號稱有先進的民主制度為政治保障,有發達的經濟技術為物質基礎,有十分相近的族緣關系為民族文化紐帶,從一貫的流行理論邏輯上講,這樣的國家應該擁有強大的政治凝聚力、經濟凝聚力和民族文化凝聚力,根本不應該發生分裂獨立這樣的事情,而只有像前蘇聯、前南斯拉夫那些所謂的極權國家才可能走上分崩離析的道路。不能不說的,一直以來,國內外都有一些人就是按照這樣的邏輯來設計安排中國。
但現實勝于雄辯,蘇格蘭人謀求獨立的事實證明,英國這類所謂的民主國家也是可以分裂的,走向分崩離析并不是什么極權國家的專利,這樣的事變完全也可能在西方民主國家陣營內發生發展,這一走向,很可能要成為百年未有之大變局下的一種趨勢。所謂的西方先進民主國家,他們之間不但可能爆發戰爭(在中國十分流行一種說法,即民主國家之間不會發生戰爭)而且還完全可能出現內部裂變,不同民族要分道揚鑣、各自走上不同的歷史道路。
啟示之二,霸權集團從內部瓦解的態勢令人鼓舞
所謂“風起于青萍之末”。冷戰結束以來,一直都是西方國家在推動、操作去分裂別人的國家和民族,他們對此興趣盎然、興高采烈,也一度干得風起云涌、熱火朝天。詎料風水輪流轉,現如今卻輪到他們要罹受此等命運了,可以毫不客氣地說,在西方霸權集團身上發生這樣的事情令人鼓舞振奮。
如果英國走向分裂,這將極大地削弱它充當霸權打手的勁頭與能力,從而對霸權的核心部分形成重創,并且從長遠來說,盎格魯——撒克遜國家內部英格蘭族裔與蘇格蘭族裔的關系也都將因之發生不良變化,這樣的發展態勢十分有利于消解霸權的內在動能。
既然英國都能夠分裂,那么歐洲就沒有可能在戰略上鐵板一塊,其發展趨勢將不是越來越團結,而是將走上各行其是的道路。在英國分裂的催化之下,歐洲各國同英國之間、各國彼此之間的分歧將擴大成為裂痕,因為裂痕將產生矛盾與沖突,將較大概率地出現舊傷復發新傷加重的情形,這樣的新態勢將加速西方的衰落,削弱西方世界的全球戰略主導地位。
更重要的是,如果連英國最終都難免陷入分裂,那么美利堅分崩離析也前景可期,這就是十分可能與完全現實的事情了。也就是說,在他們的制度框架下,在他們的經濟基礎上,在他們的文化背景里,國家與民族的分離分裂也在所難免,只要出現相應的導火索或引線,美國霸權也必將重蹈大英帝國的覆轍。
啟示之三,中國也可以把手伸向他們的內部
眾所周知,以美國為首的西方集團一直在謀劃策動分裂中國,而英國則一直在其中打前鋒、當骨干,僅僅冷戰結束以來不太長的歷史時期內,他們就在這個問題上不知干了多少齷蹉骯臟的勾當,并且目前還愈演愈烈,有無所不用其極的架勢。
來而不往非禮也,既然他們一直在對我們這樣干,中國應該即以其人之道還治其人之身,也完全有條件、有可能把手伸向霸權集團內部,伸到美國、英國的五臟肺腑中去,像毛澤東主席所比喻的那樣,學習孫悟空鉆到鐵扇公主肚子里去的戰斗方法,大力支持和幫助美國國內、英國國內被壓迫民族被壓迫人民的反抗斗爭,從思想輿論到物質技術,都應給這些反抗的民族與反抗的人民以切實的支持,使他們成為中國立足于資本主義體系內部更強有力的戰略杠桿。筆者相信,這樣的杠桿將比所謂的經貿關系更加有力可靠,一旦真正地把這樣的杠桿建立起來,帝國主義者也好,霸權主義者也罷,他們都會齊聲喊叫“哎呦,我不干了”。當代中國應該堅決地走出這一步,這是積極進取戰略不可或缺的內涵,也是戰略主動性的題中應有之義。
總之,英國已經無可奈何地走上了進一步分裂的歷史不歸路。這件事對歐洲的沖擊將十分顯著,對世界的影響也不可小覷,但這還算是小意思,等到霸權也如此衰敗的那一天,將如同海洋中的鯨落一般將讓萬物受益。須知,世界的戰略新生必定要建立在霸權衰敗與沒落的基礎上,這一點,從現如今英國觸手可及的分裂態勢中已露出了端倪。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!