本月初，丹麥的國家福利研究中心（SFI）發布了一份報告，將15個民間組織列為“極端主義分子”和“反民主人士”。其中六個屬于右翼，四個屬于左翼，其余的五個則為激進的伊斯蘭組織。通過分析這些組織招募成員的方法及對待暴力問題的態度，該報告旨在顯示出丹麥民間正愈演愈烈的 “極端化傾向”。
中國VICE網站決定自己聯系上這些組織，想知道他們都打算干些什么，以及被定義成“極端分子”和“反民主組織”后有什么感覺。
以下為其中三個組織的回應：
反種族主義者網絡（Antiracist Network）
這個組織被SFI認為是極端主義者的原因在于，他們在一次集會活動中張貼了印有某著名右翼分子的照片，該人此前已被驅逐出丹麥的奧爾胡斯市。
VICE：“反種族主義者網絡” 這個組織是干什么的？
反種族主義者網絡：我們是丹麥社會安定的一把保護傘，目的是對抗種族主義思想，并且把他們趕出奧爾胡斯市。我們與很多組織合作，站在反對種族主義的前線，在對抗如 “丹麥防御同盟”（Danish Defense League）以及其他同類種族主義組織的同時，也為奧爾胡斯市的民眾提供了另一種政治選擇。
聽起來一點也不極端主義啊？那你們為什么會被列進那份報告里？
VICE：我也想不明白他們為什么會將我們視為極端主義者。我們跟暴力扯不上一點關系，為什么會跟那些納粹而暴力化的右翼組織瘋子列在一起？然而與此同時，像“白人的驕傲”（White Pride）這種有著長期暴力歷史的極端組織，以及丹麥人黨（Danish Party）這些猶太人大屠殺的否認者，卻并沒有出現在那份報告之中。
反種族主義者網絡：你確定你們什么都沒干嗎？
VICE：我們去年的活動非常積極，所以現在你在奧爾胡斯市里已經見不到任何納粹主義者了。因此我實在琢磨不透，為什么我們會被貼上反民主和極端主義者的標簽。而且令人尷尬的是，丹麥政府確實為這份報告花費了不少開銷，而它顯然又是如此糟糕。
自由社會主義者（Libertarian Socialists）
這個組織被 SFI 的報告列為極端主義分子的原因，是因為他們舉行集會，宣傳如何使用非暴力反抗的方式降低公共交通成本——真他媽“極端”啊。
VICE：“自由社會主義者” 是一個什么樣的組織？
自由社會主義者：我們是一個政治組織，旨在建立一個基于平等基礎上的自由社會主義社會。
VICE：那你們相信的是什么？
我們有兩個核心價值觀：直接民主制和權力分散制。普通公民必須能夠參與到民主的決策進程中來，我們覺得這樣才是真正的民主，而且這樣的制度有很多優點。
那么這份報告是怎么把你們列進來的？
在報告中，他們將我們列為所謂 “極端主義分子” 的依據，是因為我們所舉行的一場集會。
VICE：聽起來挺極端的。
嗯，但我們其實就是邀請公眾參與辯論，討論如何使用非暴力反抗的方式改變社會。比如，如何降低公共交通的消費標準。這就是我們 “被極端” 的原因。我們從來沒有參與過任何非法活動。
總得來說，你對這份報告有什么想法？
我仔細看了那份報告，其中出現了很多錯誤，將我們塑造成了與事實完全不相符的形象。這份報告爛透了，我們絲毫不覺得我們的主張是極端主義的。難道每個不處在政治圈中央地帶的人就都是極端分子嗎？這個觀點又是多么獨裁！
Hizb ut-Tahrir（阿拉伯語：??? ??????? ，意為 “自由黨” Party of Liberation）
被視為極端主義分子的原因：支持敘利亞的穆斯林反抗運動；分發傳單，告訴在丹麥的穆斯林人不要參加選舉。
VICE：你們是一個什么樣的組織？
自由黨：自由黨是一個基于伊斯蘭意識形態而建立的政治黨派。我們是一個非暴力的政黨，致力于用想法和觀點開發民智、影響公眾輿論，讓人們支持我們在穆斯林世界重建伊斯蘭國家的目標。
VICE：那你們是否打算改變丹麥的政治系統呢？
我們對西方國家的政治系統沒有興趣。我們在這里的工作，旨在保持穆斯林社區的伊斯蘭身份，并且使非穆斯林人皈依伊斯蘭教。
VICE：被貼上極端主義者的標簽有什么感覺？
自由黨：縱觀歷史，所有敢在社會和政治系統面前發出不同聲音的人，都被視為是極端分子。我們努力保持著自己的伊斯蘭身份，就因為這個被自由派政治家視為極端分子；不過說實話，這份報告并不讓我們感到驚訝。
自由黨：在西方世界里，凡是不認同西方政治觀念和西方意識形態的穆斯林人，就一直被政治家們冠以“極端主義者”、“激進分子”和“原教旨主義”的罪名；他們為了避免與我們進行任何有建設性的辯論，就簡單給你貼上 “極端分子” 的標簽了事。不過他們的言辭和好戰政策也恰好證明：這些人才是真正的極端分子。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
