帕爾默聯(lián)合黨昨日再次成功的吸引了公眾的眼球，一如既往的重復(fù)他們的政策：北部昆士蘭應(yīng)該從昆士蘭州獨立出去。

　　在前領(lǐng)導(dǎo)人Alex Douglas離開黨派之后，Carl Judge目前是留在昆士蘭州議會的唯一帕爾默聯(lián)合黨成員，被指控有獨裁行為和裙帶關(guān)系。這次重提，讓這里發(fā)生的故事更加讓人清楚：這是一篇關(guān)于“瘋狂的克萊夫帕爾默”的報道。

　　北方昆士蘭應(yīng)該獨立并不是一個新鮮的想法，在歐洲人入侵昆士蘭之初，就有這種愿景，在維多利亞州和昆士蘭州從新南威爾士州脫離的時候，昆士蘭州北部最終也開始自治，要求獨立的運動遠在澳大利亞聯(lián)邦制之前就有，從1860年到1900年，1880年是高峰。

　　昆士蘭政府拒絕其分離，英國政府也反復(fù)拒絕其殖民地的分裂，似乎是故意作對。凱恩斯市到其首府有1400公里的直線距離，這個距離相當(dāng)于從法國的巴黎到阿爾及利亞首都阿爾及爾。時至今日，開車都要20個小時，直到1924年，才有了鐵路。

　　一個位于東南部的政府如何能滿足距離其好幾天路程的人民的需求?在1983年的一個小冊子中寫道：

　　工匠制制造車輪的時候，他會把車輪軸心設(shè)置在輪轂上嗎?昆士蘭政府這樣做了，他們在67萬平方英里最靠邊的地方設(shè)立了首府。

　　隨著布里斯班人口增長，人們長久的疑慮開始增長：首府的利益總是在最前面，北方人作出的貢獻和得到的回報不成比例，這種不滿次序發(fā)酵，在2010年，被北部昆士蘭政府投票以98比2再次發(fā)表要求成為獨立州的宣言。Bob Katter，一位堅定的支持者，表示北方人已經(jīng)“受夠了南方人的吸血”，他們通過“多數(shù)人為先的暴政方式”來對北方進行“經(jīng)濟掠奪”。

　　在過去有一種看法，現(xiàn)在也有這種看法，由于處于熱帶地區(qū)，和地理及土地使用方面的原因，人們覺得北方昆士蘭和其他地方不一樣。那里更像是澳大利亞的鄰國。和南方不一樣的是，在聯(lián)邦制之前，北方更像是一個完整的南太平洋國家。

　　在《North of Capricorn》這本書里，Henry Reynolds描述了一個多元性社會的北方，很多歐洲定居者會發(fā)現(xiàn)他們在當(dāng)?shù)厝酥凶约翰攀巧贁?shù)，有中國和日本的移民，還有太平洋諸島的人來這里在甘蔗地里工作，往往一住就是幾代人。人和貨物從太平洋的各地直接來到這里。在聯(lián)邦制以后，這些全部系統(tǒng)性的廢除了，采取的手段甚至包括強制遣送回國，也就是著名的白澳政策。

　　在那時，還是殖民地的澳大利亞有著復(fù)雜交錯的種族、經(jīng)濟和政治問題，我們也知道其中最常被提及的緊張根源。北方昆士蘭的農(nóng)場主和南方有保護主義傾向的農(nóng)場主談判，想讓他們的貨物可以自由進入其他殖民地市場。他們還想從太平洋諸島上繼續(xù)“進口”勞工，這些勞工廉價，如同努力，沒有宗主國的干涉。所以這些人，支持獨立。

　　因此，在當(dāng)?shù)胤磳Φ莫毩⒈灰暈楣と诉\動中的一項，他們害怕如果獨立之后，將會更加損害勞公的地位，會成為“廉價的有色人種勞工”，在分離問題上沒有真正的好人。

　　北方人投票給聯(lián)邦制比其他昆士蘭人準(zhǔn)備的更充分，因為已經(jīng)距離首府很遠了，他們也無所謂了，憲法規(guī)定聯(lián)邦內(nèi)閣和昆士蘭的多數(shù)人可以決定是否分割昆士蘭州，但是北方昆士蘭州和帕爾默聯(lián)合黨人數(shù)都不夠。

　　帕爾默聯(lián)合黨確實會從一個獨立的友好的北方政府獲益，但是他的黨派的分離主義民粹太多，如果還在布里斯班政府不滿意的話，分離主義只可能是少數(shù)人的熱血。而是要讓布里斯班政府知道克萊夫帕爾默真正在意北方，強調(diào)分離也不會對州長Campbell Newman有影響，并且要和凱特黨爭奪選區(qū)?；蛟S他們不能在州選舉中贏得更多的席位，但是這里是昆士蘭，什么怪事都發(fā)生過。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號