顏色革命幾乎已經成為美國勢力現在向全球擴張的極具特色的一種行動方式。那些被顏色革命的一個個國家，就像按計劃書操作的一個個公司的運作一樣，自覺地或不自覺地改造成為被美國控制在手中的國家。

美國資本集團和政治集團聯手，正在運用政治、經濟、文化、軍事、外交、金融、商業、學術、情報機構、現代媒體……等各種手段，由他們的資本集團和政治集團的精英們組織各界人士組成一股巨大勢力，對世界各國進行戰略性的顏色革命運動。

美國是怎么操作顏色革命的呢？其具體操作的過程又是怎樣進行的？

第一步，根據美國的全球戰略需要和戰略推進進程，首先劃分與確定不同時期不同階段的顏色革命的對象。選擇他們認為：

1，在政治、經濟、軍事上，直接對美國的安全和美國勢力擴張最具有威脅性的國家；

2，在思想、文化、外交、國際政治諸方面，反對美國霸權主義與美元霸權主義最激烈的國家；

3，在經濟發展競爭中，對美國利益、美國擴張戰略、美元霸權擴張主義具有挑戰性和潛在挑戰性的國家；

4，在意識形態和國家制度方面，不屬于美國劃分的西方世界陣營，最不愿意與美國合作的國家；

5，在對待美國外交戰略實行過程中，無論是或不是與美國盟友關系，但最不聽美國話、最不配合美國戰略行動的國家。

6，與美國保持友好關系，又想與美國的競爭對手保持國際友好關系的中間派國家。

7，雖然對美國的安全和利益沒有任何威脅，甚至是與美國友好的國家，但這個國家所處的地理位置，在美國全球戰略意義上處于國際政治地域中重要的關鍵性位置的國家。

根據上述這些不同國家種類，美國進行戰略性的分門別類，按照戰略推進的輕重緩急，依次根據美國的全球戰略需要和進程，逐漸實行美國設計方案的顏色革命。

雖然美國常常打著“自由”“民主”“人權”的幌子，作為對他國進行顏色革命的由頭與話題。但只要是美國的盟友，哪怕這些國家再沒有自由民主，哪怕再嚴重地存在著沒有人權和極端獨裁現象，美國也往往可以無原則地堅定支持、利用和幫助這些國家的統治者。一旦這個盟友不聽美國的話了，那么，“反自由”“反民主”“反人權”“獨裁者”的大帽子就會隨之而來，顏色革命不成，進而進行大規模的軍事報復打擊。伊拉克薩達姆的遭遇，就是一個典型例子。實際上，在中東阿拉伯國家中，有些比薩達姆時期的伊拉克更沒民主更沒人權更獨裁的國家，因為是美國的盟友，美國不僅在國際舞臺上支持幫助其獨裁政權，而且用先進武器支持幫助其獨裁政權的鞏固。

第二步，在確定了顏色革命的國家對象后，就是對要進行顏色革命的國家，大量宣傳美國的資本主義思想文化和意識形態，詆毀和批判被顏色革命國家原有的民族思想、民族文化、意識形態。通過外交渠道、報刊雜志、電視電話、美國之音廣播、網絡微博推特……等各種途徑，給這些被宣傳的國家的人們進行狂轟濫炸式地洗腦宣傳，把美國的意識形態及其價值觀，經由書刊、廣告、電影、電視、藝術表演、名人演講、學術研討會、組織各種基金會……等文化表現形態，占領這個國家的思想文化宣傳陣地，用軟性攻擊形式進行西方思想的強制性灌輸，徹底顛覆這個要被顏色革命的國家與民族的原有的價值觀、世界觀和是非觀，特別是給他們的高層人士與精英人士進行徹底洗腦，直到把這個國家的大多數人甚至所有人腦子洗暈。

美國通過給被宣傳的國家進行洗腦，把美國的資本主義價值觀是非觀灌輸給這個國家的人民，就是美國進行和實現顏色革命成功的必要過程。沒有這個洗腦過程，美國的顏色革命就不可能進行，更不可能成功。

在美國發生2008年金融大危機，并引發世界性的金融大海嘯前的一段相當長的時期中，中國的各界彌漫了新自由市場主義甚囂塵上的噪音，幾乎已經成為社會輿論的主流。一些美國豢養的所謂的精英們，像其他很多國家一樣，都已經被美國新自由市場主義完全洗腦，似乎只有美國的新自由市場主義可以救中國，中國似乎只有走美國的完全市場化徹底私有化的“華盛頓道路”，才是未來的改革出路和發展方向。這就是美國對中國的某些人物進行這種洗腦行動的成果。這些新自由主義的所謂精英們，一時間被一些媒體捧上了天，甚至控制了中國主流媒體的話語權。

第三步，一旦美國的洗腦工作進行到一定效果的程度，特別是對被顏色革命的國家領導層的洗腦工作基本完成之后，與計劃進行顏色革命的國家現在處于統治地位的執政黨領導層，進行外交的討價還價的外交磋商，或以進行學術性的探討之名，或以改革的名義，以幕后指揮或專家指導方式，指導即將被顏色革命的國家的輿論和外交政策導向。爭取以最小的代價，獲得美國資本集團和政治集團想要得到的最大利益，實現美國的戰略目的。

如果計劃被顏色革命的國家統治者能夠接受美國的條件和方案，顏色革命的暴力型活動或被暫時延緩，或被變成一種自然過渡的顏色革命。如果計劃被顏色革命的國家統治者完全拒絕接受美國的條件和方案，美國就在暗中不公開地支持與挑唆，或公開跳出來支持這個國家的在野黨、反對派、反對黨，鼓動那里的民眾上街鬧事，沖擊這個國家的政府部門機關，這個國家就會發生政治騷亂甚至大規模動亂的行動，使得這個國家的政府無法行使政府職能，甚至政府機構徹底癱瘓。或者引誘這個國家的執政黨和政府在處理騷亂中出亂出錯，激化矛盾，擴大事態，乘勢散布各種一時難以澄清的謠言，造謠惑眾，就會激起民眾更大的憤怒，形成燒殺搶為特征的更大規模的動亂。進而造成這個國家政治的分崩離析，致使這個國家民族族群與國家領土的四分五裂，逼迫這個國家發生暴力型顏色革命。

第四步，在美國長期培植的美國利益代理人中，選擇最能體現美國利益的代理人，扶植和幫助他們的代理人奪取國家領導權。

美國要對一個國家進行顏色革命的目的，就是要使被顏色革命的國家成為美國的勢力范圍。因而，必須尋找美國的代理人，也就是從人們尋常所說的“親美派”人士中，尋找最能體現美國利益的代言人和代理人。如果顏色革命的結果，沒有美國人的代理人出現，沒有樹立美國代理人的統治權威，美國的代理人沒有奪得國家最高權力，顏色革命不僅對美國沒有意義，而是一種白忙，更不能被美國稱為顏色革命成功。所以，美國進行顏色革命之前，就通過培訓、收買、輿論造勢和國際機構頒獎，在培養和挑選美國利益的代理人，并在培養的代理人之中選擇最能體現和維護美國利益的代理人。

第五步，當上述的顏色革命的準備工作基本就緒后，就是在計劃進行顏色革命的國家尋找機會，制造大規模的社會動亂。近年來的很多國家發生的顏色革命，大多是在這樣的幾種情況下突然發生的：

一是在這個國家進行總統總理議員選舉過程中，有人故意混淆是非，顛倒黑白，制造事端，煽動和利用民眾對選舉的不滿情緒，煽動民眾進行大規模游行示威活動，形成與擴大社會不滿情緒浪潮，制造大規模騷亂，使這個國家的局勢失控。

二是利用某個國家民間發生的一件很小的事情，借用網絡、報刊、電話、廣播、電視……，借題發揮，造謠生事、擴大事端，制造社會仇恨或民族仇恨，擴大社會裂痕，形成大規模的社會政治經濟的大動亂。

三是煽動某個國家的反對派或在野黨，在議會中，利用某個議題的分歧，對執政黨和政府發動以鬧事為目的的突襲式激烈攻擊，以激起社會動蕩，形成政變性質的議會鬧事，導致這個國家政治局勢的全面混亂。

四是利用該國的反對派反對黨自己制造的動亂情勢，煽動街頭騷亂，火上澆油，煽風點火，擴大事態，把事情擴大到整個社會層面，顛覆這個國家的政權，引導形勢向著美國顏色革命需要的方向發展。

第六步，在顏色革命的過程中，通過政治組織、學術機構、外交聲援、輿論導向、經濟支助，一舉把美國利益的代理人推上統治者的地位，奪取這個國家的領導權，并在國際上全力樹立和維護這個美國代理人在他們民族和國家中的威信和聲望。

尤其是通過美國的外交承認和經濟援助承諾，帶動美國的西方盟友國家的承認，以確保和穩固美國利益代理人在這個國家經過顏色革命后的統治地位。只有全力確保和穩固美國利益代理人在這個國家顏色革命后的統治地位，才能確保美國利益的實現和在這個國家顏色革命后長久的美國影響力和控制力。

第七步，嚴厲打擊鎮壓和清洗反對顏色革命的人。甚至抓住對手的某些過錯，不顧歷史的事實，或用編造事實的謊言，用暴力手段，或用所謂的法律手段，將顏色革命的對手置之死地。例如，在羅馬尼亞的顏色革命行動過程中，編造齊奧塞斯庫貪污轉移國家財產，私人在國外銀行有20億美元巨額的存款之類的謠言，引發民眾對齊奧塞斯庫的極端仇恨浪潮。當事后證實齊奧塞斯庫20億美元外國存款之事純屬謠言時，齊奧塞斯庫已經被處死，國家已經被奪權，政權已經被美國勢力支持的人掌握，美國的顏色革命的目的已經達到，人民已經無法反抗和進行扭轉局勢的反擊。

經歷過上述一系列的顏色革命操作過程的國家，人民必然已經被社會動蕩弄得筋疲力盡暈頭轉向，國家已經完全被顏色革命的動蕩搞得崩潰渙散百廢待興，新政府大多又無能為力，不由自主地尋求外國的幫助和經濟援助。此時，美元外交將發揮其巨大的影響力，美國的勢力名正言順，并且順理成章地進入這個國家成為救世主，至此，完成美國政治霸權與美元霸權擴張戰略的又一個進程。被顏色革命的國家的政治、軍事、經濟、外交、文化……等各方面，就已經完全被美國控制。對于美國來說，顏色革命也就大功告成。