日本“舞劍”北方領土，“沛公”疑是釣魚島　　

2011年2月25日　　

今天在《參考之家》連續看到兩則新聞，《菅直人如坐針氈，要在釣魚島與中國開戰》和《張召忠：俄日大戰一觸即發，中國幕后算盤令日震驚》。在領土爭端問題上姿態強硬的日本菅直人政府，給自己人為制造了內政外交的僵局，已經到了騎虎難下的地步。破題的出路無疑只有兩個：選擇南千葉群島戰俄羅斯，或者南下在釣魚島斗中國。這個問題2月24日的《釣魚島：中華民族復興的起點還是終點？》已初步闡發，實際上，這篇評論的題目用“日軍登上釣魚島——一個假命題背后的真命題”或許更為恰當。在俄羅斯和中國兩個突破對象上，日本實際已經選擇了中國。　　

就南千葉群島的歸屬問題，日俄之間明爭暗斗了60多年，為此兩國間二戰后的和平協議一直也未簽署，經濟政治文化交流也沒有多少實質性進展。自俄羅斯總統去年登上南千葉群島以來，在美國的推波助瀾下，日俄島嶼爭端的外交火爆場面屢屢吸引世界眼球，甚至看似日俄爭島大戰一觸即發。然而，狂躁的日本政府背后卻是極度理性的，在日俄外交“硬碰硬”的背后，日本極有可能聲東擊西突然掉頭南下，在釣魚島海域突破中國的底線，這種挑釁最有可能是日本自衛隊武裝登上釣魚島。　　

日本選擇釣魚島方向破局，主要有三個戰略意義：　　

一是迎合美國回歸亞洲戰略的要求。在應對中國快速崛起的幌子下，2009年美國政府宣布實施回歸亞洲戰略。奧巴馬、希拉里等美國高官多次高調訪問亞洲盟國，甚至嘗試“超越過去”與越南建立密切關系，美越海軍在越戰后首次進行了聯合軍演。在這個大背景下，2010年朝鮮半島局勢陡然危機重重。先是韓國巡防艦艇在黃海遇襲沉沒，襲擊罪名安在朝鮮身上，緊接著，朝韓發生延坪島炮擊事件，西方輿論一致批評朝鮮主動挑事。于是，韓國力邀美軍密集軍演，美國航母第一次駛入黃海威脅中國京畿。相對于韓國，同是美國東亞支點的盟國日本的做法倒顯得小心翼翼，唯一的動作是在釣魚島撞沉中國漁船，但是，該事件由于中國政府的強硬攻勢虎頭蛇尾，導致了日本國內右翼勢力極度不滿，當然也包括美國。因此，在2011年，內政外交受控于美國的日本政府，必須貫徹好美國回歸亞洲的戰略，也是到了必須采取實質性動作回答美國的時候了，釣魚島無疑提供了最好的借口。令美日意外的是，不懂風情的俄羅斯卻不合時宜的突然接連挑戰，在俄日南千葉群島爭端問題上得寸進尺，使日本面臨“南北夾擊”的尷尬局勢。不過，出盡風頭的俄日爭端必將在美國的干預下逐漸恢復平靜，日本集中精力會繼續在釣魚島發動攻勢。這一次的日本必須更加賣力，必須要讓中國忍無可忍出手反擊。　　

二是符合日本國家正常化的目標。在1947年，二戰戰敗的日本制定實施了一部和平主義憲法，規定：“日本國民衷心謀求基于正義與秩序的國際和平，永遠放棄以國家權力發動的戰爭、使用武力或武力威脅作為解決國際爭端的手段。”“為達到前項目的，不保持陸海空軍及其他戰爭力量，不承認國家的交戰權。”這部憲法嚴重制約了日本成為正常國家的步伐。為此，日本本質上仍然處于美國的托管之下，日本引以為恥的“經濟一流，政治二流”的國際地位難以改觀。隨著日本經濟實力的壯大，民族主義和軍國主義情緒被引爆，激進的日本右翼勢力深切影響著日本政局。而在美國宣布回歸亞洲之前，由于美日曾經也發生過太平洋戰爭，美國對日本尤其右翼勢力也是非常擔憂和不信任的。不過，美國政府日益將中國崛起視為主要威脅，主要矛盾向維護亞洲霸權迅速轉移，對日本右翼勢力壯大和軍國主義復蘇則采取了縱容漠視的態度。所以，日本政府也一改以前謹慎小心的國家正常化步伐，一步步突破和平憲法的束縛。日本國內對美國回歸亞洲是非常歡迎的，這為日本提供了實現國家正常化、自衛隊軍隊化的千載難逢的機遇。這一機遇既迎合美國，也能夠有力牽制中國，日本何樂不為呢？　　

三是打斷中國走向民族復興之路。在中國崛起問題上，日本比世界上其他任何國家都更加擔心更加嫉視。大和民族的島國心理一向十分沉重，極具防范意識和危機感。雖然日本和英國一樣同屬于島嶼國家，但是歐洲大陸沒有一個龐大而統一的力量，日本卻要單獨面對中國。一個疲弱的四分五裂的中國是日本追求的終極目標，一個強盛的中國會完全葬送日本的大國夢想。傳說粟裕大將曾向其子解釋“中國人民解放軍為何不稱國防軍”，原因就是臺灣省沒有獲得解放。這樣的說法讓中國人心潮澎湃熱淚盈盈，雖然臆斷成分多些。這既說明了中國人對國家民族統一道路上的臺灣的魂牽夢繞，恰恰也印證了日本人的擔憂。崛起的中國不會任由臺灣孤懸海外，繼續成為敵人對付中國的“不沉的航空母艦”，必將行舉國之力完成統一大業，不管是和平的還是暴力的。臺灣的統一將使中國完全突破冷戰思維下構筑的第一島鏈，獲得臺灣東部優越的深水良港，而自由出入太平洋的中國海軍則是日本的噩夢，且不說攸關日本經濟命脈的海洋運輸線有多少條倚靠臺海航線。日本對這一點看的非常清楚，日本政府從未正式承認中國對臺灣的主權，而美國政府畢竟在法理上還是承認的。對日本而言，打斷中國崛起之路是處心積慮的，事關日本的生存發展。同時，自中日甲午戰爭以來，日本一直對中國存在一種深深的傲慢與歧視。日本人對80年前那場戰爭的記憶不比中國人少，但是，日本人的記憶更多的是榮耀，中國人的記憶則是屈辱。讓大和民族臣服于崛起的中國恐怕也非易事。日本國內關于中日戰爭的討論更是長久不衰，日本人堅信日軍的裝備比解放軍精良，信息化戰力更高，外部還有美軍的支持和保護，中日戰爭日本勝算在握，更有日本軍人叫囂2小時消滅中國海軍。在釣魚島海域挑釁中國，日本也有這個膽量和信心。　　

在《張召忠：俄日大戰一觸即發，中國幕后算盤令日震驚》中，張召忠將軍分析，中國已經做好了就釣魚島與日本開戰的軍事準備，中國在幕后要對日本動手了。張將軍進一步大膽判斷，中國軍隊將采取軍事行動武力奪回釣魚島，而中國武力奪回釣魚島的最大軍事障礙就是日本駐琉球的軍隊。再進一步分析，如果日本在丟掉釣魚島和琉球后就這么忍下這一口氣，不再對中國采取軍事行動的話，那么至少日本本土保住了；如果在丟掉釣魚島和琉球之后日本忍不下這一口氣，繼續對中國采取軍事行動的話，那么中國或中國聯合俄羅斯就將把戰火蔓延到日本本土，中俄可以從南千群島直撲日本最脆弱的中部地區將日本攔腰切斷。　　

我比較認可張召忠將軍的論述，希望這確實是中國政府的宏偉策略。唯一擔心的是，日本會選擇在釣魚島海域刺激中國海軍出手，然后經小規模戰斗體面的失敗，從此日本有了正當理由擴軍備戰，繼而實現國家和軍隊正常化。更加擔心的是，中國還沒有做好全面戰爭的準備，也不愿意打破中日邦交和局，助長日本的野心和領土欲望。誠如張召忠將軍所見，中國若真能跳出釣魚島俯視釣魚島，明智地將釣魚島與琉球群島主權緊密聯系，那么，中日釣魚島雖未開戰，中國早已勝矣。　　

中新網2月23日轉《日本新華僑報》專訪文章，專訪日本眾議院議員、國土交通大臣政務官小泉俊明，他表示，日中兩國應該加強合作，“吳越同舟”。中日睦鄰友好、永不開戰，是兩國愛好和平人士的夢想和追求。不過，“吳越同舟”雖然表達了中日兩國團結互助戰勝困難的愿望，但是，我寧愿小泉政務官用“風雨同舟”、“志同道合”，因為中國人對“吳越”兩字組合的正性解讀壓根兒不感冒。“吳越”兩個字更容易讓中國人聯想起“臥薪嘗膽”、“陽奉陰違”，而中日兩國間目前的關系，用“吳越”背后的這些故事去解讀，好像更為恰當吧。　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號