美國統治世界的本質與邏輯　　

相對于日不落帝國，美國統治世界的方式顯然是不同的。　　

工業革命開啟了英國統治世界的大門，此后不足百年的時間，英國人建立起來一個龐大的殖民帝國。英國的屬地遍布世界各個角落，強大的英國海軍牢牢的控制著海洋，先進的帝國殖民軍駐扎在各個殖民地區。英國人憑借堅船利炮掠奪來源源不斷的財富，這些財富回流到英國國內，成就了無數的富裕的紳士，當然，財富也適當分流到社會各個階層，極大緩和了階級矛盾。日不落帝國的統治基本是赤裸裸的殖民主義。　　

二戰以后的世界毫無疑問是美國的，尤其在蘇聯解體以后。美國人自豪的說，他們建立起來一個無與倫比的世界大帝國。美利堅合眾國擁有世界上最先進的戰爭機器和能力，經濟總量占世界的一半以上，美國的盟友、軍事基地和影子政府遍布全球。美國絕非僅為西方世界的帶頭大哥，而是實實在在的世界帝國，這已然是一個不爭的事實?！　?/p>

然而，美國統治世界的方式卻溫和的多，最起碼表面上沒有過多的血腥味?；蛟S，因為美國也忌憚些什么，比如核武器。事實上，英帝國和美帝國統治的實質是相同的，兩國政府背后站立的都是資本，唯一的區別只是方式不同罷了。對于美國而言，美國要的不是你的領土，美國要的是你的市場。這恰恰便是美國統治世界的根本邏輯。在這個邏輯下，你的市場必須向處于優勢地位的美國資本開放，你的發展不能形成對美國資本的有力挑戰，而為了有效控制你的市場和保證在你的市場中的美國利益，美國必須牢牢控制經濟發展所必須的資源比如石油，必須建立和保持一支沒有任何國家能夠挑戰的軍事武裝。于是，國際政治經濟秩序也在這樣的邏輯下不斷建構起來的，這一秩序的主導權和話語權當然屬于美國，而違反這一秩序的下場只有被美式民主搞掉或被軍事手段干掉或被封鎖遏制。　　

一、市場邏輯下的核心利益界定　　

美國統治的本質是資本統治，不管這一資本代表的是金融資本或是軍火工業或是其他產業。按照馬克思主義政治經濟學的觀點，資本是一種可以帶來剩余價值的價值。資本與資產的最大區別就是資本追逐利潤，資本是可以也是必須增值的。資本增值的最佳路徑就是控制市場，形成壟斷，一本萬利。　　

美國資本絕對壟斷世界市場，是美國的夢想。為了實現這樣夢想，美國在不斷進行資本擴張和技術研發的同時，必須掌握其他國家發展的命脈和進程，石油資源為此提供了最好的武器。美國的核心利益也由此定性。張文木老師早在《美國石油地緣戰略與西藏新疆地區安全》中已有精彩論述：“20世紀美國外交政策基本都是圍繞著世界石油儲量2/3 的中東地區以及由此向太平洋和大西洋伸展的石油運輸線：西線是由波斯灣經紅海、地中海到大西洋的航海線；東線是由波斯灣經科倫坡、馬六甲海峽、馬尼拉、關島、夏威夷到美國的太平洋航海線。只要觀察一下本世紀美國歷次重大外交舉動，基本都是沿著這兩條線索展開的；反之，都不會引起美國外交太多注意。...... 20世紀美國外交策略是19世紀英國外交策略的繼承和發展，其要點是：距中東及中亞石油國四周及石油運輸線兩側的國家越小越好，因為這便于他們控制；離此之外的國家越大越好，因為這可使他們在巨石般相互磨擦擠壓掣肘中無力他顧。”當石油與美元美妙的結合之后，石油便成為了可怕的武器，其意義不啻于經濟領域的核武器。世界石油的定價權是掌握在美國人手里的。當美國需要世界為其提供廉價石油的時候，石油可以長期在低價位徘徊；當美國需要石油做武器的時候，石油甚至突破150美元都不是問題。這一切圍繞的核心是市場，市場，還是市場?！　?/p>

時下的金融危機還未見底，美國經濟增長日顯乏力，并且近期美國還未找到為這場危機買單的合適國家。此外，連續兩輪的量化寬松政策收效明顯卻難以持久，再度施行美元量化寬松或許將會激起其他國家聯合反擊，受到損失的也會包括美元的國際信用，繼而動搖美元金融霸權的根基。金融危機的深化對美國資本而言不是一件好事，危機尚擺脫不了何談壟斷世界市場。在這樣嚴峻的形勢下，美國是否又會在石油上大做文章？世界各國在面臨通貨膨脹的嚴峻壓力下，同時又要面對高價位的石油進口，在這種情形下能否保持發展勢頭，的確是個未知數。相對于別國，美國可以從中東石油大亨手里得到回流的石油美元，別的國家呢？美國經濟衰退，世界經濟必須同步更大衰退，只有這樣，才能確保美國資本的市場份額。經濟穩穩第一的美帝國，政治也必將永葆第一，軍事笑傲全球也便有了支撐?！　?/p>

二、金字塔式的國際社會結構　　

在市場邏輯下，金字塔式的國際社會結構也建立起來，包括經濟結構和政治結構。如果說國際政治經濟秩序主要是以條約形式固定下來的一列國際游戲規則，那么金字塔式的國際社會結構便是這一秩序的執行層面，確保美國資本壟斷世界市場，幫助美國維持世界霸權，繼而區分敵友?！　?/p>

這一金字塔的最高層顯然是美國，就像元朝時期的蒙古人的地位一樣，美國可以發號施令我行我素；第二層為西方七國和西歐、北歐、大洋洲等另外十幾個發達資本主義國家，這些國家在確保西方主導世界的立場上是高度一致的，這樣的地位也保證了他們雖然與美國矛盾重重，甚至不時受美國打壓盤剝，但依然追隨美國，畢竟他們也是這一秩序的既得利益者；第三層為韓國、菲律賓、泰國等一批影子國家，唯美國馬首是瞻卻并無較高政治地位，充其量只是服從美國戰略利益的棋子而已；最底層為亞非拉等不發達國家，這些國家定性為發達國家集團提供廉價的原材料和資源，并作為美國資本的產品傾銷地。　　

這一金字塔的國際社會結構，首先要確保的是美國的利益，也即美國的資本優勢和市場占有權。第二層的國家可以和美國產生一定的競爭，但不能是高競爭性的，比如挑戰美國的經濟地位或擁有相對美國的某些大的技術優勢，否則必將遭致美國的報復。這一方面被收拾最慘的是日本，上世紀80年代的廣場協議斗了日本的地主，2010年的豐田汽車事件不能不懷疑為美國汽車產業對豐田爭奪其市場份額的不滿。第三層的國家多是美國為了針對潛在競爭對手劃分的，國家地位的變化會隨著潛在競爭對手的發展而變化，這些國家圍繞俄羅斯、中國、印度等地區大國劃分。最下層的國家毫無疑問是被剝奪了發展權利的國家，這些國家貧窮的也不會是美國人權和民主的關注對象，資源豐富的也僅被定性為資源供給國，美國是不會允許其實現工業化或買來現代化的，資源的枯竭將會宣告其徹底淪為貧窮國家?！　?/p>

目前游離于這一金字塔之外的主要是俄羅斯和中國。俄羅斯曾經構成過巨大挑戰，可是現在的俄羅斯只能保持瘦死的駱駝比馬大的空架勢，前蘇聯霸權的核心支撐之重工業日漸蕭條，除了核武器別的并不能造成對美國的實質威脅。就俄羅斯本身而言，單就其對美國和歐洲的深深的不信任和民族自豪感，也恥于容入這一體系。中國則正在進行著巨大挑戰。按照馬列主義方法論分析，國家間經濟發展不平衡必然導致國際政治地位和作用的變化。不管是否愿意承認，隨著中國經濟總量日益膨脹，尤其在超越日本成為世界第二大經濟體之后，美國必將動用更多的戰略資源進行圍堵，畢竟中國國際政治地位的取得是經濟地位強加的。在美國人眼里，中國龐大的人口規模和豐富的資源，是美國資本最佳的市場和資源國的結合體，然而，中國政府卻控制著諸如鋼鐵、軍工和資源主權絲毫不肯放松。更令美國擔憂的是，中國開始進行野心勃勃的產業結構轉型升級，要發展創新型經濟和掌握核心技術。如果說中國的殺雞取卵式的粗放型經濟增長美國還能勉強忍受的話，那么，中國集約型的經濟增長是美國絕對無法視而不見的，因為后者挑戰的正是美國的市場。廉價的中國商品有助于提高美國人的生活水平，高科技含量的中國商品則徹底將美國逼上窮途末路，要了美國資本的老命。和平崛起是中國給自己出的一道世紀難題，破題是需要無比的勇氣和毅力的。　　

美國是否會衰落？美國是否在衰落？美國是否已衰落？我不知道這些問題的答案，但是，我只知道，美國統治世界的根本邏輯是美國首先要擁有世界市場。只要美國資本還是占有世界市場的絕對份額，我想，美國的衰落命題應該不成立吧，最起碼不應是真正的衰落罷?！　?/p>

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號