未來三十年，中美必有一戰。
　　縱觀美國歷史，分析美國的全球戰略，遏制中國不僅是美國過去六十年的主要目標之一。未來三十年，美國不能容忍中國的崛起。因此，未來三十年，中美必有一戰。
　　近一百五十年來，美中關系經歷了曲折的演變過程。1844年《中美望廈條約》簽訂以后，美國開始了在華利益的搏弈，為日后正式取得中國的門戶開放政策打下了伏筆。1899年9月到12月，美國國務卿海約翰訓令駐英、俄、德、法、意、日等六國大使，向各駐在國政府遞交一項照會，正式提出了門戶開放政策。中國國內的北伐戰爭以后，美國又開始極力在中國國內尋求政治利益代理人，積極支持國民黨政府以實現美國的國家利益。新中國成立以后，美國極力孤立新成立的中華人民共和國，直至七十年代松動美中關系。此后，美國對華關系一直以和平演變戰略為主不斷尋求機會妄圖顛覆中華人民共和國。特別是改革開放以來，美國以所謂的“普世價值”不斷滲透中國文化與價值體系，扶植國內不同政見人士和藏獨、疆獨勢力。
　　在各種手段失敗以后，美國重新確立了重返東亞的國家戰略，進一步加強了對華的武力遏制，將日本、朝鮮、南海、臺灣等問題置于更加重要的戰略位置，全面向中國實施圍堵政策。
　　同時，中國政府面對美國的戰略調整，繼承了鄧小平同志的韜光養晦政策。美國在南使館事件和中美撞機事件后，基本探明中國對美關系的底線，更加肆無忌憚挑戰中國的外交原則。預計未來三十年，這種中美關系戰略格局將更加突出。期間，中國的對美外交策略一定會受到美國東亞戰略的擠壓而作出調整。特別是在事關中國主權的釣魚島、南海、臺灣以及朝鮮半島等重大問題上，中國和美國不可能在兼顧雙方的國家利益基礎上達到調和，一場局部甚至全面的武力沖突此時顯然就不可避免。這是中國必須面對的一個現實。
　　未來三十年內，中美必有一戰。中美戰爭的形態可分局部的代理人戰爭、直接對峙的局部戰爭、世界大戰。
　　
　　局部代理人戰爭：可能性★★★★★
　　
　　第一，戰爭代理人為朝鮮和韓國，以朝韓沖突為導火線，中國和俄羅斯為朝鮮提供武器和軍事參謀，美國為韓國提供軍事支持，戰爭形態為常規戰爭，戰爭結果為朝鮮勝利，韓國失敗，雙方繼續維持現狀。
　　第二，中國與美國代理人日本的局部戰爭，以釣魚島主權之爭為導火線，美國為日本提供常規武器支持，戰爭形態為常規戰爭，戰爭結果為中國勝利，日本失敗，中國行使釣魚島主權。
　　第三，中國大陸與臺灣的局部戰爭，以臺灣宣布獨立為導火線，美國為臺灣提供武器支持，戰爭形態為常規戰爭，戰爭結果為中國大陸勝利，臺灣失敗，中國實現臺海兩岸的統一。
　　
　　直接對峙的局部戰爭：可能性★★★★
　　
　　第一，中國和美國在朝鮮半島直接對峙，以朝鮮半島沖突為導火線，俄羅斯為中國和朝鮮提供武器支持，戰爭形態為常規戰爭，戰爭結果為朝鮮和中國勝利，朝鮮半島繼續維持現狀。
　　第二，中國和美國在釣魚島直接對峙，以中日釣魚島主權爭議為導火線，美國直接參與戰爭，戰爭形態為常規戰爭，戰爭結果為中國勝利，日本和美國失敗，中國收回釣魚島主權。
　　第三，中國和美國在臺灣島直接對峙，以臺灣宣布獨立為導火線，戰爭形態為常規戰爭，戰爭結果為中國勝利，美國失敗，中國實現臺海兩岸的統一。
　　
　　
　　中美戰爭：可能性★★★
　　
　　中國和美國在朝鮮半島、釣魚島或者臺灣島直接對峙，導火線為其中一個熱點引發其它兩個熱點熱點沖突，戰爭形態為常規戰爭，戰爭結果為中國勝利，美國失敗，中國實現國家統一，美國軍事力量退出東北亞地區。
　　
　　中美沖突導致世界大戰：可能性★★
　　
　　以中國、俄羅斯、朝鮮為主要作戰方對峙以美國、韓國、日本為主要作戰方，導火線為朝鮮半島沖突。戰爭會僵持一年以上，之后中東阿拉伯國家掀起反對美國以及美國代理人的戰爭，東歐和北非掀起反對北約的戰爭。戰爭形態為準核戰爭，戰爭結果為美國世界霸權的徹底衰落，朝鮮半島和中國實現統一，日本消亡，俄羅斯重回蘇聯時代并取得日本及東北太平洋的控制權，穆斯林世界政治格局發生較大變化，世界經濟倒退五十年。