《巴總理稱不擔(dān)心中印強(qiáng)化關(guān)系》，巴基斯坦《每日時(shí)報(bào)》12月16日?qǐng)?bào)道。巴基斯坦總理吉拉尼15日表示，久經(jīng)考驗(yàn)的巴中關(guān)系是中印關(guān)系無法比擬的，中印加強(qiáng)雙邊關(guān)系對(duì)巴基斯坦并不構(gòu)成威脅。吉拉尼指出，巴中雙邊貿(mào)易在不斷增長(zhǎng)，去年巴基斯坦向中國(guó)的出口總額驟增了37%，他還指出，未來五年的中巴貿(mào)易總額預(yù)計(jì)將達(dá)到150億至180億美元。吉拉尼指出：“中國(guó)是巴基斯坦真正的、最可靠的朋友。我們兩國(guó)之間的關(guān)系極為特殊，它深深地植根于巴中兩國(guó)人民的心中。無論任何時(shí)候，巴基斯坦和中國(guó)都始終站在一起。”

中國(guó)這次一下子與印度簽署了50項(xiàng)協(xié)議，價(jià)值達(dá)到160億美元，超過了奧巴馬前不久訪印是簽署的100億美元的協(xié)議。不過要注意的是，奧巴馬和印度簽署的協(xié)議是為了從印度身上賺錢，而中國(guó)和印度簽署的協(xié)議則是給印度提供了賺錢的機(jī)會(huì)，兩者正好相反。同時(shí)，中印兩國(guó)總理今天同意到2015年是讓兩國(guó)貿(mào)易額翻番，達(dá)到1000億美元。很明顯，中國(guó)對(duì)搞好中印關(guān)系是抱有很大的決心的，對(duì)印度方面也是充滿善意的，因?yàn)橹袊?guó)很明白，擁有一個(gè)和平穩(wěn)定的周邊環(huán)境對(duì)自身的發(fā)展會(huì)有著多么重要的意義。實(shí)際上，中國(guó)也希望通過自己的行為來感染印度，使之能夠明白不要把自己的發(fā)展建立在隨時(shí)可以向外用武力輸出矛盾的基礎(chǔ)上，如果印度——這個(gè)軍工自給能力嚴(yán)重不足的國(guó)家——總是指望通過加劇印巴和中印矛盾來為自己的發(fā)展開辟出空間和爭(zhēng)取到時(shí)間的話，那么歷史已經(jīng)證明，同樣的未來也會(huì)證明這個(gè)想法是極其愚蠢的。當(dāng)然，西方舊殖民主義者是絕對(duì)不希望看到南南合作成功的，尤其是不會(huì)希望看到發(fā)展中國(guó)家集團(tuán)中最大的兩個(gè)國(guó)家——中國(guó)和印度——之間展開越來越緊密的合作，正如資本家總是千方百計(jì)地瓦解工人自己的組織，從而達(dá)到其能夠順利地剝削工人的目的那樣，西方舊殖民主義勢(shì)力也總是不擇手段地制造發(fā)展中國(guó)家集團(tuán)內(nèi)部的矛盾和沖突，從而達(dá)到其能夠?qū)Πl(fā)展中國(guó)家各個(gè)擊破、最終盡歸其奴役的目的。

對(duì)每一個(gè)發(fā)展中國(guó)家來說，認(rèn)清應(yīng)該向誰妥協(xié)得多一點(diǎn)，以及向誰斗爭(zhēng)得多一點(diǎn)，這個(gè)問題是很重要的。如果向西方舊殖民主義勢(shì)力妥協(xié)得多一點(diǎn)，同時(shí)與發(fā)展中國(guó)家斗爭(zhēng)得多一點(diǎn)的話，那么就會(huì)導(dǎo)致這么一個(gè)后果——就是在經(jīng)濟(jì)上，由于該發(fā)展中國(guó)家和舊殖民主義勢(shì)力所在的發(fā)達(dá)國(guó)家集團(tuán)并不處于同一檔次，因此該國(guó)在經(jīng)濟(jì)上就會(huì)被舊殖民主義勢(shì)力所孤立，而在政治上，由于該國(guó)與其他發(fā)展中國(guó)家不能和睦相處，因此它在政治上也處于被孤立的地位，結(jié)果由于該國(guó)在政治上被判了自己的階級(jí)，因此，就更容易成為舊殖民主義勢(shì)力欺壓的對(duì)象。我們看到，現(xiàn)在的印度正是有這么一種危險(xiǎn)，它與北面的巴基斯坦存在長(zhǎng)期的宗教民族和領(lǐng)土的矛盾沖突，它與東面的孟加拉國(guó)存在水資源和海洋資源的利益沖突，它與東北面的中國(guó)存在領(lǐng)土主權(quán)上的矛盾，它與南面的斯里蘭卡也存在宗教民族矛盾。簡(jiǎn)而言之，印度是和周邊國(guó)家?guī)缀醵加忻芑驔_突，反過來把自己變成了四戰(zhàn)之地，這個(gè)結(jié)果當(dāng)然是英國(guó)舊殖民主義留下的惡果，然而，如果印度自身缺少對(duì)這種危局的充分認(rèn)知的話，那么就會(huì)落入舊殖民主義勢(shì)力早就給它設(shè)計(jì)好的將其扼殺在搖籃里的圈套。

當(dāng)然，這種問題并不是印度獨(dú)有的，斯里蘭卡之前也長(zhǎng)期承受著這個(gè)痛苦，直到它下定決心消滅了境內(nèi)的恐怖勢(shì)力為止。而當(dāng)猛虎組織即將被全殲的時(shí)候，我們看到了西方舊殖民主義勢(shì)力開始高喊“人權(quán)”，居然要求斯里蘭卡政府停止對(duì)——這個(gè)在美國(guó)那里也被認(rèn)定為是恐怖組織——猛虎組織的圍剿行動(dòng)，瑞典這個(gè)國(guó)家更是大發(fā)雷霆，似乎猛虎組織就是由它在其背后支持的那樣，幸好，斯里蘭卡政府在關(guān)鍵時(shí)刻堅(jiān)持了原則，沒有沽名釣譽(yù)，徹底清除了恐怖武裝。現(xiàn)在斯里蘭卡終于獲得了一個(gè)相對(duì)和平的環(huán)境可以發(fā)展經(jīng)濟(jì)了，與此同時(shí)，我們看到舊殖民主義者又厚著臉皮要到斯里蘭卡這里來討生意來了。這當(dāng)然算是正面的例子，實(shí)際上反面的例子往往占多數(shù)。且不說巴基斯坦當(dāng)年與美國(guó)合作搞什么“反恐”，結(jié)果把自己家里搞得越來越“恐”，至今不得安寧。單說孟加拉國(guó)，一方面是自己在危機(jī)中面臨很大的困難，另一方面也是對(duì)美國(guó)還存在很多不切實(shí)際的幻想，當(dāng)然美國(guó)是對(duì)它許下很多愿景，因此，現(xiàn)在孟加拉國(guó)也說考慮出兵阿富汗了，如果真的那么去做得話，那不僅是會(huì)引火燒身，而且是中了美國(guó)在伊斯蘭世界內(nèi)部制造對(duì)立沖突的詭計(jì)了。

至于說到中國(guó)方面，問題就比較復(fù)雜。我們可以說對(duì)周邊國(guó)家都是在盡量做到仁至義盡，尤其對(duì)巴基斯坦這樣的傳統(tǒng)友好國(guó)家更是到了幾乎有求必應(yīng)的地步，當(dāng)然，中國(guó)所做的一切都是從長(zhǎng)遠(yuǎn)的角度出發(fā)，從大局出發(fā)的。看上去我們?cè)诙唐趦?nèi)支援了他國(guó)很多物質(zhì)、資金、技術(shù)等等，但是，從長(zhǎng)期來看，周邊國(guó)家的問題，特別是周邊幾個(gè)容易爆發(fā)沖突的地區(qū)的穩(wěn)定，那么就反過來為我們自己的穩(wěn)定創(chuàng)造了條件，而我們自己的穩(wěn)定又是我們自己發(fā)展的前提。

然而，盡管我們自己很努力地去穩(wěn)定周邊，但是，事從兩來，西方舊殖民主義勢(shì)力總是不甘心于它們的失敗的。美國(guó)穆迪投資者服務(wù)公司12月15日下調(diào)了越南的主權(quán)債務(wù)評(píng)級(jí)，由“Baa3”降至“B1”，評(píng)級(jí)展望為“負(fù)面”。這是繼另一評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)惠譽(yù)今年7月下調(diào)越南信用評(píng)級(jí)至“B+”后，該國(guó)償債能力再次遭到質(zhì)疑。同日，穆迪還下調(diào)了越南6家銀行的信用評(píng)級(jí)，其中包括3家由外資部分持股的銀行。穆迪表示，越南評(píng)級(jí)遭降主要是因?yàn)樵搰?guó)貿(mào)易赤字?jǐn)U大、資本外流加速、外儲(chǔ)規(guī)模下降以及國(guó)內(nèi)通脹率高企等因素。自從今年7月14日備受關(guān)注的《中越陸地邊界勘界議定書》、《中越陸地邊界管理制度協(xié)定》、《中越邊界邊境口岸及其管理制度協(xié)定》生效后，也就是中越關(guān)系極大地緩和后，美國(guó)就開始一波接著一波的離間中越關(guān)系的攻勢(shì)，也正是因?yàn)樵侥现耙呀?jīng)吃過美國(guó)的虧了，所以沒有輕易上當(dāng)，因此，美國(guó)惱羞成怒通過其在越南合資開設(shè)的經(jīng)濟(jì)金融機(jī)構(gòu)開始對(duì)越南進(jìn)行了新一輪的經(jīng)濟(jì)金融攻擊。美國(guó)打擊越南的目的是很明確的，就是為了通過制造越南的經(jīng)濟(jì)金融危機(jī)來引爆越南的社會(huì)政治危機(jī)，從而利用越南自身的危機(jī)來觸發(fā)中越之間的緊張局勢(shì)，就算中國(guó)能夠抵抗得住，但是越南危機(jī)也足以對(duì)東南亞產(chǎn)生巨大的影響。對(duì)此，中國(guó)為了自己的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益考慮，也是必須要去援助越南的。我們應(yīng)該反過來利用美國(guó)制造的危機(jī)來加強(qiáng)我們和危機(jī)發(fā)生國(guó)之間的聯(lián)系，同時(shí)促使它們進(jìn)一步遠(yuǎn)離美國(guó)霸權(quán)，盡管我們自己卻在經(jīng)常性地向美國(guó)送紅包。

《白宮報(bào)告稱塔利班受到遏制》，美聯(lián)社華盛頓12月16日電。不過該報(bào)告最有價(jià)值的話是指出打擊塔利班的成果“仍很脆弱，并有可能逆轉(zhuǎn)”。這就是為美國(guó)可能被暴露出來的其真正的失敗預(yù)留好伏筆了，將來不要說政府沒有告知過國(guó)會(huì)。

《人民幣在俄掛牌首日受熱捧》，俄羅斯《導(dǎo)報(bào)》12月16日?qǐng)?bào)道，俄羅斯報(bào)紙網(wǎng)12月15日?qǐng)?bào)道，美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》網(wǎng)站12月15日?qǐng)?bào)道。盡管美元脫離金本位已經(jīng)快40年了，然而，由于美國(guó)利用其強(qiáng)大的暴力力量控制著世界基礎(chǔ)資源的產(chǎn)地和資源運(yùn)輸?shù)慕煌ㄒ溃虼耍涝@些年來依然享受著世界商品市場(chǎng)中的一般等價(jià)物的待遇。因此，對(duì)非美世界而言，能否達(dá)到美帝霸權(quán)，推翻建立在美元基礎(chǔ)上的世界性的剝削體系，關(guān)鍵有兩條，第一是能否抵抗得住美國(guó)的暴力威懾和進(jìn)攻，第二是能否用自己的商品取代美國(guó)的商品。從現(xiàn)在來看，俄羅斯是最有條件抵抗住美國(guó)暴力進(jìn)攻的國(guó)家，而中國(guó)則是在研制領(lǐng)域最有條件趕上并超過美國(guó)的國(guó)家，因此，當(dāng)中俄之間互用對(duì)方貨幣來結(jié)算雙方貿(mào)易的時(shí)候，這對(duì)美國(guó)的威脅是前所未有的。

盡管美國(guó)一直在設(shè)法向中國(guó)兜售各種商品，包括各種有毒有害的食品、藥品等等，但是，現(xiàn)在美國(guó)所拋售給中國(guó)的商品都是可替代的，是中國(guó)——不使用美元結(jié)算——也可以從世界其他地區(qū)買得到的商品，因此，經(jīng)管從表面上看來中美貿(mào)易在美國(guó)的威逼（軍演和撤資）利誘（調(diào)高中國(guó)主權(quán)債務(wù)評(píng)級(jí)）下擴(kuò)大了，中國(guó)承受不起美國(guó)的壓力而以送紅包的名義向美國(guó)進(jìn)口了很多原來禁止進(jìn)口的商品，又購買了大量的美債（當(dāng)然，11月至今是否還是如此，那是值得存疑的，需要到時(shí)候再看），但是，由于美國(guó)不肯向中國(guó)出口它一直以來禁止對(duì)華出口的商品，因此就造成了這么一個(gè)結(jié)果，就是美國(guó)以自己的禁止對(duì)華出口的政策導(dǎo)致了美元對(duì)中國(guó)的必要性在不斷的降低，由此造成了美元對(duì)中國(guó)變得越來越?jīng)]有價(jià)值了，因?yàn)橹袊?guó)不能用美元買到自己想買到的東西，反過來也就導(dǎo)致了隨著中國(guó)和其他非美世界成員之間貿(mào)易額的擴(kuò)大，中國(guó)和其他非美世界成員之間的貨幣互換需求也就增加了，而這種只發(fā)生在非美世界內(nèi)的貨幣互換行動(dòng)實(shí)際上就是排斥了美元在商品交換中的作用，因此，美元所一直享有的一般等價(jià)物的待遇也就會(huì)逐漸喪失。

而這一切恰恰又是建立在美國(guó)自己企圖獨(dú)霸人類社會(huì)最先進(jìn)生產(chǎn)力的政策的基礎(chǔ)之上的，美國(guó)的這種把美元的在世界范圍內(nèi)的可自由交換性建立在美國(guó)拒絕交換先進(jìn)生產(chǎn)力之上的做法只會(huì)導(dǎo)致兩個(gè)結(jié)果，一方面，由于美國(guó)自認(rèn)為可以用暴力來確保自己已掌握的先進(jìn)生產(chǎn)力不外流，因此，時(shí)間一長(zhǎng)就會(huì)反過來危及美國(guó)自身對(duì)生產(chǎn)力發(fā)展的要求，其核心問題就是會(huì)使得美國(guó)的統(tǒng)治階級(jí)對(duì)供養(yǎng)那么龐大的科技人才隊(duì)伍越來越失去興趣，由此導(dǎo)致美國(guó)科技能力被自己的行為所削弱，從而為他國(guó)的生產(chǎn)力水平超越美國(guó)提供了可能性；另一方面美國(guó)用自己的政策把自己排斥在世界商品市場(chǎng)中最重要的交換領(lǐng)域，由此反過來降低了美元作為世界貨幣的價(jià)值符號(hào)所存在的意義，美元霸權(quán)的基礎(chǔ)因美國(guó)自己的禁止出口的政策而發(fā)生動(dòng)搖。

《美專家推測(cè)超級(jí)細(xì)菌將迅速傳播》，路透社華盛頓12月15日電。我們知道生物病毒在冬季是處于潛伏狀態(tài)的，因此，此時(shí)的傳播不會(huì)馬上顯現(xiàn)出來，發(fā)病期一般都在次年的春夏季節(jié)。當(dāng)然，明年未必是超級(jí)細(xì)菌唱獨(dú)角戲，可能會(huì)有更多的針對(duì)各色人種的病毒發(fā)作。對(duì)每一個(gè)人而言注意衛(wèi)生是起碼的要求。

2010年12月18日參考消息

《歐盟“修憲”放行永久紓困機(jī)制，IMF批準(zhǔn)對(duì)愛爾蘭貸款》，美聯(lián)社布魯塞爾12月16日電，路透社都柏林12月16日電。歐元區(qū)接二連三地爆發(fā)出主權(quán)債務(wù)危機(jī)或者是出現(xiàn)了有引爆危機(jī)的苗頭，這些不僅對(duì)歐元區(qū)各國(guó)政府來說是一場(chǎng)災(zāi)難，對(duì)歐元資本而言也是一場(chǎng)災(zāi)難，因此，在危機(jī)的壓迫下，各方終于認(rèn)識(shí)到建立一個(gè)長(zhǎng)期統(tǒng)一的紓困機(jī)制的必要性，而這個(gè)機(jī)制出臺(tái)的第一個(gè)任務(wù)就是穩(wěn)定歐元區(qū)和歐盟的信用，尤其是產(chǎn)生了一個(gè)對(duì)企圖打倒歐元的外部勢(shì)力的宣示效應(yīng)，實(shí)際上在紓困機(jī)制的細(xì)節(jié)沒有最終確定前，這個(gè)宣示只會(huì)招來更加迅猛的打擊。對(duì)美國(guó)而言，如果歐盟各國(guó)的經(jīng)濟(jì)金融聯(lián)系更加緊密了，那么實(shí)際上就會(huì)增強(qiáng)歐元的國(guó)際信用，這對(duì)美元而言自然不是什么一件好事，因此，必須在歐盟的這個(gè)紓困機(jī)制沒有建立前抓緊時(shí)間發(fā)動(dòng)對(duì)歐元的打擊，現(xiàn)在不僅是必要的，而且也已經(jīng)有了條件，這個(gè)條件就是中美在經(jīng)濟(jì)金融領(lǐng)域暫時(shí)達(dá)成了一些妥協(xié)，中國(guó)通過擴(kuò)大從美國(guó)的進(jìn)口換來美國(guó)對(duì)中國(guó)人民幣國(guó)際化的部分支持（我們暫時(shí)不去討論這個(gè)對(duì)價(jià)的可行性），從而使得美國(guó)可以在東亞這里，至少是在經(jīng)濟(jì)金融的斗爭(zhēng)方面能夠獲得一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定的時(shí)期，估計(jì)可以維持到明年中國(guó)國(guó)家主席訪美結(jié)束（盡管我們還沒看到訪美能夠給中國(guó)帶來什么樣的好處）。由此，美國(guó)在這段時(shí)間內(nèi)就可以放心大膽地發(fā)動(dòng)對(duì)歐元的更加迅猛的攻擊了。

當(dāng)然，盡管現(xiàn)在看來，歐盟建立這么一個(gè)永久的紓困機(jī)制是比較有利于穩(wěn)定歐元的信用的，然而，這種穩(wěn)定的代價(jià)卻是存在不確定性的，首先，紓困機(jī)制要求歐元區(qū)各國(guó)相互幫助，盡力而為，然而，現(xiàn)在很多國(guó)家自身都存在或大或小的困難，因此最后算下來，恐怕又要靠德國(guó)這樣的經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)來埋單，這對(duì)德國(guó)政府自身就會(huì)形成一個(gè)嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。盡管德國(guó)政府嘴上總是對(duì)各種改革“抱著開放的態(tài)度”，然而，德國(guó)政府是要為德國(guó)資本負(fù)責(zé)的，如果德國(guó)對(duì)其他國(guó)家的救助不能獲得一定的，當(dāng)然是在其他方面——主要是在政治方面，的補(bǔ)償?shù)脑挘敲吹聡?guó)資本對(duì)這個(gè)紓困機(jī)制的支持力度就會(huì)下降，由此就可能通過一場(chǎng)政府改選來改變德國(guó)現(xiàn)有的對(duì)外政策。

我們注意到，紓困機(jī)制中的一個(gè)原則是，接受援助的國(guó)家將“受到嚴(yán)格限制”，不過我們尚且不知道這個(gè)“限制”的具體內(nèi)容是什么，然而，我們從已經(jīng)獲得救助的希臘身上看到了一個(gè)很不好的前景，就是希臘國(guó)內(nèi)動(dòng)蕩不斷，甚至引發(fā)流血事件，這樣的社會(huì)政治環(huán)境，即使歐元區(qū)的其他國(guó)家?guī)椭怂敲丛趪?yán)格的限制下，希臘國(guó)內(nèi)大力收縮財(cái)政開支的做法使得國(guó)內(nèi)階級(jí)矛盾陡然上升，從而引爆激烈的社會(huì)沖突，由此也造成了希臘現(xiàn)在根本就失去了一個(gè)可以讓經(jīng)濟(jì)得以復(fù)蘇的條件，換言之，之前歐元區(qū)乃至IMF救援希臘的資金很可能打水漂。尤其是在國(guó)際經(jīng)濟(jì)金融危機(jī)下，歐洲諸國(guó)國(guó)內(nèi)的各種宗教、民族矛盾本來就進(jìn)入了緊張期，特別容易被別有用心的勢(shì)力所利用，說白了，美國(guó)方面是絕對(duì)不會(huì)放過這一有利時(shí)機(jī)的，美國(guó)是必然會(huì)利用歐洲固有的矛盾來加劇歐洲的動(dòng)蕩的。即使歐盟自身可以穩(wěn)定，但美國(guó)也有辦法可以在歐盟周邊點(diǎn)起幾把火來，巴爾干半島的火藥桶角色恐怕馬上就要再次上演了。從美國(guó)的角度看來，在歐盟的紓困機(jī)制沒有建立前，如果能夠?qū)W元區(qū)的主權(quán)債務(wù)危機(jī)的規(guī)模迅速擴(kuò)大的話，很可能就會(huì)嚇唬住德國(guó)這樣的主要救援國(guó)的救助意愿。從另一方面來說，如果歐盟的紓困機(jī)制建立了，那么美國(guó)就必須采用其他的辦法來打擊歐元的信用，其中制造歐盟周邊環(huán)境的動(dòng)蕩局勢(shì)就是一個(gè)辦法，當(dāng)然，讓巴以矛盾再次緊張起來乃至打響新一場(chǎng)中東戰(zhàn)爭(zhēng)，這些都是能夠打擊歐元信用的辦法。

因此，對(duì)歐元區(qū)和歐盟自己來說，最近一個(gè)時(shí)期是一個(gè)危險(xiǎn)期，一方面要盡快促成紓困機(jī)制的建立，另一方面又需要加緊時(shí)間整合歐盟自己的軍事力量，特別是需要成立一支快速反應(yīng)部隊(duì)，從而能夠在歐盟周邊地區(qū)發(fā)生動(dòng)蕩局勢(shì)的時(shí)候可以迅速投入到該地來穩(wěn)定當(dāng)?shù)氐木謩?shì)，從而確保歐元區(qū)自身不受這些動(dòng)蕩局勢(shì)的影響。對(duì)此，歐盟除了需要和其他大國(guó)繼續(xù)討價(jià)還價(jià)以為自己爭(zhēng)取時(shí)間外，還需要設(shè)法將國(guó)際注意力轉(zhuǎn)移出去，因此，我們看到最近歐洲各國(guó)對(duì)非洲的事務(wù)又關(guān)心起來了，當(dāng)然，它們不僅僅是和美國(guó)一樣想掠奪非洲的資源，同時(shí)也是為了轉(zhuǎn)移危機(jī)。從這個(gè)意義上來說，歐盟為了延緩美國(guó)對(duì)其的打擊，很可能在很多方面向美國(guó)妥協(xié)，從而導(dǎo)致俄歐關(guān)系、中歐關(guān)系重新出現(xiàn)緊張，而這個(gè)結(jié)果又是美國(guó)自己可以接受的一個(gè)結(jié)果。總之，在歐盟沒有獲得完全的獨(dú)立形態(tài)之前，俄歐和中歐關(guān)系都會(huì)處于非常脆弱的狀態(tài)，是很容易因美國(guó)因素的干擾而被破壞的，因此，對(duì)中俄而言，在對(duì)付美國(guó)的問題上更需要加強(qiáng)中俄之間的合作，而不宜把過多的希望寄托在歐盟身上。

《美眾院通過減稅妥協(xié)方案》，美聯(lián)社華盛頓12月17日電。在美國(guó)中期選舉結(jié)束后，我們就知道共和黨控制下的眾議院是一定會(huì)通過小布什政府所制定的那個(gè)有利于富人的減稅方案的。盡管現(xiàn)在是以給工薪階層減稅的名義在宣傳這個(gè)方案的好處，然而，我們要清除，當(dāng)初小布什政府通過這個(gè)方案的目的就是為了降低富人的稅賦，而且，道理實(shí)際上也很明白，能夠從降稅中真正獲得好處的只可能是富人，否則那些議員們也不會(huì)那么起勁了。值得注意的是，美國(guó)蓋洛普公司15日公布的民調(diào)結(jié)果顯示，目前只有13%的美國(guó)人對(duì)國(guó)會(huì)工作表示滿意，為此項(xiàng)調(diào)查開始30多年來的最低水平。面對(duì)這個(gè)結(jié)果，我們不知道美國(guó)當(dāng)局會(huì)做什么樣的解釋，特別是這是在美國(guó)中期大選剛剛結(jié)束1個(gè)月的時(shí)候做的民調(diào)，難道在中期大選中被選上的那些議員們不是由美國(guó)選民們自己選上去的嗎？如果是按美國(guó)選民們的意愿選上去的話，那么為什么只有13%的美國(guó)人對(duì)國(guó)會(huì)工作表示滿意呢？這很難說得通。一個(gè)號(hào)稱由多數(shù)人選出來的國(guó)會(huì)居然只獲得少數(shù)人的滿意，而且還是在選舉后僅僅一個(gè)月的時(shí)候就出現(xiàn)了這么一個(gè)結(jié)果，由此可見，美國(guó)中期大選中的民意作用有多么小，反過來只能說明資本的意愿作用有多么大。由于這個(gè)8580億美元的減稅方案，美國(guó)自己的信用評(píng)級(jí)公司曾發(fā)出警告稱可能因此下調(diào)美國(guó)的主權(quán)信用評(píng)級(jí)，究竟結(jié)果會(huì)怎么樣，我們拭目以待。

2010年12月19日參考消息

《英徳否認(rèn)面臨“圣誕襲擊”》，美聯(lián)社倫敦12月18日電。不愿透露姓名的美國(guó)官員稱有關(guān)于在假期針對(duì)歐洲發(fā)動(dòng)襲擊計(jì)劃的確切情報(bào)。美國(guó)情報(bào)官員稱他們還沒有發(fā)現(xiàn)針對(duì)美國(guó)的威脅的具體細(xì)節(jié)。奇了怪了，明明是美國(guó)在帶頭“反恐”，然而“恐怖主義勢(shì)力”卻不計(jì)劃向美國(guó)報(bào)復(fù)，反而向美國(guó)需要打擊的對(duì)象歐盟進(jìn)行報(bào)復(fù)。之前，也就是今年10月，美國(guó)已經(jīng)搞過一次了，結(jié)果遭到歐洲的強(qiáng)烈反對(duì)。顯然，在美國(guó)的這種不負(fù)責(zé)任的報(bào)道下，赴歐旅游人數(shù)必然下降，而且恐怖氣氛會(huì)嚴(yán)重破壞人們的消費(fèi)熱情。美國(guó)的這種行為是十分卑鄙的，更可惡的是，它在發(fā)布了歐洲面臨恐怖襲擊的警報(bào)后，卻聲稱美國(guó)自己尚無被計(jì)劃襲擊的報(bào)告，這豈不要?dú)馑罋W盟嗎？！如果歐盟還有點(diǎn)骨氣的話，應(yīng)該效法美國(guó)，用不肯透露姓名的官員來向媒體披露在假期中針對(duì)美國(guó)發(fā)動(dòng)恐怖襲擊的“確切情報(bào)”。正所謂一報(bào)還一報(bào)嘛。
 
《穆迪大幅下調(diào)愛爾蘭債務(wù)評(píng)級(jí)》，美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》12月17日?qǐng)?bào)道。盡管愛爾蘭已經(jīng)和歐盟及IMF達(dá)成了救援協(xié)議，盡管歐盟已經(jīng)表示要建設(shè)一個(gè)永久性的紓困機(jī)制，然而，美國(guó)的信用評(píng)級(jí)公司并不是在所謂獨(dú)立、公正的前提下工作的，它們是要為美國(guó)服務(wù)的。因此，穆迪投資者服務(wù)公司完全無視歐盟及IMF對(duì)愛爾蘭的救助計(jì)劃和救助決心，堅(jiān)持將愛爾蘭的債務(wù)評(píng)級(jí)從Aa2降至Baa1，調(diào)低了5個(gè)等級(jí)，并且還稱可能會(huì)進(jìn)一步下調(diào)其債務(wù)評(píng)級(jí)。而且，由于現(xiàn)在出現(xiàn)了一個(gè)特別有利于美國(guó)進(jìn)攻而非常不利于歐盟防守的一件事情，就是希臘這個(gè)樣板實(shí)在是太糟糕了，如果每個(gè)受援助的國(guó)家都像希臘那樣動(dòng)蕩不安的話，那么誰還能對(duì)被救助對(duì)象的未來抱有信心呢？然而，歐盟——這個(gè)國(guó)家聯(lián)盟——的先天不足，也就使得歐盟其他成員國(guó)無法干涉希臘內(nèi)部的社會(huì)政治狀況，而希臘本國(guó)政府現(xiàn)在也無法很好地解決自己的問題，因?yàn)樵诰o縮財(cái)政開支的大刀中，有一刀正是砍向它自己的，而且現(xiàn)在鬧得最兇的恰恰就是那些被下崗的公務(wù)員們。我們昨天分析過，歐盟現(xiàn)在越是要抓緊時(shí)間建立統(tǒng)一的保障歐元信用的機(jī)制，那么美國(guó)就越有加緊打擊歐元的需要，否則，一旦讓歐元的國(guó)際信用穩(wěn)定下來了，那么美國(guó)就要花費(fèi)更大的代價(jià)去顛覆歐元了，因?yàn)槿绻ㄟ^地緣政治的動(dòng)蕩去顛覆歐元的話，那么就意味著會(huì)把斗爭(zhēng)的范圍引出歐元區(qū)，那樣就可能會(huì)涉及到其他勢(shì)力的既得利益，由此可能造成美國(guó)又多出一條戰(zhàn)線的問題，并且很可能會(huì)出現(xiàn)不利于美國(guó)的情況，這當(dāng)然是美國(guó)現(xiàn)在想盡力避免的事情，不過，美國(guó)是否會(huì)被開辟出新的戰(zhàn)線，那就不是美國(guó)自己所能控制的事情了。
 
《小額貸款令印度窮人陷債務(wù)危機(jī)》，西班牙《世界報(bào)》12月17日?qǐng)?bào)道。印度政府推行小額貸款的初衷是為了改善貧困人口的生活，然而，殘酷的現(xiàn)實(shí)卻是貸款者要么用收入的六成來還貸，要么根本就無錢可還，從而被活活逼死。從好的方面來看小額貸款政策，那也只是在資本主義社會(huì)中的一個(gè)烏托邦計(jì)劃，從壞的方面來砍小額貸款政策的話，那恐怕就是一個(gè)整垮當(dāng)?shù)亟鹑跇I(yè)的陰謀了。從經(jīng)濟(jì)規(guī)律來講，小資本在市場(chǎng)中競(jìng)爭(zhēng)力是不及大資本的，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的規(guī)律就是任何經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的結(jié)果都只會(huì)導(dǎo)致財(cái)富向極少數(shù)人的手里進(jìn)一步集中，因此，我們很難想象在一個(gè)本來就存在嚴(yán)重貧富差距的資本主義社會(huì)里反而能出現(xiàn)小資本逃脫大資本魔掌的事情，實(shí)際上，如果從反面來思考一下這個(gè)問題就容易明白了，如果小資本能夠使其占有者擺脫被大資本壓迫的命運(yùn)的話，那么它的財(cái)富的積累又來自于哪里呢？另外，如果小資本都能活的那么好了，那么大資本又怎么可能活的不如小資本呢？我們是找不到這個(gè)理想的財(cái)富來源地的。實(shí)際上，某些人所宣傳的小額貸款的優(yōu)越性，其實(shí)是在宣傳一種假象，這個(gè)假象就是，當(dāng)然小資本在剝削雇傭勞動(dòng)者的時(shí)候，它自身也同樣在被大資本多剝削，它是要以還貸的方式將自己的一部分利潤(rùn)（實(shí)際上是相當(dāng)一部分利潤(rùn)）轉(zhuǎn)移給大資本的，由此造成大小資本和諧共處的局面，然而，這個(gè)時(shí)候，被真正剝削的無產(chǎn)階級(jí)卻被觀察者給真正地忽視了。但是，即使這樣，那也只是在資本主義繁榮的時(shí)期才會(huì)出現(xiàn)的景象，而我們之所以將之稱為假象，那是因?yàn)檫@種現(xiàn)象并不能長(zhǎng)久的維持下去，尤其是在資本主義危機(jī)時(shí)期，更是不可能維持下去的。在危機(jī)時(shí)期，本來大資本自身就面臨多重危機(jī)，為了自保，它是必然要千方百計(jì)的吞并其他資本的，首先吞并的就是比它弱小的資本，否則危機(jī)過程就無法表現(xiàn)出統(tǒng)一過程的性質(zhì)了。壟斷是危機(jī)的產(chǎn)物，但壟斷本身也是克服危機(jī)的辦法，只不過它是資本主義自己所發(fā)明的飲鴆止渴式的辦法而已，實(shí)際上也是資本主義制度下唯一的解救辦法。因此，在危機(jī)時(shí)期，任何企圖用分散資本來重現(xiàn)資本主義繁榮時(shí)期景象的做法，最后都會(huì)被證明是愚蠢的，而之所以是愚蠢的，那就是因?yàn)槟切┗孟胝邲]有認(rèn)識(shí)到資本主義的繁榮是建立在社會(huì)財(cái)富不斷向極少數(shù)人的手里集中的這一過程之上的，如果離開了這一過程，甚至逆反這個(gè)過程，那么資本主義制度本身就維持不下去了。而資本主義制度維持不下去的這個(gè)結(jié)果如果在資本主義社會(huì)中表現(xiàn)出來的話，那么就只能以危機(jī)的形態(tài)表現(xiàn)出來了，說白了，那就是自己打倒自己的一個(gè)過程。因此，反過來說，那些在全世界忽悠小額貸款的人，其用心恐怕是險(xiǎn)惡的。就印度本身而言，小額貸款一方面擠死了窮人，另一方面給銀行造成了嚴(yán)重的呆壞賬，這種結(jié)果不僅只會(huì)使得印度陷入更加嚴(yán)重的危機(jī)而已，而且從資金方面削弱了印度政府集中力量辦大事的能力。當(dāng)印度被小額貸款自散功力后，西方殖民主義者就能更加方便的蹂躪印度了。同樣的，中國(guó)也面臨這個(gè)問題，無論如何，我們必須注意到小額貸款或者是向小企業(yè)貸款所存在的嚴(yán)重的負(fù)作用。
 
《德國(guó)明年提高煙草稅》，德新社柏林12月17日電。德國(guó)議會(huì)上院今天（17日）同意從明年5月起逐步提高煙草稅。當(dāng)然，理由是很冠冕堂皇的——是為了控?zé)煛?shí)際上，我們已經(jīng)分析過了，是為了增加政府的財(cái)政收入。
 
《歐盟多國(guó)推遲退休年齡》，埃菲社馬德里12月17日電。延長(zhǎng)退休年齡是一次真正的政府賴賬行動(dòng)。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)