《美前高管預測朝韓將爆發沖突》,法新社華盛頓12月12日電,韓國《朝鮮日報》網站12月13日報道,臺灣《中國時報》12月13日報道,美國《華盛頓郵報》網站12月13日報道,韓聯社首爾12月13日電,韓國《中央日報》12月13日報道,香港《成報》12月13日報道。據綜合媒體12月14日最新消息,韓國聯參主席和陸軍總長黃義敦提交了退伍申請書,韓國YTN電視臺報道稱,韓國政府已經接受了退伍申請。如果朝韓真的會如美國前情報總監布萊爾所說的那樣——會出現軍事對抗的話,那么為什么這個軍事對抗還沒發生,韓國自己的將領就主動辭職了呢?況且,我們知道韓國軍隊的戰時指揮權是在美國手里的,因此,如果朝韓出現軍事對抗的話,那么美國必然是要介入其中的。既然美國必然會介入到朝韓的軍事對抗中,那么美國憑什么事先斷言朝韓的軍事對抗只會處于低水平中呢?難道說,屆時,美國指揮下的韓軍一定會把這種軍事對抗的水平壓到一個低水平呢?這么一來豈不是很泄氣?因為這種表態等于是在事先就向朝鮮服軟了,如果屆時美國指揮下的韓軍不肯服軟的話,也就是說,如果屆時美軍指揮下的韓國軍隊不肯把對朝鮮的軍事對抗行動的力度壓到一個低水平上的話,那么又怎么能保證朝韓的軍事對抗只會處于一個低水平之中呢?要么還是如布萊爾所臆想的那樣——朝鮮不會對美韓的軍事挑釁做出激烈的反應?美國又有什么可用來確保的憑證呢?事實上,我們看不到美國有任何手段可以確保朝鮮方面不對美韓的軍事挑釁做出激烈的超出“低水平”的反應。
因此,美國前情報總監在CNN節目中的這個表態,實際上是在釋放這么一種空氣,就是在向美國人民暗示——發動新的針對朝鮮的軍事挑釁是可行的,是安全的。至于這種軍事挑釁所必然招致的朝鮮方面的激烈反應,以及這種反應在美韓軍事同盟方面所引起的進一步的反饋是否會最終導致新的朝鮮半島戰爭的爆發,關于這一點,布萊爾就隱匿不說了。而問題恰恰就出在這一點上。此前,駐韓美軍鼓動韓軍可以“先斬后奏”,其真實用意就是要為將來朝韓一旦爆發激烈的軍事沖突以至于到了不可收拾的時候,美國自己可以用其來推卸責任,就說是韓國方面“先斬后奏”才導致局勢失控的,然而,至于當時的軍事挑釁是否是由美軍的指揮才引起的,那么美韓之間就會各執一詞了。總之,無論是布萊爾放風說朝韓可能爆發軍事對抗,還是美國鼓動韓軍可以“先斬后奏”,這些行為都是在破壞東北亞的和平環境,其根本目的就是要破壞東北亞諸國的經濟復蘇進程,從而逼迫該地區以及準備投到該地區的國際資金轉向美國。
對于中國而言,和平崛起這個目標不僅有賴于我們主觀上的和平愿望,同時也決定于客觀環境的和平狀況。如果中國所處的客觀環境出現了可能引起“不能和平”的狀況的話,那么中國,為了自己能夠和平崛起,也就必須施以必要的手段去消除這些不安定因素,否則環境的改變必然迫使中國自身的發展道路發生相應的改變,屆時,和平崛起就會成為一種空話,甚至轉變為和平衰敗。因此,對于美韓可能發動的新的軍事挑釁,中國必須嚴正警告在前,特別是要讓韓國上下知道戰爭的危害性,要發動韓國內部的反戰力量去阻止軍事挑釁乃至戰爭的爆發。為此,中國方面應該讓美韓更加明確地感受到中國的軍事威懾力,也只有用我國的軍事威懾力壓住美韓聯軍的邪氣,才能在最大程度上避免東北亞陷入戰爭。相反,如果中國方面只是口頭警告的話,那么美韓方面是絕對不會把它當作一回事情的,這是要特別注意的,要警告一個企圖用戰爭來轉移矛盾的國家,外交部的聲音顯然不會有國防部的硝煙味來的有效。
《俄副總理再登俄日爭議島嶼》,共同社莫斯科12月13日電,法新社莫斯科12月13日電,法新社東京12月13日電。俄第一副總理舒瓦洛夫奉俄羅斯總統之命視察了南千島群島的兩個島嶼。對此,我們已經能夠深深地感受到了來自俄羅斯社會內部的越來越強烈的對國家主權和領土完整的意識和要求。任何可能的侵害俄羅斯領土完整性的行為都將會受到俄羅斯迅速而果斷的反應。舒瓦洛夫這次奉命前往南千島群島,顯然是對日本首相之前的窺探行為是存在緊密關聯的,而且,日本的這種窺探行徑,已經在俄羅斯國內引起了激烈的反應,因此,俄羅斯總統才下令第一副總理去視察南千島群島,不僅是為了向日本方面宣示主權,更是為了安撫國內民心。可以想見,如果日本方面再做出什么挑釁行為的話,俄羅斯恐怕就要用槍炮招呼了,就算是“誤傷”也要警告一下日本。
俄羅斯國內現在之所以對主權問題越來越敏感,那是和俄羅斯即將加入WTO有著密切關系的。俄羅斯之所以遲遲沒有加入WTO,不僅是因為有美國為首的西方勢力的阻止和敲詐,更是因為俄羅斯國內存在很大的反對聲音。我們知道,俄羅斯是一個資源極其豐富的國家,盡管俄羅斯向外出口的資源都是按國際市場價來算的,但是俄羅斯對其國內民眾則是非常優惠的,因此,很多人擔心,一旦俄羅斯加入WTO,俄羅斯內部的廉價資源就很可能被外資掠走,如果俄羅斯提高國內資源價格的話,那么最受傷的又是俄羅斯廣大老百姓,因為很明顯,在它的領國中就有很典型的反面教材。因此,在俄羅斯的很多人看來,加入WTO的行為是一種引狼入室的行為,是一種會侵害俄羅斯主權的行為。對此,俄羅斯政府才會那么在意主權問題,對一個自己完全控制下的領土進行頻繁的宣示主權的行動,其用意就是為了向俄羅斯內外表明俄羅斯政府是極其重視主權的。
《日否認將向韓國派遣自衛隊》,共同社東京12月13日電。日本政府高級發言人今天說,如果發生緊急情況,日本不會向朝鮮半島派遣自衛隊去解救日本公民。這是對日本首相菅直人上周講話的收回。這種聲明并不能夠使我們滿意,因為菅直人上周講話的核心思想并不是要在所謂緊急的時候向朝鮮半島派遣自衛隊,而是提出要求日本修改憲法以使得日本政府能夠派遣自衛隊到海外進行軍事行動,實質上就是要從根本上廢除日本所謂的和平憲法。因此,在日本沒有修憲之前,在法理上,當然不會存在日本自衛隊出兵朝鮮半島的事情,日本方面當然也就沒有可能就此去和韓國方面舉行會談。然而,盡管出兵朝鮮半島和與韓國方面會談等事尚無實行的可能和必要,但是,只要日本修改了憲法,使自衛隊可以進行對外的軍事行動,那么無論是與韓國方面會談還是出兵朝鮮半島,這些事情對日本當局而言就是順理成章的了。因此,對日本周邊國家而言,首先應該關注的應該是日本當局是否會在實質上廢除和平憲法,對此應該特別注意,因為日本政府等于是已經把它在將來可能廢除和平憲法后的行動方向給提前透露出來了——就是出兵朝鮮半島。
《內賈德親筆信緩和與約旦關系》,法爾斯新聞社德黑蘭12月12日電,美聯社安曼12月12日電。之前,美國施展各種手段企圖在阿拉伯世界中建立一個反伊朗的統一戰線,現在隨著美以關系的復雜性要求美國不能很快讓以色列獲得更高的安全感,同時,美國對阿拉伯世界的統戰工作也做得不夠徹底,特別是歐盟出于切身利益的需要進一步介入到中東事務之中,由此對美國籌建反伊朗統一戰線的計劃增加了更多的困難。現在,這種形勢被伊朗反過來利用作為它瓦解“反伊朗統一戰線”的條件。而阿拉伯世界內部由來已久,特別是在巴勒斯坦問題上各自不同的利益取向,更容易導致“同盟”被瓦解,而伊朗瓦解對方戰線的關鍵武器就是利用巴以矛盾,只要牢牢抓住這一矛盾,就能瓦解掉任何企圖把伊斯蘭教外的矛盾轉移到伊斯蘭教內的陰謀。
2010年12月15日參考消息
《貝盧斯科尼通過議會信任投票》,路透社羅馬12月14日電,美聯社羅馬12月14日電,法新社羅馬12月14日電。在以3票微弱優勢獲得意大利眾議院的信任后,貝盧斯科尼總算可以松一口氣了,不過,他的政治敵人,以及意大利的乃至歐盟的政治敵人是不會就此罷手的。最近,美國對歐盟以及歐元區的打擊力度正在不斷加強,除了對那些歐洲小國實施金融打擊之外,對那些歐洲的中等規模以上的國家開始了政治打擊,而且是以政治理由為幌子,其最終目的還是打擊這些國家的經濟和金融。14日,評級機構標準普爾將比利時的主權信用評級前景由“穩定”下調至“負面”,標普表示,如果比利時不能很快組建一個新的政府,其信用評級可能在明年6月前被下調。由于比利時內部四分五裂,不同語言區的經濟水平不一樣,但是各個劃塊的政治勢力又不相上下,因此導致組閣危機。由于比利時連接著法德兩國,因此,一旦比利時出現嚴重的社會政治和經濟金融危機的話,那么必定會波及到法德。美國現在的主要策略就是從歐盟的薄弱部分下手進行攻擊,避實擊虛,對法德這樣的大國只采取編造謠言的方式,時不時地讓維基揭秘曝出幾個料來,把法德國內的政壇胡攪一下。對其他小國則采取實質性的進攻手段,在把愛爾蘭也拖入救助名單后,現在又開始利用輿論優勢來對葡萄牙進行故伎重演了,逼得葡萄牙首相不斷澄清葡萄牙不存在接受援助的問題,不過,有了愛爾蘭這個前車之鑒,葡萄牙是否能夠承受住現在如此猛烈的輿論攻勢,還是讓人深感懷疑的。
當然,這些國家在歐盟內部都是小角色,真正有影響的,并且擁有著一定的戰略價值的,但又相對而言是屬于比較脆弱的歐盟大國,就是意大利了。意大利地處地中海要沖,特別是人口眾多(有六千多萬),在歐盟具有相當的影響力,然而,意大利國內存在北富南窮的問題,并且隨著國際經濟金融危機的深化,這個矛盾也在不斷發展,由此導致意大利內政長期處于動蕩之中。不過,自意大利首富貝盧斯科尼第三次上臺執政后,意大利的政局才真正穩定了下來,這也為意大利擺脫經濟危機提供了一定的條件,然而,意大利政局的穩定并不是美國所愿意看到的,因此,自從貝氏2008年上臺后,美國就采取各種手段予以打擊,甚至無恥到公開侮辱貝氏的地步,然而,貝氏在意大利國內的地位很經得起風吹浪打,敵對勢力對其的各種人身攻擊毫無效果,畢竟,在資本主義國家內,特別是在危機時期,誰掌握著更多的資本,誰才擁有更多的政治權力。
因此,如果美國真的要把貝盧斯科尼搞下臺去的話,那么就要敢于硬碰硬。當然,我們從標普對比利時的降級理由中已經可以看出美國可能的對意大利的打擊行動,就是通過不斷制造把貝氏趕下臺的聲浪,甚至像現在一樣雇傭一批流氓來實施某些暴亂行為,從而在客觀上造成意大利國內政治局勢不安的形像,如果能把貝氏趕下臺則更能如美國的意了,隨后,美國的信用評級公司就會以意大利國內政局動蕩為由來調低意大利的主權信用評級,從而催動意大利的金融危機走向全面爆發,最后把意大利這個名字也寫入歐元區的救助名單上,然而,我們知道,法國才6千多萬人,德國也不過8千多萬人,要它們一下子背上意大利這個大包袱的話,那歐元區非給壓垮了不可,而這正是美國打擊意大利的終極目的。
《奧巴馬醫改法案被判違憲》,中央社華盛頓12月13日電,彭博新聞社網站12月13日報道。據報道,弗吉尼亞州地方法院法官哈德遜(Henry Hudson)當天判決稱,該項法案規定所有美國公民必須在2014年以前購買健康保險,這違反了美國憲法。哈德遜在判決書中說,一個人愿意或拒絕購買一家私人保險公司提供的保險,不受憲法管制,“沒有特殊憲法授權規定,必須購買保險”。奧巴馬的醫改法案在宣布前被人們寄予很大的希望,但是,該法案在頒布后卻讓人們非常失望,因為美國醫改法案的核心內容不是減輕美國人民的醫療負擔,恰恰相反,是增加美國人民的醫療負擔。這當然會引起美國人民普遍的反對。在這項法案實施后,也就是當然符合條件的美國人民都購買了一份醫療保險后,當然是向私人保險公司購買的保險,那么實際上就會在客觀上造成這么一個結果,就是該法案為美國保險公司(美國金融資本的一部分)創造了一個穩定的斂財機制,由此可見,在醫保領域引入私人資本的做法是一種惡行,而不是什么善行,其本質是將社會大眾財富向極少數人手里集中的一種掠奪機制。當然,這項法案之所以會引起那么大的反對聲音,不僅是因為普通老百姓獲得了一個新的被盤剝途徑,同時,作為美國剩下的只能留在本土的同時也是美國唯一靠勞動來創造財富的以軍工、高科技為核心的產業領域而言,這項法案會在實質上提高工人和職員的工資水平,這樣就會影響到產業資本家的利潤,從而降低企業的競爭力,這當然會受到產業資本家們的反對。從本質上說,美國國內對醫改法案的反對言行是美國產業資本與金融資本之間沖突的一個反映,反過來說,如果美國產業資本被安撫了話,也就是從其他方面獲得補償了的話,那么無論該法案對美國人民會增加多少負擔,美國國內的這種反對聲音都會被忽視。因此,美國國內現在的這個圍繞醫改是否違憲的斗爭究竟會發展到何種程度,關鍵要看美國的產業資本和金融資本之間的斗爭能否取得新的平衡。最近關于減稅法案的斗爭就是尋找這個平衡的一個動作。
《霍爾布魯克病逝影響美外交部署》,路透社華盛頓12月13日電,法新社華盛頓12月14日電,美國《華盛頓郵報》12月14日文章。美國國務院14日宣布,現任阿富汗和巴基斯坦事務副特使弗蘭克·魯杰羅已被任命為代理特使,接替13日晚因病去世的理查德·霍爾布魯克。美國國務院發言人克勞利在新聞發布會上說,魯杰羅當天已與國務卿希拉里·克林頓參加白宮主持的阿富汗戰略審議會議,審議結果將于16日公布,除對現有戰略做些小幅調整外,預計仍將堅持霍爾布魯克生前提出和主導實施的政策主張。問題在于,霍爾布魯克最后的遺言是“必須停止在阿富汗的這場戰爭。”如果美國真的要堅持霍氏生前提出和主導實施的政策主張的話,那么就不應該再考慮向阿富汗增兵和更新提升駐阿美軍的軍事裝備了。當然,或許美國政府對霍氏的遺言有別樣的解讀——也就是把其理解為“通過把阿富汗的反侵略武裝打服來停止阿富汗的戰爭”而不是“由美國主動撤軍來結束這場非正義的戰爭”。當然,美國國務院發言人宣布將會對現有的阿富汗戰略做些小幅調整,所有的關子都埋在這里面了。實際上我們對美國現有的阿富汗戰略究竟是什么也不是很清楚的,因為美國在阿富汗戰略上的言行是自相矛盾的,比如“為了撤兵而增兵”、“在已經把塔利班打得只剩下幾個據點的情況下要求裝備重型坦克以抵御塔利班的火力,同時要求提高輕武器的性能以避免出現被塔利班打而自己卻打不到塔利班的尷尬局面出現”,如此等等。由此,我們從美國自己的表態中很難確定美軍在阿富汗的行動究竟是處于進攻狀態還是處于防守狀態,因此,我們也就無法完全確定美軍的阿富汗戰略究竟是個什么樣子了。當然,美國自然會有它自己的一套解釋,但這決不能代替我們自己對美國的阿富汗戰略的理解。隨著霍氏的死,特別是霍氏遺言的披露,美國國內終于可以找到一條用于推卸阿富汗戰局不利的理由了——正式因為美國特使霍爾布魯克先生是一位“和平主義者”,因此他的言行切實干擾了美軍在阿富汗和巴基斯坦的作戰行動,由此導致美軍不能盡快結束戰爭,等等。因此,我們可以想象,美國的那個“小幅調整”后的阿富汗戰略必然只能是為了創造出更加有利于美軍作戰的條件,而不是相反。
2010年12月16日參考消息
《“震網”令伊朗核計劃拖后兩年》,德新社耶路撒冷12月15日電。以色列報紙援引一位德國計算機高級顧問的話報道說,“震網”(Stuxnet)計算機病毒令德黑蘭的核計劃拖后了兩年。這個惡意軟件今年一再以伊朗核設施為目標,通過滲透進Windows操作系統,并對其進行重新編程而造成破壞。該顧問說,伊朗的最佳舉措將是扔掉所有感染病毒的計算機,但是,即使將所有計算機扔掉,伊朗仍必須確保外部合同商使用的計算機沒有感染病毒。該顧問認為在這個病毒背后至少有兩個國家,有可能是以色列和美國。這位德國顧問的意思已經很清楚了,就算病毒是以色列編寫的,但如果沒有美國政府的協助的話,以色列是無法獲得Windows操作系統的核心代碼的,或者說病毒中涉及到Windows核心代碼的部分是由美國來完成的。由于計算機及互聯網的核心技術都掌握在美國人的手里,因此,只要美國愿意,它隨時都能對任何使用計算機互聯網的地區發動一場襲擊。相較而言,非美世界的信息技術的發展速度是過于緩慢了,從一方面來講,在信息革命的問題上太倚重美國的力量了。
當然,編寫針對伊朗核設施計算機的病毒是一回事,而德國顧問透露出的另一個信息是,即使伊朗自己的計算機沒有問題了,但由于伊朗在此方面需要外國合同商的支持,因此,外國合同商的計算機也會成為病毒的傳染目標,實際上,從另一方面來講,合同商也可能被判其與伊朗的這個合作,之前就有傳言說伊朗的核設施使用了德國西門子的工控設備,如果德國出于自己的利益和美國進行利益交換了,然后故意放水使自己的機器成為病毒的中轉站的話,那么對伊朗的核工業的發展而言,那就是一個災難。
當然,這些只是西方的言論,而且伊朗方面對此報道根本就是予以否認的,相反還不斷向外展示其核工業的發展速度之快。那么,問題就來了,如果伊朗并沒有遭到如西媒所報道的那么嚴重的損失的話,那么西媒為什么要這么報道,特別是以色列媒體為什么要強調“伊朗的核計劃會拖后兩年”呢?顯然,在這種輿論氛圍下,以色列民眾對伊朗的核恐懼自然會有所緩解,那么換言之,攻打伊朗的緊迫性也就不存在了。如果這個邏輯成立的話,那么就意味著美國和以色列在暫緩進攻伊朗的這件事情上已經達成了共識,或許以色列方面是被迫接受的,但無論如何,這種輿論氣氛已經透露出美以已經把入侵伊朗的計劃暫時擱置起來了。因此,我們也就可以反過來進一步理解為什么美國政府宣布放棄游說以色列政府停止擴建移民計劃了,因為反伊朗的統一戰線暫時已經不需要了。
對美國而言,它已經開始意識到集中兵力的重要性,或者說,它已經逐漸認識到了它自身力量的有限性,如果它一方面在阿富汗被動挨打,另一方面又在東北亞和中俄朝軍事對峙的話,那么它又有什么兵力可以去入侵伊朗呢?顯然,美國是沒有這樣的兵力的。而且,經驗已經告訴它,如果它把東北亞的兵力抽調到中東去的話,那么它在東北亞的兩個盟國是絕對無法抵擋住中俄朝的政經攻勢的,加之美國現在又無確切的把握打贏推翻伊朗現政權的戰爭,因此美國可能會落得一個兩頭落空的下場。經管美國在國際金融霸權斗爭中已經奪回了主動權,但是如果因此就把自己的實力想象得過于強大的話,那么美國必然是要碰的頭破血流的。因此,美國現在展開的一系列的動作都是在爭取時間,是在設法為自己能夠集中兵力并在某個方向上給予突破創造條件。這也就是說,美國是在用緩兵之計,故意不去捅破軍事斗爭的窗戶紙,轉而回到它占據優勢的經濟金融領域來進行纏斗,當然,搞恐怖活動也是美國所擅長的,因此,我們看到了受美國操控的“真主旅”發動了一次針對伊朗的恐怖襲擊,造成39人喪生。實際上,從美國沒有堅持組織反伊朗同盟這件事情上來看,美國對中東問題的復雜程度是有充分的認識的,其中就包括必然會存在的“打掉伊朗,解放以色列”的問題,而后者對美國政府而言又是難以接受的。
因此,既然一時難以按美國的意愿解決中東問題,那么美國的戰略收縮行動就又開始了。今天美國放出風來,隨著西非國家——加納步入產油國行列,預計到2015年,美國四分之一石油進口可能來自加納所在的幾內亞灣地區。此外,聯合國安理會15日通過決議,終結根據《聯合國憲章》第七章對伊拉克在大規模殺傷性武器、導彈和民用核活動領域的制裁、結束“石油換食品計劃”以及妥善安排伊拉克發展基金相關機制。此次安理會伊拉克問題高級別會議是由美國倡議舉行,作為安理會輪值主席國美國的副總統拜登親自主持了當天的會議,他表示,三項決議的通過是對伊拉克薩達姆統治時代最后負擔的終結。注意,美國的目的是為了減少負擔。從美國的角度看,既然無法親自解決問題,那么就索性把問題丟給中東的當事方自己去解決,美國自己反而抽身事外,依靠大西洋兩岸的資源供給來避開對中東能源的依賴,而且,美國在撇清自己的同時必然還不會忘記給中東各方煽風點火,這樣一來,無論是巴以沖突加劇還是什葉派和遜尼派矛盾升級,這些都不會傷到美國,反過來,美國還能漁翁得利。
當然,這些事務都是美國的外部事務,對美國的內部斗爭而言,戰略收縮計劃本身就有著遏制金融資本向外逃竄的功效,將以色列置于看起來更加和平但實際上更加危險的境地的做法,實際上是對美國金融資本的核心——猶太資本的一種要脅。美國自身的確很缺錢,不僅美國政府缺錢,美國的產業資本也很缺錢,但是它們不可能去向金融資本低聲下氣的借錢,因為借是借不到那么多的錢的,唯一的辦法就是訛錢,也就是對金融資本采取威逼利誘的辦法把錢弄過來,弄錢的目的是為了能夠使自己周轉下去,自然,這些錢是沒有還的可能的,因此,就必須用其他方面的好處去補償金融資本,也就是借花獻佛,慷他人之慨,誘使外國投資者購買美國有毒資產,然后使這些有毒資產變成垃圾,最后,這個債務負擔自然就會落在外國投資者的身上,這樣原本只屬于美國統治階級內部斗爭的矛盾就轉移到美國以外來了。
《美聯儲維持寬松貨幣政策》,美國《紐約時報》12月14日報道。美國的零利率政策是有利于產業資本而不利于金融資本的,因此作為對沖,美國實施的寬松貨幣政策,也就是量化寬松政策是有利于金融資本而不利于產業資本的。不過,由于美國的利率政策只能在美國境內實行,而美國的貨幣政策卻會對全世界產生作用,因此,美國金融資本在美國國內所受到的損失實際上將由全世界來補償,而美國產業資本作為全球產業資本的一個部分,它反饋給美國金融的利益只是它從美國金融資本那里獲得好處的一個部分而已。而作為世界產業資本大國的德國、日本和中國而言,它們就成為了美國金融資本從量化寬松政策中獲得利益的三個最大的利益來源地。
《荷蘭控煙走回頭路》,西班牙《世界報》12月14日報道。荷蘭成為歐洲第一個在公共場所控煙問題上走回頭路的國家。這個國家2000多家小型酒吧將會受到從2008年開始實施的禁煙措施的約束。在危機時期,荷蘭政府財政緊張,因此必須加大征稅力度,而控煙措施首先就會使得煙草業的利潤下降,因此,為了增加稅收,荷蘭政府就選擇向煙草行業讓步了,當然,表面上的理由是說控煙影響到了小型酒吧的生意,但實質問題是,小型酒吧的稅賦遠不及煙草業的稅賦對荷蘭財政的貢獻大。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!