2010年11月8日參考消息

《日駐俄大使返回莫斯科》，共同社東京11月7日電。正是俄羅斯在外交上表現(xiàn)得十分強(qiáng)硬，所以，日本駐俄大使被召回日本僅過了3天，就又低頭哈腰地返回莫斯科了。表面理由是，日本方面希望此事不要影響到即將召開的亞太經(jīng)合組織（APEC）會(huì)議期間的日俄首腦會(huì)談。可見，日本菅直人內(nèi)閣是十分看重這一會(huì)談的。但是，我們又知道，APEC會(huì)議的日程很短，即使有會(huì)談也談不出個(gè)什么東西來。因此，我們只能這么去理解日本遷回駐俄大使的真正原因，就是日本現(xiàn)在是有求于俄羅斯的。正是因?yàn)槿毡居星笥诙砹_斯方面，所以，俄羅斯才敢于在外交上表現(xiàn)出十分強(qiáng)硬的態(tài)度，同樣的道理，日本在處理日俄關(guān)系時(shí)，無法堅(jiān)持其強(qiáng)硬的態(tài)度。

而日本方面現(xiàn)在之所以有求于俄羅斯，其中一個(gè)原因很可能是能源方面的，尤其是在中俄石油、天然氣管道建成后，俄羅斯方面并不急于將管道繼續(xù)向東鋪設(shè)，但是，日本方面鑒于日趨緊張的美伊關(guān)系而急切希望早日獲得從俄羅斯輸送過來的石油、天然氣。而且，有意思的是，美日關(guān)系越緊密，美國(guó)在東北亞地區(qū)越放心，美國(guó)越有可能發(fā)動(dòng)推翻伊朗現(xiàn)政權(quán)的戰(zhàn)爭(zhēng)，那么中東向遠(yuǎn)東運(yùn)輸能源的通道就越容易被切斷，那么日本自身的能源安全系數(shù)就越低，于是，日本對(duì)獲得俄羅斯石油、天然氣的要求就越緊迫，然而，緊密的美日關(guān)系又是俄日關(guān)系健康發(fā)展的最大障礙，于是日本在此問題上陷入兩難，心態(tài)也越來越糾結(jié)。加之美國(guó)明確表態(tài)，美日安保條約不適于南千島群島，這讓日本內(nèi)閣更是陷入內(nèi)外失顧的尷尬境地，如果不是日本內(nèi)閣的臉皮還蠻厚的話，那么這次日本外相前原誠(chéng)司恐怕就要提前辭職下臺(tái)了。

日本方面有求于俄羅斯的另一個(gè)原因很可能是要解決日本資本在海外拓展市場(chǎng)的問題，在國(guó)際經(jīng)濟(jì)金融危機(jī)的沖擊下，日本資本在美國(guó)市場(chǎng)受到猛烈打壓，在中國(guó)市場(chǎng)的發(fā)展空間也越來越小，而印度由于土地私有制和民族、宗教的積弊也并不能完全滿足日本資本的對(duì)外擴(kuò)張要求，因此，日本只能進(jìn)一步向其他兩個(gè)新興市場(chǎng)大國(guó)——巴西、俄羅斯進(jìn)行擴(kuò)張。從戰(zhàn)略的角度而言，雖然巴西和俄羅斯都是資源大國(guó)，但是，巴西必盡離日本太遠(yuǎn)，況且海上通道一直被美國(guó)所控制著，發(fā)展與巴西的經(jīng)貿(mào)關(guān)系并不能解決日本在戰(zhàn)時(shí)的需要（假如要考慮到和美國(guó)或中國(guó)開戰(zhàn)的話，美中都有這個(gè)能力去截?cái)嗳毡驹谔窖蠓较虻倪\(yùn)輸通道），而俄日之間的運(yùn)輸路程則較短，而且不易受到其他方面的干擾，因此，拓展俄日之間的經(jīng)貿(mào)聯(lián)系對(duì)日本而言是極具戰(zhàn)略價(jià)值的。然而，由于歷史和現(xiàn)實(shí)等多方面的原因，俄羅斯對(duì)日資也像對(duì)待其他外資一樣都是保持著很大的警惕心的，限制很多（這與俄羅斯還沒有加入世貿(mào)組織也是有一定關(guān)系的），尤其在資源出口方面，日本一直想投資俄羅斯的資源產(chǎn)業(yè)，盡管有了一點(diǎn)進(jìn)展，但是，俄羅斯自己也很清楚，這是它現(xiàn)在為數(shù)不多的可以用來支撐它的大國(guó)地位的籌碼，如果本國(guó)資源的開采權(quán)都落入外國(guó)手中的話，就算資源在本國(guó)境內(nèi)也會(huì)因?yàn)椴皇鼙緡?guó)政府的支配而變得毫無價(jià)值了，在這個(gè)方面，澳大利亞就是一個(gè)反面典型，其國(guó)內(nèi)豐富的資源都是控制在外國(guó)資本手里的，尤其是控制在美國(guó)資本的手里，因此，澳大利亞盡管坐擁豐富的資源卻無法成為世界性的大國(guó)。對(duì)日本而言，由危機(jī)造成的大量游離資本必須給予其出路，而投資到俄羅斯去開采資源就是一個(gè)很好的出路，不僅可以獲得戰(zhàn)略資源，而且可以通過發(fā)展和俄羅斯的緊密關(guān)系來對(duì)美國(guó)以及中國(guó)都形成一定的戰(zhàn)略牽制作用。俄羅斯方面也正是因?yàn)榭吹搅诉@一點(diǎn)，特別是日本方面近來急于擺脫美國(guó)的控制，以及減少對(duì)中國(guó)市場(chǎng)的依賴，這些都反過來成為了俄羅斯能夠拿大的籌碼。

《澳美加強(qiáng)“安全聯(lián)系”應(yīng)對(duì)中國(guó)崛起》，法新社悉尼11月7日電，美聯(lián)社墨爾本11月6日電，美聯(lián)社墨爾本11月7日電，路透社墨爾本11月6日電。美國(guó)國(guó)務(wù)卿希拉里澳大利亞去訪問時(shí)，一個(gè)勁地向澳方宣傳“中國(guó)威脅論”，從表面上來看，希拉里的這個(gè)舉動(dòng)是為了通過樹立“中國(guó)”這個(gè)美澳兩國(guó)共同的敵人，來達(dá)到強(qiáng)化美澳軍事合作的目的。因?yàn)殡S著中澳經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的日益緊密，中澳在其他方面的關(guān)系也在快速發(fā)展，美國(guó)現(xiàn)在最擔(dān)心的就是澳大利亞如果和中國(guó)在軍事領(lǐng)域的關(guān)系也快速發(fā)展起來的話，那么就可能對(duì)美國(guó)在該地區(qū)的霸權(quán)形成一種釜底抽薪的效應(yīng)，因?yàn)椋绻绹?guó)在亞太地區(qū)的傳統(tǒng)盟友都一個(gè)個(gè)和中國(guó)建立起友好合作的關(guān)系的話，那么美國(guó)針對(duì)中國(guó)部署起來的包圍網(wǎng)自然也就成了擺設(shè)，因此，美國(guó)需要設(shè)計(jì)“天安號(hào)”事件來脅迫日韓繼續(xù)緊跟美國(guó)。然而，在澳大利亞及其周邊，美國(guó)不可能去重復(fù)它在東北亞干的事情去脅迫澳大利亞，因此只有想別的辦法來達(dá)到這個(gè)目的，比如加強(qiáng)“中國(guó)威脅論”的輿論攻勢(shì)，美國(guó)在澳大利亞對(duì)中國(guó)的妖魔化運(yùn)動(dòng)也已經(jīng)進(jìn)行了很長(zhǎng)時(shí)間了，對(duì)中國(guó)在澳大利亞的投資也已經(jīng)造成了很大的破壞作用。

然而，希拉里一行絕不僅僅是為了向澳方宣傳“中國(guó)威脅論”，正像美國(guó)國(guó)防部部長(zhǎng)蓋茨所選稱的那樣：“絕對(duì)不是針對(duì)中國(guó)”。中國(guó)只是個(gè)幌子，美國(guó)高官此行是醉翁之意不在酒，其真實(shí)目的實(shí)際上就是針對(duì)澳大利亞來的，準(zhǔn)確的說，就是針對(duì)澳大利亞的礦藏來的，尤其是針對(duì)稀土等戰(zhàn)略資源來的。蓋茨對(duì)記者說，美國(guó)并沒有打算在亞洲建立新的軍事基地，但確實(shí)是在尋找其他合作以及擴(kuò)大美軍事存在的訪法。美國(guó)防長(zhǎng)的這一表態(tài)只說明了一個(gè)問題，就是美國(guó)要強(qiáng)化它在傳統(tǒng)勢(shì)力范圍內(nèi)的控制力，說白了，就是要強(qiáng)化美國(guó)對(duì)澳大利亞的控制力，而且是軍事控制。實(shí)際上是對(duì)澳大利亞發(fā)出了軍事威脅，也就是說，如果澳大利亞不顧美國(guó)這個(gè)老朋友而執(zhí)意和中國(guó)發(fā)展緊密關(guān)系的話，不排除美國(guó)實(shí)施針對(duì)澳大利亞的軍事行動(dòng)，比如說在澳大利亞的進(jìn)出口航線上制造一些海盜或恐怖襲擊的行動(dòng)。這也就是說，美國(guó)傳遞給澳大利亞的信息是，澳中關(guān)系的發(fā)展必須建立在美澳關(guān)系更加緊密的基礎(chǔ)上，如果澳中關(guān)系的發(fā)展會(huì)削弱乃至損害美澳關(guān)系的話，那么美國(guó)方面是絕對(duì)不會(huì)答應(yīng)的，而美國(guó)方面認(rèn)為澳大利亞應(yīng)該表現(xiàn)出進(jìn)一步加強(qiáng)美澳關(guān)系的意愿，其具體的表現(xiàn)就應(yīng)該體現(xiàn)在讓美國(guó)方面進(jìn)一步開采澳大利亞的稀土資源以滿足美國(guó)的戰(zhàn)略需求。

俗話說，人無害虎心，虎有傷人意。盡管中國(guó)有關(guān)方面一個(gè)勁的傻乎乎地表態(tài)說不會(huì)減少稀土出口，但是，美國(guó)方面卻在扎扎實(shí)實(shí)的進(jìn)行一場(chǎng)圍繞稀土問題展開的爭(zhēng)奪戰(zhàn)，而且，明確指明了就是針對(duì)中國(guó)來的。要知道，中國(guó)的善意是絕對(duì)不可能換來美國(guó)的手下留情的，美國(guó)資本控制的國(guó)際鐵礦石產(chǎn)業(yè)集團(tuán)可從來沒有滿足過中國(guó)降價(jià)的要求，中國(guó)如果還不能盡早在稀土問題上覺悟的話，那么再過二十年，中國(guó)就要反過來去央求美國(guó)不要讓稀土漲價(jià)了。

2010年11月9日參考消息

《蓋茨稱對(duì)伊朗制裁產(chǎn)生效果，以總理促美加強(qiáng)對(duì)伊軍事威脅》，路透社墨爾本11月8日電，路透社美國(guó)新奧爾良11月7日電。盡管以色列和美國(guó)國(guó)內(nèi)的某些議員強(qiáng)烈要求美國(guó)政府對(duì)伊朗實(shí)施武力打擊行動(dòng)，但是，美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)表示：“我并不認(rèn)為只有可信的軍事威脅才能讓伊朗采取行動(dòng)結(jié)束核武器計(jì)劃，我們準(zhǔn)備采取必要的行動(dòng)，但眼下，我們?nèi)匀幌嘈牛覀儾扇〉恼谓?jīng)濟(jì)手段事實(shí)上正在對(duì)伊朗產(chǎn)生影響。”我們已經(jīng)分析過以色列和美國(guó)國(guó)內(nèi)的猶太資本為了擺脫美國(guó)政府對(duì)它的束縛以及美國(guó)龐大的債務(wù)負(fù)擔(dān)，極力鼓動(dòng)美國(guó)政府發(fā)動(dòng)推翻伊朗現(xiàn)政權(quán)的戰(zhàn)爭(zhēng)，從而為最終引爆美國(guó)危機(jī)創(chuàng)造條件。當(dāng)然，美國(guó)政府并不傻，而且早就看出了這一演變的可能性，于是也就在發(fā)動(dòng)針對(duì)伊朗的戰(zhàn)爭(zhēng)問題上，一直采取曖昧的態(tài)度，在沒有完全把握綁住猶太資本之前，美國(guó)政府實(shí)際上是很難下決心去攻打伊朗的。而且，由于美國(guó)已經(jīng)奪回了國(guó)際金融霸權(quán)斗爭(zhēng)的主動(dòng)權(quán)，并且開啟了第二輪大規(guī)模印刷美鈔的運(yùn)動(dòng)，這也就是說，美國(guó)方面認(rèn)為，現(xiàn)在既然可以通過“和平”的手段來達(dá)到其剝削非美世界、鞏固霸權(quán)地位的目的，那么就沒有必要去冒險(xiǎn)進(jìn)行軍事行動(dòng)了。

然而，美國(guó)的這種印刷美鈔的政策不僅會(huì)加劇美國(guó)和非美世界之間的矛盾，同時(shí)更會(huì)加劇資本主義世界中的壟斷資本與其他大、中、小資本之間的矛盾。因?yàn)椋∷⑩n票的結(jié)果只是有利于美聯(lián)儲(chǔ)——這個(gè)美國(guó)金融壟斷資本，但對(duì)其他資本利益集團(tuán)而言都是不利的，說白了，美聯(lián)儲(chǔ)此舉必然會(huì)進(jìn)一步加劇資本集團(tuán)之間，特別是壟斷資本之間的矛盾沖突。在資本世界中是只能同富貴，不能共患難的，這和政治世界似乎恰好相反。因此，盡管美國(guó)對(duì)伊朗動(dòng)武的可能性在短時(shí)間內(nèi)是降低了，但是，卻增加了資本主義世界內(nèi)部在未來爆發(fā)武裝沖突的可能性。也正是因?yàn)樵谑澜绶秶鷥?nèi)爆發(fā)武裝斗爭(zhēng)的可能性正在不斷增加，所以我們才看到近來世界各國(guó)加緊了軍備建設(shè)，各國(guó)加強(qiáng)軍備建設(shè)并不是各國(guó)政府單方面的意志，而是各國(guó)政府和各國(guó)壟斷資本共同的意志，壟斷資本之間的斗爭(zhēng)在各國(guó)政府層面上的反映。特別是以美國(guó)為代表，本來，美國(guó)作為世界頭號(hào)強(qiáng)國(guó)，其軍備應(yīng)該最是無憂的，但是，恰恰相反，美國(guó)表現(xiàn)出比其他各國(guó)更加強(qiáng)烈的戰(zhàn)爭(zhēng)憂患，這種怪象只能說明一點(diǎn)，就是美國(guó)當(dāng)局自己心里是非常清楚自己的虛實(shí)的，如果不是害怕國(guó)際經(jīng)濟(jì)金融危機(jī)演變?yōu)閲?guó)際社會(huì)政治乃至軍事危機(jī)的話，美國(guó)政府如何會(huì)加緊檢測(cè)核武器的有效性呢？要說明的是，我們?cè)谶@里所說的國(guó)際危機(jī)從經(jīng)濟(jì)金融領(lǐng)域向社會(huì)政治軍事領(lǐng)域的演變，實(shí)際上就是基于美國(guó)依然把持著國(guó)際金融霸權(quán)斗爭(zhēng)的主動(dòng)權(quán)，并且利用這一權(quán)力來實(shí)施例如爛印貨幣以剝削其他國(guó)家等惡行而展開的，只要當(dāng)非美世界采取具體的反對(duì)美國(guó)的這種爛印貨幣的行為的話，那么就會(huì)由于斗爭(zhēng)雙方在經(jīng)濟(jì)金融領(lǐng)域都無法再做妥協(xié)和讓步，最后就不得不轉(zhuǎn)入政治軍事領(lǐng)域進(jìn)行斗爭(zhēng)了。

美國(guó)自己當(dāng)然是知道這種爛印鈔票的行為是傷陰節(jié)的缺德事，因此，它很怕其他國(guó)家去揍它，所以，在宣布開動(dòng)印鈔機(jī)前，先測(cè)試一下核武器的有效性，后測(cè)試一下反導(dǎo)系統(tǒng)的有效性，再測(cè)試一下戰(zhàn)略彈道導(dǎo)彈的有效性，在確保，或者說向全世界表明自己所擁有的強(qiáng)大的硬實(shí)力后，美國(guó)才敢開動(dòng)印鈔機(jī)印鈔。對(duì)非美世界而言，你可以質(zhì)疑美國(guó)的這種無賴行徑，但是你沒有把握能夠反對(duì)它，除非你擁有能夠和美國(guó)相匹敵的軍事實(shí)力，在此，我們也就能理解，為什么近來這段時(shí)間，美國(guó)和俄羅斯頻頻發(fā)生隔空對(duì)射的事情，一會(huì)兒美國(guó)發(fā)射民兵III導(dǎo)彈，一會(huì)兒俄羅斯發(fā)射布拉瓦導(dǎo)彈，因?yàn)椋诿绹?guó)看來，只要俄羅斯不敢對(duì)美國(guó)下家伙的話，其他國(guó)家也就沒有那個(gè)膽子敢反對(duì)美國(guó)。這樣一來，非美世界由于在軍事斗爭(zhēng)領(lǐng)域內(nèi)無法確保能夠戰(zhàn)勝美國(guó)，也就是無法改變長(zhǎng)期以來美國(guó)在軍事斗爭(zhēng)領(lǐng)域的優(yōu)勢(shì)地位，那么這一矛盾在近期也就無法改變，于是，危機(jī)運(yùn)動(dòng)就從這個(gè)矛盾向其他矛盾進(jìn)行轉(zhuǎn)移，實(shí)際上就只能向政治、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域進(jìn)行轉(zhuǎn)移，而在這些領(lǐng)域中，能夠有希望戰(zhàn)勝美國(guó)的，就只剩下生產(chǎn)力水平的提升方面了，盡管這一領(lǐng)域是最難突破的，但對(duì)非美世界的幾個(gè)大國(guó)而言，在發(fā)展生產(chǎn)力的問題上，由于其容易隱蔽，因此，各國(guó)的獨(dú)立性還是相對(duì)比較大的。只要非美世界獨(dú)立生產(chǎn)出能夠取代美國(guó)的商品了，那么非美世界購買美國(guó)商品的必要性就不存在了，那么隨之而來，最關(guān)鍵的就是，非美世界對(duì)美元的需要也就不存在了，只要美元不再成為非美世界存活的必需品的話，那么美元的國(guó)際金融霸主地位也就不可能再維持下去了，最后，美帝國(guó)主義的霸權(quán)也就不可能再維持下去。對(duì)中國(guó)而言，在當(dāng)下這個(gè)危機(jī)時(shí)刻，尤其需要發(fā)揚(yáng)當(dāng)年研制“兩彈一星”的經(jīng)驗(yàn)，必須集中力量予以重點(diǎn)突破，特別是要解決各種“心”的問題，絕對(duì)不能幻想靠市場(chǎng)的自由競(jìng)爭(zhēng)來偶然的碰運(yùn)氣式的發(fā)明出什么東西來，如果在發(fā)展生產(chǎn)力的問題上還慢吞吞的話，那是要危及性命的。

2010年11月10日參考消息

《奧巴馬挺印“入常”另有企圖》，日本《讀賣新聞》11月9日文章，香港《星島日?qǐng)?bào)》11月9日?qǐng)?bào)道，印度《加爾各答電訊報(bào)》網(wǎng)站11月9日?qǐng)?bào)道，俄羅斯《觀點(diǎn)報(bào)》網(wǎng)站11月8日文章，英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》11月8日文章，美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》網(wǎng)站11月9日文章，香港《明報(bào)》11月9日?qǐng)?bào)道。對(duì)我們而言，判斷奧巴馬訪印的真正目的不是看他的聲明，而是要看他的實(shí)際表現(xiàn)。盡管奧巴馬表示要全力支持印度成為聯(lián)合國(guó)安理會(huì)常任理事國(guó)，但是，我們知道，印度能否“入常”并不只在美國(guó)的態(tài)度，而是至少要五個(gè)常任理事國(guó)全部同意才行，然而，美國(guó)媒體在報(bào)道此事時(shí)，卻把奧巴馬支持印度“入常”的目的解讀為是為了遏制中國(guó)，顯然，這就是在企圖挑撥中印兩國(guó)的關(guān)系，如果挑撥成功的話，那么美國(guó)就能把印度不能“入常”的原因歸咎到中國(guó)身上，自己卻扮作“好人”而能不斷從印度那里榨取巨額利益。另外，奧巴馬盡管是美國(guó)總統(tǒng)，但是，他是否有這個(gè)權(quán)力去支持印度“入常”，這還是有疑問的，特別是眾議院已經(jīng)被共和黨控制的情況下，如果沒有美國(guó)國(guó)會(huì)的批準(zhǔn)，美國(guó)總統(tǒng)在如此重大的問題上是孤掌難鳴的，說白了，奧巴馬對(duì)印度“入常”的表態(tài)完全不具備法律效力。

在此問題上，我們還記得當(dāng)年小布什政府期間，美國(guó)也表態(tài)過支持日本“入常”，結(jié)果讓日本興奮地不得了，而且立刻就給中國(guó)臉色看，但是，等到小日本在非洲、拉美等地兜了一大圈，拉了許多票準(zhǔn)備“入常”時(shí)，美國(guó)經(jīng)過和安理會(huì)其他四個(gè)常任理事國(guó)協(xié)商后轉(zhuǎn)而表態(tài)說“不支持”日本“入常”了，當(dāng)時(shí)就讓日本好不難堪。臥榻之側(cè)豈容他人酣睡，美國(guó)不甩開其他四個(gè)常任理事國(guó)單干就不錯(cuò)了，還指望它和更多的國(guó)家分享權(quán)力？做夢(mèng)去吧！因此，如果印度能夠回憶得起這段歷史教訓(xùn)的話，自然就不會(huì)因?yàn)閵W巴馬的這句“支持”而興奮。

我們看到，奧巴馬去印度只干了一件實(shí)事，就是推銷了100億美元的商品，主要是軍火。為此，奧巴馬大唱中國(guó)威脅論，而中國(guó)威脅論（注意，不是巴基斯坦威脅論）恰恰成為了印度方面購買外國(guó)軍火的一個(gè)很冠冕堂皇的理由。然而，印度方面購買了這些軍火后，是否真的會(huì)用來向中國(guó)動(dòng)武呢？這是值得懷疑的，因?yàn)椋椭杏☆I(lǐng)土爭(zhēng)端而言，印度方面顯然是占著便宜的。因此，印度方面大量購入軍火的真正目的很可能是為了在印巴對(duì)峙中獲得進(jìn)一步的優(yōu)勢(shì)，如果這些外國(guó)軍火都能夠讓中國(guó)感受到威脅的話，那么巴基斯坦所受到的威脅豈不是更大了？！因此，奧巴馬在成功向印度推銷了軍火后，翻過身來又可以利用“印度威脅論”來向巴基斯坦推銷軍火了。

在奧巴馬訪印一事上，有一個(gè)很值得注意的問題，就是印度只是作為一個(gè)商品的買家出現(xiàn)的，印度本身非但沒有向美國(guó)賣出任何東西，而且原先從美國(guó)獲得的外包業(yè)務(wù)也因美國(guó)抬高了門檻而被砍掉了很多訂單，正如中國(guó)也沒有從英國(guó)首相卡梅倫訪華中獲得多少實(shí)質(zhì)性的利益一樣，這些都真實(shí)的反映出中印兩國(guó)作為發(fā)展中國(guó)家在生產(chǎn)力水平上和美英等發(fā)達(dá)國(guó)家存在著實(shí)實(shí)在在的差距，正是因?yàn)檫@種差距的存在，因此才會(huì)出現(xiàn)中印不得不購買美英商品，而美英卻可以拒絕購買中印商品的情況出現(xiàn)，而正是要購買美國(guó)的商品，所以才必須按美國(guó)的意志來進(jìn)行交易，因此才必須先向美國(guó)出售廉價(jià)的稀缺資源以換得美元，隨之開始替美國(guó)分擔(dān)一部分債務(wù)負(fù)擔(dān)，相應(yīng)的，美國(guó)也就能通過匯率和利率等金融武器向中印等發(fā)展中國(guó)家輸出危機(jī)了。

《小布什欲挾自傳卷土重來》，美聯(lián)社華盛頓11月9日電，英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》網(wǎng)站11月8日文章。小布什也想出書賺錢了。值得注意的是，盡管小布什這幾天一個(gè)勁的批評(píng)奧巴馬，但是，這恰恰是在美國(guó)中期大選結(jié)束后才發(fā)生的事情。為什么小布什不在中期大選前出書批評(píng)奧巴馬呢？恐怕是害怕人們記起小布什政府是如何把美國(guó)經(jīng)濟(jì)搞得一塌糊涂的話，其后果很可能對(duì)共和黨的競(jìng)選產(chǎn)生嚴(yán)重的負(fù)面作用，因此，要拖到選舉結(jié)束后才開始推銷小布什的這本最新回憶錄，批評(píng)奧巴馬當(dāng)然是推銷書的一個(gè)策略。不過小布什聲稱“奧巴馬作為總統(tǒng)已經(jīng)失敗”的言論是錯(cuò)誤的，恰恰相反，奧巴馬作為美國(guó)總統(tǒng)做得很成功，已經(jīng)把在小布什時(shí)期美國(guó)失去的國(guó)際金融霸權(quán)斗爭(zhēng)的主動(dòng)權(quán)給奪回來了，特別是迫使中國(guó)放棄了緊盯美元的政策，這真是一大功績(jī)呀，美國(guó)資本怎么能不由衷感謝奧巴馬政府呢？！

《佐利克重提金本位惹爭(zhēng)議》，英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》11月8日?qǐng)?bào)道。我們知道，美國(guó)當(dāng)年之所以會(huì)放棄金本位，就是因?yàn)榻鸨疚徊⒉挥欣诿绹?guó)的霸權(quán)統(tǒng)治。因此，現(xiàn)在佐利克重提金本位當(dāng)然不會(huì)是重復(fù)之前的那個(gè)模式，而是要新建一個(gè)制度。然而，這個(gè)制度是否能夠建立得起來還在兩說，因?yàn)椋碌呢泿朋w系一旦建立，那么就意味著舊的貨幣系統(tǒng)的滅亡，也就意味著美元霸權(quán)的滅亡，這種后果究竟為何，恐怕現(xiàn)在沒有人能夠完全說清。因此，佐利克現(xiàn)在重提金本位的一個(gè)直接影響就是唱多黃金價(jià)格。從走勢(shì)上來看，盡管黃金在短期內(nèi)可能出現(xiàn)下跌走勢(shì)，但是長(zhǎng)期而言，還是會(huì)再上一層樓的。在黃金問題上，我們認(rèn)為，中國(guó)保持現(xiàn)在年產(chǎn)300噸的規(guī)模就可以了，不宜在開采黃金的項(xiàng)目上投入過多，需要謹(jǐn)防落入美國(guó)給我們?cè)O(shè)計(jì)的消耗我國(guó)國(guó)內(nèi)流動(dòng)性的陷阱，如果我國(guó)將過多的現(xiàn)金流轉(zhuǎn)變?yōu)楣潭ㄙY產(chǎn)的話，到時(shí)候恐怕就會(huì)因?yàn)橘Y金短缺而陷入流動(dòng)性危機(jī)。當(dāng)年蘇聯(lián)在第一次伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期就上過美國(guó)的當(dāng)，把外匯都投入到購買石油開采設(shè)備上了，然而老布什打到一半宣布不打了，結(jié)果油價(jià)大跌，蘇聯(lián)損失慘重，因此，我們也要小心謹(jǐn)慎。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)