“天安艦事件”背后的陰謀
朝鮮半島的局勢(shì)越來越嚴(yán)峻了。但這也反倒成了一件好事,因?yàn)槭聭B(tài)發(fā)展到現(xiàn)在,人們大概已經(jīng)明白誰(shuí)是緊張局勢(shì)的受益者、誰(shuí)是這一事件的受害者了。
事情起因于韓國(guó)軍艦“天安”號(hào)的沉沒。通過所謂“調(diào)查”,韓國(guó)宣稱拿到了確鑿無疑的證據(jù),說就是朝鮮干的,完全無可置疑。接下來的事情就自然而然了,以韓國(guó)為急先鋒馬前卒,以美日韓集團(tuán)為后援后盾,整個(gè)西方集團(tuán)一哄而上,從國(guó)內(nèi)到國(guó)際、從政治到軍事,各種制裁手段紛紛出籠,各樣戰(zhàn)爭(zhēng)威脅滾滾登場(chǎng),更有甚者,連美國(guó)最新的F——22戰(zhàn)機(jī)也轟隆隆地從美國(guó)飛來遠(yuǎn)東助陣。他們?nèi)际且桓妒乃姥┖蓿瑘?jiān)決大打的架勢(shì)。
對(duì)朝鮮來說,這無疑是空前的戰(zhàn)略壓力。在如此巨大的壓力下,朝鮮的國(guó)家安全危如累卵,面臨生與死的考驗(yàn),為此,朝鮮一方面堅(jiān)決辯白,聲稱“天安”艦沉沒絕非其所為,并表示要派出調(diào)查團(tuán),一方面又不得不高度戒備,聲嘶力竭般的喊叫為自己壯膽增勢(shì),擺出一付不惜血拼的姿態(tài)以圖嚇退對(duì)手,估計(jì)整個(gè)國(guó)家的正常社會(huì)生活都已經(jīng)受到極大的沖擊了。就是這樣,朝鮮是否能最終度過這個(gè)難關(guān)還在未定之?dāng)?shù)。
現(xiàn)在我們可以從容不迫地分析對(duì)比一下朝鮮半島南北雙方的得失了。
韓國(guó)之所得:
到目前為止,韓國(guó)至少達(dá)到了三個(gè)方面的戰(zhàn)略目的:其一,朝鮮遭受了進(jìn)一步的孤立,戰(zhàn)略上的壓力驟然增大;其二,成功地打斷了朝鮮發(fā)展經(jīng)濟(jì)、改善人民生活境況的企圖;其三,成功地加強(qiáng)了美韓戰(zhàn)略同盟。
韓國(guó)之所失:一條沒多少用處的警戒艦和46名水兵的性命。
朝鮮之所得:
到目前為止,看不到朝鮮可以從該事件中撈到任何一點(diǎn)好處。
朝鮮之所失
從客觀的角度看待問題,這個(gè)事件對(duì)朝鮮簡(jiǎn)直可以說是天降橫禍、雪上加霜。
首先,與美國(guó)的和解的可能性蕩然無存。
逼使美國(guó)承認(rèn)朝鮮正常國(guó)家的地位,實(shí)現(xiàn)直接的超美會(huì)談,一直是朝鮮政府努力的目標(biāo),但現(xiàn)在看段時(shí)期內(nèi)沒有任何希望。即使這次事件最終不會(huì)導(dǎo)致戰(zhàn)爭(zhēng),但在今后可以預(yù)見的一個(gè)時(shí)期內(nèi),來自美日韓的制裁及軍事戰(zhàn)略壓力無疑將空前增大,讓朝鮮在戰(zhàn)略上繼續(xù)備受煎熬。
其次,經(jīng)濟(jì)發(fā)展計(jì)劃受到重創(chuàng)。
通過各種制裁,朝鮮發(fā)展經(jīng)濟(jì)的內(nèi)外環(huán)境更加惡劣,剛剛宣布的經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)將因此無經(jīng)濟(jì)可開發(fā),原定的2012年社會(huì)主義強(qiáng)盛大國(guó)的發(fā)展目標(biāo)也要變得遙遙無期。不要說實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)繁榮,在舉國(guó)臨戰(zhàn)狀態(tài)下,其脆弱的經(jīng)濟(jì)能否堪此重負(fù)也都深可疑問。所幸朝鮮人民堅(jiān)強(qiáng)勇毅,曾經(jīng)過許多艱苦錘煉,目前尚能挺住,換做其它國(guó)家,早就咬雞飛狗跳、大叫投降了。但經(jīng)濟(jì)形勢(shì)顯然因此雪上加霜、更加嚴(yán)峻,長(zhǎng)此以往,畢竟可能有支撐不住的那一天。朝鮮的政治家不是傻子,對(duì)于這一點(diǎn),他們心知肚明,但大概也只能暗暗叫苦吧!
最后,在國(guó)際上更加孤立。
誰(shuí)都知道,美日韓的聲音在地球上會(huì)被放大十倍,朝鮮就是喊破嗓子也不會(huì)有幾個(gè)人理會(huì),安理會(huì)又一次要跟著美國(guó)的指揮棒動(dòng)了。實(shí)際上朝鮮的國(guó)際空間本來就已經(jīng)被擠壓得沒剩多少,通過此次事件,美日韓集團(tuán)必將軟硬兼施,威逼利誘,使中俄進(jìn)一步拉大和拉開與朝鮮的距離。
這樣一來,通過“天安”號(hào)事件,誰(shuí)因此取了利,誰(shuí)因此受了害,不是一目了然的嗎?
為了得到這樣的結(jié)果,所以朝鮮擊沉了韓國(guó)的“天安”號(hào)。這就是韓國(guó)方面大叫大嚷背后的邏輯。
一切有點(diǎn)思考能力的人們都要問:這符合起碼的常識(shí)嗎?為了一條沒有多少價(jià)值的破軍艦,朝鮮就會(huì)拿國(guó)家安全做賭注、做抵押?jiǎn)幔烤涂晒笆炙徒o南朝鮮及美國(guó)以發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)口實(shí)嗎?朝鮮能從這個(gè)事件中得到什么好處呢?
長(zhǎng)期以來,在西方輿論的左右下,在中國(guó)的一些“專家”、“學(xué)者”幫襯下,人們得到的印象是,朝鮮總要不時(shí)地制造出危機(jī),通過把它與美國(guó)、韓國(guó)的關(guān)系弄緊張了然后從中換取援助、牟取利益,就像北京大街上那些“碰瓷”的,故意生出事端,借此敲詐、訛人錢財(cái)。在他們的描述下,朝鮮差不多就是這樣一付無賴的模樣,
就算他們說的對(duì),朝鮮一貫如此。但是,就是從這樣的邏輯出發(fā),也完全解釋不了朝鮮擊沉“天安”號(hào)的動(dòng)機(jī)。
——這不同與以往的朝韓之間的軍事摩擦
朝韓雙方在海域劃界上有嚴(yán)重的分歧,并由此產(chǎn)生了嚴(yán)重的沖突,時(shí)起時(shí)伏,過去已發(fā)生多次海上交火事件,如果這次仍然是對(duì)峙導(dǎo)致交火,那倒可以說是正常了。但這次顯然不是這樣的模式,在根本沒有任何沖突和對(duì)峙的情況下,在看不到任何朝鮮軍艦或者潛艇的情況下,韓國(guó)的軍艦是突然間沉沒的。按照韓國(guó)方面的說法,朝鮮來了一個(gè)突然襲擊。但問題是,沒有任何原因地突然打沉對(duì)方一艘警戒艦只,對(duì)朝鮮來說有什么好處呢?難道朝鮮是錢太多了,不需要開城工業(yè)園的韓國(guó)企業(yè)了嗎?難道是朝鮮嫌美韓的大炮好久不響了,想給他們提供一個(gè)借口,進(jìn)而聽聽美軍大炮的美妙轟鳴嗎?難道朝鮮幾十年沒挨炸了,看到伊拉克、南斯拉夫挨炸的模樣自己心里癢癢嗎?難道朝鮮想據(jù)此揚(yáng)軍威立威名?但自己敢承認(rèn)嗎?
——這也不同與朝鮮的兩次核爆及多次火箭導(dǎo)彈發(fā)射
盡人皆知,許多危機(jī)都是由上述問題引起的。朝鮮之所以“制造”出這些危機(jī),是因?yàn)閷?duì)它來這是不得不采取的措施,可以從中收獲巨大的戰(zhàn)略利益。通過兩次核爆,不管美日韓是否承認(rèn),但朝鮮在事實(shí)上成了有核國(guó)家;通過多次火箭試射,朝鮮完善了它的遠(yuǎn)程打擊體系。這些舉措,極大地加強(qiáng)了朝鮮的戰(zhàn)略地位,在可預(yù)見的將來都將是朝鮮國(guó)家安全的有力保障。正是為了這個(gè)好處,朝鮮才不惜頂著制裁“一意孤行”,“制造”了一個(gè)又一個(gè)“麻煩”。
但是,擊沉“天安”號(hào)警戒艦算什么?能形成對(duì)韓國(guó)致命的打擊嗎?這條軍艦就是不沉也屬于即將退役的東西,在韓國(guó)的海軍裝備中,其角色就是一個(gè)巡邏艇,有了不多,沒了不少,于韓國(guó)軍力無絲毫損害。對(duì)于朝鮮而言,干這樣的事情,軍事上沒有意義,政治上極其被動(dòng),戰(zhàn)略上授人以柄,國(guó)際上說不過去,難道朝鮮人發(fā)了昏不成?
事實(shí)上,盡管朝鮮一貫以強(qiáng)硬自居,但有點(diǎn)見識(shí)的人都可以從近年來它的所采取的一系列舉措看到,朝鮮在戰(zhàn)略上是很有些智慧的,可以說精于算計(jì),尺寸與火候都掌握得很有藝術(shù)。所以,就“天安”號(hào)事件而言,筆者以為,朝鮮應(yīng)該沒有任何動(dòng)機(jī)、沒有任何動(dòng)力去做這樣有百害而無一利的事情。
不但朝鮮不會(huì)有這個(gè)動(dòng)機(jī),筆者還認(rèn)為事實(shí)上朝鮮也沒有這個(gè)能力。有點(diǎn)軍事常識(shí)的都知道,潛艇主要的作戰(zhàn)功能是破交作戰(zhàn),對(duì)抗水平艦只,特別是反潛艦只,既不是潛艇的使命,也是潛艇作戰(zhàn)的短板。水面反潛艦只是潛艇的天敵,在兩者的對(duì)抗中,水面反潛艦只占據(jù)著極大的優(yōu)勢(shì),雖然戰(zhàn)史上不乏潛艇擊沉水面艦只的事例,但大都事出偶然。要在敵方高度戒備的水域設(shè)伏,近距離地用魚雷擊沉以反潛巡邏警戒為使命的水面艦只,談何容易!以朝鮮小型潛艇的能力,以韓國(guó)水面艦艇的水平,這簡(jiǎn)直就是天方夜譚。別說朝鮮做不到,換一個(gè)位置,讓韓國(guó)組織潛艇設(shè)伏朝鮮海域,擊沉一艘朝鮮的水面艦艇試試?韓國(guó)同樣也難以做到。對(duì)于這個(gè)問題,美國(guó)人大概是最明白不過的了,只是山姆大叔要為韓國(guó)圓謊,永遠(yuǎn)也不會(huì)挑破。
就是這么一個(gè)奇奇怪怪的沉沒事件,美日韓集團(tuán)卻如獲至寶,就此大作特作起文章來了。可以預(yù)計(jì),這個(gè)事件帶給美日韓的戰(zhàn)略契機(jī)必將被充分運(yùn)用,這個(gè)事件給他們帶來的資源必定還要進(jìn)一步加以挖掘。這是因?yàn)椋骸 ?/p>
第一,這個(gè)事件發(fā)生的時(shí)機(jī)恰到好處。
一個(gè)重要背景是,最近一個(gè)時(shí)期以來,俄羅斯及中國(guó)對(duì)美國(guó)連續(xù)投了贊成票,無論是全球核問題還是伊朗問題,兩國(guó)最終都迎合了美國(guó)的路線,表現(xiàn)出配合的姿態(tài)。不是這個(gè)兩個(gè)國(guó)家沒有能力說“不”,但現(xiàn)在他們都不愿意或者根本不打算對(duì)美國(guó)說“不”,所以,現(xiàn)在無論是中美關(guān)系還是俄美關(guān)系都“發(fā)展”到了一個(gè)新的層次,成果來之不易,估計(jì)中俄兩國(guó)誰(shuí)也不想輕易地讓這樣的關(guān)系受到損害。此時(shí)朝鮮半島發(fā)生大的危機(jī),美國(guó)當(dāng)然要堅(jiān)定地站在韓國(guó)一邊,而中俄就只會(huì)騎墻了,打著公平、公允的大旗,來一個(gè)“不偏不倚”,“秉公處理”。但所有的證據(jù)、所有的說法全由韓國(guó)一家主導(dǎo),況且它畢竟還是苦主,所謂“理”,韓國(guó)早已是占去了大半,剩下的就是如何更有效地把全部責(zé)任推到朝鮮頭上了。
另一個(gè)重要的背景是朝鮮正在在經(jīng)濟(jì)泥坑中掙扎。面對(duì)日益嚴(yán)峻的經(jīng)濟(jì)形勢(shì),朝鮮一方面設(shè)立新的經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū),把希望寄托在中俄日韓的投資上,另一方面努力改善中朝關(guān)系,希望籍中國(guó)經(jīng)濟(jì)助一臂之力。現(xiàn)在看來,這個(gè)如意算盤很可能落空,其國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)奮斗被逼轉(zhuǎn)化成為安全奮斗,聯(lián)合國(guó)一制裁,來自中國(guó)的援助也要大打折扣,如果中國(guó)在這個(gè)問題進(jìn)一步與美國(guó)深化“合作”,朝鮮的境遇還將更加不妙。
真所謂“月兒彎彎照五洲,有人歡喜有人憂“。所以,這個(gè)時(shí)候發(fā)生這么個(gè)”天安艦事件“,時(shí)機(jī)應(yīng)該說再恰當(dāng)不過了。
第二,要以此為契機(jī)做大做強(qiáng)
“做大做強(qiáng)”本是中國(guó)的慣用語(yǔ),但現(xiàn)在拿來用以形容美國(guó)亞太地區(qū)的戰(zhàn)略走向也比較貼切。隨著世界戰(zhàn)略重心向東亞太平洋轉(zhuǎn)移,進(jìn)一步加強(qiáng)美國(guó)主導(dǎo)的戰(zhàn)略體系為當(dāng)務(wù)之急。但沒有借口和由頭總不好施展手腳,現(xiàn)在,契機(jī)來了,以“天安艦事件”為發(fā)端,有關(guān)國(guó)家可以堂而皇之地進(jìn)一步強(qiáng)化美日韓同盟,進(jìn)一步擴(kuò)大美日韓戰(zhàn)略行動(dòng)的范圍,充實(shí)美日韓戰(zhàn)略行動(dòng)的內(nèi)容,美國(guó)要進(jìn)一步加強(qiáng)在亞太地區(qū)的軍事部署,比如F——22就又飛來了;日本所謂的“周邊有事”更加言之鑿鑿,擴(kuò)軍理由更加充分,加強(qiáng)西南方向更加冠冕堂皇。對(duì)美日韓來說,當(dāng)前所獲取的戰(zhàn)略效益還只是眼前的利益,從根本上說,如果能通過強(qiáng)大的戰(zhàn)略壓力及綜合的制裁手段收不戰(zhàn)而屈人之兵的成效,壓垮朝鮮,實(shí)現(xiàn)韓國(guó)統(tǒng)一,這才能更好地彰顯出美日韓同盟強(qiáng)大的能力與活力,彰顯出這個(gè)同盟對(duì)于鞏固美國(guó)霸權(quán)的重要意義。鏟除朝鮮不但可以完成韓國(guó)百年夙愿,而美日也可以據(jù)此一石兩鳥,那條大龍和那頭大熊只能徒喚奈何。特別是對(duì)于中國(guó)來說,和諧世界之東亞太平洋沒了指望,南海周邊也希望不大,西亞中東炮火連天,地平線以內(nèi)看不到和諧的希望,那就只能到遙遠(yuǎn)的地平線外尋尋覓覓去了。
所以,在這個(gè)事件上,美日韓三家的總目標(biāo)、總方向是高度一致的。但具體辦法上,韓國(guó)可能要急躁一些,巴不得美國(guó)撐腰后即刻大舉北上,利用當(dāng)前有利的內(nèi)外環(huán)境一舉成功。但美國(guó)可能更想少冒風(fēng)險(xiǎn)多受益,更趨向于穩(wěn)扎穩(wěn)打、循序漸進(jìn),對(duì)朝鮮甚至對(duì)更強(qiáng)大的戰(zhàn)略對(duì)手來一個(gè)溫水煮青蛙,慢慢熬。對(duì)日本來說,只要周邊“有事”就好,就怕沒事,只要“有事“,整軍經(jīng)武的一切借口就都有了,可以放手大干,類似”“天安”號(hào)這樣的事情是越多越好,日本可以借勢(shì)跟著上竄下跳、渾水摸魚,豈不樂哉!
“天安艦事件”發(fā)生了,有如應(yīng)時(shí)的甘霖,滋潤(rùn)著西方世界的戰(zhàn)略心田,謀由是作,計(jì)由此生,可告人與不可告人的權(quán)謀與手腕將因此一盡其能。這是一個(gè)多么好的“事件”啊!至于還有人斤斤計(jì)較于真相,真相有什么用?重要的是戰(zhàn)略效果,如果有人真的癡心想了解真相的話,那么就請(qǐng)?jiān)倩钌?00年吧,那個(gè)時(shí)候是完全有可能的了,現(xiàn)在卻要恕難奉陪!
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!