緬北華人四特區(qū)——萬(wàn)民奔淚相告,戰(zhàn)云壓城城欲摧。
昨天,各新聞報(bào)道證實(shí),緬北華人特區(qū)涌入中國(guó)境內(nèi)的難民人數(shù)已經(jīng)從10000名增加到了30000名,并且緬甸方向有一發(fā)炮彈落入到中國(guó)境內(nèi),導(dǎo)致我方群眾1人死亡多人受傷.從以上數(shù)據(jù)中可以看出,緬甸政府軍與緬北華人特區(qū)的戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)進(jìn)一步升級(jí).
3天前, 8月27日 ,我國(guó)外交部發(fā)言人姜瑜就已經(jīng)對(duì)外表示:“已通過(guò)外交渠道向緬方表達(dá)關(guān)切,希望緬方妥善解決國(guó)內(nèi)有關(guān)問(wèn)題,維護(hù)中緬邊境地區(qū)穩(wěn)定”。但顯然,我國(guó)向緬甸政府表示“維護(hù)中緬邊境地區(qū)穩(wěn)定”并沒(méi)有取得應(yīng)有的效果,事實(shí)該地區(qū)形勢(shì)反而走向更進(jìn)一步的危機(jī),短短一天之內(nèi)奔入我國(guó)境內(nèi)避難的人數(shù)暴增三倍,并且我方群眾在我國(guó)境內(nèi)遭到緬甸方炮彈襲擊,并導(dǎo)致多人死傷。
任何事情都需要講一個(gè)道理,拿我們習(xí)慣的話來(lái)說(shuō),得講個(gè)政治。很多關(guān)注緬甸華人特區(qū)戰(zhàn)事的同志,都在表達(dá)自己不同的看法。
第一種看法,這部分人認(rèn)為,這是一個(gè)緬甸的內(nèi)政,與中國(guó)無(wú)關(guān),甚至與華人的關(guān)系也不是很大。緬甸政府有權(quán)力在自己的國(guó)土內(nèi)行使任何權(quán)力,包括戰(zhàn)爭(zhēng),以此維持自己的中央權(quán)威與領(lǐng)土完整。這種看法的人不多,但確實(shí)客觀存在。他們的理由,以中國(guó)為例子,認(rèn)為前不久新疆少數(shù)極端分裂分子暴亂,中央政府采取措施,就是現(xiàn)實(shí)證明了緬甸政府行使權(quán)力的合法性與必要性。
第二種看法認(rèn)為,不久前美國(guó)民主黨參議員吉姆.韋布訪問(wèn)緬甸,并促成緬甸政府釋放潛入昂山素季住宅的美國(guó)公民耶托,該美國(guó)公民因潛入遭到軟禁的昂山素季住宅,而被緬甸法院判處7年強(qiáng)制勞動(dòng)和監(jiān)禁。此后,緬甸政府發(fā)動(dòng)了對(duì)華人特區(qū)的戰(zhàn)爭(zhēng),以及境外報(bào)道“中印邊境”發(fā)生交火事件。這一系列的事件是巧合?還是一場(chǎng)陰謀?有同志指出,這是緬甸軍政府與美國(guó)的一場(chǎng)交易,是一個(gè)緬甸政府出賣中國(guó)利益而向美國(guó)獻(xiàn)媚的“投名狀”。顯然,這種分析有其必然的合理性,緬甸政府發(fā)動(dòng)對(duì)華人特區(qū)的軍事攻擊,在中國(guó)政府顧及南部邊陲的同時(shí),西南方的中印邊界又再發(fā)生交火事件。顯然,有兩面夾擊,讓中國(guó)政府無(wú)暇兩顧之嫌疑。并且巧合地為何就在16日緬甸政府釋放美國(guó)公民耶托,只一個(gè)星期時(shí)間,就在24日爆發(fā)了華人特區(qū)的戰(zhàn)爭(zhēng)?這里面的多種巧合,的確是需要必要的疑問(wèn)與警惕。
第三種看法相對(duì)地簡(jiǎn)單一點(diǎn),他們多數(shù)集中在中國(guó)的民族主義者群體當(dāng)中,認(rèn)為緬甸政府排斥在緬居住的華人,并歧視華人為二等公民,這里也有確實(shí)的證據(jù),2007年緬甸政府發(fā)放居民身份證,他們發(fā)放了完全兩種不同的居民身份證,其中一種身份證就是針對(duì)華人。鳳凰衛(wèi)視報(bào)道說(shuō),那是一種能折疊的硬紙片,并且特別背面注明:“一、此證件丟失應(yīng)立即向緬甸國(guó)家政府駐當(dāng)?shù)匾泼窬稚陥?bào),并立即申請(qǐng)補(bǔ)辦,否則,政府將根椐有關(guān)法律處罰;二、持證人不屬于本國(guó)國(guó)民,也不能作為出入緬甸軍政府管轄區(qū)的有效證明。” 那么,關(guān)注緬甸華人特區(qū)的同志,可能已經(jīng)注意到,果敢這個(gè)華人特區(qū),當(dāng)?shù)氐娜A人為明朝末年的漢族人,在該地居住與生息,起碼已經(jīng)達(dá)到三百年。三百年時(shí)間的居住,緬甸政府竟然不承認(rèn)他們是緬甸國(guó)民,緬甸建國(guó)才幾年呢?1948年1月4日,至今不過(guò)61年。這部分中國(guó)民族主義者的看法,認(rèn)為緬甸政府排斥華人,歧視華人,也不能說(shuō)其中沒(méi)有道理。
第四種看法,我們從一個(gè)共產(chǎn)主義者的視角去分析這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的性質(zhì)。顯然,這是一場(chǎng)以強(qiáng)凌弱的戰(zhàn)爭(zhēng),如果緬甸華人特區(qū)是一個(gè)獨(dú)立的國(guó)家,則完全是一場(chǎng)帝國(guó)主義的侵略戰(zhàn)爭(zhēng),是一場(chǎng)階級(jí)斗爭(zhēng),是一個(gè)強(qiáng)勢(shì)階級(jí)妄圖鎮(zhèn)壓與消滅另一個(gè)弱勢(shì)階級(jí)的戰(zhàn)爭(zhēng)。緬甸華人在該地起碼繁衍生息了三百年以上,甚至上千年,比如該地的“佤邦(佤族)”以及“克欽邦(景頗族)”,他們世代居住在那里。緬甸政府有何理由說(shuō)他們不是緬甸國(guó)民?如果不是緬甸國(guó)民,則該地就不是緬甸的國(guó)土。這些世代繁衍生息的“華人”祖祖輩輩生活在那里,他們有權(quán)力選擇自己的命運(yùn),以及擁有自己的那片土地。20年前,緬甸政府跟華人特區(qū)簽署了“停火協(xié)議”,請(qǐng)同志們注意到,是“停火協(xié)議”。就是說(shuō),他們實(shí)際上還處在敵對(duì)狀態(tài)甚至是戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)中。那么,我們就有理由問(wèn)一句,是誰(shuí)破壞了這20年后的和平,是誰(shuí)突然把戰(zhàn)爭(zhēng)降臨到那些人們的頭上,在平靜生活了二十年后,要遭受到如此的“無(wú)妄之災(zāi)”。直接導(dǎo)致目前該地人民流離失所,失去了生息的家園,很多人倒在了血泊之中。是誰(shuí)挑起了這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)?就算是那地方的人民,不是漢族,不是華人,我們拋開(kāi)這些左右自己的感情因素,他們就算是伊拉克的人民,他們?cè)獾搅嗣绹?guó)的入侵,尚且我們很多同志都一致地譴責(zé)美國(guó)野蠻侵略行經(jīng),換到今天,這四個(gè)華人特區(qū),近二百萬(wàn)人淪落在戰(zhàn)火之中,難道我們能夠無(wú)動(dòng)于衷嗎?
所有講道理的人們,所有抱著良心的人,都會(huì)問(wèn)一句,緬甸軍政府這樣發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)是正確的嗎?如果是第一種看法所認(rèn)為的那樣,具有合法性與必要性。那么,這種看法混淆了一個(gè)概念,我國(guó)新疆少數(shù)極端分裂分子,他們事實(shí)開(kāi)出了第一槍,是他們制造了動(dòng)亂,影響了那里愛(ài)好和平人們的生活,并且肆意地施展暴力,用刀具鐵棍直接面對(duì)無(wú)辜的人民群眾施暴,制造這樣的暴力事端,當(dāng)然中國(guó)政府需要制止,否則國(guó)家要警察干什么呢?并且,中國(guó)政府也從來(lái)沒(méi)有與那些極端分裂分子簽署過(guò)“停火協(xié)議”,“停火協(xié)議”意味著什么?就是意味著還在戰(zhàn)爭(zhēng)。這第一種看法,它還是違背馬列毛主義原則的,如果照此論點(diǎn),那么被壓迫的民族與人民,反抗都將是非法,世界上所有的民族解放運(yùn)動(dòng),及其一個(gè)階級(jí)推翻另一個(gè)階級(jí)的革命,都將是錯(cuò)誤的。這種論點(diǎn)的反動(dòng)性,就在于它維護(hù)了殘暴的黑暗政權(quán)對(duì)弱者施加暴力的合理性。
我們說(shuō)為人民服務(wù),人民選擇就是誰(shuí)?人民要求什么?是革命者追求的目標(biāo)。當(dāng)果敢的人民面臨戰(zhàn)爭(zhēng)的時(shí)候,他們奔向的是中國(guó),依靠的是果敢軍,而不是緬甸政府與緬甸政府軍。這一切已經(jīng)證明了,那些人民選擇了誰(shuí)?他們?yōu)楹尾煌挼榫硟?nèi)跑?那邊才是他們的合法政府,他們應(yīng)該跑向政府去尋求庇護(hù),而不是往中國(guó)跑。這已經(jīng)明確說(shuō)明了,果敢的人民已經(jīng)拋棄了緬甸政府,緬甸政府在他們的眼里是非法統(tǒng)治者。
相關(guān)文章
- 金正日為什么不允許一部分人先富起來(lái)?
- 美國(guó)高官踏足緬甸 圍堵中國(guó)見(jiàn)縫插針
- “韜光養(yǎng)晦”使中國(guó)的周邊政治環(huán)境惡化
- 向老一輩學(xué)習(xí)辦外交--看毛主席怎樣處理中緬關(guān)系
- 緬甸內(nèi)戰(zhàn)我國(guó)的對(duì)策及利弊分析
- 邋遢道人:反應(yīng)過(guò)度,為淵驅(qū)魚?
- 緬甸美國(guó)改善關(guān)系,果敢危機(jī),中國(guó)應(yīng)如何面對(duì)?
- 邋遢道人:愛(ài)國(guó)主義和民族主義往前走一步就是沙文主義
- 沒(méi)有一個(gè)海外華人是可以放棄的
- 果敢,考驗(yàn)中國(guó)智慧與勇敢
- 為什么現(xiàn)在誰(shuí)都敢欺侮中國(guó)?
- 8.8沖突,在緬甸問(wèn)題上堅(jiān)決不能夠步朝鮮核暴的后塵
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!