朝鮮既以中國為師，中國要以蘇聯(lián)為戒
司馬平邦
一聽說朝鮮手里有了核武器，為什么有些中國人表現(xiàn)得比美國人還怕？
我真不明白。
朝鮮，金正日今日有核的路子，尤其是那種破釜沉舟不核不休的架式，確實有點兒40多年前中國的勁頭。
希望有核之后的朝鮮，也會模仿中國出一個“鄧小平”，走上改革開放的路，這種可能有沒有，我認為有，而且很大，因為世界上真正窮兵好武的人微乎其微，金正日雖然貌似強悍，但他對外用武的紀錄仍然是零，趕不上二戰(zhàn)后任何一位美國總統(tǒng)。
其實，說怕朝鮮有核武器對中國不利的中國人仍然沿繼當年蘇聯(lián)人的思路，蘇聯(lián)之所以相當長時間以中國為敵，并在喪失中國強大的國際支持的條件下最終瓦解，全在于無視中國的核心國家利益，不能正視中國一點點做大，不會組織社會主義陣營，只會當這個陣營的警察，而不會當這個陣營的大哥。
它把所有的兄弟都當成對手或者奴仆，非殺即役。
在朝鮮本身看來，它有足夠理由有核，它60年來一直受到美國以及美國的代理人韓國的威脅，但在外人看來，任何除了自己國家以外的國家都不應有核，任何除自己之外的國家有核都不符合自己的國家利益，但這個世界上就是有那么多國家偏偏不信邪非要有核。
朝鮮只是其中之一。
中國如何繼續(xù)與有核的朝鮮維持在東亞互為犄角的呼應關(guān)系，如何繼續(xù)維持朝鮮半島現(xiàn)有的平衡不被打破，看來是個大技巧，這是吳建民這樣的惟美國馬首是瞻的外交官們根本想都不敢想的。
美國為以色列武裝了核盔甲，這是中國和朝鮮關(guān)系的一個先例。
而朝鮮已然有核——朝鮮無核之日，我們尚能為這個配備國際保護，現(xiàn)在它有核了，可以成為我們手里的一張硬牌了，我們卻要把它推到自己的對立方，我們蠢不蠢？
這樣做，我們太蠢了。
當年的蘇聯(lián)就是在這樣一種思路下完蛋的。
中國，不應該也不可能強加給朝鮮一個與現(xiàn)在相差忒大的價值觀，就像當年的蘇聯(lián)，想把自己的價值觀，從微觀到宏觀都強加在中國、保加利亞、南斯拉夫身上，結(jié)果眾叛親離，分崩離析。
在這點上，中國要吸引教訓。
朝鮮有核之后伊朗很有可能也獲得核武力量，有朝一日，中國是不是也要將伊朗推向?qū)α⒚婺兀俊 ?/p>
反過來，如果有核的巴基斯坦、朝鮮和伊朗都能成為中國陣線的一分子，都能成為以中國為核心的某一陣營的成員，中國的國際地位會是什么樣？中國要解決南海會將有多少力量來支持？
朝鮮有核，確實不是我們希望看到的，但現(xiàn)在它有核了，不以中國的意志為轉(zhuǎn)移地有核了，這倒反過來考驗中國的智慧，我們除了發(fā)出強烈的譴責聲明之后要做什么？我看到當年蘇聯(lián)核武試爆成功之后中國的祝賀，但蘇聯(lián)最終把中國推向了自己的反面——而且，中國并未因此完蛋；我也看到中國核武器試爆成功之后朝鮮的祝賀，那時的朝鮮為什么沒有意識到有核的中國對自己的威脅呢？
現(xiàn)在朝鮮有核武了，我們除了簡單而麻木的譴責之外就真的不能有點兒別的嗎？
為什么一定要主動站在一個有核國家的對立面？
一個有核的朝鮮將更加難以駕馭，但和這樣的國家站在一起也將更有力量，更有和美國討價還價的砝碼。
60年來，中國外交最偉大的一點是和世界上最強大的有核國家美國建立了互懾之上的互信，那是上一代領(lǐng)袖們的博大智慧，而現(xiàn)在的人不能老枕在上面吃老本。
附文1：朝鮮會亂扔它的核武器嗎？（司馬平邦）
我不相信。
我在上一篇博客《朝鮮既以中國為師，中國要以蘇聯(lián)為戒》下有人留言：朝鮮有核就怕他亂扔，要面臨政權(quán)交替了嗎，萬一出點事，他要胡扔就麻煩了。
看到這些話，我想笑。
一個智商高到可以生產(chǎn)出核武器的國家，為什么忽然又變成“亂扔”核武器的低能兒了呢？
如果現(xiàn)在朝鮮給人的印象可能是它危險至有亂扔的危險，也是金正日同志裝出來的，用來要挾世界的，現(xiàn)在美國人不怕，日本人也不怕，中國卻有那么多人怕。
朝鮮就那么幾顆核彈，它為什么辛苦生產(chǎn)出來然后亂扔呢，你給個理由先？
現(xiàn)在，貌似危險的核武器，其實是巴基斯坦的，這個國家在內(nèi)亂，尤其和塔利班不明不白亂七八糟，但巴基斯坦總統(tǒng)猶能堅信，它的國家的核彈絕不會落入恐怖分子手里，相反之前倒有美國和俄羅斯這樣的大國的核彈屢屢有落入恐怖分子手里的危險，因為它們手里的貨太多了，難免大意。
去年，或者前年，一架美國的B52戰(zhàn)略轟炸機帶著6顆核彈從美國東西岸飛到西海岸，而沒有人知道，這是件大事故，但這樣的事故并沒有發(fā)生在小國。
你想讓朝鮮這樣的國家亂扔手里的核彈它都不會的，放心。
還有一個朋友在那篇博客下留言：一個手頭沒準的兄弟，拿了一塊石頭，在你身邊晃，誰都會怕的吧。
如斯說來，大家還是都不要拿“石頭”為好，互為兄弟，誰拿了一塊石頭，都有危及兄弟的可能嘛。
我相信，如果是真兄弟，他是不會朝你扔石頭的。
我相信，能說這樣話的人，從小一定就是被爹媽當女孩養(yǎng)大的，只會女紅不會打架。
一個手里只有一塊石頭的兄弟，如朝鮮這樣的，和手邊有一堆石頭的兄弟，哪個更關(guān)心石頭扔出去的準確率呢？
附文2：日本追求核武的借口是朝鮮給的嗎？（司馬平邦）
如果日本不是二戰(zhàn)的戰(zhàn)敗國，我相信日本早就是核武國家了。
現(xiàn)在又有一種說法，朝鮮的核武企圖將誘使日本成為核武國家，給了日本武裝核武器的一個口實，這是許多中國報紙和中國的外交學者持的觀點。
表面看是這樣。
既然如此，為什么不讓朝鮮人管我們的對日外交？
日本，從某種意義上說，因為害怕朝鮮有核武而威脅到自己，害怕日朝歷史關(guān)系上的無數(shù)仇恨記憶怕朝鮮報復才追求核武的。
但我說這才是屁話。
中國人為什么怕日本有核武器？
因為中國人有被日本侵略甚至幾近亡國的歷史，所以，中國怕日本有了核武器不但對朝鮮不利，而且反過頭再來侵略中國。
中國被日本幾十年前侵略了一回之后，不但沒有給日本人打醒，仍然把遏制日本核武化的希望寄托在他國身上，這就是為什么我們屢屢被人打得滿地找不到牙，又屢屢沒記性的根本。
日本有沒有核，其實主要決定因素有4種：
其一，日本自己需不需要和能不能有。
其二，美國是不是允許或者能不能遏制日本有。
其三，中國有沒有能力遏制日本有。
其四，才是朝鮮。
朝鮮，是日本有核這件事上最小的妨礙力量，而中國可以對日本的作為可以大得多，中國既然怕日本有核武器危及自己，為什么不現(xiàn)在就向日本開一個大價：小日本，你敢武裝核彈頭，我就先發(fā)在廣島再投一顆！
你看它敢不敢動核念頭了。
但中國可能怕美國這時站出來說，中國你敢向廣島扔核彈，美國就向廣州扔核彈！中國怕這個吧。
中國不能指望除了自己以外的任何國家為自己的利益不去動日本的神經(jīng)，而是要靠自己，一個擁有近百顆核彈的中國不敢命令歷史上曾對自己欠下累累血債的另一個日本“你不得有核！”這才是我們的悲哀。
幾十年前中國沒有核武器，世界上就沒有核武器這么個東西，那時候中國最終被日本侵略，主要原因也是我們怕，怕跟日本打，而且并不從自身找原因想辦法遏制這種怕，只把對日本遏制寄托在國際社會、日中友好關(guān)系、老天爺和軍國主義的良心上面，結(jié)果日本人說來就來。
現(xiàn)在，我看中國人在這方面沒有任何進步。
弄不好，再過幾十年，日本人還是說來就來，并帶著核武。
任何一個熟知歷史的中國人都知道，就是山里飛的地上走的水里游的都有了核按鈕，日本都不能有它，但知道有什么用呢？
得有人理直氣壯地站了來警告它：日本絕對不能有核，即使朝鮮有核，否則……
這個人在中國就根本沒有誕生呢。
欺負一個軟弱的人，是不需要找借口的。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
