俄羅斯總統普京成功訪華，中俄友好關系進一步深化。與此同時，拜登當局針對中國大規模、大幅度加征關稅，由此導致中美關系日趨惡劣。這樣兩個突出的事件差不多同時發生，使人不能不提出這樣的問題：未來的中美關系究竟會怎樣呢？

　　中華民族偉大復興將伴隨美國對華“戰略競爭”的進程而展開，現在看，這已經是確鑿無疑的事情了。就是說，一方面中國人民致力于實現中華民族的偉大復興，一方面以美國為首的霸權集團無所不用其極地對中國展開戰略競爭，處心積慮要遏止中國，霸權已經成為中國成長前進道路上揮之不去的“伴侶”，將如影隨形一直糾纏到底。尤其是在中華民族偉大復興迎來若干重要節點之際，中美關系將走向何方？這是人們不得不關心的重大問題。

　　提出這樣的問題并非杞人憂天，因為未來中國前行之路上的兩大戰略節點并非多么遙遠。按照既定計劃，2035年要基本實現社會主義現代化，時間僅僅還有10年多一點兒，今天的中國人絕大多數都將親眼目睹；2049年建國一百年的時候要把中國建成富強民主文明和諧美麗的社會主義現代化強國，今天的中國人多數也能參與其中。也就是說，這都是我們很快就將迎來的重大歷史時刻。而當2035年和2049年這個兩個重大戰略時刻先后到來之際，屆時的美國會向中國發電表示祝賀、致以敬意嗎？還是在此到來之前就掄起大棒狠狠砸向中國，甚至不惜魚死網破呢？

　　要對此做出預測，不妨從以下幾個視角加以探究。

　　其一，競爭將怎樣發展

　　相當一些人不認可美國當局對中美關系的定義，他們否認中美之間存在“戰略競爭”，認為不能用這個概念來定義或詮釋中美關系，也就是說，對美國發動的對華“戰略競爭”采取回避的態度。另有一些中國人表示不是不可以“戰略競爭”，但這個競爭應該“良性”，應該受到管控，應該劃出邊界與底線，應該充滿善意，應該彼此秉承良好的愿望，等等，給霸權主義者設計并發動的“戰略競爭”做了許多規定與限制。

　　但遺憾的是，上述這些中國人的說法和愿望一概都不算數。因為“戰略競爭”是霸權集團主導的產物，并非中美合作協商與溝通的結果。所以不是你不愿意，美國就不對你下手的。“狼”的意愿與需求，不是“羊”能夠左右的；而總是對“狼”寄予幻想，則是“羊”的可悲之處。

　　目前越來越充分展現出來的美國對華“戰略競爭”特征，不是嘴皮上的“緩和”高調，而是實質性的打壓毫無收斂、全面深入，層層加碼、步步緊逼，不斷向縱深挺進。照此趨勢發展下去，中美“戰略競爭”必將走向全世界，必將壓倒一切而成為全球戰略的主線，成為中美關系的總綱與核心。在這樣的發展方向或趨勢之下，所謂“良性”將無從談起，而所謂“管控”、“護欄”之類的東西更是欺人之談。

　　其二，中美關系將惡化到怎樣程度

　　在美國不可能放棄的對華“戰略競爭”下，中美關系發展的總體趨勢只能是日益向下。對此只要不是裝瞎，任誰都看得清清楚楚。但這并未阻止一些人的幻想妄想，他們依舊寄希望于中美關系能有所謂的“觸底反彈”。為此，他們已經喧囂了多次，動輒就宣告什么中美關系回暖還陽，結果卻每一次都子虛烏有。事實證明，所有這類喧囂都不過是一些中國人強烈渴望之下的海市蜃樓而已。當然，這其中也不乏他們的努力，中國方面也曾利用手中的杠桿對推動中美關系“重回正軌”做了極大的努力，結果卻都成了水中撈月之舉，中美關系即便說不是直線下跌，事實上也是在波浪式加速地向下滾動。

　　照此趨勢發展下去，中美關系將惡化到什么程度呢？

　　人們可以參照歷史與現實中的案例。如歷史上美德之間的盧西塔尼亞事件，在此事件之前美德關系已經嚴重惡化，因此以此事件為契機，美國對德宣戰，加入到第一次世界大戰的行列中來。還有珍珠港事件前的美日關系，那時美國對日本實施全面的禁運，引發日本軍國主義者鋌而走險，策劃用新的戰爭來擺脫困境。現實中最新的案例就是美蘇冷戰以及冷戰后針對俄羅斯的北約擴張，當年的美蘇關系一直在戰爭邊緣徘徊，只差一根導火索，后來的美俄關系也在一直都危機不斷，先后在南斯拉夫、敘利亞等地刀兵相見，最后終于在烏克蘭這里引發一場大爆炸，這場爆炸目前還在持續發展當中。

　　這些案例都有一個共同點，那就是美國都會把對方逼到死角，在此之后引發直接的戰爭。

　　未來的中美關系會不會重蹈覆轍，現在不好遽下斷語，但有兩點可以肯定：一是美國當局對中美關系未來的規劃大部分都照搬過去的辦法，也參照過去的案例；二是霸權主義者正大肆叫囂要對中國發動戰爭。

　　因此，對于未來的中美關系，結論自然就是：不會好起來，更沒有什么“重回正軌”的可能性；但重演歷史的過去則完全可能，那就是，要么直接發生戰爭沖突，要么行走在戰爭的邊緣，舍此之外，別無其它。

　　其三，對幾個重要方面的戰略前景預測

　　那么，屆時的中美關系將到底有怎樣的表現呢？不妨結合兩大戰略節點，就事論事地作一些預判和推測。

　　（一）在臺灣問題上，美國不斷武裝臺灣破壞中國統一，發展到2035年，中美關系在臺海的局面可能回到上個世紀五六十年代的狀態，即美國駐兵臺灣并巡防封鎖臺灣海峽；到2049年，則可能回到1949年的情形，即美國全力以赴扶植臺灣當局同大陸對抗，進行你死我活的較量

　　（二）在經濟貿易問題上，中美貿易戰持續發展，2035年美國可能將對中國關閉整個北美市場，斷掉中國這個最大的外經貿市場空間；到2049年，則可能進一步對中國關閉北約、歐盟及拉丁美洲關閉市場，更強有力地打擊中國經濟。

　?。ㄈ┰谡闻c戰略上，美國繼續高舉民主自由的的大旗，發展到2035年，將可能出現明顯的民主陣營與獨裁陣營，并落下新冷戰的帷幕；發展到2049年，將出現中美政治與戰略上的冰封期。

　　（四）在軍事上，美國將持續加大軍事圍堵中國的力度與強度，在此基礎上將采取相關行動進行實質性的破壞。一種可能性是，到2035年或之前，如果中國已經或即將實現既定的戰略目標，那么霸權集團可能要鋌而走險，以各種可能的借口和形式，引發對華戰爭；其中，臺海必有一戰是大概率，若中國迫于美國武力護臺而放棄統一，那“中國夢”自然泡湯；還有可能出現新的大洋海盜艦隊，一大批現代版的德雷克將神出鬼沒地對中國發難，破壞中國的海洋運輸通道；與此同時，全面深刻的戰略爭奪在地球及地球以外的空間全面展開。

　　當然，上述這一切都只是可能（且是壞的可能），可能的事情也可以變成不可能，關鍵取決于中美雙方的互動與較量，取決于誰真正能夠把握時機、贏得主動，扭轉或控制戰略局勢的發展。

　　不過，可以肯定的是，未來全球的戰爭與和平相當程度取決于中美關系，中美關系什么樣，在相當程度上決定世界戰略面貌什么樣。考慮到中美各自的體量、規模與各自所擁有的毀滅能力，則未來中美關系也可能處于戰爭與和平之外的第三態，即亞和平、亞戰爭狀態。在這種狀態下，美國必然再次劃分出霸權的勢力范圍，拉起打擊中國的統一陣營；而中國是繼續保持孑然孤身、貌似超脫的不結盟、不對抗態度，還是中俄聯手拉起國際反霸統一戰線，恐怕不得不作出命運的選擇。

　　鑒于上述分析，中國不但要經營好當下的中美關系，對未來的中美關系也應早為之計。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號