一個(gè)私有制大國的領(lǐng)導(dǎo)人，一個(gè)公有制小國的領(lǐng)導(dǎo)人，普京與金正恩有什么共同之處嗎？

　　有。不僅有，而且，在當(dāng)今世界的政治舞臺上，他們的共同之處表現(xiàn)的非常鮮明。

　　美西方缺錢，不缺孫子；裝孫子，除了會給本國以及本國人民造成不應(yīng)有的損失，沒有其他的任何好處可言。在這點(diǎn)上，他們的眼光顯然是一致的。所以，他們從來不會有“割本國人民的肉，喂國外野狼”的想法和做法。他們清楚地知道，“割自己肉喂狼、等自己強(qiáng)大了再打狼”這種說法，如果不是不負(fù)責(zé)任的惡意的忽悠，那肯定是蠢驢式的自我安慰。

　　俄羅斯大國，有大國的政治家；朝鮮小國，有小國的政治家。但是，他們都是對本國、對本國人民有擔(dān)當(dāng)?shù)摹⒇?fù)責(zé)任的，都是對本國的前途和命運(yùn)有擔(dān)當(dāng)?shù)摹⒇?fù)責(zé)任的。如果象中國清朝的慈禧太后那樣“量中華之物力、結(jié)國外之歡心”，那就不是什么政治家，充其量，也就是一個(gè)混跡于政治舞臺的、只有私利、沒有大局的顯眼小丑而已。世界上從來就沒有“‘慷’本國人民之‘慨’”的政治家，也從來就沒有“‘慷’本國前途、命運(yùn)之‘慨’”的政治家。

　　俄羅斯大國，有大國的戰(zhàn)略；朝鮮小國，有小國的戰(zhàn)略。但是，國家戰(zhàn)略具有內(nèi)在邏輯性，從現(xiàn)實(shí)的做法可以合邏輯地推出戰(zhàn)略目標(biāo)的必然結(jié)果。這樣才具有戰(zhàn)略性，才有戰(zhàn)略可言。如果國內(nèi)兩極分化的狀態(tài)持續(xù)延續(xù)，矛盾激化的狀態(tài)不斷增強(qiáng)，政府債務(wù)有增無減的狀態(tài)持續(xù)延續(xù)，國內(nèi)財(cái)富向外輸送的狀態(tài)持續(xù)延續(xù)，頭痛醫(yī)頭、腳痛醫(yī)腳的習(xí)慣做法沒有從根本上改變，如果無視所處的這樣的狀態(tài)，卻心想著、嘴上吆喝著：“我強(qiáng)大了”；“我從來沒有這么強(qiáng)大”；“我如果是世界第二，那沒人敢說他是世界第一”。試想，這是一種什么樣的奇怪邏輯呢？要知道，世界各國的競爭，方向都是向前的，而不是向后的、相反的。所以，普京與金正恩他們都很清楚，沒有戰(zhàn)略，就不會有什么強(qiáng)大。他們致力國家強(qiáng)大的戰(zhàn)略是顯著的，因?yàn)椋麄兌几以诳陬^上和行動上對美西方帝國主義亮劍，而且，效果也是非常顯著的，有目共睹的。如果不信，讓美西方派個(gè)人模人樣的到俄羅斯或朝鮮去訛詐一下，看看能否要出錢來？恐怕借他們個(gè)膽，他們也不敢派人去。這就是強(qiáng)大。

　　可見，普京與金正恩是有共同之處的。他們都是對本國、對本國人民、對本國前途、命運(yùn)，有擔(dān)當(dāng)、負(fù)責(zé)任的；這種擔(dān)當(dāng)和負(fù)責(zé)，體現(xiàn)在他們的致力國家強(qiáng)大的國家戰(zhàn)略上，體現(xiàn)在對美西方帝國主義的清楚認(rèn)識，以及隨時(shí)敢于對危害本國利益言行的亮劍上。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號