看到一段所謂的經(jīng)濟(jì)學(xué)家馬光遠(yuǎn)的一個(gè)視頻，他在這個(gè)視頻中說(shuō)：現(xiàn)在專家不敢發(fā)言了，一旦專家都不敢發(fā)言，這不是一個(gè)好事，這是社會(huì)的悲哀。

　　他還說(shuō)，就以我自己來(lái)講，我不敢講，不敢發(fā)言，一講就得罪老百姓。

　　他說(shuō)：專家被污名化了。

　　看起來(lái)，這位經(jīng)濟(jì)學(xué)家馬光遠(yuǎn)很是冤枉、很是可憐啊！

　　在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，在人人都有喇叭筒、人人都有話語(yǔ)權(quán)的時(shí)代，而專家們卻不敢說(shuō)話了，這的確是時(shí)代的悲哀！

　　我們這個(gè)社會(huì)怎么會(huì)離開(kāi)專家呢？

　　不是說(shuō)，科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力嗎？專家當(dāng)然都屬于科技人才，應(yīng)該是第一生產(chǎn)力的代表啊，怎么都不敢說(shuō)話了呢？怎么被剝奪話語(yǔ)權(quán)了呢？

　　在我看來(lái)，我們這個(gè)社會(huì)怎么會(huì)不需要專家呢？而是太需要專家了，各行各業(yè)都離不開(kāi)專家。

　　現(xiàn)在國(guó)家與國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)說(shuō)到底就是科學(xué)技術(shù)的競(jìng)爭(zhēng)。

　　比如，農(nóng)業(yè)的發(fā)展離不開(kāi)農(nóng)業(yè)和三農(nóng)問(wèn)題的專家；軍事的發(fā)展離不開(kāi)軍事專家；航天技術(shù)的發(fā)展離不開(kāi)航天專家；金融的發(fā)展和穩(wěn)定離不開(kāi)研究金融問(wèn)題的專家；汽車的發(fā)展離開(kāi)研究汽車的專家等等。

　　細(xì)想一下經(jīng)濟(jì)專家馬光遠(yuǎn)的話，原來(lái)，他提出的這個(gè)觀點(diǎn)存在著以下幾個(gè)問(wèn)題：

　　第一，在這里他偷換了一個(gè)概念，他將“社會(huì)需要專家”偷換成“專家不敢發(fā)言”，也可以說(shuō)是”老百姓不喜歡個(gè)別專家的發(fā)言“，特別是在網(wǎng)上的發(fā)言。

　　在我看來(lái)，專家的作用和存在的偉大意義，不在于他在網(wǎng)上的天天發(fā)言，而是在他們的工作崗位上或?qū)嶒?yàn)室的兢兢業(yè)業(yè)地埋頭工作。真正的、有成就的專家誰(shuí)有時(shí)間成天在自媒體上的發(fā)表評(píng)論啊，又是帶研究、博士生，又是在搞實(shí)驗(yàn)、分析數(shù)據(jù)的，哪里有精力和功夫天天做自媒體啊？

　　專家的“發(fā)言”不應(yīng)該是在互聯(lián)網(wǎng)上與網(wǎng)友進(jìn)行觀點(diǎn)的互懟，而應(yīng)該是用科研成果和專業(yè)期刊上發(fā)表論文。如果是這樣的話，除了本專業(yè)人士的學(xué)術(shù)爭(zhēng)鳴外，哪里會(huì)有老百姓罵啊？

　　在這里馬光遠(yuǎn)先生將自己的工作重點(diǎn)和工作崗位好像是搞錯(cuò)了。

　　第二，馬光遠(yuǎn)說(shuō)，我不敢講，不敢發(fā)言，一講就得罪老百姓。馬專家首先應(yīng)該從自身先找找原因，老百姓為什么罵你？

　　你為什么說(shuō)話就得罪老百姓啊？在我們社會(huì)主義國(guó)家里，任何專家都應(yīng)該是為老百姓、為國(guó)家、為社會(huì)服務(wù)的啊，你如果是真正地站在老百姓的立場(chǎng)上，為中國(guó)的老百姓研究問(wèn)題，為老百姓的利益著想，怎么會(huì)受到老百姓的罵呢？這不應(yīng)該啊？因?yàn)橹袊?guó)的老百姓眼睛是雪亮的，是非對(duì)錯(cuò)是分得清的。

　　聽(tīng)說(shuō)你是研究房地產(chǎn)的專家，大部分老百姓都為買不起房子而發(fā)愁。如果你不是站在少數(shù)地產(chǎn)商的立場(chǎng)上，而是站在廣大老百姓的立場(chǎng)上，為普通著想，將你的研究成果拿給政府，讓政府采納了，老百姓能不支持你嗎？還會(huì)罵你嗎？

　　有網(wǎng)友翻看了馬專家之前做的視頻，很多都是談房地產(chǎn)的。將你的觀點(diǎn)概括起來(lái)就是：

　　“房地產(chǎn)是中國(guó)的支柱產(chǎn)業(yè)，房?jī)r(jià)會(huì)繼續(xù)上漲，房地產(chǎn)不會(huì)倒，政府一定會(huì)救房地產(chǎn)的”等等。你還一直勸大家買房，并說(shuō)在中國(guó)投資房子是最能保值增值的。

　　兩三年前，中國(guó)的房地產(chǎn)不行了。你仍然在大言不慚地說(shuō)中國(guó)的房地產(chǎn)泡沫不大，尤其是中國(guó)的一二線城市房地產(chǎn)沒(méi)有泡沫，現(xiàn)在和將來(lái)都是最好的投資。

　　有網(wǎng)友說(shuō)：在前不久，還刷到了他的視頻，他仍然在鼓勵(lì)大家買房子救經(jīng)濟(jì)。

　　作為一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家，不研究房地產(chǎn)20多年的高速發(fā)展對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的巨大危害，不考慮年輕人因?yàn)榉績(jī)r(jià)過(guò)快上漲，買不起房子時(shí)的那種絕望的心理。反而是不遺余力地堅(jiān)持為房地產(chǎn)商站臺(tái)張目，搖旗吶喊。

　　還有網(wǎng)友說(shuō)：馬光遠(yuǎn)這樣的所謂經(jīng)濟(jì)學(xué)家，說(shuō)白了就是一個(gè)房產(chǎn)大中介，就是一個(gè)大忽悠，就是馬戶。這樣為了個(gè)人利益而出賣自己的良知所謂經(jīng)濟(jì)學(xué)家，你不發(fā)聲對(duì)我們的經(jīng)濟(jì)干擾就少些，對(duì)老百姓的坑害自然也就少了。

　　就在今年3月16日上午，受濟(jì)南市歷下區(qū)政府、齊魯晚報(bào)·之邀，去參加討論會(huì)，還在強(qiáng)調(diào)：“未來(lái)市場(chǎng)增量是中國(guó)經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)率的發(fā)展、跟中國(guó)高端產(chǎn)業(yè)的發(fā)展以及跟大家對(duì)好房子的要求是緊密相關(guān)的。”

　　馬光遠(yuǎn)坦言，目前市場(chǎng)上好房子仍然是稀缺資源，在城市中好房子的占比不到20%，當(dāng)房地產(chǎn)進(jìn)入新周期以后大家對(duì)品質(zhì)的要求、對(duì)城市的選擇、對(duì)房子的看法都會(huì)不一樣，所以未來(lái)整個(gè)房產(chǎn)市場(chǎng)重要的還是品質(zhì)。“以后房地產(chǎn)的風(fēng)口是好品質(zhì)的房子。即好的城市、好的產(chǎn)業(yè)、好的房子。”

　　你在此所說(shuō)的好房子指的是什么啊？什么樣的好房子才是你所說(shuō)的好房子啊？

　　報(bào)道說(shuō)：如何穩(wěn)住中國(guó)的經(jīng)濟(jì)？馬光遠(yuǎn)認(rèn)為穩(wěn)住消費(fèi)、穩(wěn)住地產(chǎn)、穩(wěn)住預(yù)期，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的大盤子就沒(méi)有問(wèn)題。

　　直到今天了，你還堅(jiān)持鼓吹：房地產(chǎn)是支柱型產(chǎn)業(yè)。并說(shuō)什么：“所以未來(lái)，新質(zhì)生產(chǎn)力結(jié)合地產(chǎn)就能造就“新地產(chǎn)”，這是大有可為的。”

　　難道將房產(chǎn)地加上一個(gè)”新質(zhì)“的帽子就仍然是支柱型產(chǎn)業(yè)，是大有可為的了？

　　世界上有將房地產(chǎn)作為國(guó)家支柱產(chǎn)業(yè)的嗎？現(xiàn)在連老百都看明白，房地產(chǎn)只是一種“金融”，金融能做為國(guó)家的支柱產(chǎn)業(yè)嗎？

　　中國(guó)的房地產(chǎn)將老百姓害的多慘啊，給國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)多大的危害啊！可你呢？還在忽悠老百姓去買房子，你這種觀點(diǎn)，老百姓能不罵你嗎？

　　第三，是老百姓污名化了專家，還是專家污名化了自己？請(qǐng)馬專家先將這個(gè)問(wèn)題分清楚了

　　馬光遠(yuǎn)說(shuō)，專家被污名化了，意思是說(shuō)專家被 老百姓污名化了。

　　到底是誰(shuí)污名化了專家？專家又是如何被污名化的？

　　還是先請(qǐng)馬專家看看一些專家在媒體上發(fā)表的一些奇葩言論和觀點(diǎn)吧：

　　經(jīng)濟(jì)學(xué)家建議許某春：窮人沒(méi)錢可以把多余的房子租出去，用私家車出去跑滴滴提高家庭收入。

　　經(jīng)濟(jì)學(xué)家北大教授董某：建議農(nóng)村人進(jìn)城買房，開(kāi)車回家種地。

　　北京大學(xué)光華管理學(xué)院教授梁某章：建議年輕人如果暫時(shí)找不到工作，可以先結(jié)婚生子。

　　經(jīng)濟(jì)學(xué)者、財(cái)經(jīng)評(píng)論員馬光遠(yuǎn)：如果覺(jué)得房?jī)r(jià)高，要先反思是不是自己的收入出了問(wèn)題。

　　經(jīng)濟(jì)學(xué)家王某重：農(nóng)民沒(méi)有貢獻(xiàn)，只有消滅農(nóng)民，一個(gè)國(guó)家才能富強(qiáng)。

　　經(jīng)濟(jì)學(xué)家張某迎：窮人上不起學(xué)是因?yàn)閷W(xué)費(fèi)太低。

　　經(jīng)濟(jì)學(xué)家譚某玲：建議年輕人要放棄高薪工作，去賺錢少的崗位鍛煉。

　　上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué)教授吳某富：建議取消中國(guó)龍圖騰，理由是外國(guó)人不喜歡。

　　北大醫(yī)學(xué)部博士寧某剛：醫(yī)院資源緊張是因?yàn)槭召M(fèi)太低。

　　經(jīng)濟(jì)學(xué)家李某閣建議：不要提高勞動(dòng)者工資，理由是老百姓的工資太高了，低工資才是我們的優(yōu)勢(shì)。

　　廈門大學(xué)教授趙某青：要適當(dāng)懲罰那些不生孩子的人，比如降低社保之類的措施等，和其他人拉開(kāi)一定差距。

　　上海復(fù)旦大學(xué)特聘教授黃某光：中國(guó)3000多萬(wàn)的光棍，為了解決男女平衡問(wèn)題，實(shí)行一妻多夫制。

　　請(qǐng)問(wèn)，馬光遠(yuǎn)專家，你看了以上這些專家的言論，包括你的言論和觀點(diǎn)，作何感想？到底是老百姓污名化了專家，還是專家自己污名了專家？

　　你還能怪老百姓罵他們嗎？你看到過(guò)中國(guó)的老百姓罵同樣是專家的袁隆平、屠呦呦嗎？

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)