做好準備打贏更嚴峻的中美經濟戰爭

　　張志坤

　　今后美國還會對中國再打經濟戰爭嗎？

　　許多人樂觀地認為，此前對中國發動的經貿戰已經鎩羽而歸，對俄羅斯所發動的經濟閃電戰也未達到預期，美國所發動的兩場經濟戰都已明顯受挫，如此教訓之下，白宮當局今后就不大可能對中國再打經濟戰爭了，或者即便還有這樣的企圖與沖動，也將是有心無力了。

　　建立在這樣估計和預判的基礎上，一些中國人對最近一個時期以來美西方集團密集出臺的各種對華經濟圍堵打壓舉措不屑一顧，抱著相當輕蔑的態度。他們正津津樂道地挖掘與列舉中美“密集互動”所“釋放”出來的各種向好信號。

　　筆者以為，如此這般預判霸權當局的未來取向，可能要失之于輕率，對中美經濟戰爭如此這般掉以輕心，恐怕更加要不得。

　　首先，必須強調，打贏經濟戰爭，是俄羅斯得以推進特別軍事行動不可或缺的前提

　　決心歷來要靠力量來支撐，沒有雄厚的物質基礎，勇敢的行動往往要蛻變成莽撞的冒進。從眼下俄烏戰爭的具體事例可以看到，俄羅斯捍衛自己戰略利益的決心無可置疑，但俄羅斯是否有這份能力卻大成問題。在普京發動特別軍事行動以前，人們普遍認為，在以美國為首西方集團的戰略威懾下，普京不敢輕舉妄動訴諸武力，不說軍事戰略實力怎樣，僅僅經濟上就受不了可能的制裁與打擊，人們曾普遍認為，俄羅斯經濟承受不起一場大規模硝煙，更支撐不起同西方的經濟戰爭。

　　但實際結果卻令人震驚。迄今為止，俄羅斯表現出強悍的能力，不但頂住了西方集團的經濟與金融閃電戰與絞殺戰，而且還頂住了烏克蘭戰爭曠日持久的消耗，并且在貿易及能源戰斗方面還獲得明顯的優勢，其經濟體系的韌性與強度令人刮目相看。當然，現在就斷言俄羅斯已經取得對美西方經濟戰爭的勝利還言之尚早，但指望俄羅斯無力支撐戰爭帶來的經濟負擔、首先出現一場經濟大衰敗，則根本沒有可能性。以目前的情形計，在經濟上，俄羅斯完全有能力把普京所宣布的特別軍事行動進行到底。

　　這樣的事實充分說明，經濟上的強弱遠非經濟學家們所能描述闡釋，戰爭所需要的經濟能力完全是另外一個樣子，戰略大國必須打造這種類型的經濟，這才是真正強大的經濟；沒有這樣強大的經濟為后盾，戰爭無法長期持久地打下去，同美西方的對抗也無法進行下去。這其中最為突出的是，足夠的物質儲備與生產能力是應對大規模戰略性事件不可或缺的前提，戰略對抗必須首先贏得經濟上的勝利。

　　其次，霸權集團今后還將在更高層次上把經濟政治化、工具化、武器化，這是他們爭霸世界的基本手段

　　在同俄羅斯較量中，霸權集團已經赤裸裸地將經濟關系政治化、工具化和武器化了，這樣的事實粉碎了許多人一直以來到處灌輸的經濟神話，讓一切所謂“經濟與政治兩碼事”的陳詞濫調歸于破產，進而在戰略上極大地拓寬了人們的視野與思路，經濟關系必須服從和服務政治需要的屬性與功能，就此昭然若揭、真相大白。

　　但這僅僅只是西方集團對俄經濟戰爭起始階段的第一步，他們絕不會就此止步，更不會到此止步，今后的步驟還將更多、更大、更高。對此，俄羅斯十分清楚，世界一切理性的觀察者也都十分清楚。

　　美國發起的同中國的“戰略競爭”目前同樣也處于起步階段，在剛剛起步的階段中美“戰略競爭”中，美國已經對中國發動了相當規模的經濟戰爭，這也是事實。因此，迄今為止的中美經濟戰爭經濟說產生的影響并非很大，但同樣也給人們帶來強烈的思想與精神震撼，在相當程度上顛覆了一些中國人的習慣認知，使他們終于懂得或者說不得不承認，美國當局能夠并敢于同中國打經濟戰爭，如此痛苦的事實在相當程度上擊碎了一些中國人的幻想。

　　但誰都知道，這只不過是一場初試鋒芒的前哨戰而已，伴隨中美“戰略競爭”的不斷深化激化，一切具有基本戰略理性的人都完全懂得，更大規模、更加全面與更加激烈的中美全面經濟戰爭就在不遠地方前方，這將是中美關系繞不過去的必過之路、必經之難。

　　所謂的經濟戰爭，這個概念也有廣義狹義之分。狹義的經濟戰爭以貿易戰、金融戰為主要手段，其內涵比較單一；廣義的經濟戰爭則在此基礎上進一步涵蓋基本原料、生產技術、科學研究、市場空間、海洋運輸、陸地通道、網絡虛擬空間等各個環節、各個方面。以此觀之，眼下美西方同俄羅斯之間的經濟戰爭，只是具有廣義經濟戰爭的雛形，但仍然還夠不上全面經濟戰爭的水準，之所以出現這樣的局限，一方面因為美西方對俄羅斯還有所畏懼，不敢徹底放開手腳，另一方面是美西方對從事這樣的戰爭還準備得不夠充分，他們也為做好同俄羅斯打一場全面經濟戰爭的思想與物質準備。

　　但未來同中國的經濟戰爭可能就不會這樣了，展望未來，美西方不會簡單此重演對俄羅斯的經濟戰爭的現成模式，也不會再作馮婦去重操中美貿易戰的舊業，而是將在此基礎上進行戰略升級升華，同中國打一場前所未有的經濟大戰，這場大戰將是總體戰概念下的經濟戰爭，將同政治戰爭、經濟戰爭和軍事戰爭高度耦合交織。因此，就在前面不遠地方等待著的中美經濟戰爭，在美國的操縱下，將具有如下幾個特點：

　　一是把經濟關系打造成為戰略斗爭的有力武器，使經濟戰場成為打擊中國的前沿戰線

　　目前，西方集團在這方面的努力已經有目共睹，他們正在挖空心思對抗“一帶一路”，2021年的G7會議上推出了“重建美好世界”計劃，今年的G7會議推出了“全球基礎設施和投資伙伴關系”計劃，按計劃將要砸上6000億美元，目標直指中國；他們還在極力拼湊新的世界經濟組織，謀求通過此舉來擠壓削減中國的經濟活動空間，在經濟上孤立中國，譬如印太經濟伙伴關系IPEF之類，其目標是要在世界經濟產業鏈上將中國逐步加以摘除切割，把中國踢出新的全球經濟循環之外。因此，他們今后將視情而動，如果上述舉措見效可行，他們將極力加強加重之，如果無效武功，他們就將另行設計安排新的框架舉措，所謂“一計不成、又生一計”是也。他們的目的能否得逞，自然是另當別論，但其圖謀已昭然若揭、訴諸明牌了。

　　二是推動全球戰略安全關系集團化、陣營化，拉下全球新冷戰的新鐵幕

　　時至今日，許多人依然認定現如今的世界已經不會再有什么政治與戰略鐵幕了，他們的信心與根據是所謂的“全球化”、“一體化”，他們認定，如今世界各國之間如此密切聯系，哪里還能拉下什么鐵幕下來呢？

　　但是，霸權的決心恰恰與此相反。事實上，美國絕不會允許世界出現什么“多極化”，如果世界多極了，美國霸權也就不復存在了，所謂的“多極化”將是對美國霸權的直接顛覆。因此，出于抗擊多極化趨勢的戰略需要，出于打擊、孤立和遏制、圍剿中國的現實需求，他們一定要針對中國畫地為牢，拉下一個又一個大小不一、形形色色的鐵幕出來，其具體表現就是在強化既有軍事戰略聯盟的基礎上，進一步拼湊各種新的軍事聯盟組織，打造各種各樣霸權所控制下的軍事集團與戰略陣營，把全球戰略安全再格式化，而不許任何國家游離其外、自行其是，要么站隊美西方一邊成為他們的盟友，要么就是他們的對手或敵人。喜馬拉雅山下的尼迫爾、不丹等窮鄉僻壤將是這樣，遠在天邊所羅門、斐濟等依然還是這樣。目前，他們已經拼湊了AUKUS、QUAD、藍太平洋合作伙伴（PBP）以及最新拼湊的 “I2U2”等組織，今后還將打造更多的新冷戰獠牙，要在中國周邊圍上一圈又一圈、一層又一層的冷戰鐵幕。

　　三是奉行戰爭邊緣政策，軍事對峙走向激烈化、戰爭化

　　很長時間以來，人們已經很少談論世界大規模戰爭的前景了，而有關第三次世界大戰的傳說，更是早已銷聲匿跡了幾十年，那還是上個世紀八十年代的事情。但是現在，人們又廣泛重拾這樣的舊話題了。在當今世界日趨嚴峻的安全形勢下，人們越來越多地在談討爆發第三次世界大戰的可能性，原因無他，就是西方集團再一次強烈地暴露出帝國主義的猙獰嘴臉，他們正在全球范圍推行過去殖民主義和帝國主義“炮艦外交”那一套。尤其是針對中國，美國當局不斷加大軍事挑釁的力度與強度，經常性地面向中國、面向中國周邊國家搞戰爭威懾與訛詐。從帝國主義的固有邏輯出發，按照目前他們所設計的戰略路徑一直走下去，西方霸權集團今后必將還要在更高水平上運用他們的軍事優勢，伺機通過一場他們所能約控的戰爭來解決他們心目中所謂的“危機”，已達成其罪惡目的。對此，中國等國家切不可大意，大意失荊州，類似中國駐南斯拉夫使館遭遇突襲那樣的恥辱不應該重演，這樣的歷史教訓不能忘記。

　　最后，必須在充分汲取俄羅斯成敗經驗與教訓的基礎上，對未來的中美經濟戰爭做好充分的準備

　　坦率地說，同霸權對抗周旋并虎口奪食，俄羅斯堪稱經驗之最，連澳大利亞總理阿爾巴尼斯都呼吁中國政府應該吸取俄羅斯的經驗教訓，只不過他只講了問題的一面，只說中國應該汲取俄羅斯戰略失敗的教訓，而沒說中國應該汲取俄羅斯戰略成功的經驗。但事實上，任何公正的評論與評價都認為，在抗擊霸權集團戰略進攻和壓迫上，俄羅斯既有失敗的教訓，更富有成功的經驗，而且成功大于失敗，經驗多于教訓。無論是教訓與經驗，一概都是十分寶貴的財富，中國都應該予以充分地加以汲取吸收，并在此基礎上做好抗擊美國戰略進攻的充分準備。

　　有關做好中美更大規模、更加激烈和更加嚴峻經濟戰爭的準備，這是中美浩大“戰略競爭”的一項基礎性的工作，這項工作千頭萬緒、涉及極廣極深，需要原則性指出的問題，大致上有如下幾點：

　　一是要有基本的自保能力

　　應該老實承認，雖然目前為止美國并未在經濟戰中打垮俄羅斯，但依然給俄羅斯造成前所未有的重創。在重創之下俄羅斯依然能夠抗擊西方的經濟戰爭，原因在于俄羅斯擁有基本的自保能力，在關鍵經濟要素上可以保障到位。

　　俄羅斯受到重創說帶來教訓，依然能夠自保得到經驗，如此正反兩個方面的東西恰恰為中國所亟需。可以預計，在未來的中美經濟戰爭中，美國當局一定會深入分析中國經濟的強項與弱點，一定要瞄準其中的軟肋下狠手、下死手，即進行所謂的“精確打擊”、“定點殺傷”。以現如今中國經濟的實際狀況而論，指望補上所有短板、改善一切弱點，根本不現實，但事關生死存亡要害性的東西，無論如何也要立足于不敗之地；要在這場戰爭還未爆發之前進行充分的演習演練，深入地檢查自己是否具有這個能力，既不能指望對手容情慈悲放一馬，也不能指望妥協交易可以了事，尤其不能指望在美國之外向歐盟尋找出路，而必須立足于自保自救，在此基礎上去爭取一切可以爭取的外部力量。

　　二是要掌握若干強有力的經濟武器

　　俄羅斯抗擊西方經濟戰的一個關鍵，是普京擁有油氣這個強有力的武器，如果沒有這個東西，俄羅斯很可能就要在這場經濟戰爭中一敗涂地了。這足以證明關鍵與戰略性經濟武器的重要性，對中國的啟示也十分深刻。

　　在未來可能的中美經濟戰爭中，美國將對中國進行脫鉤、斷鏈、斷供以及實行小院高墻、單邊制裁、極限施壓等各種打擊，這都是可以預計到的，還有種種預想不到或者難以預設預想的手段，應對和抗擊這些打擊，中國當然都會見招拆招、找到相應的辦法，但核心的問題是，在戰爭中不能只守不攻，中國還應找到和抓住幾件能夠攻敵所必救、可以致敵于死地的經濟武器。當然，中美經濟戰爭注定將是一場全面和綜合的斗爭，而中國經濟體系是世界上最為完善、最為完整的經濟體系，規模大、潛力足、體量雄厚，具有強大的韌性、彈性與戰略穩定性，具有十分強悍的抗打擊能力，但僅僅這樣還不行，中國不能滿足和止步于挨打不疼的狀態，而應該建立發展強大的戰略反擊能力。依現如今的情況現看，中國是否確切掌握有經濟上反擊霸權的戰略“殺手锏”，這是很值得提出疑問的一件事情。

　　三是絲毫也不能相信西方集團

　　俄羅斯外交部長拉夫羅夫說過，西方的所有承諾都“一文不值”。他說：“我們會聽一聽他們說的話，但我們一個字也不會信。我們過去曾多次相信，然后我們就受騙了，很多時候都是如此”；“我們要吸取教訓，未來永遠都不要依賴這些人（美西方）……無論如何，從今以后都不可以讓國家和人民生活的關鍵領域再依賴西方的投資和技術”。上述這些話，堪稱為思想意識領域俄羅斯經驗教訓之集大成者，簡直就是杜鵑啼血之言……

　　前車之覆后車當鑒。同西方打交道，中國也應抱有如此必要的警惕。在中國面前，西方集團各成員有的唱白臉、有的唱紅臉，有的唱黑臉，各種表演總體上說都不過是在給中國挖坑設陷，在對中國既打又拉、極盡誘捕獵獲之能事。因此，對于他們提出的所有合作建議共贏方案，中國一個字也不要相信，而要大力弘揚全球安全倡議和全球發展倡議，通過“兩個倡議”，來突出和彰顯中國的價值觀，積極推進中國的朋友圈和統一戰線，堅定不移地做大做強“上合組織”、“金磚國家”組織和“一帶一路”網絡，廣泛發展和完善各種伙伴關系，推動全球盡早盡快地出現一個強大新型的和平反霸統一戰線，為中國的反霸斗爭提供堅強的支撐平臺。

　　美國的經濟戰難以打贏俄羅斯，這樣的現實為今后中國抗擊霸權發動的對華經濟戰爭提供了強有力的思想與信心支撐，中國人民堅信，西方集團的經濟戰難撼俄羅斯，更能奈中國何？但這樣的結果卻不可以坐享其成、躺著等來，而必須以積極的斗爭為前提，沒有堅決與勇敢的斗爭，一切將無從談起。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號