面對(duì)全新的戰(zhàn)略形勢(shì)，中國(guó)不能“刻舟求劍”

　　——關(guān)于“保持戰(zhàn)略定力”與“重大戰(zhàn)略調(diào)整”

　　張志坤

　　當(dāng)前的全球形勢(shì)波濤洶涌、波詭云譎，中國(guó)難以置身事外，也不可能置身事外，正經(jīng)受一波接一波的強(qiáng)烈沖擊，中美兩國(guó)高級(jí)別官員會(huì)晤不斷就是表征，這不是什么好事，而恰恰說(shuō)明中國(guó)被可惡并危險(xiǎn)地盯上了。

　　在此形勢(shì)下，中國(guó)國(guó)家主權(quán)與民族安全等諸多要害問(wèn)題變得比以往更加突出和緊迫，由此導(dǎo)致輿論場(chǎng)上議論紛紛，譬如世界會(huì)不會(huì)走向第三次世界大戰(zhàn)、熱核戰(zhàn)爭(zhēng)，美國(guó)會(huì)不會(huì)同中國(guó)攤牌，會(huì)不會(huì)發(fā)動(dòng)對(duì)中國(guó)的軍事打擊，等等。種種擔(dān)心憂慮之下，各類不著邊際的說(shuō)法滿天飛，看起來(lái)很有些人心惶惶的樣子。

　　正是在這樣的背景下，怎樣做才是中國(guó)行之有效與正確的應(yīng)對(duì)方略，這一問(wèn)題急遽上升成為學(xué)術(shù)和輿論的焦點(diǎn)，為此，有人主張要“更加開(kāi)放”，有人主張應(yīng)再次養(yǎng)晦韜光，還有人主張要“備戰(zhàn)備荒”等等，其中有兩種說(shuō)法互相映襯，也可說(shuō)在一定程度上形成了爭(zhēng)論，呈現(xiàn)隔空交火的奇詭現(xiàn)象：

　　其一是“保持戰(zhàn)略定力”說(shuō)

　　這種說(shuō)法的意思是，在空前的戰(zhàn)略暴風(fēng)驟雨沖擊下，中國(guó)應(yīng)保持既定的方針政策、格局部署以及步驟節(jié)奏，不必慌張，不能亂了方寸步，改革開(kāi)放以來(lái)所確定各種條條框框不能修正，不能更改，要任憑風(fēng)吹雨打，我自巋然不動(dòng)，譬如堅(jiān)持中美關(guān)系要堅(jiān)持“重回正軌”，要堅(jiān)持全球化、國(guó)際化，要堅(jiān)持“結(jié)伴不結(jié)盟”之類。

　　其二是“重大戰(zhàn)略調(diào)整”說(shuō)

　　這種說(shuō)法認(rèn)為，在新的戰(zhàn)略形勢(shì)面前，中國(guó)必須及時(shí)地調(diào)整自己的戰(zhàn)略策略，必須積極主動(dòng)作為，進(jìn)行內(nèi)政外交一系列重大戰(zhàn)略調(diào)整，以求在應(yīng)變順變中發(fā)展自己，所謂“窮則變，變則通，通則久”，譬如加強(qiáng)同俄羅斯等國(guó)的戰(zhàn)略聯(lián)合，高舉反霸斗爭(zhēng)大旗，堅(jiān)決同美國(guó)做斗爭(zhēng)等等。

　　上述兩種說(shuō)法各有各的調(diào)，個(gè)吹各的號(hào)，都能否邏輯自洽自成體系，也似乎都言之成理。但問(wèn)題在于，究竟應(yīng)該對(duì)這樣兩種說(shuō)法做怎樣的評(píng)價(jià)呢？

　　我們說(shuō)，兩種說(shuō)法都部分正確，但都不能絕對(duì)，都各有得失利弊。

　　“保持戰(zhàn)略定力”從基本原則和大方向的角度說(shuō)無(wú)疑正確，因?yàn)椴还苄蝿?shì)多么嚴(yán)峻，中國(guó)向上發(fā)展、力量日益增長(zhǎng)壯大的基本態(tài)勢(shì)并沒(méi)有改變，因而中國(guó)無(wú)須改變自己既定的大戰(zhàn)略、大方向，必須繼續(xù)堅(jiān)持“四個(gè)自信”不動(dòng)搖，堅(jiān)持實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的總目標(biāo)不動(dòng)搖，不能因?yàn)橐恍┮饬现獾耐话l(fā)事件及所謂的“白天鵝”、“灰犀牛”之類的東西就張皇失措、舉棋未定，這個(gè)基本的戰(zhàn)略動(dòng)力必須堅(jiān)如磐石、毫不動(dòng)搖。

　　但僅僅這樣還不行，僅僅強(qiáng)調(diào)保持戰(zhàn)略定力，將其機(jī)械化、絕對(duì)化，往往導(dǎo)致自縛手腳、消極被動(dòng)，不知權(quán)變、不敢權(quán)變、不愿權(quán)變，將造成戰(zhàn)略上“刻舟求劍”的呆板狀態(tài)。戰(zhàn)略策略上“刻舟求劍”的行為極端致命，古往今來(lái)、古今中外這樣反面的例子不勝枚舉。

　　因此，在正確判定當(dāng)前及今后一個(gè)時(shí)期全球形勢(shì)發(fā)展的前提下，中國(guó)還要在保持戰(zhàn)略定力的同時(shí)進(jìn)行重大戰(zhàn)略調(diào)整，“重大戰(zhàn)略調(diào)整”的說(shuō)法適應(yīng)形勢(shì)要求、勢(shì)所必然。

　　烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)昭示，劇烈的動(dòng)蕩、改組與重塑乃是今后一個(gè)時(shí)期全球戰(zhàn)略形勢(shì)的主要特征，呈現(xiàn)突出的“亂世”形態(tài)；戰(zhàn)爭(zhēng)期間美俄兩國(guó)的激烈搏斗證明，當(dāng)今世界已經(jīng)沒(méi)有任何規(guī)則不可改變，沒(méi)有任何秩序不可顛覆，沒(méi)有任何手段不可使用，國(guó)際政治與戰(zhàn)爭(zhēng)生態(tài)更加惡劣。這些都已經(jīng)為人們所公認(rèn)。在這種情況下，全球經(jīng)濟(jì)秩序正在重構(gòu)，全球戰(zhàn)略秩序集團(tuán)化、聯(lián)盟化的趨勢(shì)更加明顯，美國(guó)正全力打造空前規(guī)模的反俄陣營(yíng)，發(fā)誓要扼殺俄羅斯，而俄羅斯則公開(kāi)要宣稱終結(jié)霸權(quán)統(tǒng)治下的世界秩序。

　　面對(duì)如此這般動(dòng)蕩激烈的嚴(yán)峻形勢(shì)，中國(guó)要想不被孤立隔離，不成為孤家寡人，出路只有兩條，要么以自己為核心打造一個(gè)新的統(tǒng)一戰(zhàn)線，要么在美俄之間選邊站隊(duì)，想走折中路線，如同當(dāng)年美蘇爭(zhēng)霸期間那樣作為戰(zhàn)略第三方居中已經(jīng)不可能、做不到了，當(dāng)今世界已經(jīng)沒(méi)有這樣的戰(zhàn)略空間，不存在這樣的戰(zhàn)略余地。

　　因此，中國(guó)面臨新的重大戰(zhàn)略抉擇。

　　從中國(guó)人民和中華民族的根本利益出發(fā)，中國(guó)絕不能站到美國(guó)一邊，沒(méi)有這種可能性。因?yàn)槿绻@樣做的話，中國(guó)將成為美國(guó)的附庸，一切所謂中國(guó)道路與中國(guó)模式都將無(wú)從談起。更重要的是，配合美國(guó)打垮俄羅斯，對(duì)中國(guó)不啻是一場(chǎng)戰(zhàn)略災(zāi)難，接下來(lái)美國(guó)將更加得心應(yīng)手的馴服中國(guó)、壓倒中國(guó)，中國(guó)將因此失去戰(zhàn)略自主，失去民族復(fù)興。

　　中國(guó)也不能像當(dāng)年“一邊倒”那樣倒向俄羅斯，現(xiàn)如今的俄羅斯既沒(méi)有充當(dāng)這等戰(zhàn)略核心的資質(zhì)，中國(guó)更不可能接受這樣的戰(zhàn)略支配，中國(guó)也好，俄羅斯也罷，他們所能接受的只能是中俄高水平的戰(zhàn)略聯(lián)合。目前這樣的聯(lián)合正高位運(yùn)行，并向著更高和更深層面推進(jìn)。

　　展望未來(lái)，中國(guó)的戰(zhàn)略出路在于，以中俄戰(zhàn)略聯(lián)合為核心，爭(zhēng)取世界廣大中間地帶力量，打造一個(gè)全新的全球和平發(fā)展統(tǒng)一戰(zhàn)線，這個(gè)新的統(tǒng)一戰(zhàn)線反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)，反對(duì)霸權(quán)肆虐，反對(duì)西方資本壟斷和技術(shù)壟斷，這個(gè)戰(zhàn)線同霸權(quán)的激烈斗爭(zhēng)不可避免，因而也必然是新的政治軍事大聯(lián)合，這個(gè)大聯(lián)合不是要訴諸戰(zhàn)爭(zhēng)，而恰恰是為了反對(duì)與遏制新的世界大戰(zhàn)。果然塑造與壯大了這個(gè)戰(zhàn)線，則人類和平將得到強(qiáng)有力的保障，否則，則未來(lái)和平將岌岌可危，大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)的危機(jī)就將急劇增加。

　　要實(shí)現(xiàn)上述這一系列艱巨的戰(zhàn)略工程，中國(guó)就必須相應(yīng)地進(jìn)行諸多方面“重大戰(zhàn)略調(diào)整”，實(shí)行戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型（參閱筆者2014年文章《面向未來(lái)的中國(guó)大戰(zhàn)略》、2022年《推動(dòng)我國(guó)發(fā)展前進(jìn)的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型》等文章），要從主要面向西方國(guó)家轉(zhuǎn)向主要面向俄羅斯等非西方集團(tuán)及廣大第三世界，要推動(dòng)當(dāng)代中國(guó)的對(duì)外關(guān)系從經(jīng)貿(mào)聯(lián)系為中心，轉(zhuǎn)向以安全關(guān)系為中心，要從致力于全球化的戰(zhàn)略路線，轉(zhuǎn)向?yàn)榇蛟旖y(tǒng)一戰(zhàn)線的戰(zhàn)略路線，要解放思想，突破既有諸多條條框框，立足于新背景、新環(huán)境，要對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)與和平的關(guān)系、前景以及運(yùn)行軌跡給予新的認(rèn)知與評(píng)估，大幅度修改自己的戰(zhàn)略政策與行動(dòng)路線，只有這樣才能做到搶抓機(jī)遇、奪占先機(jī)，做到在戰(zhàn)略上制人而非受制于人，才能贏得應(yīng)有的戰(zhàn)略主動(dòng)。

　　當(dāng)然，在進(jìn)行重大戰(zhàn)略調(diào)整的過(guò)程中，中國(guó)還必須保持戰(zhàn)略定力，所謂的戰(zhàn)略調(diào)整應(yīng)該穩(wěn)扎穩(wěn)打、不能大轟大嗡，更不能搞得雞飛狗跳、天下騷然、自亂陣腳，像抗疫之初一些城市那種集體性搶購(gòu)蔬菜、囤積糧食的騷亂應(yīng)該堅(jiān)決杜絕。也不能搞投機(jī)取巧，不能奉行機(jī)會(huì)主義那一套，譬如對(duì)臺(tái)作戰(zhàn)之類，仍然必須堅(jiān)持不打無(wú)準(zhǔn)備之仗，不大無(wú)把握之仗的原則；在思想輿論上則應(yīng)做深入細(xì)致的工作，把理論上撥亂反正的工作做深做透做到位，堅(jiān)決糾正國(guó)際政治學(xué)術(shù)界西方話語(yǔ)體系居主導(dǎo)地位的惡劣現(xiàn)狀，堅(jiān)決糾正網(wǎng)絡(luò)輿論上一些人熱衷于一驚一乍、動(dòng)輒就要天塌下來(lái)一般的惡劣習(xí)氣。中國(guó)民間有句諺語(yǔ)說(shuō)得好，咬人狗兒不露齒，在這方面，現(xiàn)如今的中國(guó)應(yīng)該說(shuō)差距明顯。正如人們所看到的，現(xiàn)如今很多時(shí)候中國(guó)只是像一條使勁叫喚的狗，而不是一條敢于撲上去勇敢撕咬的狗。

　　因此，中國(guó)必須辯證而全面地處理“保持戰(zhàn)略定力”與進(jìn)行“重大戰(zhàn)略調(diào)整”的關(guān)系，將二者有機(jī)結(jié)合起來(lái)，相互補(bǔ)充而不是彼此否定，既要“保持戰(zhàn)略定力”，也要避免戰(zhàn)略上刻舟求劍；既要積極進(jìn)行重大戰(zhàn)略調(diào)整，要為應(yīng)對(duì)更加復(fù)雜、更加嚴(yán)峻的未來(lái)做好相應(yīng)的準(zhǔn)備，又要保持戰(zhàn)略定力不動(dòng)搖，二者不可偏廢。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)