當下,共同富裕,正受到越來越多人的關注,談共同富裕,已經成為了一種新社會現象。
很多人關注共同富裕,原因可能有兩點:
一是推進共同富裕,是中央的決定,因為層次高,自然要關注;
二是中國搞了很多年改革開放,出現了嚴重的兩極分化,一個在14億人口中占比并不大的群體占有了大量的生產資料,抽吸到了大量的社會財富,由此引發的矛盾越來越突出,很多人感覺問題不能再拖了,必須得解決了。
浙江省是中央確定的共同富裕探路省,肩負著重大使命。
推進共同富裕,認識要先行,如果認識跟不上,共同富裕戰役是肯定打不好的。
目前,在浙江省的主導圈中存在著一種共同富裕的地方性認識,主要觀點是:
一,共同富裕是普遍富裕基礎上的差別富裕;
二,共同富裕不是同等富裕和同步富裕;
三,共同富裕不是均貧富,不是殺富濟貧。
對浙江省主導圈中存在的共同富裕認識,應該科學探討,理性辨析,特別是需要站在以人民為中心的立場上科學探討,理性辨析。
“共同富裕是普遍富裕基礎上的差別富裕”,這個觀點,應該講,還是對的,群眾是可以接受的,至少在現實狀況制約下,只能做此理解了。
不過,“共同富裕是普遍富裕基礎上的差別富裕”,需要把差別富裕的差別程度講清楚,10倍或者更大一點,大家是可以接受的,但如果還是象過去一樣,百倍千倍萬倍地搞,恐怕就很難再扯得上是共同富裕了。
“共同富裕不是同等富裕和同步富裕”,這個觀點,辯證地看,只講對了一半,即:共同富裕不是同等富裕,但共同富裕必須是同步富裕。之所以這樣講,是因為共同富裕確實做不到同等富裕,確實是有差別的,但要說共同富裕不是同步富裕,這肯定是不對的——一部分人邁的是富裕的步子,而另一部分人邁的還是窮步子,沒另一部分人什么事,這無論是從邏輯上講,還是從咬文嚼字上講,都是說不通的,而且既然認為共同富裕是普遍富裕基礎上的差別富裕,不搞同步富裕,普遍富裕也實現不了,這里面存在著矛盾關系。
畢節市在脫貧攻堅戰役中,鮮明地提出要同步小康,現在畢節市已經整體脫貧了,受到了中央的肯定。浙江省應該從畢節經驗中得到啟示,堅持同步富裕,不讓一個人掉隊。
“共同富裕不是均貧富,不是殺富濟貧”,這個觀點,說實話,放在今天的背景下,已經很不合時宜了。
一些人弄的錢實在是太多了,已經超過極限了,別忘了,中國還是社會主義國家。
一個月、一年創造的社會財富都是一定的,如果這些財富的大部分都進了少數人的腰包,那么,多數的人就肯定要受窮。不搞均貧富,不搞削富濟貧,不要說推進共同富裕了,就是從破除兩極分化的角度講,也是干不下去的!
有時候,沒有必要把話說得那樣恐怖和難聽,說“先富要幫后富”,說“已經富裕起來的人,要有點兒家國情懷,講點兒社會擔當,要響應黨的號召,學會感恩,主動地更好地適應社會主義制度”,都是更合適更恰當的表達方式。
當然,提出“共同富裕不是均貧富,不是殺富濟貧”,出發點可能是想安撫一下大大小小的老板們,避免大大小小的老板們產生疑慮或者恐慌,但我們必須要明白,既然中央提出了共同富裕,中央的站位就是很明確的,那就是要站在多數人的一邊,作為地方,如果不能理解這一點,還是過去的一個老狀態,只看著大大小小的老板們順眼,只愿意服務他們,眼里沒有多數人,情感上、角色上一直調整不過來,那就真的沒有能力去推進共同富裕了,因為真的要推進共同富裕,是要得罪大大小小的老板們的,是要動他們的既得利益的,尤其是繞不開啟動部分股份轉公的民營企業改革。
正確認識共同富裕,全國都要重視起來,浙江省的責任更大。
推進共同富裕,對各級干部來說,是一次檢驗能力和擔當的機會,也是檢驗各級干部人民情懷的一個窗口,干好了,功在千秋,傳為美談,各級干部都要珍惜機會,主動作為,在以習近平同志為核心的黨中央正確領導下,為全面建設社會主義現代化國家、實現中華民族偉大復興的中國夢做出貢獻!
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!