我們這里討論的問題是中國農(nóng)民階級(jí)的解體，為了研究這個(gè)問題我們首先分析一下幾十年來農(nóng)民階級(jí)的歷史。
（一）農(nóng)民階級(jí)的黃金時(shí)代及其存在的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)
在三十年前農(nóng)民階級(jí)可以說是一個(gè)統(tǒng)一的階級(jí)，內(nèi)部沒有出現(xiàn)多么大的分化。生產(chǎn)隊(duì)員沒有可能剝削其他生產(chǎn)隊(duì)員，他們之間基本是平等的，那時(shí)剝削階級(jí)還處于幼年時(shí)期、很不發(fā)展。
在中國幾千年的歷史上個(gè)體農(nóng)民的黃金時(shí)期可以說是八十年代，可是為什么會(huì)出現(xiàn)這種情況呢？首要的原因不是土地的私有制，恰恰是土地及主要的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料的集體所有制使個(gè)體農(nóng)民邁上了歷史的最高點(diǎn)。
農(nóng)民家庭耕種土地的合理環(huán)境正是某種形式的公有制而不可能是私有制，隨著私有制的發(fā)展個(gè)體農(nóng)民必不可免的要分化——也就是說要滅亡。
個(gè)體農(nóng)民耕種土地的首要條件是土地的占有權(quán)而不是私有權(quán)，即農(nóng)民可以使用集體的土地，這樣就保證了土地保持在個(gè)體農(nóng)民手中。這是辯證法的，土地私有這種名義上的所有權(quán)導(dǎo)致農(nóng)民失去土地，土地公有導(dǎo)致農(nóng)民可以實(shí)際使用土地。
個(gè)體農(nóng)民存在的第二個(gè)條件是水利設(shè)施的公有制，沒有這個(gè)條件就談不上農(nóng)民對土地的實(shí)際運(yùn)用。公社時(shí)期生產(chǎn)隊(duì)員們建設(shè)的水庫、灌溉渠道、排灌設(shè)施等等公共水利條件，是個(gè)體農(nóng)民進(jìn)行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的重要條件。
個(gè)體農(nóng)民存在的第三個(gè)條件是耕蓄、農(nóng)業(yè)機(jī)械等等生產(chǎn)工具的公有制，我們知道公社解散后生產(chǎn)隊(duì)的各種生產(chǎn)工具不是直接分給個(gè)體家庭所有的而是分給幾個(gè)家庭共同使用的，沒有哪個(gè)家庭可以說這個(gè)是它的。農(nóng)民之間唯一的不同是各個(gè)家庭勞動(dòng)力的不同，是其數(shù)量和質(zhì)量的不同，一個(gè)家庭可能勞動(dòng)力多一點(diǎn)，另一個(gè)家庭勞動(dòng)力可能強(qiáng)一點(diǎn)，這就是主要的區(qū)別。由此帶來了勞動(dòng)果實(shí)的多少的不同，但是并不存在個(gè)體家庭之間的剝削，并不存在一個(gè)勞動(dòng)者可以剝削另外一個(gè)勞動(dòng)者，勞動(dòng)者之間基本是平等的，因?yàn)橹饕纳a(chǎn)資料是公有的。
以上幾個(gè)條件是農(nóng)民階級(jí)存在的主要的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，我們看到個(gè)體農(nóng)民家庭只是使用土地而不是擁有土地，土地及其他基本的生產(chǎn)資料都是公有的而不是私有的，這就是農(nóng)民階級(jí)走向歷史頂峰的具體的條件。這是公社的實(shí)際的成果，而不是像某些人鼓吹的那樣，是私有制帶來的結(jié)果。這就解釋了這個(gè)歷史之謎。
（二）農(nóng)民階級(jí)解體的主要原因
上個(gè)世紀(jì)九十年代以來隨著資本主義的發(fā)展，農(nóng)民中逐漸出現(xiàn)了分化。我們這里就來探討一下這個(gè)分化的根據(jù)和結(jié)果。
農(nóng)民中的階級(jí)分化是和資本主義的發(fā)展相一致的，資本主義發(fā)展到什么程度農(nóng)民就會(huì)分化到什么程度直到農(nóng)民階級(jí)的滅亡。
在歷史上個(gè)體農(nóng)民都是要以某種形式的公有制為存在條件的，隨著這些公有制因素的消滅，個(gè)體家庭失去存在的外部環(huán)境而歸于解體。
我們知道整個(gè)九十年代政府對農(nóng)民的稅收是逐漸加重的，尤其是實(shí)物地租變成貨幣地租加重了農(nóng)民的負(fù)擔(dān)，種糧對于某些農(nóng)民變成不可能了，稅收把勞動(dòng)成果的一個(gè)越來越大的部分變成地租，甚至使農(nóng)民失去了再生產(chǎn)的資金；同時(shí)外部的資本主義生產(chǎn)的發(fā)展對勞動(dòng)力提出了越來越大的需求，由此出現(xiàn)了大量的農(nóng)民從土里上逃離流入城市變成了雇傭勞動(dòng)者——雇傭工人。這些人逐漸轉(zhuǎn)變成工人，他們組成了工人階級(jí)的基本部分。
農(nóng)民的少數(shù)人脫離農(nóng)業(yè)，從事商業(yè)，這些人逐漸轉(zhuǎn)變成小資產(chǎn)者，甚至其中的極少部分人變成了資本家。農(nóng)民中日益發(fā)展的貧富分化從內(nèi)部瓦解著農(nóng)民階級(jí)。
農(nóng)民變成工人，必然出現(xiàn)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力的不足，在既定的社會(huì)條件下導(dǎo)致舊的古老的耕作方式的變革——即以農(nóng)業(yè)機(jī)械代替了人工耕作和畜耕，這是社會(huì)中發(fā)生的重大變革，這個(gè)變革改變了整個(gè)社會(huì)的面貌，塑造了全新的生產(chǎn)方式和階級(jí)關(guān)系。
同時(shí)關(guān)乎農(nóng)民生存的公共水利設(shè)施年久失修，包括水庫、灌溉干渠；生產(chǎn)隊(duì)的公共水利設(shè)施，如水塘、溝渠等等隨著勞動(dòng)力的流逝逐漸無人修繕，于是個(gè)體農(nóng)民生存的公共水利設(shè)施瓦解了。可以說是樹倒猢猻散了。
我們把這個(gè)過程稍微總結(jié)一下吧！
農(nóng)民頭上日益加重的賦稅和資本主義生產(chǎn)對勞動(dòng)力的需求，在這樣的情況下農(nóng)民脫離農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成為雇傭勞動(dòng)者，農(nóng)民的大部分轉(zhuǎn)變成工人，變成不占有任何生產(chǎn)資料的無產(chǎn)階級(jí)。
由于農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力的缺乏，在既有的物質(zhì)條件下農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式發(fā)生了變革，小農(nóng)生產(chǎn)方式逐漸解體，代之以資本主義的生產(chǎn)方式，農(nóng)民被農(nóng)業(yè)資本家和雇傭工人代替了。從而農(nóng)民階級(jí)滅亡了。
同時(shí)在農(nóng)民中又產(chǎn)生出來一個(gè)小資產(chǎn)階級(jí)和資產(chǎn)階級(jí)。這二個(gè)階級(jí)只占整個(gè)人口的一小部分，其中資產(chǎn)階級(jí)只占人口的極小部分。
所以原來的農(nóng)民階級(jí)分化成如下幾個(gè)部分：
A． 工人階級(jí)，其中分為二個(gè)部分，工業(yè)無產(chǎn)階級(jí)和農(nóng)業(yè)無產(chǎn)階級(jí)；
B． 小資產(chǎn)階級(jí)，主要是小店主階層、包工頭階層、小農(nóng)場主以及出人頭地的白領(lǐng)階層，這個(gè)階級(jí)主要靠自己勞動(dòng)有時(shí)也剝削工人，和資產(chǎn)階級(jí)比較起來他占有的資本不足以使自己從勞動(dòng)中脫離出來；
C． 資產(chǎn)階級(jí)，主要是擁有較大資本的、雇傭較多工人，完全靠剝削工人生活，其中包括占有較多土地和較多資本的農(nóng)業(yè)資產(chǎn)階級(jí)；
D． 農(nóng)民階級(jí)的解體還留下了一個(gè)人數(shù)相當(dāng)多的絕對貧困階層，他們大部分是失去勞動(dòng)能力或者失去了部分勞動(dòng)能力的年老、有病、鰥寡孤獨(dú)的人們。
農(nóng)民階級(jí)的解體宣告了資本對整個(gè)社會(huì)的統(tǒng)治，社會(huì)日益劃分為二大對立的階級(jí)——無產(chǎn)階級(jí)和資產(chǎn)階級(jí)，而小資產(chǎn)階級(jí)是處于這二個(gè)階級(jí)之間的。這個(gè)全新的階級(jí)關(guān)系決定了整個(gè)社會(huì)的面貌，無產(chǎn)階級(jí)和資產(chǎn)階級(jí)的矛盾成為社會(huì)的主要矛盾。無產(chǎn)階級(jí)聯(lián)合農(nóng)民階級(jí)同資產(chǎn)階級(jí)的階級(jí)斗爭成為推動(dòng)歷史前進(jìn)的根本動(dòng)力，只有這二個(gè)階級(jí)的革命活動(dòng)才能重新實(shí)現(xiàn)全部生產(chǎn)資料的集體所有制，才能建立共產(chǎn)主義新社會(huì)。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
