當前中國經濟正處于深化改革、轉型發(fā)展的關鍵時期，多年積累的矛盾問題凸顯，亟須有效解決。中國的問題關鍵在黨。堅持黨管經濟、抓中心，為國家經濟改革和發(fā)展把關定向，是命運攸關的重大原則。筆者認為，依據(jù)黨的十八大精神，黨在經濟工作指導上應正確認識和處理八個重大關系。　　一要正確處理非公經濟與公有經濟的關系。歐洲國家在私有化、自由化浪潮中付出了沉重代價，但即便這樣，它們

　　【按：龔忠武先生是著名歷史學家，師從費正清，獲得哈佛歷史學博士學位。生在中國大陸，后來隨父母到臺灣，后來去美國留學工作定居。他在美國治學期間，研究中國近現(xiàn)代歷史，深刻認識了毛澤東之于中華民族的偉大意義，從而轉向了毛澤東思想和社會主義，認同了祖國大陸。他曾在美國麻州波士頓學院講授中國與東亞歷史，后來與紐約僑社愛國華僑合作共同創(chuàng)辦了《僑報》華文報紙，并擔任周報總主筆、日

　　【按：吳易風，現(xiàn)為中國人民大學經濟學院教授，博士生導師，教育部社會科學發(fā)展研究中心研究員，全國馬克思主義經濟學說史學會副會長，中華外國經濟學說研究會會長。山東經濟學院經濟研究所特約顧問。他的主要著作有《英國古典經濟理論》、《空想社會主義》、《資產階級政治經濟學史》(三人合著)、《西方經濟學》(上下冊，二人合著)等;主要論文有《馬克思的產權理論和我國國有企業(yè)產權改

連載《毛主席的戰(zhàn)略經濟學》　　第一編 毛主席的戰(zhàn)略經濟學理論　　第一章 社會主義中國經濟發(fā)展理論　　第三節(jié)，“建設偉大的社會主義中國”的理論體系　　在中國共產黨領導集體中，毛主席的經歷描述著他特有的反教條主義、反主觀主義的獨創(chuàng)精神，在30年代提出馬克思主義與中國具體實踐相結合的命題后他就孜孜不倦的加以遵循，所以，50年代，毛主席提出了馬克思主義第二次中國化

一、蘇聯(lián)解體：來自上層的革命二、蘇聯(lián)集體：意識形態(tài)的變化是先導三、某些人正引導中國走上復辟反動之路 近期，由國防大學、總政治部保衛(wèi)部、總參謀部三部、中國社會科學院、中國現(xiàn)代關系研究所聯(lián)合推出，國防大學信息管理中心制作的《較量無聲》在網(wǎng)上走紅，《較量無聲》從黨和人民的根本利益出發(fā)，深刻揭示了前蘇聯(lián)解體的深層次因由以及三十年來美國對中國五種戰(zhàn)略滲透手段，

　　日前，張掖市出臺《關于建設農產品安全大市的意見》，明確禁種轉基因作物，引起了社會各界的廣泛關注和各大媒體的紛紛熱議。對此，記者專門采訪了張掖市委書記陳克恭。　　記者：陳書記你好，自張掖市委市政府出臺了《關于建設農產品安全大市的意見》后，引起了社會輿論的廣泛關注，這勢必也會影響到張掖市的制種產業(yè)。對此，你是如何看的，它是否會影響到市委市政府《意見》的執(zhí)行?　　陳克恭：

　　摘要：九十年代實現(xiàn)民主化轉型以來，臺灣島上基層的黑金政治一直是一個令人觸目驚心的現(xiàn)象。這個問題不僅讓今天的臺灣人倍感頭痛，對于其它正在走向社會轉型地區(qū)的人們來說，也是一個值得關注和借鑒的問題。特別是對于中國大陸來說，這個問題更是有著不同尋常的意義，因為臺灣的社會結構和民風在世界各個國家及地區(qū)中，與中國大陸是最為接近的。特別是在今天中國大陸已經實現(xiàn)了村民直選，正

30年改革歷程表明，中國新自由主義謀士們，在美國對華推行全盤西化的戰(zhàn)略圖謀中充當了斗士還是別動隊?我們必須把國內的左右紛爭置于國際大環(huán)境、大背景中分析，才能作出切合實際的而不是主觀臆想的公式化的結論。以反“左”為名,轉移人們對西方“和平演變”戰(zhàn)略挑戰(zhàn)的視線，是別有用心的。任由新自由主義官員發(fā)展壯大，最終的結果是整個中國共產黨階級基礎的轉移和基本性質的變質，腐敗問題只會更加嚴重。因此，在世情國情黨情已發(fā)生深刻變化的新形勢下，反腐敗斗爭必須深入到理想信念及理論旗幟等政治層面，若只停留在司法表面，那么反腐敗斗爭很容易異化為爭權奪利式的內斗和內亂，甚至被國內外敵對勢力所利用，反腐敗斗爭不可能走向正確的政治方向。

　　原標題：毛澤東憲法精神萬歲!——紀念毛主席誕辰120周年專稿　　原擬定文章標題是《1975年憲法精神萬歲!》這個標題取自一位未署名網(wǎng)友在我今年1月一篇研究中國憲法變動對社會經濟制度影響的文章后的留言——那個留言只有這么短短的一句，但就是這短短一句話，使我產生出一種一定要寫一篇關于1975年憲法的文章的沖動(文后附錄了1975年憲法全文)。　　實際上，這