全球化時代，誰掌握了標準的制定權，誰就掌握了行業的話語權、市場的主動權。中國是中藥的原產地，更是中醫藥大國，可世界醫藥的標準卻掌握在西方人手里，即西藥標準，此時的中藥只能被當成是食品添加劑，無法進入規模巨大的藥品市場，這都大大限制了中醫藥的發展。

　　中醫和西醫是兩個完全不同的醫學體系，它們背后的科學體系不同，對病因的認識不同，治療方法不同，藥理不同。因此，不能把西方的那些標準強加在中醫頭上。

　　就拿科學的標準來說。本來，科學都是有前提假設的，前提假設不同，得到的科學理論也不同。西方科學用幾個基本粒子的不同組合來解釋世界，走的是一條還原論道路，東方科學用一種物質的聚散來解釋世界，走的是一條系統論道路。不談前提假設，只是想當然地把西方科學當成是標準，這對東方科學很不公平。

　　再拿中西醫對病因的認識來說。西醫是建立在精密儀器對實體的觀察之上，結果發現疾病往往和局部細胞病變有某種對應關系，于是就假定細胞病變為病，發現了細胞病變，那就是有病，沒有發現細胞病變，那就是沒病。而我們中醫是建立在精密儀器觀察不到的關系之上，比如人與自然的關系，整體與局部的關系，發現了人與自然的關系，就得出了疾病的外因是人與自然的矛盾激化；發現了整體與局部的關系，就得出了疾病的內因是不平衡引起的整體管理失控。中醫承認西醫的那些觀察，但它卻忽視了那些精密儀器觀察不到的關系，而西醫迷信精密儀器，根據不承認這些關系的存在，再加上西醫在醫學界的主導地位，這讓中醫背上了不科學的帽子。

　　還有對治療方法的認識。西醫把人當成了死的機器，治病就象修理機器一樣，標準地機械對應，病變細胞不同，用藥也不同。而我們中醫是根據整體決定局部的系統學規律，用恢復整體管理的辦法來治所有病的，因為只要整體管理恢復了，局部病變就會在整體力量的控制下改邪歸正，此時百病皆消。

　　至于藥理則更不同了。西藥的靶子是病變細胞，中藥的靶子則是恢復整體的平衡，對于細胞的功能亢進，就用中藥堵塞它的營養通道，缺乏了營養，它就停止亢進了；對于細胞的功能低下，就用中藥疏通它的營養通道，得到了更多的營養，其功能自然增強。整體平衡了，整體的管理就恢復了，局部細胞重新聽整體的話，恢復了整體縮影的狀態。

　　更清晰地說，西藥是化學小分子，它可以進入細胞膜對病變細胞進行殺傷，而中藥是生物大分子，它作用的對象是細胞的營養通道。如果按照西藥標準來要求中藥，恐怕沒有一個中藥或中成藥是符合標準的，這等于徹底掐斷了中藥成為藥品的可能。

　　現在世界藥品市場的規模是一萬億美元左右，而世界中藥市場的規模只有一千億美元左右，整整差了十倍。中藥不能被當成藥進入藥品市場，這對中藥極不公平。

　　中國是中醫藥的領頭羊，制定中醫藥標準理所應當，而不能屈從于西藥標準。但要出現一個讓世界公認的中醫藥標準，就必須拿出能夠讓西方世界認可的證據，靠打嘴炮是沒有用的，需要可重復的科學實驗做支撐。

　　可憐的是，中國的中藥研究者都已經西化了，他們沒有幾個真正懂中藥藥理，過去一直就是拿著西藥標準來改造中藥，搞什么中藥成分論。不可否認，中藥的藥效確實和成分有關，但并不是機械對應的。比如，就拿水來說，分子都是H2O，但熱水和冷水的藥效就不同，磁化水和普通水的藥效也不同。真正起作用的是水分子團的大小，中藥的藥效也取決于水合離子的大小，而和成分并沒有對應關系。

　　用西藥標準來要求中藥，很多中藥都成了不合格的東西，比如麻黃，它本來在中藥上的地位非常高，能夠發汗解表，利水消腫；可是其中含有的麻黃堿被西藥標準認定為毒品，禁止使用；再有就是砒霜，按照西藥標準，它就是劇毒，絕對不能使用，可在中醫學上是治療細胞功能亢進證的良藥。可以這樣說，一旦按照西藥標準來要求中藥，中醫藥就徹底被打殘了。

　　中藥藥性不是看化學成分，它作用對象也不是細胞，它真正的作用對象是細胞的營養通道——經絡，藥性取決于中藥分解后水合離子的大小。就拿砒霜來說吧，它帶電性極強，可以吸引大量水分子在它周圍有序排列，形成一個較大的有序水層，這個有序水層到了經絡當中，就會堵塞它，讓下游的組織細胞得不到充足的營養供應，此時，細胞的功能亢進就被控制了。

　　中醫藥要發展，就必須制定出自己的標準，而這是建立大量科學實驗之上的，要能夠拿出一個讓主流科學界心服口服的證據。這樣才能夠真正讓中藥進入藥品市場，甚至用它可以證偽西藥藥理，這才能夠實現中醫藥的快速發展。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號