歷史上有很多中醫就是靠一兩個偏方來養家護口的,比如朱良春發現的蛇花子季德勝只治療蛇傷;陳照治淋巴結核;成云龍治療肺膿瘍;鄧鐵濤發現的某一老太太用甘遂和甘草專治腹水。找別人的醫生久治不愈,生命垂危,而找了他們,藥到病除,起死回生。象他們肯定通不過執業醫師考試,說起來就是非法行醫,嚴打非法行醫,害的不是民間中醫,而是那些生命垂危的病人!
現在國家嚴打法行醫,民間中醫生存空間更小了,也更謹慎了。遇到嚴重的病人,恐怕沒有幾個敢下手治了。這是因為影響病情的原因很多,有氣候原因,有情志因素,有生存環境的因素等,如果病人吃了民間中醫的方子,出了嚴重的醫療事故,盡管不是中醫的責任,恐怕也無法擺脫,只能輕則受罰,重則關進監獄,電影《老中醫》一開頭就現出這樣一出戲,不是翁全海的原因,卻被關進監獄,無言以辯。現在很多病人用西醫根本治不好,比如不少癌癥病人,如果找民間中醫可能起死回生。可是,現在民間中醫接這樣的病人要思量一下了,治則風險太大,不治則安然無事,當然會拒絕在外,任由病人無藥可治,走向死路。國家制定這樣的制度,害的就是這些生命垂危的病人。
中醫的特點是簡便易廉,很多病用一個偏方就有可能治好。禁止民間中醫行醫,就堵住了國民這種用簡便易廉的方法治病,只能去選擇昂貴的西醫、無能的中醫,花錢多了,病卻沒有治好。這害的是病人,害的是國家,因為國家的醫療保險支付大大地升高了,政府的醫療負擔變重了。
中醫和西醫不一樣,西醫講究的是病藥機械的一一對應,它規范嚴謹,一絲不茍,適合規模化的醫院治療。而中醫講究的是用中藥之偏來平衡身體之偏,它需要因人而宜,一人一方,它只適合于個體。因此,用建立中醫院的方法來與西醫相對抗,這本質是用中醫之短來對抗西醫之長,當然是死路一條。要想中醫戰勝西醫,只有開放個體行醫,而民間中醫是其中最重要的一環。
可笑的是,國家一紙法律竟然將民間中醫定義為非法行醫,現在還要嚴打,這等于徹底要消滅民間中醫。沒有了民間中醫,中醫還有希望嗎?中醫的發展史告訴我們,中醫的傳承創新的主力軍就是民間中醫,消滅了民間中醫,中醫的傳承斷了,創新斷了,中醫只能進一步走向衰亡。顯然,嚴打民間中醫非法行醫,害的是中醫的未來。
中醫是一門恢復人體管理的學問,因為按照整體決定局部的大自然規律,只要整體的管理恢復了,百病皆消。可是,恢復人體管理的方法千千萬,它們都是標準的中醫方法,比如,氣功療法,情志療法,針灸法,按摩法,中藥法,中藥外治,食療法,還有很多新方法,比如紅外線療法,電療法,包括一些西醫方法,它們都是中醫治法的一部分,也是人們日常生活的一部分,你是很難在中醫和生活之間劃下一個明顯的界限,中醫就是生活,生活就是中醫,強行在中醫和非中醫之間劃下一個界限,就把中醫撕裂成兩半,害的是中醫,害的是用中醫治病的國民,當然也把民間中醫害了。
這樣的事情太多了,比如,用放血療法可以控制急性腦血栓,如果把此視為非法行醫,這些急性病人就失去了醫治的最佳時間,我有一個朋友就在飛機場遇到這樣一個病人,不及時治療病人恐怕就完了,如果治就是非法行醫,最后朋友還是去治了,不能見死不救啊!而國家制定這樣的政策,就是讓民間中醫見死不救。
在中國歷史上,中醫一直是靠療效來進行優勝劣汰的,結果朝朝有進步,代代有發展;西方國家也是把中醫當成是自然療法,開放行醫,結果西方中醫發展欣欣向榮,日新月異。可現在的中國卻是用一個管理西醫的法律來管理中醫,非要用一個西醫式的考試來定義合法中醫與非法行醫,結果造成了中醫持續不斷地走向衰退。更可笑的是,明明中醫走向了衰退,卻視而不見,還要用更嚴厲的法律來限制民間中醫,這不是要中醫的命嗎?再這樣搞下去,中醫恐怕真的要在中國完了!
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!