一、“泥足巨人”之迷解

《圣經(jīng)?舊約?但以理書》記載：巴比倫王尼布甲尼撒二世做了個(gè)怪夢，夢見一個(gè)巨大的偶像，全身從上到下分別由金銀銅鐵鑄成，只是腳是半鐵半泥做的;王想細(xì)看究竟，不料自天突然飛來一塊大石頭，砸在巨像腳上。巨像的泥足被砸碎，龐大身軀轟然倒地，摔成碎片;打碎巨像的石頭隨之變成一座大山。尼布甲尼撒從夢中驚醒過來，誠惶誠恐，不解夢的含義，于是請猶太先知但以理解釋。但以理的解釋是這樣的：“你就是那金頭。在你以后必另興一國，不及于你。又有第三國，就是銅的，必掌管天下。第四國，必堅(jiān)壯如鐵，鐵能打碎克制百物，又能壓碎一切，那國也必打碎壓制列國。你既見像的腳和腳指頭一半是窯匠的泥，一半是鐵，那國將來也必分開。你既見鐵與泥混雜，那國也必有鐵的力量。那腳指頭既是半鐵半泥，那國也必半強(qiáng)半弱。你既見鐵與泥混雜，那國民也必與各種人攙雜，卻不能彼此相合，正如鐵與泥不能相合一樣。……你既看見非人手鑿出來的一塊石頭從山而出，打碎金銀銅鐵泥，那就是至大的神把后來必有的事給王指明。這夢準(zhǔn)是這樣，這講解也是確實(shí)的。”
應(yīng)該說，但以理的解釋，大體合乎巴比倫王尼布甲尼撒二世以來包括俄羅斯在內(nèi)的歐洲地中海世界歷史：“銀國”者，亞歷山大帝國也；“掌管天下”的“銅國”者，羅馬帝國也；“鐵國”即“泥足巨人”國者，沙皇俄國及其繼承者蘇聯(lián)也。當(dāng)然，這樣的“附會(huì)”是牽強(qiáng)的，但也只能如此而且如此就行了。對當(dāng)代人來說，這夢的現(xiàn)實(shí)意義在于：鋼鐵般的俄蘇帝國（前蘇聯(lián)鐵礦儲量，占世界40％，世界第一；俄蘇帝國的特性，也像鋼鐵，很酷），這個(gè)泥足巨人，其“泥足”究竟是什么？“從山而出”打碎這個(gè)泥足巨人的“非人手鑿出來的一塊石頭”，又是什么？
早在沙皇俄國黃金時(shí)期的葉卡特琳娜時(shí)代，西歐人就用出自《圣經(jīng)》的“泥足巨人”來諷喻俄羅斯了。所謂“泥足”，當(dāng)然指的是這個(gè)大帝國的根本弱點(diǎn)。但在當(dāng)時(shí)，人們的認(rèn)識也只能達(dá)到這樣的水平：這個(gè)大帝國有根本弱點(diǎn)，至于這個(gè)弱點(diǎn)何在，誰也說不清。一百年后，列寧解釋說：這個(gè)“泥足巨人”的“泥足”就是落后反動(dòng)的社會(huì)制度，只要推翻這種制度，俄羅斯就會(huì)成為一個(gè)根本弱點(diǎn)被克服的真正巨人。然而，不幸的是，“泥足巨人”這個(gè)咒語，又落在了列寧建立的蘇維埃國家頭上；更為不幸的是，蘇聯(lián)解體后，當(dāng)今的“民主俄羅斯”，依然陷在這個(gè)咒語的魔力中難以掙脫。
現(xiàn)在的問題依然與兩百年前一樣：俄羅斯的“泥足”，究竟何在？
蘇聯(lián)解體后，對此問題的解釋可謂多矣。然而，眾多解釋中，凡出自學(xué)者筆下口中的，無不可以用一句評語概括：從制度（上層建筑）和人的行為動(dòng)機(jī)找原因的歷史唯心論。倒是最無學(xué)者氣、厚樸得像位老農(nóng)的美國前總統(tǒng)里根1980年代中期的一句幽默語，更接近唯物主義真理。在回答有記者提出的“阻礙蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)發(fā)展的四大障礙是什么”問題時(shí)，里根故意像個(gè)小學(xué)生回答老師的提問似地一本正經(jīng)地回答說：“春、夏、秋、冬。”【 腳注：里根與記者（美國記者）的這一問一答，大概是事先排練好的一出雙簧戲,不然，記者為什么會(huì)仿佛事先就知道答案樣地提出“四大障礙”問題呢？當(dāng)然，即使如此，依然不失為一出精彩的雙簧戲。】 此回答，在當(dāng)時(shí)的蘇聯(lián)官方和國民那里，覺得是一種再刻毒不過的嘲弄侮辱；在美國政客那里，覺得是一種再過癮不過的對蘇聯(lián)這個(gè)“惡性寄生組合物”的公然篾視，稱之為“里根式的幽默”。但是，仔細(xì)想來，里根的回答，幽默中含有唯物主義大真理，嘲笑中含有對俄羅斯民族面臨的生存壓力的不自覺的下意識同情：蘇聯(lián)的農(nóng)業(yè)問題，并非社會(huì)制度或者其它什么人為歷史因素使然，而是天然的寒冷氣候造成的。
如果說問題的討論集中到農(nóng)業(yè)問題時(shí)，事實(shí)上就走上了解答“泥足巨人”之迷的正確道路的話（人的“基礎(chǔ)”是足，農(nóng)業(yè)是一個(gè)國家的基礎(chǔ)，因而假如把一個(gè)國家比喻為一個(gè)人的話，那么，作為基礎(chǔ)的農(nóng)業(yè)，就是足），那么，里根的回答，不自覺地就使“泥足巨人”之迷的解答又進(jìn)了一步：俄羅斯的根本弱點(diǎn)在寒冷氣候。不過，此解答還不算地道（到位）。要地道，得從天上降到地下，由氣候問題深入到給氣候以決定性影響的俄羅斯這塊土地所在的地理位置問題上去。如果我們再參照本書第四章第二節(jié)討論的“印度洋的風(fēng)水卦象”問題的話，那么，問題在這里就更直截了當(dāng)了：俄羅斯這片國土，風(fēng)水卦象如何？
簡單地說，俄羅斯的風(fēng)水卦象，與印度洋一樣，是一個(gè)否卦之象。只不過與印度洋不同的是：印度洋是純陽，占陽不交陰，印度洋周邊國家，有足無頭；俄羅斯正好相反，是純陰，占陰不交陽，有頭無足。因而俄羅斯擺脫困境的唯一出路，就在于與位于它正南方向的印度洋及印度洋周邊國家實(shí)現(xiàn)交接，即南下印度洋。只有這樣，它那過多的陰氣才能在與南方過多的陽氣的交接中得到稀釋并且“精神變物質(zhì)”地生出大財(cái)富來。
那么，為什么俄羅斯不走這條路呢？
答曰：不是它不想走、未走過，恰恰相反，“南下印度洋”，乃俄羅斯立國以來就從未放棄過的“負(fù)陰抱陽”式的天定命運(yùn)或抱負(fù),只是兩千多年前巴比倫王夢中那塊自天而降的“非人手鑿出來的一塊石頭”把它走向印度洋的巨人之足打碎了（蘇聯(lián)解體的直接原因是“南下印度洋”戰(zhàn)略必有的戰(zhàn)場在高大山脈之中、地形條件對自己最不利的阿富汗戰(zhàn)爭的失敗）。或者說，根據(jù)“北頭南足”道理，那塊位于俄羅斯南部、橫亙在它通向印度洋的道路上的“變成一座大山”的“非人手鑿出來的石頭”，成為這個(gè)巨人的泥足，使它邁不開走向印度洋的巨人應(yīng)有的步伐。這塊石頭不是別的，就是中亞以南和西南亞成一整體的位于印度洋北岸的以伊朗高原為主包括高加索山脈、厄爾布爾士山脈、扎格羅斯山脈、興都庫什山脈的大山。對于生活于幾乎全是大平原的北方俄羅斯人來說，這些大山，一旦被得到與俄羅斯“同性相斥”的外部地緣政治力量支持的本地“地頭蛇”把住的話，俄羅斯那“以北對南”優(yōu)勢，就要大打折扣了；弄得不好，甚至還將給自己這個(gè)巨人帶來“轟然倒塌”的災(zāi)難性后果。

二、從伊凡雷帝到戈?duì)柊蛦谭虻膶ν鈹U(kuò)張

被稱為“雷帝”的首任沙皇伊凡四世，是“莫斯科和全俄羅斯大公”瓦西里三世的兒子。其父1533年去世時(shí)，他年僅三歲。后于1547年17歲時(shí)加冕親政。加冕之日，他就不再襲用其父傳下的“莫斯科和全俄羅斯大公”頭銜，雄強(qiáng)用力、意味深長地宣布自己為“沙皇”，即羅馬帝國創(chuàng)立者凱撒大帝事業(yè)的繼承人，認(rèn)為俄羅斯民族要像當(dāng)年羅馬帝國征服地中海世界一樣，征服不久前被哥倫布發(fā)現(xiàn)的全世界。因此，生于地理大發(fā)現(xiàn)初期的伊凡四世，是俄羅斯民族歷史上第一位具有全球眼光的人。從他開始，他所宣布的俄羅斯民族肩負(fù)的統(tǒng)一全世界的“神圣使命”（立國理念），就深深印在俄羅斯民族的心靈中，成為俄國人生存發(fā)展的強(qiáng)大動(dòng)力。
伊凡雷帝這種使命感，根源于俄羅斯特殊的地緣環(huán)境。
俄羅斯這方土地，多的是寒冷，少的是溫暖；多的是冰天雪地，少的是潺潺流水；多的是物產(chǎn)不豐盛吃穿困難的凍土地帶，少的是物產(chǎn)豐盛吃穿容易的“陽光地帶”。萬物生長靠太陽，萬物負(fù)陰而抱陽，這是自然之理，亦是社會(huì)之理。尤其寒冷民族，他們的一切“理想”，無不與“追求光明”相關(guān)。為著自身的生存發(fā)展，俄羅斯民族很自然地就認(rèn)同了伊凡四世提出的實(shí)際上是著眼于“陽光地帶”的爭奪的立國抱負(fù)（“抱負(fù)”這個(gè)詞，原始意思是很自然的，即老子所謂“萬物負(fù)陰而抱陽”）。或者說，是俄羅斯民族的生存發(fā)展愿望促使伊凡四世生出這種抱負(fù)來的：“山洞里有數(shù)不清的寶石，熱帶的海里有無數(shù)的珍珠”（俄羅斯歌劇《薩德科》插曲《印度客商之歌》歌詞）的南方熱帶海洋及其陽光地帶，對住在冰天雪地的俄羅斯人來說，尤如一位溫柔的美貌少女，她的誘惑力是如此之強(qiáng)，以至于俄羅斯民族一天不能把她抱在懷里，就一天不能安寧，就不能像一位只有在女性懷抱中才能變成熟的男子那樣擁有自己的成熟期，就會(huì)像小俄羅斯（烏克蘭）民歌《德涅泊爾》唱的那樣，處于“你看那月亮暗淡無光，在黑云后倘佯不停，就像扁舟漂流在海上，隨波起伏時(shí)隱時(shí)現(xiàn)”的青春躁動(dòng)之中。
從伊凡四世開始，俄羅斯民族就走上了一條爭奪陽光地帶、擁抱“南方情人”的對外擴(kuò)張道路。在這條道路上，伊凡四世為第一階段，彼得大帝為第二階段，葉卡特琳娜二世為第三階段，拿破侖戰(zhàn)爭后的亞歷山大一世為第四階段，第二次世界大戰(zhàn)前后的斯大林時(shí)代為第五階段，勃列日涅夫時(shí)期為第六階段。
第一階段，俄羅斯取得了西西伯利亞和黑海、里海北岸的控制權(quán)。
第二階段，西南方面，俄羅斯得到了垂涎已久的可以虎視黑海和地中海的克里米亞半島上的要塞塞瓦斯托波爾；西北方面，得到了可以虎視波羅的海和北大西洋的涅瓦河畔的彼得堡要塞；從而在與西南方向的土耳其和西北方向的瑞典這兩個(gè)主要對手的較量中爭得了戰(zhàn)略優(yōu)勢。
第三階段，葉卡特琳娜二世利用自己德意志公爵之女的特殊身份，采取遠(yuǎn)交近攻戰(zhàn)略，勾結(jié)普魯士和奧地利，于1722年第一次瓜分波蘭，奪取白俄羅斯東部土地。西南方向，兩次發(fā)動(dòng)對土耳其的戰(zhàn)爭（1768--1774，1787--1791），獲得了通過博斯普魯斯海峽和達(dá)達(dá)尼爾海峽的航行權(quán)。至此，從彼得大帝以來，俄羅斯已把西邊的波蘭、西北部的瑞典、西南方向的土耳其這三個(gè)長期的主要對手擊敗，打開了通往西歐的南北兩扇大門。遠(yuǎn)東方向，葉卡特琳娜二世時(shí)的俄羅斯，在對中國北部邊疆進(jìn)行武裝騷擾的同時(shí)，最后征服了西伯利亞北部，并在1780年代，越過白令海峽，占領(lǐng)了北美洲的阿拉斯加和太平洋上的阿留申群島。這樣，到葉卡特琳娜二世末年，“俄國的領(lǐng)地已超過了甚至最肆無忌憚的民族沙文主義所能要求的一切。”（恩格斯）這期間，葉卡特琳娜二世還利用自己與西歐國家的廣泛聯(lián)系，乘法國大革命之機(jī)，游刃有余地積極介入西歐事務(wù)，以至于此時(shí)得意忘形的她可以毫不掩飾地聲稱：“假如我能活到二百歲，歐洲全部就會(huì)落到俄羅斯統(tǒng)治之下。”
第四階段，亞歷山大一世利用戰(zhàn)勝入侵俄羅斯腹地的拿破侖大軍的機(jī)會(huì)，名正言順地把俄羅斯大軍開進(jìn)西歐。此后數(shù)十年，俄羅斯一直扮演著歐洲大陸無國能比的“歐洲全部反動(dòng)勢力的最后一支龐大后備軍”角色。
第五階段，第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后的蘇聯(lián)，利用戰(zhàn)勝國機(jī)會(huì)，置東歐于自己統(tǒng)治下，組建華沙條約國，把軍事邊疆推到德國腹地。意識形態(tài)領(lǐng)域，利用二戰(zhàn)所受苦難，使苦難轉(zhuǎn)化為一筆雄厚的道義資本，令對手防不勝防地把自己的意識形態(tài)傳播到全世界。然而，意識形態(tài)畢竟不能代替衣食住行，為了意識形態(tài)成果的鞏固，就得對聲稱信奉自己意識形態(tài)的國家地區(qū)和政黨組織作大量的人力物力財(cái)力投入。于是，俄羅斯歷史進(jìn)入第六個(gè)擴(kuò)張階段，即勃列日涅夫階段。
第六階段，勃列日涅夫時(shí)期的蘇聯(lián)，到處伸手，到處“支援”，到處“敲門”，到處干涉，十個(gè)指頭同時(shí)按跳蚤似地在全世界到處展示自己的超級大國形象，結(jié)果是按了這個(gè)跑了那個(gè)，搞得精疲力竭。于是，勃列日涅夫去世不久，就有戈?duì)柊蛦谭虻摹靶滤季S”出。戈氏新思維和由此引發(fā)的蘇聯(lián)解體，宣告了伊凡四世以來俄羅斯以武力為主要手段的對外擴(kuò)張政策的收場，用俄羅斯學(xué)者們的話說就是：俄羅斯歷史又重新回到伊凡雷帝時(shí)期的“歷史的地平線上”。
俄羅斯目前的狀況，與首任沙皇伊凡四世設(shè)想中的統(tǒng)治全世界的“立國理念”全然無緣且不說，就是南方陽光下的一小塊地盤，也可望不可及。然而，其原因，既不是俄羅斯軍事上的無能，也不是美國和西方軍事上比俄羅斯強(qiáng)，而是因?yàn)槎?zhàn)后，人類已經(jīng)進(jìn)入一個(gè)足以相互毀滅、誰也不可能通過戰(zhàn)爭來獲取自己利益的核時(shí)代。試想：如果沒有核武器和其它大規(guī)模殺傷性武器的出現(xiàn)，戰(zhàn)場上人類能夠拿出來的“最后武器”依然是飛機(jī)坦克大炮這些常規(guī)武器，“戰(zhàn)爭是政治的繼續(xù)”這一法則肯定還會(huì)像以往一樣發(fā)揮作用。這樣的話，諸如“冷戰(zhàn)規(guī)則”、“和平共處五項(xiàng)原則”之類的東西，就不會(huì)被理睬，人類認(rèn)可的最高法則勢必依然是“戰(zhàn)爭解決問題”。在此法則支配下，世界必依然為戰(zhàn)爭氛圍所籠罩。在此氛圍中，作為超級大國、武備那么雄厚、向往陽光地帶的本能沖動(dòng)那么強(qiáng)烈的蘇聯(lián)，怎會(huì)在美國的遏制戰(zhàn)略前忍手呢？那時(shí)候，蘇聯(lián)軍人的形象，在全世界，必是最令人羨慕的。在此形象面前，美國的好萊塢明星、NBA明星、西歐南美的足球明星，都會(huì)黯然失色。那時(shí)候，蘇聯(lián)必以對包括中國西歐在內(nèi)的歐亞大陸所有“陸權(quán)國家”都有極大誘惑力的“舊大陸向全球進(jìn)軍”為口號，先在歐亞大陸搞統(tǒng)一，攏住德國攏法國，攏住法國攏歐洲，攏住歐洲攏東亞，然后集歐亞大陸所有資源，擺開舊大陸陸權(quán)國家與美國為首領(lǐng)、英國日本為左右兩翼、南美澳洲為后院的“海權(quán)國家”大決戰(zhàn)架勢，先朝日本、英國左右開弓，然后向作為海權(quán)國家大本營的美帝國頭上打去，最后的結(jié)果，是使麥金德“誰統(tǒng)治世界島（歐亞大陸），誰就能主宰全世界”的論斷成為一個(gè)被證實(shí)的預(yù)言。
然而，二戰(zhàn)之后，海權(quán)國家首領(lǐng)美國發(fā)明的核武器阻止了俄羅斯，在美國的核威懾面前，俄羅斯不得不反省和放棄了伊凡雷帝以來的“立國理念”。戈?duì)柊蛦谭蛘f：“新的政治思維的基本原則很簡單：核戰(zhàn)爭不可能成為達(dá)到政治、經(jīng)濟(jì)、意識形態(tài)和其他任何目的的手段。”【《改革與新思維》 新華出版社 1987   p177】
然而，西哲有言：“如果你把自然趕走，它就會(huì)飛奔著回來。”南下印度洋、占有陽光下的地盤，既然是俄羅斯民族的天性，那么，任何社會(huì)歷史即表意識層面的“思維”（任何民族的表意識或思維，都來源于文字記載的社會(huì)歷史經(jīng)歷即“歷史”,然而，比歷史更有力量的是“言不盡意”因而文字難以表達(dá)記載的潛意識層面的地緣因素,——任何民族的潛意識，都來源于該民族特殊的地緣條件），就必須與此相適應(yīng)，否則的話，無論多“新”，都不會(huì)為該民族所接受。這就是為什么十幾年后的普京總統(tǒng)當(dāng)政以來，戈氏新思維基本失寵、俄羅斯又要重走軍事大國老路的原因。

三、鋼酷的民族性格

民族性由氣候決定。要理解俄羅斯民族的性格，要理解這個(gè)民族歷史和現(xiàn)實(shí)中發(fā)生的在其他民族那里看來是不可思議的一切事情或行事風(fēng)格，得理解俄羅斯特殊的自然氣候。反過來說，只要懂得了俄羅斯的氣候并且明白天人合一道理，俄羅斯發(fā)生的一切，就一點(diǎn)也不讓人覺得奇怪了：
俄羅斯氣候嚴(yán)寒，自然界中充滿殺氣，漫長的冬天到來前，秋天開始，大自然就在殺生，諸多草木被殺死，諸多病菌病毒病原蟲及昆蟲一類的小動(dòng)物被殺滅，人畜養(yǎng)的牛羊，也不得不大量宰殺。此外，因無可以采集的植物，俄羅斯民族自古就未經(jīng)歷過采集經(jīng)濟(jì)時(shí)代，自古就是一個(gè)好打獵、靠打獵糊口、與野獸生死搏斗慣了的民族，因而食肉動(dòng)物的習(xí)性，在這個(gè)民族身上，顯得更突出。這些情形，都是俄羅斯這方土地上很自然的現(xiàn)象。受這些殺氣很重的自然現(xiàn)象熏習(xí)，生活于這方土地上的俄羅斯民族，在人與人的相互關(guān)系（社會(huì)生活）中表現(xiàn)出來的以“酷”為特色的行為方式（所謂“殘酷斗爭，無情打擊”、“打他個(gè)靈魂出竅”），是一點(diǎn)也不讓人感到奇怪的。
天地間一切物體，體積越大，表面積與體積的比例越小；體積越小，表面積與體積的比例越大。地球表面，寒冷地方的物體，體積越大，與寒冷空氣接觸的表面積與體積的比例越小；體積越小，與寒冷空氣接觸的表面積與體積的比例越大。而過大比例的與寒冷空氣接觸的表面積，是不利于物體自身的保暖的。生命自我保存的生存本能之一就是盡可能地保住自己的體溫。為此，寒冷氣候中的生物，為了保暖，除了長出體毛外（寒溫帶的動(dòng)物，體毛發(fā)達(dá)；溫帶的針葉林，其“針葉”，就是它的“體毛”），就是盡量增大自身體積。因此，寒性地緣種因最強(qiáng)的俄羅斯民族，身軀的龐大，是很自然的。然而，龐大的身軀，又給人一種笨重感。尤其是：“物如其人”、“從噴泉中噴出的都是水，從血管里流出的都是血”，——龐大笨重的身軀，做事必顯笨重特點(diǎn)，天性必只喜歡做龐大笨重之事，而不喜歡做輕巧省力之事，做出來的東西，必物如其人地顯得龐大笨重。而在人類一切“做出來的東西”中，又以鋼鐵制造物最為笨重。明白了這些道理，就能明白：為什么一切“俄羅斯制造”的東西，都給人一種笨重不靈巧的感覺，從而落得個(gè)在國際交易中不被看好的命運(yùn)（靈巧的東西，不僅便于使用，而且便于交易）？為什么俄羅斯人明明知道自己制造的東西太笨重，但偏偏改不掉此“老毛病”？為什么俄羅斯人明明知道輕巧的輕工業(yè)大有用處，但就是改不掉不大力發(fā)展輕工業(yè)的老毛病？為什么俄羅斯人會(huì)那么熱衷于以鋼鐵為主的軍事工業(yè)和重工業(yè)？為什么朱加施維里會(huì)用“斯大林”即“鋼人”為自己命名（在俄語中，“斯大林”就是“鋼人”之意）？為什么《鋼鐵是怎樣煉成的》一書在俄羅斯會(huì)那么被看好？為什么俄羅斯民族的性格會(huì)像鋼鐵一樣地鋼硬？……
嚴(yán)寒的氣候、嚴(yán)酷的民族性，使得俄羅斯治國者們的性格和治國手段，不能不嚴(yán)酷。就像一位婆婆媽媽的教師在生命力旺盛、性格強(qiáng)悍的青少年學(xué)生面前必?zé)o威信，他的說教只會(huì)激起學(xué)生的逆反心理，使管理越搞越糟，在此情形下，必須有一位在生命力的旺盛和性格的強(qiáng)毅方面高出學(xué)生的新教師出現(xiàn)，才能把青少年學(xué)生不知天高地厚的“威風(fēng)”煞下去一樣，面對在嚴(yán)酷的生存環(huán)境中生成的生命力旺盛性格強(qiáng)悍的俄羅斯民族，婆婆媽媽的社會(huì)革命黨人、孟什維克和心慈手軟的現(xiàn)代戈?duì)柊蛦谭騻儯请y服俄羅斯民族之眾的。——為什么托爾斯泰、陀思妥耶夫斯基的“勿抗惡”主張?jiān)诙砹_斯行不通而在印度卻以甘地的“非暴力主義”得以行通了呢？為什么列寧“打他個(gè)靈魂出竅”的暴力革命在俄羅斯行通了而在印度卻始終行不通呢？原因無它，俄印兩國氣候的南北不同也。子曰：“寬柔以教，不報(bào)無道，南方之強(qiáng)（南方人的地緣性格和人文特征）也，君子居之。衽金革死而不厭，北方之強(qiáng)（北方人的地緣性格和人文特征）也，而強(qiáng)者居之。”【《中庸》】具體對象具體對待，因地制宜因地法生：在世界性的革命年代里，在俄羅斯的地緣國情中，列寧的暴力革命是具體的、合乎俄羅斯的地緣國情的；托爾斯泰、陀思妥耶夫斯基的勿抗惡，是抽象的、不合乎俄羅斯的地緣國情的。反過來說，在印度的地緣國情中，列寧的暴力革命是抽象的、不合實(shí)際的；托爾斯泰、陀思妥耶夫斯基的勿抗惡，又是具體的、合乎實(shí)際的（以列寧為鼻祖的“冷酷”的俄羅斯共產(chǎn)黨與以伯恩施坦、考茨基為鼻祖的“平和”的歐洲社會(huì)民主黨之間的分歧，原因亦在歐洲與俄羅斯氣候的不同：俄羅斯冷酷，歐洲冷而不酷）。同理，在同樣的革命年代里，在布爾什維克內(nèi)部發(fā)生的黨內(nèi)斗爭中的“殘酷斗爭，無情打擊”現(xiàn)象，在俄羅斯，是自然的、合乎俄羅斯的地緣國情的；但當(dāng)留蘇回來的中國共產(chǎn)黨內(nèi)的“二十八個(gè)半”們把這一套從蘇聯(lián)搬到中共黨內(nèi)來的時(shí)候，就不自然、不合乎中國的地緣國情了，——在氣候比印度冷但比俄羅斯熱的中國，合乎國情的黨內(nèi)斗爭手段既不是印度式的“非暴力主義”，也不是俄羅斯式的“殘酷斗爭，無情打擊”，而是毛澤東采取的具有中庸（中緯）風(fēng)格的“懲前毖后，治病救人”。

四、從地緣分析法看蘇聯(lián)的形成與解體

蘇維埃時(shí)代，學(xué)者多用階級分析法解釋蘇聯(lián)國家的形成；蘇聯(lián)解體后，學(xué)者又多用制度分析法解釋蘇聯(lián)的解體。階級分析法著眼于剝削階級與被剝削階級的矛盾，制度分析法著眼于專制制度與民主制度的矛盾。應(yīng)該說，這兩種方法，是互不相容的：階級分析法主張“無產(chǎn)階級專政（專制）”（馬克思：“階級斗爭必然導(dǎo)致無產(chǎn)階級專政”），從而為制度分析法所不容；制度分析法倡導(dǎo)不分階級的“人權(quán)”，從而為階級分析法所不容。然而，蘇聯(lián)的形成與解體，是一個(gè)完整的“自然歷史過程”（馬克思語），在對此過程的研究中，科學(xué)的嚴(yán)肅性不容許使用兩種互不相容的方法。何況：階級分析法主張的無產(chǎn)階級專政和制度分析法主張的西式人權(quán)民主，二者都遠(yuǎn)離今日俄羅斯現(xiàn)實(shí)；而任何遠(yuǎn)離現(xiàn)實(shí)的方法（理論），無論多么漂亮，都應(yīng)該束之高閣。
因此，對作為一種“自然歷史過程”的蘇聯(lián)的形成與解體，我們必須找出合乎實(shí)際的新的研究方法，這就是本書提出的著眼于馬克思所說的人類社會(huì)是“一種自然歷史過程”中“自然”二字的地緣分析法。
從麥金德《力量的自然位置》（本書圖1） 可以看出：蘇聯(lián)的版圖，除氣候嚴(yán)寒得幾乎沒有人煙的遠(yuǎn)東一小角外（實(shí)際上，分出這一角，完全沒必要），全部在“樞紐地區(qū)”即麥金德后來改稱的“心臟地帶”范圍內(nèi)。固然，“心臟地帶”的范圍比蘇聯(lián)版圖大，但將近三分之二卻在蘇聯(lián)版圖內(nèi)。因此，從天人合一角度看，說蘇聯(lián)就是心臟地帶、心臟地帶就是蘇聯(lián)，大體是說得過去的。亦因此，要理解蘇聯(lián)的特性，就必須理解心臟地帶的特性。
看一個(gè)國家地區(qū)的特性，首先是看它的氣候。氣候由緯度和海拔決定，海拔不是特別高的話，由緯度決定。像地球上的大多數(shù)國家一樣，蘇聯(lián)不是一個(gè)高海拔國家，因而其氣候由緯度決定。從緯度看，盡管心臟地帶沒有一處屬南方才有的“陽光下的地盤”，但它還是明顯地分成南北兩部分：在蘇聯(lián)范圍內(nèi)，北部為俄羅斯，氣候特點(diǎn)是缺光有水；南部為各中亞加盟共和國，氣候特點(diǎn)是夏天光過多冬天光過少而常年缺水。土地、陽光、降水，乃人類生存不可或缺的三大基本條件；缺了其中任何一個(gè)，人類都無法生存；任何一個(gè)有所不足，人類都會(huì)活得艱難。但這三個(gè)條件又是大自然賜予的，它因此不能像人工制造的商品那樣可以通過“互通有無”得到解決：市場經(jīng)濟(jì)等價(jià)交換中的貨物運(yùn)輸，不能把俄羅斯的水運(yùn)到中亞沙漠（即使能，也是杯水車薪，沒有意義）；更無技術(shù)手段把中亞沙漠夏天過多的光熱儲存到冬天或自用或輸送到俄羅斯。因此，心臟地帶兩部分你有我無、你無我有的南北差別，并未造成一種有益雙方的建設(shè)性的良性互動(dòng)局面。這樣，雙方就有了一個(gè)共同目標(biāo)：到心臟地帶以外的地方，去爭取土地、陽光、降水三個(gè)條件都很優(yōu)越的生存空間。在此目標(biāo)中，心臟地帶南北兩部分，成為一個(gè)命運(yùn)共同體。蘇聯(lián)在世界歷史舞臺上的出現(xiàn)，是這一命運(yùn)共同體形成的標(biāo)志；它的解體，也是這一命運(yùn)共同體解體的標(biāo)志。因此，蘇聯(lián)形成與解體的原因，又需到心臟地帶南北兩部分如何組成一個(gè)命運(yùn)共同體的自然歷史因緣中尋找。
在本章第一節(jié)對美國“南北戰(zhàn)爭”的分析中我們指出：經(jīng)度相同的南北兩股地緣政治力量，北方的天性在南北統(tǒng)一，南方的天性在南北分裂。因此，在心臟地帶，北方的俄羅斯，自其覺醒立國開始，南北統(tǒng)一即心臟地帶南北兩股地緣政治力量組成一個(gè)命運(yùn)共同體，就是它立國理念中的主要內(nèi)容。而南方地緣政治力量，是直到某種新的“大事因緣”出現(xiàn)時(shí)，才不得不接受這種統(tǒng)一的。這新的大事因緣的出現(xiàn)過程，且看下面分析：
文明的歷史性的傳播與發(fā)展，遵循的是從低緯到高緯規(guī)律（二章四節(jié)）。上古時(shí)期，文明的亮點(diǎn)及歷史的活躍力量集中在低緯地帶；中古時(shí)期，集中在中緯地帶；近現(xiàn)代以來，集中在高緯地帶。心臟地帶南部屬中緯地帶，北部屬高緯地帶。盡管早在上古時(shí)期，在爭光趨水的生存法則支配下，心臟地帶的地緣政治力量就對南部低緯地帶的文明發(fā)起過一次次沖擊，但其歷史主角身份，卻是在中古時(shí)期才確立的，——中古時(shí)期，歷史的主要舞臺由低緯推進(jìn)到中緯，這樣，位居中緯的心臟地帶南部地緣政治力量，就成了人類歷史主角：匈奴“恐怖大王”阿提拉的活動(dòng)、伊斯蘭勢力和阿伯帝國的崛起、成吉思汗的征服活動(dòng)、帖木兒的征服活動(dòng)、奧斯曼土耳其帝國的興起，大體都發(fā)自心臟地帶南部并以中緯地帶為主要活動(dòng)舞臺。當(dāng)此時(shí)期，總體說來，心臟地帶的北部地緣政治力量，還處在“小小村莊還在睡夢中，報(bào)曉的金雞還未啼鳴”的前文明期，他們因此尚未發(fā)揮自己之于南部地緣政治力量應(yīng)有的“頭部”之于“四肢”的領(lǐng)導(dǎo)作用。另一方面，斗野蠻力不斗文明力的中古競賽規(guī)則，也決定了心臟地帶南部地緣政治力量不需要這樣的領(lǐng)導(dǎo)從而更沒有理由與心臟地帶北部組成一個(gè)命運(yùn)共同體。
心臟地帶北部地緣政治力量的覺醒，自俄羅斯首任沙皇伊凡四世始。伊凡四世生于1530年，登基自稱“沙皇”為1547年，其時(shí)離哥倫布發(fā)現(xiàn)新大陸（1492年）55年，離麥哲倫環(huán)球航行返航（1522年）25年。因此，心臟地帶北部地緣政治力量的覺醒，直接動(dòng)因是受到地理大發(fā)現(xiàn)的刺激。然而，在地理大發(fā)現(xiàn)中前期，西方歷史的主角是位于歐洲西南角的西班牙人與葡萄牙人；兩國緯度，與心臟地帶南部相同，屬中緯地帶。根據(jù)文明力由緯度決定、緯度越高表現(xiàn)出來的文明程度就越高道理（二章四節(jié)），與心臟地帶南部緯度相同的西班牙、葡萄牙，文明程度是高不過心臟地帶南部的；不僅如此，像心臟地帶南部地緣政治力量一樣，西班牙人與葡萄牙人的野蠻氣也是很重的。此外，因?yàn)橐阅茉礊榛A(chǔ)的現(xiàn)代工業(yè)只能起源于對光明從而對能源有著無比渴求的高緯地帶，因而地處中緯的西葡兩國，天生就與現(xiàn)代工業(yè)的發(fā)明無緣。因此，在地理大發(fā)現(xiàn)的中前期，雖然心臟地帶北部地緣政治力量已開始覺醒，但由于現(xiàn)代工業(yè)的發(fā)明者北歐人尚未登上世界歷史舞臺，心臟地帶南部地緣政治力量，在和與自己處于同一緯度的南歐地緣政治力量的較量中，優(yōu)勢還在；其趨水性的對外擴(kuò)張，尚未遇到不可戰(zhàn)勝的強(qiáng)敵。這樣，此時(shí)的他們，亦無與北部地緣政治力量即覺醒中的俄羅斯組成一個(gè)命運(yùn)共同體的需要。
促使心臟地帶南部地緣政治力量不得不與北方地緣政治力量即俄羅斯組成一個(gè)命運(yùn)共同體的大事因緣，是給人類帶來工業(yè)文明的高緯的北歐民族登上世界歷史舞臺這一人類歷史上最為重大的劃時(shí)代事件。在工業(yè)時(shí)代，人類社會(huì)的競賽規(guī)則是斗文明力不斗野蠻力、斗工業(yè)力量不斗“視死如歸”勇氣。此時(shí)，上古以來就以視死如歸勇氣稱雄世界的心臟地帶南部地緣政治力量，再也“吃不開”了。但在降水稀缺的生存環(huán)境壓迫下，他們又不能不與自己斗不過的心臟地帶以外在工業(yè)的武裝下日益強(qiáng)大的地緣政治力量斗。這樣，心臟地帶南部地緣政治力量，就陷入了這樣一種困境：斗又斗不過、不斗又不行。擺脫困境的唯一辦法，就是自己也用工業(yè)的力量武裝起來。然而，此時(shí)的他們，又遇到這樣一個(gè)難以克服的難題：冬夏溫差過大和缺水的沙漠氣候，使得他們之于崇尚發(fā)明創(chuàng)造的工業(yè)能力，天生緣分就不大。這樣，工業(yè)時(shí)代以來心臟地帶的南部地緣政治力量，其惡劣生存條件的改善，就只有寄希望于這樣一種事態(tài)的出現(xiàn)：天生具備強(qiáng)大工業(yè)能力尤其軍工能力的北方俄羅斯，也像自己一樣，與西方的關(guān)系勢難兩立，在此情勢下，自己自覺接受俄羅斯的領(lǐng)導(dǎo)，雙方組成一個(gè)命運(yùn)共同體，目標(biāo)在外，擊敗西方，最終目的是在心臟地帶以外爭得雙方所需的土地、陽光、降水條件都很優(yōu)越的大范圍的生存空間。
心臟地帶南部地緣政治力量這種隱秘要求，大體與俄羅斯的天性和利益相合：對俄羅斯來說，心臟地帶的南北統(tǒng)一，不僅是自己天性中所需求的，而且其價(jià)值也大于與西方關(guān)系的不明不白的維持。于是，滿足心臟地帶南部地緣政治力量要求而與西方價(jià)值觀決裂的布爾什維克革命，在俄羅斯發(fā)生了。這場革命一發(fā)生，心臟地帶的南部地緣政治力量，就快速地以幾個(gè)“加盟共和國”形式，加入到俄羅斯為首的“蘇維埃社會(huì)主義共和國聯(lián)盟”中去。于是，蘇聯(lián)誕生了、心臟地帶南北兩股地緣政治力量組成的“命運(yùn)共同體”形成了。
因此，從蘇聯(lián)誕生之日起，俄羅斯事實(shí)上就承擔(dān)起了帶領(lǐng)心臟地帶地緣政治力量向外部世界爭奪好風(fēng)水即對外擴(kuò)張的義務(wù)。或者說：從蘇聯(lián)誕生之日起，它的凝結(jié)力就靠對外擴(kuò)張維持；其中的俄羅斯，承擔(dān)著義不容辭的主要義務(wù)。如前所述：本來，這樣的義務(wù)，在核武器出現(xiàn)前，對俄羅斯來說，是不在話下的；但核武器的出現(xiàn)，使得這種義務(wù)成了不堪承受的負(fù)擔(dān)。于是核武器出現(xiàn)的二戰(zhàn)之后，心臟地帶南北兩股地緣政治力量，漸漸互相埋怨了：俄羅斯埋怨南部各加盟共和國是自己的負(fù)擔(dān)；南部各加盟共和國埋怨俄羅斯戰(zhàn)斗意志的減退而漸漸復(fù)歸戰(zhàn)斗意志日趨高昂的伊斯蘭世界（這就是為什么蘇聯(lián)解體后伊斯蘭原教旨主義勢力會(huì)在中亞得以不斷增強(qiáng)的原因）。這種趨勢發(fā)展到了1980年代，隨著阿富汗戰(zhàn)爭敗局的漸漸顯露，戈?duì)柊蛦谭蛐剂怂摹靶滤季S”，其本質(zhì)是否定作為蘇聯(lián)凝結(jié)力的對外擴(kuò)張政策的有效性。于是，蘇聯(lián)的凝結(jié)力就在此新思維的宣布中消融了，蘇聯(lián)也就隨之解體了。
然而，心臟的運(yùn)動(dòng)特點(diǎn)是在擴(kuò)張與收縮之間循環(huán)往復(fù)，心臟地帶既然是心臟地帶，那么，擴(kuò)張與收縮，就是它生命的自然歷史過程中的題中之義。因此，蘇聯(lián)的解體（心臟收縮），決不意味著俄羅斯為首的心臟地帶的地緣政治力量今后再不會(huì)擴(kuò)張。

五、俄中改革“差距”，原因在地不在人

對1980年代以來俄中兩國各自走過的改革道路，人本主義的東西方學(xué)者們，喜歡使用“模式”這個(gè)詞加以稱謂，什么“俄國模式”、“中國模式”云云。應(yīng)該說，“模式”這個(gè)詞用得是很不當(dāng)?shù)模驗(yàn)樗怀龅氖歉母镏须S意性很大的主觀人為因素，而不知：千模式、萬模式，世界上只有一個(gè)以地為本，因地制宜，實(shí)地求事，實(shí)事求是，遇貧賤貧賤上做文章，遇富貴富貴上做文章模式。此外，重人不重地的“模式”一詞，還產(chǎn)生一種誤導(dǎo)，似乎俄羅斯改革中的種種挫折，是某些“愚蠢的家伙”弄出來的；而中國的種種成就，又得益于某些人的高見。
當(dāng)然，人為因素是不可否認(rèn)的，但如果看不到人為因素背后的地緣因素的話，無益的扯皮現(xiàn)象還將在俄中兩國內(nèi)部一再發(fā)生，從而給這兩個(gè)舊內(nèi)傷已夠沉重的偉大國家不斷增添新內(nèi)傷。就說中國現(xiàn)在的成就吧，成就的背后，是由天生脆弱的自然條件決定的日見惡劣的環(huán)境資源問題，——“好面譽(yù)人者，亦好背而毀之”：如果人們把現(xiàn)在的成就歸功于某些人的高見的話，那么，這些人將來豈不又要為惡化到再不能掩蓋的環(huán)境資源問題擔(dān)當(dāng)起海外某些“民運(yùn)分子”指控的“誰之罪”責(zé)任？可他們擔(dān)當(dāng)?shù)闷饐幔磕馨沿?zé)任推在他們身上嗎？如此地“推責(zé)任”，對問題的解決，能不有害無益嗎？——須知：“古來大戰(zhàn)爭、大事業(yè)，人謀僅占十分之三，天意恒居十分之七。”【《曾國藩全集? 家書二》岳麓出版社 1986 P1057】
的確，俄中兩國不同的改革道路，人為因素的背后，是強(qiáng)大的“天意”即地緣因素。
俄中兩國的改革，不同點(diǎn)有三：一是俄羅斯的改革從政治改革起步，中國的改革從經(jīng)濟(jì)改革起步；二是俄羅斯的經(jīng)濟(jì)改革是快進(jìn)式的，中國的經(jīng)濟(jì)改革是漸進(jìn)式的；三是中國的成就遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過俄羅斯。這三點(diǎn)，由于前兩點(diǎn)在前，后一點(diǎn)在后，這在某些人的心目中，二者似乎就有了一種因果關(guān)系。這些人于是就認(rèn)為：俄羅斯的改革犯了錯(cuò)誤，它本不應(yīng)該搞快進(jìn)式的經(jīng)濟(jì)改革，尤其不應(yīng)該搞政治改革，而應(yīng)該像中國樣地搞經(jīng)濟(jì)改革而且是漸進(jìn)式的經(jīng)濟(jì)改革。然而，持此看法的人們，有意無意地回避了這樣一個(gè)明顯事實(shí)：中國從農(nóng)業(yè)開始然后各行各業(yè)“放開搞活”的漸進(jìn)式的經(jīng)濟(jì)改革，其成功，依賴一個(gè)根本條件，就是位于麥金德說的內(nèi)新月形地帶、中國有而俄羅斯無的歐亞大陸最東邊的通向熱帶海洋的漫長的溫帶和亞熱帶海岸線（北方的陰氣與南方的陽氣在此交流感應(yīng)得比較恰當(dāng)）。無此條件的話，任何的改革，都不能使中國經(jīng)濟(jì)熱動(dòng)起來。
當(dāng)年的戈?duì)柊蛦谭颍皇遣幌胂裰袊I(lǐng)導(dǎo)人那樣在經(jīng)濟(jì)方面“放開搞活”的，但由于沒有中國樣的陰陽二氣較平衡的漫長海岸線，他想搞也搞不成（與俄羅斯同屬心臟地帶的中國西部地區(qū)，市場經(jīng)濟(jì)之所以熱不起來、難見成效，原因也在此）。巧婦難為無米之炊：一種沒有條件的經(jīng)濟(jì)政策，由于難見成效，因而領(lǐng)導(dǎo)人再“放開”，在民眾中都不會(huì)產(chǎn)生反響。而任何頭腦正常、精力充沛的領(lǐng)導(dǎo)人,其施政方針路線，皆著眼于民眾的反響。戈?duì)柊蛦谭蚴且晃活^腦正常、精力充沛的領(lǐng)導(dǎo)人，他因此做事特別看重民眾的反響：既然中國式的經(jīng)濟(jì)改革在蘇聯(lián)民眾中反響不大，他就只好實(shí)施民眾反響大的政治改革措施。在1980年代的蘇聯(lián)，這甚至不是在討好民眾，而是一種順時(shí)度勢的歷史必然：斯大林以來幾十年鐵板一塊的政治控治，早就把民眾的政治勢能積累到了一個(gè)臨界點(diǎn)從而非釋放不可了。——與此相反的是：改革開放前的中國，毛澤東時(shí)代的一次次政治運(yùn)動(dòng)，早就在把民眾的政治能量釋放完畢的同時(shí)而把民眾的經(jīng)濟(jì)勢能積累到了非釋放不可的地步了。
或曰：就算問題真的如此,但是，蘇聯(lián)解體后，俄羅斯民眾的政治能量大體已經(jīng)釋放完畢，經(jīng)濟(jì)改革已提上正式日程；當(dāng)此時(shí)候，俄羅斯的領(lǐng)導(dǎo)者們，總可以搞中國樣的漸進(jìn)式改革呀！但他們偏不搞，而要搞快進(jìn)式經(jīng)濟(jì)改革，從而使得俄羅斯經(jīng)濟(jì)社會(huì)問題更是雪上加霜，這不是人為錯(cuò)誤是什么呢？
答曰：俄羅斯的氣候本來就具有雪上加霜即冷而且酷的特點(diǎn),這種氣候條件下的人們，天性愛好而且擅長的是軍事工業(yè)和重工業(yè)。因此，除非世界處在“打仗打鋼鐵”的戰(zhàn)爭與革命時(shí)代，國際市場因此對以鋼鐵為主要材料的軍工產(chǎn)品和重工業(yè)產(chǎn)品有著最大需求，否則的話，無論快進(jìn)式的經(jīng)濟(jì)改革還是漸進(jìn)式的經(jīng)濟(jì)改革，都不會(huì)給俄羅斯經(jīng)濟(jì)帶來實(shí)質(zhì)性的發(fā)展變化。換句話說，俄羅斯的發(fā)展“天時(shí)”即有利時(shí)機(jī)在國際關(guān)系緊張的年代，而在一個(gè)國際緊張關(guān)系大為緩和的和平與發(fā)展時(shí)代里，假如他們不“主動(dòng)出擊”的話，就會(huì)顯得無所事事，從而自外于國際主流社會(huì)，在世界的一切“熱點(diǎn)問題”中沒有發(fā)言權(quán)，甚至成為國際社會(huì)的棄兒。而1980年代以來的世界，就是一個(gè)和平與發(fā)展而非戰(zhàn)爭與革命的世界；當(dāng)此時(shí)代，需求量最大的是俄羅斯人不擅長的輕巧的民用消費(fèi)品，而非其擅長的軍工產(chǎn)品和重工業(yè)產(chǎn)品。因此，生逢和平與發(fā)展這一不利于自己天性的“天時(shí)”的俄羅斯經(jīng)濟(jì)改革，無論漸進(jìn)快進(jìn)，都不會(huì)像生逢戰(zhàn)爭與革命這一有利于自己天性的“天時(shí)”、發(fā)生在上個(gè)世紀(jì)二三十年代的斯大林的改革那樣，產(chǎn)生大的成效。然而，不改又不行。既然如此，與其慢吞吞地挨時(shí)間，不如一次性地快速試它一次。于是，“一步到位”的快進(jìn)式的“休克療法”，就在俄羅斯應(yīng)運(yùn)而生了。
此外，快進(jìn)與漸進(jìn)，并非一個(gè)人為的“模式”問題，而是一種民族風(fēng)格。而民族風(fēng)格則是一種自然形成亦即由風(fēng)格之“風(fēng)”（氣候）熏習(xí)而成的東西，它因此屬于人的本能之一，其力量像人的本能一樣特別頑強(qiáng)。這樣一種東西，不是人想改變就能改變得了的，它甚至超歷史地要在民族生活的方方面面體現(xiàn)出來。比如在全球性的戰(zhàn)爭與革命年代里，同樣是“無產(chǎn)階級暴力革命”，俄羅斯的“十月革命”，在“震撼世界的十天”里就取得政權(quán)，那場革命，正與80年后俄羅斯經(jīng)濟(jì)改革中的“休克療法”風(fēng)格一致，二者都具快進(jìn)式特點(diǎn)；而中國的“民主革命”，則大大小小地打了二十多年的仗才取得政權(quán)，這場革命，正與三十年后中國經(jīng)濟(jì)改革中的漸進(jìn)式風(fēng)格一致。當(dāng)然，不同民族之間，是可以而且有必要相互學(xué)習(xí)的，正如搞革命中國得向俄羅斯學(xué)習(xí)一樣，搞經(jīng)濟(jì)建設(shè)，俄羅斯還是可以從中國學(xué)到一些東西的；但無論如何，“風(fēng)格”則是各自的。
總而言之，在俄中兩國的經(jīng)濟(jì)改革中，俄羅斯之所以“落后”于中國，根本原因不在人為的政治改革和快進(jìn)式的經(jīng)濟(jì)改革因素，而在俄羅斯地緣經(jīng)濟(jì)條件的天然不利性。這種不利的地緣經(jīng)濟(jì)條件，一百多年前的馬漢，在其后來成為名著的《海權(quán)論》一書中，早已指出過：
俄國的統(tǒng)治范圍綿延甚廣且團(tuán)為一體。再加上俄國離開放海域遠(yuǎn)之又遠(yuǎn)，它不可避免地要依賴于陸路來完成與亞洲多爭執(zhí)地區(qū)的大量交通、聯(lián)絡(luò)任務(wù)。由于陸上自然條件如此惡劣，很難想象它們能由哪種政治擴(kuò)張的進(jìn)行而得以改善。這意味著，即使俄國現(xiàn)在抵達(dá)了海邊或是能夠很快做到這點(diǎn)，由于這些抵達(dá)點(diǎn)與俄國中心地帶過于遙遠(yuǎn)，它們之間的聯(lián)系歸根結(jié)底還要主要經(jīng)由陸路。所以就俄國的幅員來說，海上貿(mào)易的好處只會(huì)波及離海岸較近的地區(qū)，而這些受益地區(qū)由于相對較小也就不會(huì)達(dá)到通常海上貿(mào)易所導(dǎo)致的發(fā)展水平。……這些情況表明……俄國在財(cái)富積累方面……處于不利地位。換句話說，俄國缺乏促進(jìn)其人民……的福利手段。……只有部分俄國領(lǐng)土從海上貿(mào)易中受惠，而這些領(lǐng)土即使加在一起，和俄國的全部國土相比也只是沒有太大意義的一小部分。所以，俄國希望不僅獲得更多的、更開放的海岸，也希望通過直接占領(lǐng)或間接控制以染指其它遠(yuǎn)方的海濱地區(qū)，來自這些地區(qū)的好處將促進(jìn)整個(gè)帝國的普遍繁榮。……一些國家在接觸海洋的程度上及自然條件方面更為幸運(yùn)，這就大大便利了它們的貿(mào)易血液循環(huán)。這些國家對于俄國即使沒有同情，也至少應(yīng)多份坦誠，因?yàn)楹笳咭蚱浜０兜莫M窄、內(nèi)陸的廣闊與條件惡劣以及氣候的十分嚴(yán)酷承受著諸多的束縛與艱辛。【馬漢《海權(quán)論》 中國言實(shí)出版社 1997 p225－226】

六、俄羅斯的國家潛力和地緣政治定位

是的，俄羅斯是位泥足巨人，有頭無足是其最大弱點(diǎn)。然而，此頭，并非平常之頭，而是足以執(zhí)全球牛耳的地球上最大的陸地歐亞大陸的頭；此頭，位置之北、面積之大，全球無比。根據(jù)綜合國力計(jì)算中的“墨卡托投影法原理”（三章七節(jié)），這樣的頭，潛在力量，無與倫比。又據(jù)“負(fù)陰抱陽，南下爭光原理”（三章三節(jié)），一個(gè)地理大國，如果位居南方熱帶因而有足無頭的話，要想自南而北地為自己“發(fā)展”（發(fā)展在南方國家是一種很不自然的勉強(qiáng)）出一個(gè)頭來的話，除非主動(dòng)成為與自己經(jīng)度相同的某一北方國家的附庸直至它的一部分，否則是不可能的；但這樣一來，它就喪失了自己，不成其為國家，至少不能算是一個(gè)獨(dú)立自主的國家。反之，一個(gè)地理大國，如果位居北方寒冷地帶因而有頭無足的話，在其發(fā)展（發(fā)展是北方國家的天然傾向）過程中，自北而南地為自己“展”出足來從而變得更強(qiáng)大，乃一種歷史的必然。因此，目前的俄羅斯，其泥足巨人弱點(diǎn)和有頭無足形象，并非不可克服改變的，而是一種隨著自身的發(fā)展總要自我揚(yáng)棄的暫時(shí)歷史現(xiàn)象。一句話：潛力巨大的俄羅斯，前途無量。
俄羅斯的巨大發(fā)展?jié)摿Γ蓮囊韵挛鍌€(gè)方面五個(gè)“最”看出：
第一，最強(qiáng)壯的寒性地緣種因。任何文明及民族的發(fā)展?jié)摿ΓQ于其冰期和冰后期以來由寒冷氣候熏習(xí)而成的寒性地緣種因的強(qiáng)弱（二章六節(jié)2小節(jié)）。一個(gè)民族，受寒冷氣候熏習(xí)、鍛煉、考驗(yàn)時(shí)間越長，其寒性地緣種因就越強(qiáng)、素質(zhì)就越高（“素”者，“白”也；地球上最白的物象是冰雪，因而受冰雪熏染越厲害的民族，素質(zhì)就越高）、發(fā)展?jié)摿驮酱螅环粗驮饺酢⒃降汀⒃叫　Ｊ澜缢忻褡逯校追N民族受寒冷氣候熏習(xí)時(shí)間最長，因而其寒性地緣種因最強(qiáng)、素質(zhì)最高、發(fā)展?jié)摿ψ畲蟆５诎追N民族中，至少工業(yè)時(shí)代以來，俄羅斯之外的所有大民族，或因占有陽光下的地盤早就不再受寒冷氣候壓迫，或因其地理位置比俄羅斯開放、氣候比俄羅斯溫潤而快速實(shí)現(xiàn)了工業(yè)化和現(xiàn)代化并因此不再受寒冷氣候壓迫；只有俄羅斯，現(xiàn)在一如既往地受著寒冷氣候壓迫。此民族，寒性地緣種因之強(qiáng)壯、素質(zhì)之高、發(fā)展?jié)摿χ螅质瞧渌追N民族不能比的。
第二，最豐富的不可再生資源。地球上的不可再生資源，都埋藏在地下；大凡人工從地下取出的資源，都屬不可再生資源。因而一般情形下，國土面積大，可能蘊(yùn)藏的不可再生資源量就大。俄羅斯的國土面積世界第一，探明的不可再生資源亦世界第一。不可再生資源主要有兩大類：礦物能源和金屬礦產(chǎn)。前者包括煤炭、石油、天然氣等；后者主要是鐵、銅、錳、鋁、鉛、鋅等。在這些資源中，煤、鐵儲量，俄羅斯均為世界第一（前蘇聯(lián)的煤炭資源占世界61％，鐵礦資源占40.2％）；石油俄羅斯現(xiàn)在次于沙特，世界第二，但至少在產(chǎn)量上有望在今后幾年之內(nèi)超過沙特，世界第一。世界主要工業(yè)國家中，只有俄羅斯在能源和主要金屬礦產(chǎn)（鐵、銅、鉛等）方面達(dá)到百分之百或幾乎百分之百的自給率。
第三，最強(qiáng)的生存能力。現(xiàn)代工業(yè)國家，生存能力依賴不可再生資源。俄羅斯的不可再生資源世界第一，其生存能力也世界第一。蘇聯(lián)解體前，日本綜合國力研究家福島康仁，在他的“國力方程式”中，列有“生存能力”一項(xiàng)，蘇聯(lián)排列第一。盡管蘇聯(lián)的解體證明了福島方程式很成問題，但另一方面，由于未考慮到綜合國力計(jì)算中應(yīng)有的“墨卡托投影法原理”，該方程式在對蘇聯(lián)的政治生存能力作了過高估計(jì)的同時(shí)，又對以地為本的俄羅斯的民族生存能力估計(jì)不足：根據(jù)“墨卡托投影法原理”，現(xiàn)在的俄羅斯，依然是世界上生存能力最強(qiáng)的國家。此外，這里還要補(bǔ)充一點(diǎn)：一個(gè)國家的生存能力，主要在反侵略戰(zhàn)爭中體現(xiàn)出來，而在這一點(diǎn)上，有史以來，哪個(gè)國家有俄羅斯強(qiáng)呢？——1990年代，美國某研究機(jī)構(gòu)評選“有史以來最愚蠢的事情”，奪標(biāo)者為“入侵俄國！”
第四，最強(qiáng)的全球變暖災(zāi)難承受能力。世界各國甚至全人類，現(xiàn)在面臨的最大威脅，無過于難以控制但又不得不控制的二氧化碳排放量增加引起的地球增溫和由此而來的氣象災(zāi)難。此災(zāi)難最主要的“表現(xiàn)癥狀”是：熱帶由低緯地區(qū)擴(kuò)展到中緯地區(qū)，亞熱帶和亞溫帶由中緯地區(qū)向高緯地區(qū)轉(zhuǎn)移。顯然，在這樣的擴(kuò)展轉(zhuǎn)移中，歐洲北美現(xiàn)在氣溫最適中因而最繁華的溫帶地區(qū)，都將因氣候的變熱而像現(xiàn)在的熱帶國家一樣失去發(fā)展活力，而氣候最冷的俄羅斯亞寒帶和寒帶地區(qū)則將取代它們的位置，成為全球氣候最適宜、發(fā)展活力最足的地區(qū)。這同時(shí)也表明：在當(dāng)前以發(fā)達(dá)國家為主要擔(dān)當(dāng)者的全球溫室氣體排放量的國際談判中，俄羅斯擁有最大籌碼。
第五，最強(qiáng)的主觀發(fā)展愿力。人類及文明的發(fā)展，源于人的主觀發(fā)展愿望；人的主觀發(fā)展愿望，又源于寒冷氣候的壓力：氣候越寒冷者，主觀發(fā)展愿力就越強(qiáng)（二章四節(jié)）。當(dāng)今世界，落后國家不少，但無不分為南方型的落后國家與北方型的落后國家兩類。在這兩類落后國家中，前者因氣候炎熱，發(fā)展愿力并不強(qiáng)；后者反之，發(fā)展愿力很強(qiáng)。而在一切北方落后國家中，當(dāng)今的俄羅斯，大體應(yīng)該算一個(gè)。然而，由于氣候的最寒冷，其發(fā)展的愿力，又是最強(qiáng)的。“民之所欲，天必從之”——將近一個(gè)世紀(jì)前，魯迅的這番評價(jià)，對今天的俄羅斯，依然適用：“俄之無聲，激響在焉。俄如處子，而非喑人；俄如伏流，而非古井。”【《墳.摩羅詩力說》】對此，人們可以拭目以待。
然而，發(fā)展最講求方向。這里說的“方向”，并非一個(gè)由來自基督教傳統(tǒng)的歷時(shí)性思維方式引出的抽象時(shí)間概念，而是一個(gè)在共時(shí)性思維方式指導(dǎo)下形成的很具體的空間概念，即東、西、南、北、上、下六個(gè)方向。在這六個(gè)方向中，“上”是天空，“下”是地底，對當(dāng)今人類來說，朝向這兩個(gè)方向的發(fā)展，既無能力，也無必要。于是只剩下“東西南北四字”。在這四個(gè)方向中，對俄羅斯來說，北是北冰洋，那不是去處。東是西伯利亞和遠(yuǎn)東地區(qū)，那里的陰氣比俄羅斯內(nèi)地還重，而俄羅斯的發(fā)展難題就在陰氣太重，因而東邊也不是方向。西是歐洲，那里的陽氣雖然比俄羅斯多，但文明程度高于俄羅斯，俄羅斯硬要朝這個(gè)方向發(fā)展的話，它要么被對方所吸收，要么把對方給吃掉，但二者都不可能；最可能的是雙方摩擦不斷，白耗精力；因?yàn)樵陔p方的關(guān)系中，任何一方動(dòng)作稍稍大一點(diǎn)，立刻就會(huì)引起對方的警覺；這種同性相斥、放不開手腳的發(fā)展，不過徒耗精力。這樣，俄羅斯就只剩下一個(gè)方向：南方。那里陽光充足，與俄羅斯異性相吸、陰陽互補(bǔ)，而且政治力量四分五裂，有足無頭，對于有頭無足的俄羅斯來說，正是大顯身手的地方。
因此，潛力巨大（上述五個(gè)“最”）的俄羅斯，其潛力的發(fā)顯方向，就是展向南方，即其傳統(tǒng)戰(zhàn)略中的南下印度洋戰(zhàn)略。俄羅斯在國際地緣政治格局中的自我定位，既不是東向與中國爭大，也不是西向與歐洲爭奪勢力范圍或討好巴接歐洲，更不是如冷戰(zhàn)時(shí)期那樣在全世界與美國到處爭奪，而是南下印度洋，處理好與中亞國家和印度洋周邊國家的事務(wù)（這對俄羅斯乃至國際地緣政治中的主導(dǎo)力量來說，都是一個(gè)嚴(yán)峻而崇高的文明課題）。反過來說，歐洲特別是美國也必須明白：肢解俄羅斯是不可能的，甚至壓縮它應(yīng)有的活動(dòng)空間都不可能；在國家存在的人類世紀(jì)，俄羅斯永遠(yuǎn)是不可取代、不可戰(zhàn)勝的“四極世界”中之一極。