膽子真大呀,連被譽為“無冕之王”的記者都敢打,何況還是新華社的記者!
新華社,那可是國家通訊社啊,屬于國務院直屬單位啊。
打新華社的記者,那打的是誰的臉?
14號下午,“兩名調查記者采訪時遇襲”如一枚重磅炸彈一樣,迅速在各大平臺的燃爆。
事情起因是新華社的兩名調查記者前一天發表過一篇關于揭露鐵路建設中,多家承包商使用以次充好、違規假冒材料問題的報道。
隔天再去跟蹤報道時,就被人“逮個正著”……用報道中的原文,“我逮到現場了,能讓你走嗎?”
鐵路承載的可是數以億計的生命,這怎么能容得下弄虛造假?
《彈性墊層一割就開,合新鐵路建設材料以次充好,存安全隱患》,這篇就是兩名被打記者12日發布在《經濟參考報》上的文章。
在文章中,我們可以清楚地看到,鐵路建設中存在多家承包商違規將本該使用的“元乙丙橡膠”偷換成了質量低劣的再生膠仿制品用在了軌道彈性墊層上。
而彈性墊層的好壞又能直接影響或者在高速運行狀態下的穩定性。
這哪還是偷工減料、以次充好?分明是意圖殺人,而且是大規模殺人!想想都覺得后背發涼。
既然被記者曝光,那該負責負責、該道歉道歉、該排查排查、該拆替拆替,該那啥那啥,守株待兔等記者干嘛?蓄意報復還是私請記者高抬貴手?
后者顯然不是,因為負責人疑似動手了!
別說是新華社記者,就算是家普通報社記者,哪怕是自媒體采訪,都不應該如此失了風度,畢竟也是國企人員。
互聯網時代,風吹草動現熱搜。誰都有可能成為流量光顧的對象,唯方式不同也。
很顯然,這名襲擊了新華社記者的所謂負責人以“引子”的方式走進了人們猜測,榮膺了潑天無名流量。
熱搜下,評論通過這個負責人四下蔓延。
到底是什么給了他(負責人)這個大膽量,敢于襲擊新華社記者?
他襲擊記者的目的是什么?違規已然曝光,再想捂住早就晚了三拍。
教訓一下,讓記者長長記性、讓他們知道“馬王爺那是有三只眼的”?這似乎也不大可能,記者那可是被稱為“見官大三級”的人呢!
還有更大、更多的違規?奪取記者手機的行為,醉翁之意就不在酒嘛。心正不怕影子斜,沒鬼怕什么(鎂)光?讓他們隨便拍,拍了晚上還請他們好好吃頓飯!
無論如何,這惡劣的事情已然發生,后面的“戲”可能是峰回路轉、可能是千轉百回、也有可能就此偃旗息鼓,其實哪一種結局我都不意外。
倆孩子打起來了,家長最多拉過來一個揍五十大板,以后還是好兄弟。
這個施暴的項目負責人,是不是要面臨行政處罰?處罰力度有多大?那得看……
這讓我想起了同為新華社記者的顧立林。20年前,他在河南登封采訪一個無證營業的惡意滲水煤礦時由于現場拍照被公安副局長打傷的新聞。
事后的意見是打人的副局長被撤職。
而這次襲擊新華社記者的項目負責人,可能連撤職都不用。
因為在當天(14號)夜里21點,最新消息顯示,鐵7回應稱“有點小摩擦”,“(襲擊記者)可能是下面的農民工干的……”
哎,這回應實在是妙啊。意外之意就是,根本不是個事兒,大家都散了吧。我們只是和記者朋友開的小玩笑,大家不要以訛傳訛,毀謗,甚至謾罵。
還捎帶了一下記者的“小題大做”。
緊接著,話鋒一轉,槍頭對準了捧著瓜的農民工兄弟。
工地上的農民工也怕被記者曝光?他們襲擊記者師出無名呀?(疑問?)
再說,農民工為了討要血汗錢不是常常逼得下跪,跳河……辦法用盡也于事無補嗎,怎么陡然就從弱勢群體,翻身做主了呢?
但無論如何,農民工這個時候(回應中),存在的意義便彰顯出來了,有了責任感、顧全大局、哪用往哪搬、“總能舍己為人”。
此刻,農民工=臨時工。
這樣的回應顯然有點避重就輕,有轉移“話題”之嫌。
無論是項目負責人還是農民工襲擊記者,它不應該成為重點關注“對象”,涉及到重要交通基礎設施和重大民生工程的鐵路安全的偷工減料問題才是,也是記者被襲擊的源頭和癥結。
有個挺殘忍的詞叫“拿生命賺錢”,一群人無可奈何、舉步維艱、茍延殘喘,又目光堅強地走下去。那種窒息感,讓人心生憐憫。
今天我突然覺得我一直理解錯它了,它真正的意義或許應該是又一群人蠅營狗茍、狼狽為奸、假公濟私,嘴上全是高義,腦子里盤算的全是如何戕害他人的生命為自己牟利的勾當?那種無恥嘴臉,讓人反胃惡心。
這樣理解,一切迎刃而解、豁然開朗了。
遠的不提,單看食品安全問題中曝光出來的那些讓人觸目驚心的案例,哪個不是為了賺錢,慢性草菅他人生命?
吃的不安全、住的不安全、用的不安全,沒想到,連行,現在也不安全!
所以,有人替我們想好了:“死”了最安全!他們努力地“鋪路”!
來源:獨對東風公眾號
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!