国产免费人成视频在线观看,国产极品粉嫩馒头一线天AV,国产精品欧美一区二区三区,亚洲 古典 另类 欧美 在线

首頁 > 文章 > 爭鳴 > 網友雜談

讓真理掌握在多數人手里

朱海 · 2024-10-25 · 來源:烏有之鄉
收藏( 評論() 字體: / /
無論是自然科學真理,還是馬克思主義真理,都必須掌握在敢于堅持真理、能夠代表廣大人民群眾根本利益的人手里。

  列寧曾說:真理往往掌握在少數人手里。這句話中的“掌握”一詞,應該是發現或知曉的意思。也就是說,真理往往是少數人先發現或先知曉的。而且,這里說的“真理”,也不是生活中大多人熟知的真理,不是“常識”性的,而是在全社會中未經推廣、鮮為人知的真理。這也是我們今天所要討論的真理;我們所說的“掌握”,是主宰、支配的意思,而不是發現或知曉的意思。

  真理往往是由少數人發現的。對現代人來說,“鉆木取火”這一道理人盡皆知,早已是生活常識了。但在遠古時期,它卻是一項偉大的科學發現。韓非子在《五蟗》中說:“有圣人作,鉆燧取火,以化腥臊,而民悅之,使王天下,號之曰燧人氏。”當先人們因為有了“鉆木取火”術而擺脫茹毛飲血,大家因為廣泛受益而推舉燧人氏為領袖,連韓非子都尊其為圣人。可見,真理最初一定是少數人、甚至是個別人所發現的,包括數學中的勾股定理,物理學中萬有引力定律,中國的四大發明,無一不是個別人在實踐中發現的。自然科學真理是這樣的,社會科學真理同樣如此。毛主席在遵義會議上,旗幟鮮明地反對博古、李德等照搬蘇聯紅軍陣地戰那套經驗,將馬克思主義普遍原理與中國革命戰爭實踐相結合,以游擊戰、運動戰來對付國民黨軍隊的堡壘戰、陣地戰。毛主席發現或知曉真理的過程,往往是少數派,但這也恰恰證明了隱身于表象之下的真理,并非一般凡夫俗子所能洞察。包括“人民群眾是歷史的創造者”這一真理,也首先是由馬克思、恩格斯揭示出來的,足以證明真理往往是由少數人發現的。

  真理應當掌握在多數人手里。真理盡管是少數人發現的,但它應當掌握在多數人手里,或者是掌握在代表人民群眾根本利益的人手里。隨著科學技術的不斷創新升級,AI技術成果在眾多領域得到推廣應用。但不可否認的是,多年來,在市場經濟條件下,科技成果的應用并沒有讓廣大勞動者減少勞動壓力,相反地,科技越發達,勞動者卻越加勞苦了。甚至,還會因為科技成果的應用而失去工作。譬如,代表無人駕駛的“蘿卜快跑”就是典型例子。究其根源,就是無人駕駛技術掌握在了資本手里,支配它的是資本方,代表的是少數人利益。真正的中國共產黨人和全民所有制企業,本身就代表了占大多數的人民群眾,對于自然科學真理,尤其是對人民群眾能夠產生重要影響的科技成果,就必須掌握在黨和國企手里。這些科技成果由誰支配決定了它為誰服務,掌握在資本手里就會變成剝奪人民利益的工具,甚至會變成侵蝕政治生態、損害人民政權的幫兇。自然科技真理永遠都是中性的,它就像一把雙刃劍,掌握在好人手里它是利器,掌握在壞人手里就可能是兇器。

  馬克思主義真理具有鮮明的階級性。偽馬克思主義者、資本主義復辟者、冒牌的共產黨人等,他們從來不會誠心接受馬克思主義真理,但會以馬克思主義之名,行反馬克思主義之實,這就需要我們明辨真偽,學好馬克思主義理論,用這個理論武器捍衛人民群眾的根本利益。但事實上,普通群眾對于保護自身利益的馬列毛理論掌握得不夠,黨的各級組織應當努力做好普及工作,深入淺出地講好講透馬克思主義基本原理和方法,提高廣大群眾辨別力。如民進會員甯志俊時常攻擊馬克思主義,他將盧麒元、溫鐵軍、艾躍進、王立華、鄭強等人以及“烏有之鄉”“昆侖策”一概誣為“左棍”,他的許多言論對馬克思主義懷有深深的敵意。甚至對艾躍進等人經常進行侮辱性攻擊,其性質已經超出了人民內部矛盾!但是贊許和支持他的普通網民卻很多。顯然,在那些普通網民中有很多人并不理解馬克思主義原理,他們是被甯志俊帶偏了方向!我們黨的理論陣地、輿論陣地正在被甯志俊之流的人所蠶食,非常值得警醒和深思!

  能夠堅持真理更有實踐價值。在日常工作和生活中,我們會經常就某些社會熱點、新聞事件甚至工作中的問題而發生分歧,尤其是從事思想宣傳和理論工作的群體,而在爭論過程中,也會時常發現,最終的矛盾焦點會表現在是否符合馬列毛理論的根本立場、觀點和方法上,更表現在是否堅持馬列毛理論的根本立場、觀點和方法上,換句話說,爭論的焦點最終會表現為能不能堅持真理上!譬如,對于黨內查處的腐敗分子,在我們分析導致腐敗深層原因的時候,就不可避免地會從官商勾結、利益輸送等現象談起,進而觸及市場經濟與政治生態的關系,又不可避免地觸及“無產階級專政下繼續革命”的理論,甚至會觸及關于文化革命的歷史結論等。這時候,如果你認同“無產階級專政下繼續革命”理論,那么,就會有人選擇明哲保身,選擇沉默;還會有人批評你否定了改開方向,用大帽子壓你;也有一種“聰明人”,他會借口與中央保持一致,選擇顛倒顯而易見的邏輯關系和是非曲直!說到底,這些人中既有機會主義者,也有缺少精神之“鈣”者;說到底,這些人沒有站在人民群眾根本利益上,而是站在了個人眼前利益上;說到底,這些人將堅持真理與維護個人利益對立了起來,唯恐堅持真理丟了烏紗帽或者丟了飯碗!

  實踐是檢驗真理的標準;是否堅持真理是檢驗真假共產黨的標準。偉大建黨精神就是堅持真理、堅守理想,踐行初心、擔當使命,不怕犧牲、英勇斗爭,對黨忠誠、不負人民。而幾十年的改革實踐已證明:市場經濟必將走向兩極分化和修正主義,進而導致資本主義復辟;“無產階級專政下繼續革命”理論是馬克思主義真理;不堅持真理就是不堅守共產主義理想,就是有負人民。這樣的人,決不會對黨忠誠。因此說,能夠堅持真理才更有實踐價值,真理才會變成改造世界的有力武器。

  無論是自然科學真理,還是馬克思主義真理,都必須掌握在敢于堅持真理、能夠代表廣大人民群眾根本利益的人手里。要用檢驗真假共產黨的方法,在黨的各級組織中去偽存真,凈化黨的隊伍,讓堅持真理的人成為大多數,提高黨的戰斗力!

「 支持烏有之鄉!」

烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉 責任編輯:焦桐

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號

收藏

心情表態

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. 莫易||瞞天大謊
  2. 井岡山觀心|從幾份大字報看,誰支持文化大革命,誰反對文化大革命
  3. 李克勤|1958年毛主席在趙紫陽一封信上的批語:有何深意?
  4. 井岡山觀心|《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》的一個思考:誰負主要責任?
  5. 到底是誰讓中國人吃飽了飯?
  6. 歷史恥辱:“兒食剩骨,正餐奉母”的混蛋宣傳!
  7. 《紅延》觀察家關于當前反腐斗爭的評論
  8. 明德先生|如果刪帖能保護袁昊然這類“兩面人”,那要黨章黨紀干什么?
  9. 莫易||掩耳盜鈴
  10. 鐵穆臻|人類歷史上獨一無二的毛澤東
  1. 多次辱罵偉大的人民領袖毛主席的人,竟然被任仲夷說“堅持真理,堅持黨性,堅持斗爭,寧死不屈”,并被遼寧省委追認為“烈士”! 改革開放后,任何一個人如果公然對國家領導人進行那樣的謾罵,會不會被判刑?會不會被評為“烈士”? 這個由讀者來判斷。 這也是為張志新平反、追認其為“烈士”的“任仲夷”們以及他們的后臺們必須要回答的問題。 就是在可以公開批評根據領導人的美帝,一個美國公民大喊“絞死拜登”、“
  2. 被審判的戚本禹、造反派五大領袖等人,誰“拒不認罪”?誰“認罪態度好”
  3. 背叛信仰,出賣工農,引狼入室,前進就是倒退!
  4. 駁“精神文明比六七十年代好十倍”
  5. 元龍:半年自殺23萬人,是某些人全面否定毛澤東的結果
  6. 莫易||瞞天大謊
  7. 井岡山觀心|從幾份大字報看,誰支持文化大革命,誰反對文化大革命
  8. 李克勤|1958年毛主席在趙紫陽一封信上的批語:有何深意?
  9. 井岡山觀心|《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》的一個思考:誰負主要責任?
  10. 到底是誰讓中國人吃飽了飯?
  1. 井岡山觀心|毛新宇“研究毛澤東思想”的方法對不對?——以《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》為根本遵循
  2. 股市新政再次撕下偽經濟學的畫皮
  3. 華國鋒時期,人民日報刊載的一篇最低級的造謠文章
  4. 郭建波| 關于七二○事件的歷史考察
  5. 如此治理,不危險嗎?
  6. 歐洲金靴|“他們也會變質,可能搞資本主義復辟…”
  7. 王忠新:“翻案不得人心”!決不能放任歷史虛無主義動搖黨基國本
  8. 農民要牢記1984年
  9. 井岡山觀心|林彪事件到底應該怎么看,他是毛主席忠誠的戰士嗎?
  10. 毛新宇將軍回答“新京報”記者提出的問題,必須那樣慎之又慎!
  1. 趙戈:回憶“為劉胡蘭報仇”!
  2. 哈里斯勝率驟降
  3. 多次辱罵偉大的人民領袖毛主席的人,竟然被任仲夷說“堅持真理,堅持黨性,堅持斗爭,寧死不屈”,并被遼寧省委追認為“烈士”! 改革開放后,任何一個人如果公然對國家領導人進行那樣的謾罵,會不會被判刑?會不會被評為“烈士”? 這個由讀者來判斷。 這也是為張志新平反、追認其為“烈士”的“任仲夷”們以及他們的后臺們必須要回答的問題。 就是在可以公開批評根據領導人的美帝,一個美國公民大喊“絞死拜登”、“
  4. 被審判的戚本禹、造反派五大領袖等人,誰“拒不認罪”?誰“認罪態度好”
  5. 因刷視頻找到失散三十多年的孿生姐妹,為何又反目成仇了?
  6. “安徽訪民被網上追逃”新進展,省高院通知再審審查