公知極右派們一直否認中國的民營企業家(實質是私營企業主)是資本家。有個“馬秀川”專門撰文大談“中國的民營企業家究竟是不是資本家?”他的態度很明確,當然是否認民營企業家是資本家,并振振有詞地擺出三點理由。下面,我們就具體分析分析他的三點理由。
他首先說:“一是肯定不是資本家。中國的民營企業家和資本主義的資本家有著原則性的區別。”有什么“原則性的區別”?他沒有說。他的潛在理由不外乎就是右派們一直強調的,中國是社會主義國家,社會主義國家只有企業家,沒有資本家。這條理由是完全站不住腳的。是不是資本家,主要是看具不具有資本家的本質特征。具有,就是資本家;不具有,就不是資本家。這跟整個國家沒有關系。
他接著說:“二是中國的民營企業家雖然也利用資本來追求利潤最大化,但經營目的并不完全是為了剝削工人。”這種說法真是荒唐可笑!既然“民營企業家雖然也利用資本來追求利潤最大化”,這就具備了資本家最本質特征,你承認了這一點怎么又否認他們的資本家身份呢?是的,資本家“經營目的并不完全是為了剝削工人”,他們經營的目的是為了賺錢,為了實現利潤最大化,為了發財致富,過著人上人的奢侈生話。但在經營的過程中,資本家憑借所占有的生產資料,所擁有的資本,通過雇傭勞動殘酷剝削工人創造的勞動成果。他不剝削工人們創造的剩余價值,他就賺不了錢,他就發不了財,他就成不了千萬、億萬富翁。這一客觀事實,任何人也否定不了。
他還說:“三是中國的民營企業家并不完全占有生產資料,而需要在國家相關政策的扶持下靠自身的努力去整合各種資源維持擴大再生產。”這是自相矛盾的說法。你既然能“靠自身的努力去整合各種資源維持擴大再生產”,你不占有生產資料能做到嗎?事實上,民營企業是私企老板開的,企業的廠房、機器設備、原材料等生產資料都屬老板所有,所以,企業賺的錢就裝進了他老板個人的腰包。不占有生產資料,并通過占有的生產資料斂取巨額利潤,他們能成為千萬、億萬富翁嗎?
總之一句話,資本家就是憑借所占有的生產資料,所擁有的資本,通過雇傭勞動剝削工人創造的勞動成果的人。中國的私營業主具有這種本質特征,所以,他們就是資本家。除非他去掉這個本質特征,才能去掉資本家的身份。只要私營企業主憑著所占有的廠房、機器設備、原材料等生產資料,通過雇傭勞動榨取工人創造的剩余價值,賺的錢都裝進自己的腰包,就擺脫不了資本家的身份。右派們就是擺出再多的“理由”,也摘不掉資本家這頂帽子。
(文中資料見7月11日《今日頭條》)
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!