国产免费人成视频在线观看,国产极品粉嫩馒头一线天AV,国产精品欧美一区二区三区,亚洲 古典 另类 欧美 在线

首頁 > 文章 > 爭鳴 > 網(wǎng)友雜談

選藍還是選紅,曾經(jīng)在中國不是問題,如今卻成了大問題。

鎖定堅強 · 2023-08-23 · 來源:為什么會這樣啊公眾號
收藏( 評論() 字體: / /
每當看到一邊感嘆道德滑坡人心險惡一邊又鼓吹自私有理個人至上的人,我就十分惡心,總是忍不住要“呸”一下:哪來的人面獸腦的怪物!

  最近從西方網(wǎng)絡上傳來一道引起熱烈討論的選擇題,在中國也引起了熱議,題目是這樣的:請問你是選擇紅色還是藍色

  1:選擇紅色,如果選擇紅色的人超過了一半以上,那么所有的人都能存活。

  2:選擇藍色,如果選擇藍色的人多于選擇紅色的人,也就是說如果紅色是少數(shù)的一方,那么選擇紅色的人將全數(shù)死去。 

  其實這道題是有一個”冷酷理性“存在的,我相信心地善良的人第一時間就會毫不猶豫的選擇”紅色“,因為心地善良的人注重的是第一條的最后一句話,既”所有的人都能存活“,原題目就是如此,但如果加上一句選擇紅色的人如果不超過一半,那么選擇紅色的人就都會死去,這樣的話,可能選擇紅色的人就會謹慎一些,做一個更加全面的思考了!

  這道題的所謂”冷酷理性“的存在,在于選擇藍色可以百分百的保證自己不死,而選擇紅色的死不死的就不在考慮之列了!

  這道題我剛看到,也是毫不猶豫的選擇了紅色,當經(jīng)過自己的理性再思考時,我依然選擇紅色。為什么我說這道題曾經(jīng)在中國不是一個值得爭議的問題呢?因為選擇紅色可以拯救所有人,因為自己的選擇能夠利他也能利己,在提倡大公無私的時代,這就是主流思維。

  可是在今天的中國,這道題就引起了強烈的爭議,有人理直氣壯地選擇了藍色,并且說選擇紅色的人很愚蠢,是自己想死,怪不得別人,因為選擇藍色就可以百分百的不死嘛,那為什么不選擇藍色呢?!這種理由表面上看似乎很有道理,但是有很多選擇紅色的人指責選擇藍色的人是自私自利之徒,明明選擇紅色就沒有人會死,為什么不選擇紅色呢?而選擇藍色的人則說,要是都選擇藍色也沒有人會死呀,所有選擇紅色的人是自己找死。

  看到以上的爭論,你是否也有些糊涂了,好像都很有道理呀,但是實際上,如果我們再往深處琢磨一下就知道,這道題選擇藍色的人實際上就是只顧自己不顧他人的選擇,我想在我的讀者中也會有不服氣的,可以在評論中說出自己的道理!

  我先說為什么說選擇藍色的就是凡事首先想到個人利益的人,其實只要內心真正具有理性并且真有愛心的話,很容易就會想到,肯定會有不少的人選擇紅色,這其中也許就包括自己在這個時間上還有一些在乎的人,這是基于小愛而言,那么自己選擇紅色,就等于給自己所愛的人多了一分活下來的保險,唯有徹底的自私者并且也認定所有人都是自私者的人,才會毫不猶豫的選擇藍色。

  有人選擇只要自己活的選項還堅持認為其他人選擇紅色是因為愚蠢而該死,這種說法其實只要換一個”民國精英‘們大多數(shù)都振振有詞的道理,就很好理解了,日本打過來了,抵抗就是死,不抵抗還能活,所以應該不抵抗,那些抵抗的人是自己想死,甚至有可能害死不抵抗的“順民”,所以,抵抗該死,曲線保命才是“正道”,而這種思想當時在國民黨那邊就是主流思維,否則也不會出現(xiàn)整個中華歷史上最大的恥辱,二鬼子多于侵略者了。直到毛主席領導共產黨給建立了全國抗日的統(tǒng)一戰(zhàn)線之后,這種自私到可能導致亡國滅種的理由才被全國人民所唾棄。

  明知是死,但是為了更多的人可能存活,而義無反顧的人,在中國近代史上不甚枚舉,尤其是在毛主席建立起的人民軍隊中,舍棄個人生命而取民族大義的人更是燦若繁星,當然,今天的自私者是不會為這些舍身取義的英雄而感動的,它們認為這些英雄們是傻子,是他們自己選擇的死,哪怕今天享受著先烈的福蔭,他們也不會感動分毫,真正內心視自己為人,具有人的情感的人,絕不會是極度自私的人。

  還有人依然要堅持說,明明選擇藍色就可以毫無風險的活下來,那些選擇紅色的人就是因為愚蠢,就是因為不會思考,這樣的人我憑什么去因為救他們而冒風險呢?!這種思維也是今天很多“精英”以及它們粉絲們的處事邏輯,即不能發(fā)財是自己愚蠢笨蛋,與他人無關,我能發(fā)財是自己聰明有能力,也與他人無關,憑什么我要去照顧他人讓利他人?!當然尤其是一些社會的“成功人士”,更深一步的演繹成為了我發(fā)達了是我能力出眾,我落魄了是社會不好是政府管控是百姓仇富,看看如今的媒體不都是這樣宣揚的嗎?

  當然,選擇藍色的人還有各種各樣的的理由,但絕大多數(shù)都是否認自己是基于一種自私的心態(tài)而選擇的藍色,這說明社會善與惡的分別還是無可辯駁的以自私與否有關,大多數(shù)雖然以自私自利為信條的人還是羞于承認自己就是自私自利的,這等于自己宣布自己是惡人!這些人為了證明自己不是基于一種自私思想而選擇藍色,他們有的甚至列出公式來證明自己選擇的合理性,還有的長篇大論洋洋灑灑的證明選擇藍色與自私無關,只是這種選擇是最科學的,而越是這樣的人,他們越是認為選擇紅色的人只是自己想死而選擇紅色,與自私與否毫無關系。

  其實他們的理論再高明還能高明過戰(zhàn)國的楊朱嗎?拔一毛而利天下不為也,證明得條分縷析,然而幾千年的歷史證明了楊朱的那一套哲學是絕大多數(shù)中國人所不齒的,相反墨子的舍利而取義卻被后人廣為傳頌。尤其好笑的是,接軌以來,看到好些垃圾文人,為了證明西方那種鼓吹自私思想的合理性的人,就用楊朱的拔一毛而利天下不為也來證明,但卻很少敢說楊朱的下一句話,即取一毫而損天下亦不為也,信奉自私法則的人有一個算一個,行事都是不拔自己毛,專取別人的毫!

  實際上人類社會發(fā)展到今天,就是在不斷的否定唾棄極端自私謳歌利人利己的思想中前進的,到今天,人類社會在西方的帶領下,在道德淪喪中、在作死的道路上狂奔,不止住這條邪道,那就等崩潰重建吧,當然,自私自利者也有自己的信條,別人死不死社會亡不亡與我何干?這樣想的人越來越多,遭遇到本不應該遭遇的橫禍的人也越來越多,不信你就往深里想,想到最根源,整個社會都自私自利的話,那就是大家都一起倒霉。

  其實這道題無論選擇藍色的人說得多么冠冕堂皇,但其前提就是無視甚至明知而舍棄了選擇紅色的人的生命, 我說這個問題曾經(jīng)在中國本不是問題,因為曾經(jīng)的中國選擇的是我為人人人人為我的道路。而現(xiàn)在是大問題了,現(xiàn)在是個人顧個人,各人坑各人,在其他人發(fā)起的投票中,選擇紅色的人占比為百分之52,而選擇藍色的占比48,這當然不能說就一定能夠證明在中國只想自己活不顧他人死的人已經(jīng)如此之高,但這個比例我相信中國如果不是在西化的今天,絕不會是這樣!

  現(xiàn)在在中國還是可以說是好人多,但繼續(xù)宣揚自私下去呢?社會越來越冷漠,人情越來越淡薄是這幾十年人中國人都深有體會的感受,就連那些跪舔西方的各路牛鬼蛇神都故故作痛心狀,可是它們卻從來不敢真正的去剖析為什么會這樣,每當看到一邊感嘆道德滑坡人心險惡一邊又鼓吹自私有理個人至上的人,我就十分惡心,總是忍不住要“呸”一下:哪來的人面獸腦的怪物!

「 支持烏有之鄉(xiāng)!」

烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網(wǎng)絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉(xiāng) 責任編輯:焦桐

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號

收藏

心情表態(tài)

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. 孔慶東|做毛主席的好戰(zhàn)士,敢于戰(zhàn)斗,善于戰(zhàn)斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  2. 從歷史工人運動到當下工人運動的謀略——(一)歷史工人運動
  3. 如何看待某車企“中國工人”在巴西“被指處于類似奴役式環(huán)境”
  4. 兩個草包經(jīng)濟學家:向松祚、許小年
  5. 烏克蘭逃兵
  6. 殖人哭了:還是中國好,別來美國做牛馬了
  7. 該來的還是來了,潤美殖人被遣返,資產被沒收,美吹群秒變美帝批判大會
  8. “中國人喜歡解放軍嗎?”國外社媒上的國人留言,差點給我看哭了
  9. 王忠新:清除內奸遠遠難于戰(zhàn)勝外敵——蘇聯(lián)“肅反運動”功不可沒
  10. 到底誰“封建”?
  1. 陳中華:如果全面私有化,就沒革命的必要
  2. 到底誰不實事求是?——讀《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  3. 歷史上不讓老百姓說話的朝代,大多離滅亡就不遠了
  4. 與否毛者的一段對話
  5. 元龍:1966-1976,文人敵視,世界朝圣!
  6. 群眾眼睛亮了,心里明白了,誰不高興了?
  7. 社會亂糟糟的,老百姓只是活著
  8. 孔慶東|做毛主席的好戰(zhàn)士,敢于戰(zhàn)斗,善于戰(zhàn)斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  9. 我國的社會已經(jīng)有了很大的問題:內卷,失業(yè),學歷貶值…
  10. 不能將小崗村和井岡山相提并論!
  1. 北京景山紅歌會隆重紀念毛主席逝世48周年
  2. 元龍:不換思想就換人?貪官頻出亂乾坤!
  3. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點”
  4. 劉教授的問題在哪
  5. 季羨林到底是什么樣的人
  6. 歷數(shù)阿薩德罪狀,觸目驚心!
  7. 十一屆三中全會公報認為“顛倒歷史”的“右傾翻案風”,是否存在?
  8. 歐洲金靴|《我是刑警》是一部紀錄片
  9. 我們還等什么?
  10. 只有李先念有理由有資格這樣發(fā)問!
  1. 元龍:1966-1976,文人敵視,世界朝圣!
  2. 劍云撥霧|韓國人民正在創(chuàng)造人類歷史
  3. 到底誰不實事求是?——讀《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  4. 果斷反擊巴西意在震懾全球南方國家
  5. 重慶龍門浩寒風中的農民工:他們活該被剝削受凍、小心翼翼不好意思嗎?
  6. 機關事業(yè)單位老人、中人、新人養(yǎng)老金并軌差距究竟有多大?