近日,一則四川省巴中市委書記和選手們一起跑馬拉松的視頻引發關注。網上所傳視頻截圖顯示,相關視頻下的留言數達11.2萬條。
有網友懷疑是不是有組織的跟帖行為。
對此,當地回應稱,沒有“跟帖任務”,可能是本地人關心當地發展,自主關注。
兩條點贊量較高的評論,也是流傳最廣的,筆者貼出來給大家欣賞一下。
第一條:
何書記作風硬朗,步伐沉穩,跑步中左手和右手分別擺了三次和四次,寓意著狠抓三個落實,做到四該四必須,處處體現了擔當精神。
在跑步中,左手握拳右手握掌,每一個細節都不放過。兩手同時抓,一手抓親民施政,一手抓工作原則,把嚴肅,活潑表現的淋漓盡致。
這場馬拉松,不光是體現巴中文體發展的多樣性,也是邁出了巴中經濟發展下半年的第一步。巴中下半年的經濟必將邁上新臺階,乾坤未定,你我皆是黑馬。
第二條:
路雖遠,行則至,何書記腳踏“巴蜀大地”,胸懷“省市計業”,心系“百姓健康”,團結帶領巴中人民在建設中國式現代化巴中新征程上勇毅前進,為“治蜀興川”做優了巴中大板塊,為雙層經濟圈跑出了“巴中新速度”!
筆者讀了后,只覺得自愧不如。無論是句式結構還是用字用詞,都很講究,很有文采。
但讀完了過后,也讓筆者產生了一些疑惑,這樣規范的話術,不像是勞動人民寫的,倒像是體制內或準備進入體制的考公同學寫的。
不管是誰寫出來的,這個“筆桿子”水平都不一般。
這件事有兩個值得思考的地方。
1、為何會出現大量的風格相似的贊美話語?
2、這些話,是真的贊美嗎?
其實,不管是官場還是商界,形式主義總像一股子臭氣,只要身處其中,就難免會被迫聞一聞。
什么叫形式主義?
這里舉幾個例子:
1、講空話、喊口號,不抓落實
2、重形象、圖虛名,急功近利
3、不老實、搞虛假,欺上瞞下
4、拍腦袋、拍胸脯,脫離實際
5、不擔當、不盡責,為官不為
6、愛擺譜、官氣足,迷戀特權
形式主義、官僚主義與享樂主義、奢靡之風,形異而質同,沒多大區別。
來源:共產黨員網
最常見的形式主義大概是前三條。
比如某上級領導要下訪調查,下級干部們知道這個消息后,立馬開始準備迎接。
領導可能走的路,要翻新一遍,最起碼也要仔細打掃、精心設計一番。
領導吃的飯菜,要按照口味來,既不能太奢侈,又不能太寒酸,還得有誠意。
領導的住所,房間里的每個小細節都要考究,用什么牙刷,用什么毛巾,枕頭軟不軟,熱水足不足...
還要提前去基層找幾個代表,以供領導“訪問調研”。
既要讓領導感受到細節上的溫暖,又要讓領導看到宏觀的政績,可謂是費盡心思,絞盡腦汁。
領導一走,宛如大風吹過,什么也沒留下,但帶沒帶什么,就不得而知了。
喜歡做表面功夫,是經久不衰的傳統。
唯上跪舔的竅門,更是一門復雜學問。
上級舉辦一個活動,發新聞,特別是那種需要發在網上的新聞,下級還要提前安排任務,去跟帖、轉發、評論、點贊......以此表示自己的支持和尊重。
但巴中市委書記跑步引發熱議,筆者認為不一定是提前安排的任務。
最初的幾條評論,真有可能是自發的贊美,到后來一些頗具官場味道的評論出現后,讓人啼笑皆非,一些人跟風,抖機靈,才引發了這個爆點。
當越來越多的人關注到這件事,好壞都會被無限放大,不管是好意贊美還是跟風玩梗,都讓人覺得可笑。
跑個步,擺個手,跟政治、經濟有什么關聯?還能跑出花樣來?
這些話是贊美嗎?
更像是玩梗、抖機靈,這也正是大多數評論的真實意圖。
在一些特殊時期,官方媒體下的發言和評論是受嚴格管控的,一條幾十萬播放量的視頻,評論數只有區區幾十條,甚至沒有評論。
如網友所說:
聽不得批評;
不能說不能罵;
陰陽暗諷也不行;
那我就夸,使勁捧殺。
捧殺,是毀掉一個人最厲害的方式,吹得越高,摔得越慘。
捧殺別的,也一樣。
就像平時與人交往一樣,對方總是一副高高在上的樣子,沒有親和力,正常人都會敬而遠之,如果還是領導,那就只能慣著他,捧著他。
表面是捧,心里是罵。
長此以往,與領導的關系就淡了,距離就遠了。而領導的群眾基礎就這樣逐步丟失。
回到跑步這件事,網友并不是玩一個市委書記的梗,而是玩官僚體系的梗。
除了上面所說的形式主義,還有一個令人鄙夷的東西:黨八股。
這些評論,活脫脫的黨八股、公文風、申論風。
一直以來,我們黨就反對“黨八股”。
一九四二年二月八日,毛澤東在延安干部會上說:
黨八股的第一條罪狀是:空話連篇,言之無物。
我們有些同志歡喜寫長文章,但是沒有什么內容,真是“懶婆娘的裹腳,又長又臭”。
為什么一定要寫得那么長,又那么空空洞洞的呢?只有一種解釋,就是下決心不要群眾看。因為長而且空,群眾見了就搖頭,哪里還肯看下去呢?只好去欺負幼稚的人,在他們中間散布壞影響,造成壞習慣。
黨八股的第二條罪狀是:裝腔作勢,借以嚇人。
有些黨八股,不只是空話連篇,而且裝樣子故意嚇人,這里面包含著很壞的毒素。空話連篇,言之無物,還可以說是幼稚;裝腔作勢,借以嚇人,則不但是幼稚,簡直是無賴了。
......
2013年的人民網理論頻道發表了一篇文章,題目叫做《再論反對黨八股》,其中寫道:
今天的公文,八股文風日盛,假話套話連篇不知所云、篇幅龐大繁雜聞之欲睡,不明真相不知就里、不看對象不知目的、不負責任不管民生。像肆意而來的颶風席卷整個中國政治文化、像鋪天蓋地的“病毒“無孔不入,“整的”大家都像極了“穿著新裝的皇帝”。
這篇文章后來被中國共產黨新聞網轉載。
黨八股和科舉考試的八股文有相似之處,即按照一定格式、話術、詞語組織起來的,看似文采飛揚,實則空洞無物,讓人看了頭疼。
說到這,就不得不佩服毛主席的寫文水平,即便是不識字的農民,只要念給他聽,他都能明白講的是啥,這就是一種領袖的親和力。
毛主席的詩詞、文章,他說第二,沒人敢說第一。
即便如此,主席還是提倡大家寫文章要面向群眾,面向基層,不要整得晦澀難懂,公文不是散文,不需要那么多華麗的、不知所云的東西。
所以,這些熱門評論,是值得學習的嗎?
按當下,如果是想進入體制內的同學,還真可以學習一下,多少能用上。
就像網友說的那樣:以前的我嗤之以鼻,現在的我逐字學習。
原因就在于這種形式主義套話,在體制內很“吃香”。
說難聽點,也就是一套溜須拍馬的功夫。
而可悲的是,這套功夫還真的有用。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!