柴靜時隔八年的回歸,尚未正式開始就已失敗,還未轉腚就被看穿。
在她淡出的八年時間,中國的網民沒有忘記她,但也沒有原諒她,沒有忘記主要是因為沒有原諒。八年當中,她時不時會被人提起,基本是作為負面形象和反面教材出現。當然,也有人是真心懷念她,期待她的回歸,認為“中國需要柴靜,需要不同的聲音”。
對柴靜的態度,基本(不是完全)能夠反映出個人的真實立場。
支持柴靜的,恨國黨的含量超高,否則,也不會有那么多人竟然認同“中國配不上柴靜”的說法,而且,支持柴靜的人,和現在拼命挑撥中俄關系的人,存在著高度重合。這得對中國有多大的恨意,才會說出這樣的話。同時,這句話也說明,支持柴靜的,現在只是少數人,否則,也不至于這么氣急敗壞。
八年之后柴靜的回歸,被一些人寄予厚望,包括支持她的那些出資方,希望她的回歸能夠讓中國互聯網輿論重新回到公知一呼百應的狀態,但現實如此打臉,他們非但又要失望,而且會失望的更加徹底。因為,這一次,柴靜輸得比上次還要慘。
八年前的“穹頂”,好歹是先贏后輸,一開始以迅雷之勢贏得氣勢如虹,那是柴靜的最高光時刻。只是后來轉折太快,敗如山倒,絢麗過后一地凋零,人設坍塌。
但這一次,是還沒正式開始就注定失敗,預告片一出,就已經被宣判了正片的社死,還未轉腚就被看穿。因為這部據說五年磨一劍的新作品,還沒正式播出,就被人預告了作品的最大硬傷:今天世界上最大的恐怖組織輸出源頭正是她孩子擁有國籍的那個國家,是支持她期待她回歸的那些人的精神母國。所以,柴靜不會也不敢觸碰恐怖主義的最大根源,這是她的政治正確,也是支持她的那些勢力給她劃定的政治禁區。
批判恐怖主義,不批判美國,分析恐怖主義產生存在的原因,卻故意繞開了美國。這樣的作品即使再拿自己的家人做噱頭(上次是自己的女兒,這次是自己的老公),也很難在中國達到真正的目的。抓住這一點,柴靜的那些作品的其他硬傷,對于完成基本定性,都不那么重要了。
反恐怖主義不反美,一定憋著一肚子壞水。套用這個簡單的公示去照射,什么妖魔鬼怪都能立馬顯出原型。比如,反侵略不反美,大概率是美狗腿,這用在中文互聯網上有關俄烏沖突的激烈爭議上,就很準確。那些突然化身為烏克蘭粉絲,變成最堅定的國家主權維護者(以前他們可是支持美國以人權名義一再侵犯他國主權的),同時揪著中俄歷史上的問題不放,變身為最激進的愛國主義者,千方百計想方設法地挑撥現實中的中俄關系,不讓中俄反目,幫助美國各個擊破決不罷休(平時他們可是主張中國原諒日本的,而日本不但侵華,不肯反思道歉,還在配合美國攛掇美國遏制中國,還阻撓中國統一)。
這些年最為臭名昭著的恐怖組織,都能找到和美國的歷史或現實淵源。攪得中東大亂的ISIS,更是得到美國的支持和庇護才能做大,在中東和美軍配合默契。
真要反對恐怖主義,必須重點揭露美國支持和輸出恐怖主義的行徑。沒有了美國的因素,全世界的恐怖組織規模要減少一大半,作惡的能力只剩下一個零頭。
這些年多次針對中國人發動恐怖襲擊的巴基斯坦“俾路支解放軍”,就是在奄奄一息時得到美國的支持,成為美國干擾破壞“中巴經濟走廊”戰略實施的工具。
美國這樣一個從開始就沒有底線的國家,狠起來連自己都打,為了目的不擇手段,毫無道德壓力,不但恐怖組織的興風作浪背后有它,而且納粹實力的興起,背后也是它。
美國和恐怖組織的歷史淵源很深,和納粹勢力的淵源也不淺。但這不妨礙,喜歡柴靜的那些人繼續把美國當成理想國和精神母國。給了柴靜紀錄片以很大支持的基金會和資本方,就來自美國,美國也是被她拿來作為紀錄片素材的自己孩子的真正祖國。
反恐怖主義,不敢反美,柴靜的新作品只要有這個硬傷,那就可以宣布這個作品的失敗,就可以確定她的作品主題是醉翁之意不在酒。
這就跟柴靜關心環保問題,卻對美國泄露毒氣、日本排放核污水視而不見,始終不見一句批評一樣,那就可以進一步確定柴靜的人設,和她采訪丁仲禮院士的預設立場是一致的,時至今日都未改變。正是她這種預設立場,才激起了院士的不滿,向她發出了靈魂拷問:“那么我就問你了,中國人是不是人?”
柴靜八年前的紀錄片,選擇的時機很微妙,紀錄片發布于2015年2月份,第21屆聯合國氣候變化大會(巴黎氣候大會)就要在年底召開,處于中國為代表的發展中國家正在與發達國家就碳排放指標的分配進行激烈博弈的關鍵階段。2015年召開的巴黎氣候大會就全球應對氣候變化的行動作出統一安排,事關各國碳排放指標的分配,碳排放權又事關各國的發展權。
柴靜對丁仲禮院士的那個讓她人設崩塌的采訪,時間是2010年,正值哥本哈根氣候大會召開之后,這次會議歐美國家給包括中國在內的發展中國家設定了極不公正的碳排放標準,引起了中國的強烈反對。丁仲禮院士一針見血指出了歐美碳排放指標的真實目的:這是歐美國家為了限制發展中國家的陷阱。
2015年柴靜《穹頂》不惜強拉硬扯,無中生有,把她孩子的病跟中國的霧霾強行建立因果關系,給出的藥方,就有能源私有化。
2010年,她指責丁仲禮院士反對歐美國家的談碳排放指標設定是出于政治的角度,而不應該是科學家所為,是站在自己國家的角度,而不是考慮全人類的利益。這才有了丁院士的那句憤怒反擊。
那么這一次,她經過精心的策劃,出品的新紀錄片要實現什么目的呢?
分析她新紀錄片的目的似乎已經不重要了,因為還沒開始就已失敗。這次復出非但沒有挽救她的人設,反而是柴靜社死死透涼涼的那種失敗。他們低估了中國人民的覺醒意識,低估了中國人民現在的判斷能力鑒別能力。柴靜的失敗不只是屬于她個人,她個人的失敗只是他們代表的那個群體失敗的縮影。
對于柴靜的再次失敗,自然有很多人是不甘心的。《聯合早報》發文稱,批判柴靜不可怕,可怕的是批判柴靜成為政治正確。聯合早報認為很多人是被輿論裹挾的,這是在用貶低中國人的辨別力給柴靜的失敗找補。主流媒體有不少出來為柴靜說話的,但沒見到幾家出來批判柴靜的,要說中國人容易被裹挾,也應該是被掌握主流媒體的他們裹挾。他們還是一如既往地低估中國人民,還是沒有意識到他們失敗的真正原因。
公知為什么名譽掃地,迅速成為罵人的詞,就是因為他們恨國,極端的敵視中國。在背叛國家這個方面,他們比汪精衛還要徹底,比汪精衛還要有底氣。他們是真的愛美國愛西方,是從心里深處愛到絕不懷疑絕對盲從的程度。為了美西方,他們寧可犧牲中國的利益,他們不把中國當成自己的祖國,也不把中國人當人。
他們變著法明里暗里地算計這個給了他們以巨大利益的國家。說起來,中國對這些人真是不薄,他們的個人地位和待遇都比人口大多數的工農好多了。他們有哪一個被下崗再就業遭遇吃飯問題的?
一個也沒有。
但他們就是為了他們愛的國家,而恨生養自己的這個國家。以前是恨這個國家不變成他們想要的樣子,他們認為中國的救亡運動,耽誤了他們的啟蒙,他們并不介意中國成為殖民地和半殖民地,他們認為中國的反抗影響了中國早點融入西方文明,那個被他們稱之為世界主流文明的東西。現在他們恨中國的發展威脅了他們心中主流文明國家對世界的控制力,著急中國為什么還沒有崩潰。現在互聯網上飄著的中國崩潰論,大都是他們搞出來的,和美國主流媒體的唱衰聲音,總是那么合拍。
一切都能夠影響到西方國家保持領先的,都屬于他們仇恨的范圍。華為,在好幾個領域都完成了對西方同行的趕超,美國就不淡定了,這些人也不高興了,對華為那是360°沒有死角的黑,時至今日,都有人還在說鴻蒙系統是抄襲的安卓。當然,被美國特別認可的公司,是他們喜歡的對象,不允許批評,誰批評就給誰戴一頂否定民營經濟的大帽子,要求封殺。平時總是做出喜歡言論自由的樣子,一急眼就連做做樣子都不要了。
他們在烏克蘭的同行,已經把烏克蘭搞得支離破碎,奄奄一息。能夠把這個擁有歐洲最大黑土地,還有大量礦產資源,并從蘇聯繼承了雄厚工業基礎的國家,搞成了歐洲最貧窮,把烏克蘭的女人搞成了“歐洲子宮”。現在還在推動著這個國家向世界最失敗的國家全速前進。這是沒有不作不死的精神和作死方休的堅持很難做到的事情,但他們的烏克蘭同行做到了。如果把中國交到他們手里,我相信他們也能做到,甚至會比烏克蘭的同行做得更絕。
中國有越來越多的人看透了他們的目的,看穿了他們的本質,所以批判他們,可不就是政治正確嗎?
他們敗給了真正的主流民意,敗給了中國巋然不動屹立不倒的愛國主義精神,他們敗就敗在低估了對手,他們的對手是愛國的大多數,是中國人民。
他們最令人不齒的至少有幾點:
一是不把中國人當人看。丁院士反問柴靜的那句話“中國人是不是人?”,就是反擊那種不把中國人當人看的公知思維,這是公知的集體意識。不把中國人當人看,是因為他們不把自己當成中國人。明白了這一點,就明白他們為什么會在同樣的事情上,在中美之間,在中國人和白種人之間搞出那么多雙標。同樣的事,洋人做了就對,中國做了就錯。柴靜那么關注中國的氣候環保問題,當中國成了發展新能源、減少碳排放的優等生,西方炸能源管道,排放毒氣,排放核污水,他們就視而不見,默契地集體閉嘴,再也不關注氣候環保問題了。
二是反對中國的大一統,阻撓中國的統一實現。這些人比較多地主張中國實行聯邦制,理由竟然是聯邦制有利于他們的民主自由體制的實現。最近,有關秦國統一六國是野蠻戰勝文明的議題,就是針對中國的大一統體制以及中國未完成的統一大業。這些東西很懂得以古諷今,特別擅長歷史影射。
三是貶低中國抵抗民族壓迫和外來侵略的意識。他們對中國屈辱挨打的被殖民史,創造了一套解釋邏輯,他們認為那是西方文明之光對中國的普照,是西方文明對中國的啟蒙運動,錯不在西方而在中國,所以他們極其仇恨中國近現代史反抗侵略的救亡運動,他們認為那是野蠻對文明的惡意。他們特別懷念民國,因為民國軍閥混戰那樣的分裂狀態讓列強比較滿意,可以輕松拉一個打一個實現利益最大化。他們敵視真正把中國大陸統一為鐵板一塊的新中國。獲得諾獎的作家,丑化抗日的八路,美化無惡不作的日軍。因為他們認為落后的中國就要接受先進的國家的奴役,這叫必要的啟蒙。另一個獲諾獎的人則主張,中國要實現真正的變革,“需要做三百年殖民地”。
四是怨恨中國的強大。現在中國一步步強大起來,他們又不愿意了,因為他們只能接受他們精神母國的強大,中國的強大會破壞他們的啟蒙,動搖他們接受的價值觀根基。因為他們要給中國人做啟蒙的現實基礎就是中國落后西方先進。如果中國先進而西方落后,那還怎么啟蒙?中國這些年先是實現制造業規模的第一,后又推動產業升級,要向被西方占據的高端產業高科技領域進軍,并且成績斐然,碩果累累,摘下了一顆顆被公知成為工業皇冠上的明珠,導致現在工業皇冠上的珠子越來越少,用不了太久的時間,就差不多能把皇冠薅禿了。中國在現代科技的三項核心指標,都取得了領先,世界科技中心是隨著世界工業中心而轉移的,現在看這一趨勢正在進行中。伴隨著中國實力的迅速增強,中國的民族主義意識已經大面積覺醒,社會主義意識也開始蘇醒,所以,他們很多人都開始驚慌,和美國一樣有了強烈的焦慮感和事業未竟的挫敗感。財新傳媒的副主編發出三十年的啟蒙已經失敗的哀鳴。這些人就把啟蒙運動的繼續,寄托在中國的失敗上。他們以前瘋狂抹黑中國高鐵,要把中國高鐵戰略掐死,現在他們又各種角度內涵中國的大飛機。最近又各種唱衰中國,完美配合著美國對中國的金融戰。中國不敗不衰,他們就不甘心,寢食難安。
他們是美西方仇視中國,遏制中國勢力在中國的內應。他們隨時做好準備尋找機會,里應外合,做空中國。他們有著皈依者的狂熱,對中國的敵視甚至超過美西方的反華人士。他們的勢力當然不只是那些浮現在互聯網上的人,這些只是話筒。從他們的話語權就能看出他們背后的勢力有多大,有多強,有多恐怖。
百年變局加速演進,中國現在已經行進到實現百年奮斗目標的關鍵時刻。外部的對手,已經在組織一個又一個反華朋友圈,美國已經歇斯底里,窮兇極惡,不擇手段,日韓也時不時面部猙獰,北約要把手伸到亞太,針對中國的意圖越來越明顯,他們認為中國的發展突破了他們允許的極限,把中國的強大視為對他們利益的侵犯,一場決戰不可避免。
因為精神美國人、日本人、西方人的存在,我們不得不內外兩線作戰。中文互聯網成為意識形態斗爭最激烈的戰場。輿論戰事關現代社會的制空權,認知戰是最高級的戰爭形態。柴靜引發的兩次認知戰,我們都贏了,但我們距離真正的勝利還有很遠。我們也不能僅僅滿足于愛國主義價值觀的勝利,還要實現社會主義意識形態的勝利。
目標尚未實現,你我繼續努力!
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!