有不少人在我短文后留言,有支持的,也有反對的。反對者主要是反對我說民營企業(yè)不是“人民企業(yè)”。他們反復(fù)強(qiáng)調(diào),“民營企業(yè)”就是“人民企業(yè)”。理由何在?下面看一看他們的理由,分析分析。
首先,他們反復(fù)強(qiáng)調(diào)說:“民營企業(yè)就是人民的,因為老板也是人民。”他們的理由是,老板也屬于人民,所以“民營企業(yè)”就是“人民的企業(yè)”。這是在混淆概念。現(xiàn)階段,民營企業(yè)主確實屬于人民范疇。但這是指他個人的身份,與他所擁有的企業(yè)無關(guān)。企業(yè)的身份是由企業(yè)的性質(zhì)決定的。企業(yè)屬于國有或集體所有,賺的錢用到全體人民身上,那它就是人民的企業(yè)。企業(yè)如果屬于老板私人的,賺的錢裝進(jìn)老板私人腰包,那它就是私有企業(yè)。而“民營企業(yè)"屬于企業(yè)老板私人所有,賺的錢都裝進(jìn)了老板私人的腰包,它不是私有企業(yè)是什么?老板是人民中的一份子,但企業(yè)是屬于他私人的,怎么能說老板是人民、企業(yè)就是“人民企業(yè)”呢?這是在玩弄偷換概念的把戲。
有個留言者胡謅:“人民不是一個概念,是由一個個具體的人組成的集合,民營企業(yè)家當(dāng)然也是人民的一份子。”因而,“民營企業(yè)”就是“人民企業(yè)”。這個留言者連普通的常識都不懂,“人民”就是一個概念,是一個“集合概念”。它指的是一個整體,不是指一個人或一部分人,而是指屬于人民范疇中的所有人。即使你是其中的一份子,也代表不了這個集合體。況且,個人是個人,企業(yè)是企業(yè),決不能說老板是人民的一份子,屬于老板私人所有的企業(yè)就是“人民的企業(yè)”。這個理由根本不值一駁。
另外,有個留言者置問:“民營企業(yè)解決了80%普通人的就業(yè)問題,……你說它算不算人民的企業(yè)?”這個理由更不值一駁。解決了就業(yè)問題就是“人民企業(yè)”嗎?照此說,資本主義國家的私有企業(yè)都解決了普通人的就業(yè)問題,那它們都是“人民企業(yè)”嗎?這是什么邏輯?企業(yè)的性質(zhì)與解決就業(yè)有什么關(guān)系?這不是橫蠻亂扯筋嗎?
有個留言者還胡謅:“把所有民企都關(guān)掉,看老百姓有沒有飯吃?”這是在鼓吹“死了張屠戶,就會吃混毛豬”。我說,你把所有民企都關(guān)掉試試,象當(dāng)年國企改革將國企改成私企那樣,將私企都改成國企或集體企業(yè),你看老百姓有沒有飯吃。如果真的改過來,老百姓不但有飯吃,而且會吃得更飽更好。因為企業(yè)的主人再不是私人老板,而是廣大的勞動人民。廣大的勞動人民成了企業(yè)的主人,生活會過不好嗎?
還有留言者胡謅:“民營企業(yè)也得先給國家交稅”,“交稅的企業(yè)都是好企業(yè)”,都是“人民企業(yè)”。這種說法更荒唐。企業(yè)的性質(zhì)與給國家交稅有什么關(guān)系?私有企業(yè)給國家交了稅就變成了“人民企業(yè)”,太荒唐可笑了!
還有留言者說的更離譜:“私企投資者、管理者和工人,都屬于人民吧,那這個企業(yè)就是人民的企業(yè)。國家就該是千萬這樣的民企組成。”好一個“國家就該是千萬這樣的民企組成”!?這一下點到了問題的實質(zhì)。什么“民營企業(yè)”就是“人民企業(yè)”,其目的就是讓私有企業(yè)占據(jù)整個國家的主體地位。如果國家真的是由“千萬這樣的民企組成”,把國企和集體企業(yè)拋到了一邊,那我國還是社會主義國家嗎?整個國家由千萬私企組成,那國家經(jīng)濟(jì)也就成了私有制經(jīng)濟(jì)了,社會主義市場經(jīng)濟(jì)就變成了資本主義市場經(jīng)濟(jì),社會主義就會和平演變成資本主義。這是公知極右派們夢寐以求的結(jié)果。我們一定要戳穿他們拼命鼓吹“民營企業(yè)”就是“人民企業(yè)”的荒唐謬論,粉碎他們妄圖將國家變成“千萬這樣的民企組成”的罪惡陰謀,將反復(fù)辟斗爭進(jìn)行到底!
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!