啥叫國粉?是不是研究國軍的就叫國粉?當然不是。我就喜歡研究國軍,也曾發文謳歌國軍的北伐、抗戰,我的很多親密網友專門研究并謳歌國軍抗戰,而且頗有成就,他們當然不是國粉。
那啥叫國粉?
不知別人怎么定義的,我對國粉的理解,就是把蔣家王朝美化得跟烏托邦一般的那幫人,就是完全不相信正史中對國民黨評價的那幫人,就是堅持認為抗戰以國軍為主的那幫人,就是一說到黃埔軍官就崇拜艷羨得不要不要的那幫人。當然這樣理解不全面,但至少包含了這幾種人,下面說的也專指這幾種人。
我認為的國粉有三類。
第一類是會變的國粉。這類國粉只是歷史愛好者的一個階段而已。出于人人皆有的逆反心理,在獨立尋找歷史痕跡的初期,很多人都有與官方觀點背道而馳的一個過程。當得知從小學開始就已經被打上反動派印記的國民黨軍也曾抗擊日本侵略者時,無異于得知一個被釘在恥辱柱上的壞人還曾做過好事,這顯然要比發現好人做好事更具新鮮感和吸引力。于是,對于國軍的抗戰,便會給予遠超過對八路的抗戰更多的關注乃至贊美,這是很多人都可能會有的心路歷程。但只要他肯讀書,肯思考,隨著對那段歷史的掌握程度越來越深入,這一類國粉中的九成以上都會掉過頭來重新審視這支軍隊,完成否定之否定的輪回與升華。我本人就曾是改開以后的第一批國粉。
第二類是假國粉。這類國粉,就是你在網絡論壇海量的灌水帖中、在路邊店吃飯時、在乘坐公交車時、在與親友或家人閑聊時聽到的諸如“國軍其實很正”、“國軍才是抗戰主力”、“黃埔畢業都是抗日名將”等聲音的發出者。這類國粉并無心研讀史籍,而只是把那些煽情的、雷人的故事用作消遣,因而神化了的電影、電視劇和地攤紀實文學才是他們的歷史教科書,網絡媒體、自媒體與閑聊中的傳奇碎片成為他們的輔助史料。他們不會去做哪怕一文的考據,但同樣因為潛意識里的好奇和逆反心理,以及距離產生美的作用,他們最容易接受國軍抗日的神話故事,不管怎么狗血都深信不疑,對曾經抗日的國軍將領,也都跟膜拜戰神一般佩服得五體投地。迷信與崇拜的同時,他們也最喜歡添枝加葉地傳播這樣的故事,因之成為為數最多的一類國粉。值得注意的是,這一類國粉與年齡、學歷、官大官小無關。
第三類是鐵了心的國粉。這類人往往是本人或親屬受到過專政機關的打擊處理,或是前途、事業不得意,或是被西方反華反共勢力收買的第五縱隊,總之是對中共政權極端仇恨者,代表人物伯玉等。他們粉國軍,是由他們的政治傾向所決定,并不像第一類國粉那樣隨著學史的深入而改變,也不像第二類國粉那樣只是不經意地說說而已。他們往往十分用心,也會挖掘大量的史料,也會在發文中引經據典,但與真正的治史者不同,他們只是選擇性地使用對他們有用的史料。他們特別擅長以局部代指全局,以小眾代指大眾。為證明自己的觀點,他們可以斷章取義肢解史料,嫁接史料,甚至偽造史料。嚴格說來這類國粉已經不屬于歷史愛好者,而是借歷史研究實施政治攻擊的公知一類的小人。他們未必不知道國民黨的沒落與低能,其不過是想通過粉國軍來否定我黨我軍,以達到發泄怨氣的目的。這一類國粉極少,估計百分之五也沒有。
三類以外還有半類,即一些不良媒體和自媒體。他們粉哪個不粉哪個飄忽不定,怎么容易漲粉就怎么寫,什么文章有賣點就采用什么,代表人物薩蘇等。于是,一個又一個荒誕卻不乏煽情的段子被大力推出,像什么孫立人活埋1200日軍俘虜、石牌保衛戰拚三個小時的刺刀、雙槍老太婆趙洪文國敵后抗戰百步穿楊、七姐妹軍統之花寧死不屈跳崖殉國、四行孤軍抱手榴彈跳入敵盾牌方陣、八百冷娃手挽手唱著秦腔投黃河、飛行教官單人獨斗32架敵機、六百憲兵大戰兩萬日寇……等等等等,很是欺騙了不明真相的吃瓜群眾,使其信以為真。原本只想賺錢而并沒有特定粉主的他們,客觀上卻成為最有推動力的國粉。
各類國粉加起來,聲音是很大的,但聲高不代表理正。國粉們有一個共同的特點,即下結論都是斬釘截鐵,但往往也只有結論,而全無論據。 這就注定了他們只會大喊大叫,而不能推出論點論據鏈條完整的學術文章。
有興趣的可以留意一下,或者做一個統計,隨便在哪個自媒體平臺,看一下國粉們的個人資料,我敢說100人中至少有90人以上在原創文章這一欄是空白,剩下那不足一成能拼湊出幾點文字的,亦不過是如溫州艦隊一般的YY而已,除了制造、傳播那些子虛烏有的神話故事和重復空洞的跟帖叫喊,你能找到幾篇他們寫的有根有據的東西?
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!