有個網(wǎng)名“四次元的螞蟻”撰文設(shè)問：“不懂就問：私企老板投資一個億，員工創(chuàng)造價值10萬，給員工發(fā)工資5萬，是不是剝削了剩余價值5萬？”他還進一步設(shè)問：“國企投資一個億，員工創(chuàng)造價值10萬，給員工發(fā)工資5萬……”，后面的內(nèi)容沒有寫，用省略號代替了。這個省略號意味深長。明眼人一看就知道，這又是一篇否認剝削的文章，這樣的文章太多了，看后令人生厭。
這個“四次元的螞蟻”是用一種卑劣的對比方式否認剝削的存在。他意思是說，國企和私企各都投資一個億，都賺了10萬，都只給員工發(fā)五萬工資。剩余的五萬你國企不是剝削，憑什么說私企是剝削？這里，作者惡意回避了一個根本性問題，這剩余的五萬元錢哪里去了？大家都知道，國企將剩余的五萬元上交給國家了，而國家再用各個國企上交的錢用于全國人民的福利事業(yè)和公共服務(wù)事業(yè)，也就是“取之于民，用之于民”。而私企將剩余的五萬元錢裝進了私企老板個人的腰包。這些錢只用于他自己以及家人的吃喝玩樂。所以，國企賺的錢屬于國家用于全民，當(dāng)然不存在剝削。而私企賺的錢裝進了老板私人腰包，當(dāng)然是剝削行為。
說來說去，關(guān)鍵還是一個“什么是剝削”的這個問題。公知極右派們在談?wù)摬淮嬖趧兿鲿r，從來都不講清“什么是剝削”。只是在那里一個勁說什么“我國是社會主義國家，社會主義國家的民營企業(yè)不存在剝削。”好象這么一說，剝削真的就不存在了。到底什么是剝削？剝削指的是憑借對生產(chǎn)資料的占有，不勞而獲，把別人的勞動成果攫為己有的行為。我們用這個定義一對照，公知極右派們的胡謅就不攻自破。
國企賺了10萬元，發(fā)了五萬元工資，剩余的五萬元沒有那個私人裝進自己的腰包，而是上交給了國家用在全民身上。當(dāng)然不存在剝削。而私企呢？私企老板卻將剩余的五萬元裝進了自己的腰包。當(dāng)然就是剝削。他這五萬元是憑借所占有的生產(chǎn)資料，通過雇傭勞動將工人創(chuàng)造的勞動成果攫為己有。也就是政治經(jīng)濟學(xué)上所說的，通過雇傭勞動剝削工人創(chuàng)造的剩余價值。這一點誰也否定不了。
鐵的事實證明，只要私人占有生產(chǎn)資料，就存在雇傭勞動，也就存在剝削。因為我國的市場經(jīng)濟是社會主義初級階段的市場經(jīng)濟，允許私有企業(yè)存在。私有企業(yè)作為輔助成分起到了補充作用，這是市場經(jīng)濟發(fā)展的需要。但這并不等于私有企業(yè)就改變了性質(zhì)。私企是私人老板的，生產(chǎn)資料是他的，獲得利潤賺的錢也是他的。這一點始終沒有變。再說，賺的10萬元私企老板不可能給員工發(fā)五萬元工資，能發(fā)兩三萬就不錯了。絕大部分（上交稅除外）都裝進了老板的腰包。不然，這些私企老板也成不了千萬富翁，億萬富翁，甚至幾十億、幾百億、幾千億的大富翁。這么多的錢不是剝削來的是天上掉下來的？公知極右派們胡謅，是私企老板憑自己的能力賺來的。這是睜著眼睛胡說八道！私企老板是孫悟空嗎？他憑一己之力能賺千萬、億萬？這不是天方夜譚嗎？事實擺在那里，私企老板就是憑借占有的生產(chǎn)資料，通過雇傭勞動剝削工人創(chuàng)造的剩余價值，侵占他人的勞動成果。這是板上釘釘?shù)氖聦崳l也否定不了。那一天私企不存在了，剝削也就不存在了。我國終有一天社會主義將進入到中高級階段，到那時，情況就會大不一樣。我們期盼這一天的到來
有個網(wǎng)名“四次元的螞蟻”撰文設(shè)問：“不懂就問：私企老板投資一個億，員工創(chuàng)造價值10萬，給員工發(fā)工資5萬，是不是剝削了剩余價值5萬？”他還進一步設(shè)問：“國企投資一個億，員工創(chuàng)造價值10萬，給員工發(fā)工資5萬……”，后面的內(nèi)容沒有寫，用省略號代替了。這個省略號意味深長。明眼人一看就知道，這又是一篇否認剝削的文章，這樣的文章太多了，看后令人生厭。
這個“四次元的螞蟻”是用一種卑劣的對比方式否認剝削的存在。他意思是說，國企和私企各都投資一個億，都賺了10萬，都只給員工發(fā)五萬工資。剩余的五萬你國企不是剝削，憑什么說私企是剝削？這里，作者惡意回避了一個根本性問題，這剩余的五萬元錢哪里去了？大家都知道，國企將剩余的五萬元上交給國家了，而國家再用各個國企上交的錢用于全國人民的福利事業(yè)和公共服務(wù)事業(yè)，也就是“取之于民，用之于民”。而私企將剩余的五萬元錢裝進了私企老板個人的腰包。這些錢只用于他自己以及家人的吃喝玩樂。所以，國企賺的錢屬于國家用于全民，當(dāng)然不存在剝削。而私企賺的錢裝進了老板私人腰包，當(dāng)然是剝削行為。
說來說去，關(guān)鍵還是一個“什么是剝削”的這個問題。公知極右派們在談?wù)摬淮嬖趧兿鲿r，從來都不講清“什么是剝削”。只是在那里一個勁說什么“我國是社會主義國家，社會主義國家的民營企業(yè)不存在剝削。”好象這么一說，剝削真的就不存在了。到底什么是剝削？剝削指的是憑借對生產(chǎn)資料的占有，不勞而獲，把別人的勞動成果攫為己有的行為。我們用這個定義一對照，公知極右派們的胡謅就不攻自破。
國企賺了10萬元，發(fā)了五萬元工資，剩余的五萬元沒有那個私人裝進自己的腰包，而是上交給了國家用在全民身上。當(dāng)然不存在剝削。而私企呢？私企老板卻將剩余的五萬元裝進了自己的腰包。當(dāng)然就是剝削。他這五萬元是憑借所占有的生產(chǎn)資料，通過雇傭勞動將工人創(chuàng)造的勞動成果攫為己有。也就是政治經(jīng)濟學(xué)上所說的，通過雇傭勞動剝削工人創(chuàng)造的剩余價值。這一點誰也否定不了。
鐵的事實證明，只要私人占有生產(chǎn)資料，就存在雇傭勞動，也就存在剝削。因為我國的市場經(jīng)濟是社會主義初級階段的市場經(jīng)濟，允許私有企業(yè)存在。私有企業(yè)作為輔助成分起到了補充作用，這是市場經(jīng)濟發(fā)展的需要。但這并不等于私有企業(yè)就改變了性質(zhì)。私企是私人老板的，生產(chǎn)資料是他的，獲得利潤賺的錢也是他的。這一點始終沒有變。再說，賺的10萬元私企老板不可能給員工發(fā)五萬元工資，能發(fā)兩三萬就不錯了。絕大部分（上交稅除外）都裝進了老板的腰包。不然，這些私企老板也成不了千萬富翁，億萬富翁，甚至幾十億、幾百億、幾千億的大富翁。這么多的錢不是剝削來的是天上掉下來的？公知極右派們胡謅，是私企老板憑自己的能力賺來的。這是睜著眼睛胡說八道！私企老板是孫悟空嗎？他憑一己之力能賺千萬、億萬？這不是天方夜譚嗎？事實擺在那里，私企老板就是憑借占有的生產(chǎn)資料，通過雇傭勞動剝削工人創(chuàng)造的剩余價值，侵占他人的勞動成果。這是板上釘釘?shù)氖聦崳l也否定不了。那一天私企不存在了，剝削也就不存在了。我國終有一天社會主義將進入到中高級階段，到那時，情況就會大不一樣。我們期盼這一天的到來！
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
