經(jīng)濟(jì)不打算多說了，目前的思路很簡(jiǎn)單，就是中央不出錢，金融機(jī)構(gòu)提供長(zhǎng)期貸款，地方消化存量債務(wù)，嚴(yán)控增量債務(wù)，讓資本投資、民間消費(fèi)激活經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

　　后續(xù)的發(fā)展會(huì)螺旋向下，然后遇到某個(gè)標(biāo)志性事件之后，劇烈轉(zhuǎn)向，物價(jià)和房?jī)r(jià)猛烈反彈。

　　最終，遲早還是會(huì)出錢，通脹一念起，剎覺天地寬。

　　什么樣的標(biāo)志性事件？以后再說，今天不說。

　　今天說說腐朽墮落反動(dòng)萬(wàn)惡的美國(guó)。

　　只要收看央視新聞，幾乎天天都有美國(guó)的槍擊事件。

　　美國(guó)的槍支泛濫，社會(huì)治安不好，眾所周知。

　　《紙牌屋》之中，政客弗蘭克拉票的時(shí)候，被為替佐伊報(bào)仇的盧卡斯槍擊，子彈擊中肝臟，弗蘭克被迫接受肝移植，最終成為他的死因。

　　在美國(guó)，總統(tǒng)中槍也是常事，《紙牌屋》的編劇這樣編，觀眾覺得很正常。

　　我曾經(jīng)分析過，統(tǒng)治階級(jí)在民間的國(guó)家，一般來說，對(duì)槍械管理都比較松；統(tǒng)治階級(jí)在朝廷的國(guó)家，一般都“收天下兵，聚之咸陽(yáng)，銷以為鐘鐻金人十二”。

　　民間統(tǒng)治階級(jí)有槍，有必要的話，隨時(shí)可以更換總統(tǒng)。

　　受害者已經(jīng)死了，繼任者沒有必要深究。

　　何況，以美國(guó)的三權(quán)分立，對(duì)集團(tuán)犯罪想定罪難上加難，如果非要深究，繼任者可能也會(huì)步前任的后塵。

　　民間也是一樣，槍多，加上定罪困難，犯罪就多。

　　尤其是黑人，從青春期到步履蹣跚，隨時(shí)可能在街角竄出來，用槍威脅路人，要求“借”點(diǎn)錢。

　　即使這些人被捕，一般也很難判處死刑，過幾年出來，又是一條黑道“好漢”。

　　能制服這樣的好漢的，只有警察和其他黑道成員。警察看到黑人暴力犯罪，高度警惕，對(duì)方稍有反抗，直接打成篩子——自己安全，基本也能得到大眾的理解。至于黑道成員之間，那就是你死我活。

　　生活在美國(guó)的一些街區(qū)，尤其是黑人比較多的街區(qū)，幾乎和生活在巷戰(zhàn)前線類似，時(shí)時(shí)刻刻都需要小心。

　　除非非常熟悉，否則在美國(guó)人一般不會(huì)輕易到他人家中做客，因?yàn)椴恢缹?duì)方是不是身上有已經(jīng)上膛的手槍，準(zhǔn)備把自己捆綁、強(qiáng)奸、殺害、碎尸，甚至吃掉。

　　既然槍擊泛濫，為什么禁槍在美國(guó)這么難呢？

　　因?yàn)槲覀兛吹街皇且幻妫瑯屩?duì)美國(guó)人還有另外的一面。

　　謝斯起義（英文：Shays' Rebellion）是美國(guó)馬薩諸塞州中西部地區(qū)在1786年—1787年發(fā)生的一場(chǎng)起義。因?yàn)槠鹆x是由前美國(guó)獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)軍官丹尼爾·謝斯領(lǐng)導(dǎo)，因此這場(chǎng)起義稱為謝司起義。起義的原因是馬薩諸塞州政府對(duì)農(nóng)民的漠視，以及亂收選舉人頭稅等。1786年8月29日，起義軍攻擊了幾座法院，防止法院審判并監(jiān)禁債務(wù)人。9月，600名起義軍攻占斯普林菲爾德法院，遭州長(zhǎng)詹姆斯·鮑登派遣4400名民兵鎮(zhèn)壓。1787年1月25日，2000名起義軍攻占軍火庫(kù)，被謝巴德將軍領(lǐng)導(dǎo)的1,200名政府軍鎮(zhèn)壓，起義軍領(lǐng)袖被俘虜并判處死刑，但不久就被赦免。此次叛亂使當(dāng)時(shí)美國(guó)政界恐慌，不久召開了立憲會(huì)議。

　　因?yàn)橛兄x司起義的教訓(xùn)，所以美國(guó)民間勞動(dòng)者的政治權(quán)利要遠(yuǎn)高于同期歐洲國(guó)家，更不用說封建制的亞洲國(guó)家了。

　　19世紀(jì)美國(guó)勞動(dòng)者政治權(quán)利遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于歐洲勞動(dòng)者，這是他們的整體工資水平遠(yuǎn)高于歐洲的原因之一。

　　這也直接促成了19-20世紀(jì)大批歐洲移民來到美國(guó)，帶來了技術(shù)和勞動(dòng)力。

　　手持大棒，面帶微笑，被統(tǒng)治階級(jí)向統(tǒng)治階級(jí)要求權(quán)利也需要這樣。

　　統(tǒng)治階級(jí)可以對(duì)勞動(dòng)者個(gè)人（主要是他們的領(lǐng)袖）采取點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的清除，但是對(duì)整個(gè)階級(jí)的壓榨要控制在勞動(dòng)者不聯(lián)合起來，需要?jiǎng)佑密婈?duì)才能鎮(zhèn)壓下去的基礎(chǔ)上。

　　人民持有和攜帶武器的權(quán)利不得被侵犯。—— 美國(guó)憲法第二修正案

　　Fear no man, no matter the size, for I am the equalizer.

　　“無論個(gè)頭，無需畏懼，人人因我而平等。”這是柯爾特的廣告語(yǔ)。

　　有人問，為什么美國(guó)人持槍但是2008年占領(lǐng)華爾街運(yùn)動(dòng)失敗了。

　　以美國(guó)當(dāng)時(shí)的生活條件，絕大多數(shù)人真沒必要拿槍造反。2008年美國(guó)雖然發(fā)生了嚴(yán)重的金融危機(jī)，多數(shù)人破產(chǎn)，遭受沉重的打擊，但是并沒有到走投無路的地步。這就是華爾街運(yùn)動(dòng)失敗的深層次原因。

　　把時(shí)間背景放到1930年代，當(dāng)時(shí)的美國(guó)革命一觸即發(fā)，羅斯福上臺(tái)，開始新政。如果當(dāng)時(shí)美國(guó)沒有革命的壓力，資產(chǎn)階級(jí)是否會(huì)允許羅斯福這樣的改良派上臺(tái)？很難。

　　全民戰(zhàn)爭(zhēng)以后，人人有槍，人人都接受過軍事化訓(xùn)練，人人皆武士，來自底層的武士必然要求改善底層的生活條件。

　　美國(guó)的謝司起義、法國(guó)的巴黎公社、俄國(guó)的十月革命、中國(guó)的解放戰(zhàn)爭(zhēng)、二戰(zhàn)以后的亞非拉獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)，都是這方面的例子。

　　民間被武裝起來，要鎮(zhèn)壓只能動(dòng)用軍隊(duì)，軍隊(duì)也是來自民間，軍隊(duì)鎮(zhèn)壓民間起義，內(nèi)心也是矛盾的。如果軍隊(duì)倒戈就是十月革命的翻版。

　　民間的槍支，對(duì)付美軍的M2、布雷德利、M1A2、阿帕奇就是玩具。但是，他們的火力不輸于警察。所以，要鎮(zhèn)壓武裝起來并組織起來的底層，必須要?jiǎng)佑密婈?duì)，至少動(dòng)用民兵。這種情況下，來自民間的軍隊(duì)和民兵就很容易倒戈。

　　考慮到鎮(zhèn)壓的潛在風(fēng)險(xiǎn)，聰明一點(diǎn)的統(tǒng)治階級(jí)就保持收斂克制，選擇妥協(xié)而不是把事情鬧僵，免得把階級(jí)矛盾激化到促進(jìn)民間團(tuán)結(jié)起來的地步。

　　統(tǒng)治階級(jí)可以不尊重一部分底層的民意，但是不能不尊重底層大多數(shù)人強(qiáng)烈的民意。

　　疫情期間，美國(guó)卡車司機(jī)生活困難，無法忍受隔離政策，集結(jié)上洛，要面見拜登痛陳利害。拜登不得不主動(dòng)放寬隔離政策。如果他堅(jiān)持封閉隔離，那會(huì)發(fā)生什么事情？

　　進(jìn)一步考慮，如果美國(guó)的卡車司機(jī)們沒有武裝，那么拜登只要出動(dòng)一批警察甚至一群保安，就能把卡車司機(jī)們驅(qū)散甚至逮捕，卡車司機(jī)們的不滿只能不斷積聚，最終在一個(gè)臨界點(diǎn)發(fā)泄出來。

　　進(jìn)一步考慮，如果獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)以后，美國(guó)把民間的槍都收上去，那么1930年代，可能美國(guó)直接法西斯化，或者爆發(fā)內(nèi)戰(zhàn)之后法西斯化或者蘇維埃化了。

　　主席當(dāng)年鼓勵(lì)發(fā)展民兵，并把槍給民間，后來槍都收上去了，再后來大規(guī)模的下崗、改制。如果不收上去，能不能推行這樣改革？

　　美國(guó)現(xiàn)在槍支泛濫，可以認(rèn)為是當(dāng)年獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)的延續(xù)。美國(guó)是總統(tǒng)制國(guó)家，總統(tǒng)的權(quán)限比歐洲議會(huì)政客的權(quán)限大得多，如果美國(guó)在獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)以后，逐步禁槍，那么美國(guó)總統(tǒng)會(huì)不會(huì)逐步成為薩達(dá)姆那樣的獨(dú)裁者甚至封建帝王——在某一代總統(tǒng)以后，像袁世凱那樣，不再選舉，而是指定接班人？

　　以中國(guó)的經(jīng)驗(yàn)來看，200多年的時(shí)間，足以讓一個(gè)新興的朝代從朝氣蓬勃到暮氣深重，最終，底層農(nóng)民不堪忍受壓迫，斬木為兵，揭竿而起，一個(gè)朝代走向滅亡。截至目前，美國(guó)還沒有這方面的跡象，這是否與民間擁有槍支，統(tǒng)治階級(jí)比較忌憚，比較收斂有關(guān)？

　　有人可能會(huì)問，為什么歐洲對(duì)槍支管理更嚴(yán)格，歐洲人的經(jīng)濟(jì)地位和政治地位并不比美國(guó)人低？

　　大致幾個(gè)原因：

　　一是19世紀(jì)后半期，歐洲爆發(fā)過巴黎公社運(yùn)動(dòng)，俾斯麥作為旁觀者心有余悸，從法國(guó)回來，開始考慮并實(shí)施改良。

　　二是20世紀(jì)初，歐洲列強(qiáng)爭(zhēng)霸，全民皆兵，必須善待自己的百姓，否則這些人上了戰(zhàn)場(chǎng)不知道把槍口指向誰(shuí)。

　　三是一戰(zhàn)以后，歐洲的隔壁是蘇聯(lián)，過分壓榨本國(guó)民眾，民眾完全可能“投共一念起，剎時(shí)天地寬”。

　　四是從19世紀(jì)開始，歐洲和美國(guó)之間就幾乎是來去自由。歐洲壓榨太嚴(yán)重，民眾完全可能“潤(rùn)美一念起，剎時(shí)天地寬”。

　　五是美國(guó)從自身利益出發(fā)，也不希望歐洲社會(huì)矛盾過于尖銳，以免出現(xiàn)法西斯或蘇維埃政權(quán)。

　　通俗地說，歐洲在地理上處于戰(zhàn)爭(zhēng)多發(fā)區(qū)，在現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)，實(shí)行義務(wù)兵制全民皆兵的時(shí)代，歐洲民眾統(tǒng)戰(zhàn)價(jià)值天然就高，各方面都想拉攏他們，不希望他們暴走。

　　當(dāng)然，統(tǒng)戰(zhàn)價(jià)值高也不是沒代價(jià)的，歐洲經(jīng)歷了兩次世界大戰(zhàn)，現(xiàn)在還在打俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)。

　　美國(guó)地理相對(duì)封閉，外來侵略的風(fēng)險(xiǎn)很小，美國(guó)民眾為了保證基本權(quán)利，大量持槍，忍受高犯罪率。歐洲地理拉鋸，統(tǒng)戰(zhàn)價(jià)值高，但是代價(jià)是面臨大規(guī)模的戰(zhàn)亂的風(fēng)險(xiǎn)。

　　把槍發(fā)給民眾，真正的敵人在哪里，他們是很清楚的。

　　蔣介石對(duì)這件事看的很清楚，所以他一再?gòu)?qiáng)調(diào)，攘外必先安內(nèi)，全民抗戰(zhàn)但是抗戰(zhàn)要經(jīng)過國(guó)民政府，服從國(guó)民政府——“在此安危絕續(xù)之交，唯賴舉國(guó)一致，服從紀(jì)律，嚴(yán)守秩序”。他很清楚受苦受難的民眾一旦掌握了武裝，打跑侵略者之后，下一步就會(huì)把槍口對(duì)向他。

　　普京也很清楚這一點(diǎn)，所以到現(xiàn)在也不敢全面總動(dòng)員，在俄羅斯核心區(qū)抓壯丁，武裝民眾。

　　當(dāng)社會(huì)矛盾緩和的時(shí)候，民間持槍會(huì)導(dǎo)致大量的犯罪問題，甚至政治暗殺。但是，當(dāng)社會(huì)矛盾異常尖銳的時(shí)候，民間持槍反而會(huì)降低階級(jí)壓迫緩和社會(huì)壓力。

　　民間是否持槍，應(yīng)該結(jié)合社會(huì)矛盾和社會(huì)環(huán)境辨證地看，不能刻舟求劍。

　　所以，美國(guó)全民持槍可以避免階級(jí)矛盾尖銳到一觸即發(fā)的地步，這事對(duì)無產(chǎn)者來說不都是壞處，這就是持槍在民間能得到支持，禁槍極其困難的根本原因。當(dāng)然，對(duì)槍支加強(qiáng)管理，限制個(gè)人擁有便于隱藏和暗殺用的手槍，仍然是有必要的。

　　我們看新聞，看到美國(guó)槍擊泛濫，卻禁槍困難，往往是我們沒有設(shè)身處地考慮深層次的原因。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)