現在有一種奇怪的社會風氣，大家總是推崇成功者，推崇“勝者為王”，本質上是在推崇一種“社會達爾文”的價值觀。
甚至評價歷史人物的時候，也把這種價值觀帶入了，比如說談到唐朝詩人，居然有人認為——“官做得越大，詩人就越成功、越偉大”。
看了《長安三萬里》之后，我寫了一篇文章科普了一下李白和高適的生平，我說歷史上高適從來沒有打過什么像樣的勝仗，對外屢戰屢敗，軍事才能平庸，毫無戰略眼光，甚至要把四川放棄給敵人......有人就非要和我抬杠——說“高適做官做到節度使，所以他是詩人中功業第一”。
官大，就說明牛逼嗎？歷史上有多少平庸的廢物，因為站隊站得好，投機投的好而飛黃騰達的？
高適的邊塞詩，確實很好，他的名篇，我基本上都能背。
“校尉羽書飛瀚海，單于獵火照狼山。山川蕭條極邊土，胡騎憑陵雜風雨。戰士軍前半死生，美人帳下猶歌舞......”
“青海陣云匝，黑山兵氣沖。戰酣太白高，戰罷旄頭空。萬里不惜死，一朝得成功。畫圖麒麟閣，入朝明光宮。大笑向文士，一經何足窮.....”
但他一生，也僅限于“詩”好。
講難聽點，唐朝詩人中，做官做得最大的，也不是高適，而是那個寫出“誰知盆中餐、粒粒皆辛苦”、“四海無閑田，農夫猶餓死”的李紳，人家直接做到宰相了，但李紳并不是個有能力的宰相，他生活豪奢、為官酷暴、濫施淫威......寫詩寫得漂亮，做官也做得極大，但并不是個好人和好官。
就算這個“官越大，越牛逼”的荒謬理論，高適也不是什么“功業第一”啊。
收錄唐詩最大的集子，叫做《全唐詩》，全唐詩收錄的第一首詩，作者名叫“李世民”，你不能說李世民不是“詩人”了吧？不能因為人家是皇帝，就把人家開除“詩籍”了吧？高適要不要和李世民比一下“功業”？李世民17歲從軍，戰功無數，淺水原、美良川、鼠雀谷.....智勇雙全，攻無不克，虎牢關大戰，一戰擒雙王，威震天下，22歲就封無可封，被賜“天策上將”，稱帝后勵精圖治，文有“貞觀之治”，武能滅西突厥，讓四夷尊稱“天可汗”.....這樣的“功業”，全唐無人能比。
順便說一句，李世民少數的詩，水平也不差，比如這首：
“慨然撫長劍，濟世豈邀名。
星旂紛電舉，日羽肅天行。
遍野屯萬騎，臨原駐五營。
登山麾武節，背水縱神兵。
在昔戎戈動，今來宇宙平。”
他這首自吹自擂的詩，你有什么不服的地方嗎？他說“宇宙平”，那就是“宇宙平”！你要是覺得拿李世民舉例有點犯規，那我們說別人。
如果寫過詩的都叫“詩人”，那么清朝的乾隆一生寫了四萬多首詩，他一生還平定了大小和卓，打下了大小金川，滅了準噶爾，萬里遠征了廓爾克......按照這個理論，他可不比高適牛逼多了？雖然他的詩大部分狗屁不通，但你們不比詩啊......
最頂級的詩人中，文治武功頂級也不少，但其中不包括高適。
舉個例子，曹操，曹操的詩歌，在文學史上有著開創性的地位，引領了一代潮流和文學變革，他的《短歌行》、《觀滄海》那可都是驚天動地、千古流傳的名篇，比高適是高一檔次的。曹操的武功，那還用提嗎？雖然人家也打過敗仗，但官渡一戰，就足以讓他在軍事史光耀一時，統一北方，更是千秋功業。
“東臨碣石，以觀滄海。
水何澹澹，山島竦峙。
樹木叢生，百草豐茂。
秋風蕭瑟，洪波涌起。
日月之行，若出其中；
星漢燦爛，若出其里。
幸甚至哉，歌以詠志。”
和曹老板比，是比才華，還是比功業？
再舉個例子，一代詞宗辛棄疾，辛棄疾的詞，不在高適的邊塞詩之下吧？應當說是遠遠勝過，辛棄疾的武功，也不是高適能比的，有人說辛棄疾做的官不大，但他年輕時候率眾千里南歸，途中獨闖金營，斬將抓俘，簡直就是“大宋超人”。他擔任地方官的時候，也展現出了出色的軍事才能和政治手腕，他甚至還有軍事理論著作......
“醉里挑燈看劍，夢回吹角連營。八百里分麾下炙，五十弦翻塞外聲，沙場秋點兵。
馬作的盧飛快，弓如霹靂弦驚。了卻君王天下事，贏得生前身后名。可憐白發生！”
說吧，和辛棄疾比，比文，還是比武？
再舉個例子，唐宋八大家中的王安石，詩、文、詞，無所不能，政治眼光更是超越時代，主導了名垂青史的“王安石變法”，做官也做到了“參知政事”，變法初期也確實幫助了北宋富國強兵，雖然在保守派阻撓下最終失敗，但也無法掩蓋他的“功業”。
“登臨送目。正故國晚秋，天氣初肅。千里澄江似練，翠峰如簇。歸帆去棹殘陽里，背西風、酒旗斜矗。彩舟云淡，星河鷺起，畫圖難足。”
“念往昔、繁華競逐。嘆門外樓頭，悲恨相續。千古憑高對此，謾嗟榮辱。六朝舊事隨流水，但寒煙衰草凝綠。至今商女，時時猶唱，后庭遺曲。”
無論是詩文，還是功業，高適，也碰瓷不了王安石吧？
就算是同為唐代詩人， 比高適“功業”高的，也不止一人，舉個例子，唐宋八大家之首，開創性的大詩人，古文運動領袖，“文起八代之衰”，史稱“百代文宗”，文學史上可以單獨列一章節的人物.....官至中書舍人、吏部侍郎，追贈禮部尚書。
當官倒是小事，更了不起的是韓愈真的是個真正的政治家，立場堅定，眼光長遠，性格剛烈，直言敢諫，他曾怒斥天下大災中朝廷不作為，他曾舉報藩鎮節度使為非作歹，他更是反對皇帝崇信佛教、諫迎佛骨......他還在藩鎮之亂中獻計奔襲蔡州，后來“李愬雪夜破蔡州”，證實了韓愈的軍事謀略。晚年韓愈更是不避刀刃，親入險地，臨危不懼，慷慨陳詞，折服意圖叛亂的節度使，使其歸順朝廷，可見韓愈忠勇雙全。
對了，韓愈還是李白和杜甫的鐵粉，曾經為他們寫過一首詩：
“李杜文章在，光焰萬丈長。
不知群兒愚，那用故謗傷。
蚍蜉撼大樹，可笑不自量！
伊我生其后，舉頸遙相望。
夜夢多見之，晝思反微茫。
徒觀斧鑿痕，不矚治水航。
想當施手時，巨刃磨天揚......”
韓愈一生，打得都是逆風仗，為國為民，蹈死不顧，連皇帝都敢噴，連叛亂節度使的軍營都敢闖，卻能全身而退，出色完成任務，可見其政治能力和政治智慧都極為出色，這才是真正的“功業”。
不過，要談整個中華民族歷史所有詩人中的“功業第一”。
只有下面這位了！
他在“三千年未有之大變局”下，在中華民族前所未有的黑暗時代，喚起了人民的力量，以擎天架海的偉力，改變了世界，他所遭遇的，是前所未有的逆境，他所面對的，是前所未有的強大敵人，但他做到了！他領導的人民創造了前所未有的勝利！
他是中國歷史上最大的浪漫主義者，因為他要“喚起工農千百萬，同心干，不周山下紅旗亂”。
他是中國歷史上最大的理想主義者，因為他說“春風楊柳萬千條，六億神州皆舜堯”。
任何一位唯物主義者，都會被他的《賀新郎.讀史》打動：
“人猿相揖別。只幾個石頭磨過，小兒時節。銅鐵爐中翻火焰，為問何時猜得？不過幾千寒熱。人世難逢開口笑，上疆場彼此彎弓月。流遍了，郊原血。
一篇讀罷頭飛雪，但記得斑斑點點，幾行陳跡。五帝三皇神圣事，騙了無涯過客。有多少風流人物？盜跖莊蹻流譽后，更陳王奮起揮黃鉞。歌未竟，東方白。”
從某種角度講，他是中華民族歷史上最偉大的詩人。
他的功業，是千古唯一。
他的詩歌，是歷史的最強音！
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
