中國的一份大報，冠有“人民”二字的，最近密集發文，對于畢業的大學生呼吁，要樹立正確的就業觀，到祖國和人民需要的地方去吃苦。這個說法是完全沒有錯的，然而評論區一片嘲諷，甚至有人直接問：“主編大人，你自己寫的東西你自己相信么？你怎么不去吃苦？”

　　為什么會出現這種現象呢？我對網上的戾氣，一般都會思考背后的原因，并不會簡單的歸結到“民心已失”，恰恰是民心對祖國愛的深沉，方才有一些“為祖國而焦慮”的情感。只不過現在的媒體界二愣子搞不清“祖國”和“人民”在哪里，以為天天給資本家996，就是為國家在奮斗，這才遭到群嘲的。

　　其實很多學生在高中的時候，就已經選擇了為祖國和人民吃苦了，高考填志愿的時候，他們選擇了“定向生”，所謂的定向生，就是畢業了之后，要去“老少邊窮”的地方去工作的，涉及的行業有：礦業、地質、農林、測繪、甚至去小地方的學校任職等等。

　　為什么孩子愿意做出這樣的選擇，因為這是國家給的一份穩定工作，待遇也不算差，算是普通家庭的孩子好去處，另外做這樣的事情，確實有一種榮譽感和成就感，他們去了之后，做出成績的不少，到祖國和人民需要的地方吃苦，覺得很值，回鄉探親，村里人都高看一眼，覺得他家是“光榮之家”。

　　還有一種“定向生”，叫“訂單生”，南方城市也不少，就是學生去指定的學校讀指定的專業，學費由民企交，畢業了之后，去民企至少工作五年，否則要交違約金。我就知道身邊的一件事，學生出來，在民企工作了一個月，就要離職，雙方大鬧，打起了官司。為什么干不下去？因為每天工作14個小時以上，薪水也不多，更主要的是學生這樣想的，這份工作也干不了一輩子，年紀大了就會讓滾蛋，我貢獻青春，很可能為了老板一家在美國花天酒地而奮斗。

　　同樣的是“定向包分配”，為祖國和人民能吃苦，去私人企業里上班就不能吃苦了呢？這里面就要牽扯到“吃苦值不值得”的問題了，光靠不食人間煙火的媒體瞎喊口號是沒有用的，這里面的“主人翁”的心態很重要的。

　　國家包分配的“定向生”，在擇偶上要比互聯網大廠的人有優勢，姑娘一看，“哦，他是國家的人！”而且這種定向生只要真的能吃苦，五六年時間就調上來了，就像當年陳永貴、吳桂賢很能吃苦，一個是農民，一個是紡織女工，后來榮升副總理的職位。而互聯網大廠的員工，就像一條魚，資本看中他的價值，就是中間那一段，這些員工也常常自嘲自己是“易耗品”，用完就扔，然后再招下一批，媒體號召這樣的人要有“吃苦觀”，當然會被罵。

　　張桂梅也能吃苦，1974年從家鄉黑龍江來到云南，支援邊疆建設，先后在林場、黨校里都做過，1996年自愿要求調到了地處邊遠的麗江市華坪縣中心學校，隨后辦了全國第一所全免費的女子高級中學，至今為止，將3000多名貧困女生送進了大學。

　　她吃的苦驚動了中央，全國先進工作者、全國十佳師德標兵、全國十大女杰、中國十大教育年度人物、全國百名優秀母親、全國十佳知識女性等榮譽稱號都紛至沓來。若是她在私人盈利的學校上班，考核方式完全兩樣了，考核的那就是利潤，現在的貴族學校、國際學校的老師能有這樣的“吃苦觀”么？他們和老板之間的關系就是一場交易而已。

　　為什么張桂梅有這樣的“吃苦觀”，是因為新中國成立后，毛主席說：“女子能頂半邊天”，一下子將女人們的地位提高了，女人們能接受教育，有工作，她還去參加了三線建設，她是時代的受益者，是祖國讓她用知識改變了自己，因此她回了大山里的孩子用知識改變命運，她用教育扶貧阻斷了貧困的代際傳遞。

　　為什么歐洲、美國以及學習他們制度的國家的年輕人不能吃苦，你和他們談吃苦，他覺得你有神經病，給我多少錢，我就干多少活，我為什么要去吃苦，吃苦的意義何在？這就是私有制的癥結所在，我并不是否定私有制，而是覺得一個人沒有了主人翁的地位，你跟他談吃苦，純屬浪費口舌，華為試圖改變這一癥結，采取一種“民營體系下的公有制”，至于是否有效果，還需要時間來檢驗。

　　我們的祖輩一代人吃了三代苦，那是一個理想激昂的時代，沒有打工人的說法，一律稱之為國家的主人，只是我們對前輩有所辜負，至少對農民有辜負，如果現在能給70歲以上的農民發個600-800元的退休金的話，那這個時候，任何媒體宣傳年輕人要吃苦，我覺得他們會相信的，苦不是白吃的，要知道苦的意義和結果在哪里？如果苦完了，有人拿一萬的退休金，而真正苦的人卻分文沒有，誰還愿意吃苦呢！如果有些苦是為了黃世仁、猶太財閥吃的，那這種苦是助紂為虐。

　　不過慶幸的是，如今沒有任何人敢對軍人指指點點，國家給的榮譽，以及他們在老百姓心目中的地位都是極其崇高的，所以這群人“為祖國和人民吃苦”的觀念是根深蒂固的，誰也不能動搖的，這就是美國懼怕中國的原因，因為他們的兵源是雇傭制，拿工資上班的。而我們是人民子弟兵，保家衛國可以奉獻一切的。

　　青年要到祖國和人民需要的地方吃苦，這句話，二流媒體沒有必要去刻意去宣傳。現在能夠吃苦的就是兩種人，一種是我為祖國和人民吃苦，國家也待我不薄；另一種是個體戶，從本質上來看，是一樣的，吃苦的人覺得自己是主人翁，那干勁就出來了。

　　說了這么多，也是提醒經濟學家不要整天抄襲美國理論，那走的都是亡國滅種的路，我們得研究出“中國的大同經濟學”，設計出好的經濟共享模式，做到了“同享福”，年輕人自然會主動的去“共患難”。否則所有的號召都變成了美國式資本家的毒雞湯。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號