在中國(guó)談判期間，耶倫明確說，不尋求與中國(guó)“脫鉤”。于是，便有人欣喜若狂，認(rèn)為這是耶倫的“善意”，中國(guó)方面應(yīng)該“見好就收”，反美元霸權(quán)的事，可以放一放了。他們似乎又可以“維護(hù)中美關(guān)系大局”了。

　　是這樣嗎？

　　耶倫所謂的“鉤”是什么意思？這里討論一下，看看耶倫所謂的不尋求與中國(guó)“脫鉤”究竟是“善意”還是“惡意”。

　　美國(guó)的五大霸權(quán)，中國(guó)已經(jīng)在政府公開的《美國(guó)的霸權(quán)霸道霸凌及其危害》文件中說明了。這里不再重復(fù)，只重點(diǎn)講一下美國(guó)的金融霸權(quán)。

　　美國(guó)的金融霸權(quán)，就是控制其他國(guó)家的貨幣發(fā)行和流通，從而剝奪這些國(guó)家自主發(fā)行貨幣的權(quán)利。但凡被其剝奪了貨幣發(fā)行和流通控制權(quán)的國(guó)家，即是美元體系內(nèi)的國(guó)家，也是被美元霸權(quán)控制的國(guó)家，或者稱美元金融霸權(quán)的殖民地也可以，是謂新型殖民地。

　　那么，這種殖民控制，全世界都是清楚的，只是苦于沒有帶頭的，所以，美元盡管是隨便印的，沒有任何信用，但是，美國(guó)仍然能夠各個(gè)擊破，分化瓦解，讓相關(guān)國(guó)家不得不接受美元霸權(quán)的壓榨。

　　所謂美元是世界貨幣，其實(shí)，也就是美元可以隨便發(fā)行，而其他國(guó)家的貨幣直接或間接綁定在美元上，不能自主發(fā)行。否則，美元便憑借其五大霸權(quán)，對(duì)這些國(guó)家實(shí)施政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、思想文化、金融的打擊，搞些“顏色革命”、“金融危機(jī)”或者直接軍事入侵。這就是現(xiàn)在戰(zhàn)爭(zhēng)的新表現(xiàn)形式。

　　那么，被美元霸權(quán)控制了貨幣發(fā)行的流通控制權(quán)的國(guó)家中，中國(guó)是最大的經(jīng)濟(jì)體，對(duì)美元霸權(quán)的貢獻(xiàn)最大，是美元霸權(quán)的最強(qiáng)的支撐，比美國(guó)其他盟友的總貢獻(xiàn)還要大很多。所以，美國(guó)那邊極其“重視”美中關(guān)系，其目的就是維護(hù)美元霸權(quán)對(duì)中國(guó)人民幣發(fā)行和流通控制權(quán)的掌握，以便于把美元霸權(quán)和美元信用，建立在中國(guó)經(jīng)濟(jì)之上。

　　美元霸權(quán)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的寄生關(guān)系，分為兩步。

　　第一步，讓中國(guó)放棄人民幣在國(guó)際貿(mào)易中國(guó)的結(jié)算權(quán)、支付權(quán)和計(jì)價(jià)權(quán)，只承認(rèn)美元的結(jié)算權(quán)、支付權(quán)和計(jì)價(jià)權(quán)。第二步，分為兩個(gè)環(huán)節(jié)，第一個(gè)環(huán)節(jié)，讓中國(guó)采取央行制度，把貨幣發(fā)行權(quán)從政權(quán)手中剝離出來，與并中國(guó)公有制經(jīng)濟(jì)、民族經(jīng)濟(jì)相割裂。這樣，一方面中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展喪失了貨幣支撐，必然陷入困境，為下步勒死公有制企業(yè)、瓦解公有制主體地位、發(fā)展外資私有經(jīng)濟(jì)掃清障礙。第二個(gè)環(huán)節(jié)，中國(guó)銀行體系因?yàn)榕c政府分開、與企業(yè)分開，成了無(wú)源之水、無(wú)本之木、空中樓閣，也就喪失了發(fā)行貨幣的依據(jù)，不知道如何發(fā)行貨幣。前者，當(dāng)然會(huì)打擊政權(quán)的能力和國(guó)有經(jīng)濟(jì)，后者，則打擊中國(guó)銀行的貨幣發(fā)行能力，并為誘使中國(guó)銀行放棄貨幣發(fā)行的流通控制權(quán)，為采取貨幣金融化、金融市場(chǎng)化、金融市場(chǎng)開放化、把貨幣發(fā)行權(quán)奉送給外資，掃清障礙。

　　于是，中國(guó)企業(yè)因?yàn)榈貌坏姐y行體系的貨幣支撐，要么倒閉，要么不得不出口創(chuàng)匯。中國(guó)銀行體系，因?yàn)閱适ж泿虐l(fā)行依據(jù)，并且和國(guó)有企業(yè)、各級(jí)政府分離，為了自己的生存，不得不引進(jìn)外資、增加外匯儲(chǔ)備，以作為發(fā)行人民幣的依據(jù)。外匯儲(chǔ)備越多，則人民幣發(fā)行數(shù)量也越多，似乎銀行的業(yè)務(wù)就越紅火。這就形成了中國(guó)的“外向型經(jīng)濟(jì)”。

　　在中國(guó)出口創(chuàng)匯的過程中，自然，美國(guó)方面用隨便發(fā)行的美元綠紙就從中國(guó)并購(gòu)了企業(yè)、采購(gòu)了商品、開采了資源、雇傭了勞動(dòng)力，美元霸權(quán)得以確立。這個(gè)過程中，中國(guó)方面的公有制體系自然會(huì)瓦解，國(guó)有企業(yè)自然會(huì)經(jīng)營(yíng)困難，而外資企業(yè)，則會(huì)很紅火。于是，中國(guó)便發(fā)生了外資大規(guī)模并購(gòu)中國(guó)國(guó)有企業(yè)的潮流。為了給外資并購(gòu)中國(guó)企業(yè)、開采中國(guó)資源提供便利，中國(guó)方面基本取消了負(fù)面清單制度，全地域、全行業(yè)地開放中國(guó)市場(chǎng)，并給予外資以優(yōu)惠政策，歡迎其到中國(guó)并購(gòu)企業(yè)、開采資源、進(jìn)入到中醫(yī)療教育住房等領(lǐng)域。為了配合這種并購(gòu)，中國(guó)還推行了股份制，把大型的企業(yè)化整為零、壓低入股價(jià)格，以便于外資參股、控股。

　　以上是第一個(gè)環(huán)節(jié)，就憑這個(gè)環(huán)節(jié)，美元霸權(quán)就可以非常牢固地寄生在中國(guó)經(jīng)濟(jì)之上，而且，有中國(guó)這么個(gè)特大號(hào)的殖民地支撐，日本、南朝鮮、英國(guó)、加拿大、澳大利亞、新西蘭、我臺(tái)灣、菲律賓、印度等小型殖民地的作用就顯得沒有那么重要。而且，因?yàn)橹袊?guó)的支撐，其他亞洲、拉美、阿拉伯、非洲國(guó)家，甚至俄羅斯、法國(guó)等經(jīng)濟(jì)大國(guó)，想擺脫美元的霸權(quán)控制，也非常困難。這就是耶倫嘴巴里的中美之間的“鉤”，這樣的“鉤”，美國(guó)當(dāng)然不愿意“脫”！“脫”了這個(gè)鉤，美元霸權(quán)的最大支撐，就斷了，美元霸權(quán)就瓦解了一大半，“墻倒眾人推”“樹倒獼猴散”，其他的那小部分霸權(quán)也守不住。

　　那么，因?yàn)橹袊?guó)的出口創(chuàng)匯、引進(jìn)外資、依據(jù)外匯儲(chǔ)備發(fā)行人民幣政策，中國(guó)手里便積攢了巨量的美元外匯。美中之間的第二個(gè)鉤，就是中國(guó)這個(gè)巨量美元外匯的出路。

　　美國(guó)方面工業(yè)已經(jīng)衰落，再加上對(duì)中國(guó)的貿(mào)易制裁，美國(guó)武器裝備不對(duì)中國(guó)出售，美國(guó)實(shí)際上沒有什么重要商品對(duì)華出售，以回收中國(guó)手里的美元外匯，這意味著中國(guó)手里的美元外匯，花不出去。長(zhǎng)此以往，會(huì)對(duì)中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系產(chǎn)生負(fù)面影響，動(dòng)搖美元霸權(quán)最主要的這支根基。

　　美國(guó)給中國(guó)手里的巨量美元外匯提供了兩個(gè)出路：一個(gè)是作為人民幣的所謂“錨”，即人民幣的發(fā)行依據(jù)，并維護(hù)人民幣在國(guó)際匯率市場(chǎng)上的穩(wěn)定，這個(gè)數(shù)量，美國(guó)人給出的數(shù)是三萬(wàn)億美元，中國(guó)的金融買辦也這么宣揚(yáng)，說如果中國(guó)美元儲(chǔ)備如果低于三萬(wàn)億美元，會(huì)導(dǎo)致人民幣國(guó)際信用崩盤。第二個(gè)出路，就是采取一切辦法，強(qiáng)迫、詐騙、分化，讓中國(guó)把自己辛辛苦苦賺來的美元外匯投入到美國(guó)的金融市場(chǎng)，購(gòu)買美國(guó)的國(guó)債等金融產(chǎn)品。

　　這樣，通過美元的結(jié)算支付功能，美國(guó)把霸權(quán)寄生在中國(guó)經(jīng)濟(jì)之上，從中國(guó)采購(gòu)了商品、并購(gòu)了企業(yè)、開采了資源、雇傭了勞動(dòng)力，付出的代價(jià)，僅僅是支付了自己隨便印、隨便寫的巨量美元鈔票。而第二步讓中國(guó)把賺來的美元外匯投入到美國(guó)的金融市場(chǎng)，購(gòu)買美國(guó)的國(guó)債等金融產(chǎn)品。這樣，中國(guó)手里美元外匯，就被美國(guó)收回了。

　　再?gòu)?qiáng)調(diào)一下，美國(guó)并不需要中國(guó)手里的美元以發(fā)展美國(guó)本土及其殖民經(jīng)濟(jì)，因?yàn)槊绹?guó)有的是美元，只要隨便印、或者寫一串?dāng)?shù)字，就可以有足夠的美元。美國(guó)只是擔(dān)心中國(guó)用手里的美元去美國(guó)及美國(guó)控制、覬覦的其他國(guó)家采購(gòu)、并購(gòu)、開發(fā)！所以，美國(guó)對(duì)中國(guó)的“一帶一路”戰(zhàn)略，是極其警惕、極力反對(duì)的，盡管中國(guó)推動(dòng)這一戰(zhàn)略的結(jié)算貨幣仍然是美元，也不行。因?yàn)椋@意味著中國(guó)把自己手里的美元外匯都花出去了，并且切實(shí)形成了自己的世界經(jīng)濟(jì)體系。而那些從中國(guó)手里得到美元的國(guó)家，必然要向美元討回信用，從美國(guó)購(gòu)買各種商品、服務(wù)。而美國(guó)同樣沒有這么多的商品、服務(wù)，那怕把軍火、武器算上，也還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。

　　總結(jié)一下，美國(guó)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的“鉤”：一是用美元從中國(guó)采購(gòu)商品、服務(wù)，開采中國(guó)資源，并購(gòu)中國(guó)企業(yè)，把霸權(quán)建立在中國(guó)經(jīng)濟(jì)之上。這意味著美中貿(mào)易中，美元必須有結(jié)算權(quán)、支付權(quán)和計(jì)價(jià)權(quán)，人民幣決不能有這些權(quán)利。中國(guó)也必須開放金融、開放市場(chǎng)、引進(jìn)外資，以便于讓美元開采、采購(gòu)、并購(gòu)、雇傭中國(guó)資源、商品、企業(yè)、勞動(dòng)力。二是中國(guó)不能搞什么“一帶一路”，不要從其他國(guó)家采購(gòu)、開發(fā)、并購(gòu)、雇傭活動(dòng)，甚至不能搞自己獨(dú)立自主的工業(yè)、農(nóng)業(yè)、科研、教育、醫(yī)療、建設(shè)體系，只用這些美元外匯購(gòu)買美國(guó)的國(guó)債等金融產(chǎn)品，把手里的美元白白送給美國(guó)。中國(guó)付出了資源、企業(yè)、商品、勞動(dòng)力，得到巨量的美元外匯，又都以購(gòu)買美國(guó)國(guó)債的方式，返還給了美國(guó)金融資本，什么也沒有得到。而美國(guó)，僅僅是印了一串?dāng)?shù)字（美元），從中國(guó)得到了所需要的東西，又用另外一串?dāng)?shù)字（國(guó)債等金融產(chǎn)品），收回了一串?dāng)?shù)字（美元），什么代價(jià)也沒有付出。

　　我上面講得很簡(jiǎn)略，為了便于理解，只能這么簡(jiǎn)略。

　　以上，就是美國(guó)對(duì)中國(guó)的所謂“鉤”，也就是讓中國(guó)付出資源、商品、服務(wù)、勞動(dòng)、企業(yè)的代價(jià)，獲取了巨量的美元外匯，而美國(guó)則得到了中國(guó)的資源、商品、服務(wù)、勞動(dòng)、企業(yè)，付出的代價(jià)只是用筆在紙上寫一串?dāng)?shù)字，即美元。然后，美國(guó)再用出售國(guó)債等所謂金融產(chǎn)品的方式，又把中國(guó)手里的美元收回來了。這是個(gè)循環(huán)。

　　如果這個(gè)循環(huán)一直搞下去，美元國(guó)債就會(huì)越來越多，沒法不多。但是，即使中國(guó)持有巨額美國(guó)國(guó)債，也僅僅是把自己賺來的美元，作為“質(zhì)”，交給美國(guó)，并非主流所宣揚(yáng)的那樣，如果中國(guó)完全拋售美國(guó)國(guó)債，就會(huì)威脅美元的信用。相反，因?yàn)橹袊?guó)持有那么多美國(guó)國(guó)債，必然希望美國(guó)的經(jīng)濟(jì)越來越繁榮，不敢采取收復(fù)人民幣主權(quán)、瓦解美元霸權(quán)的行動(dòng)，甚至，對(duì)世界上反對(duì)美元霸權(quán)的行動(dòng)，非但不支持，而且還會(huì)反對(duì)。但是，如果不采取瓦解美元霸權(quán)的實(shí)際行動(dòng)，則中國(guó)付出的代價(jià)會(huì)越來越大，中國(guó)人民會(huì)越來越苦難，永遠(yuǎn)沒有出頭之日。這叫患得患失，進(jìn)退唯谷。

　　我想，明了上面的分析，就能夠分清中國(guó)經(jīng)濟(jì)金融領(lǐng)域的忠奸善惡、是非曲直，不會(huì)再被他們的花言巧語(yǔ)迷惑。

　　鑒于中美關(guān)系的這種性質(zhì)，即中國(guó)經(jīng)濟(jì)支撐了美元霸權(quán)和信用，美國(guó)當(dāng)然不尋求“脫鉤”，不但不可能尋求“脫鉤”，而且還會(huì)想一切辦法，坑蒙拐騙，軟硬兼施，死死“鉤”住中國(guó)。甚至，即使中國(guó)尋求“脫鉤”，美國(guó)方面也必然千方百計(jì)、不擇手段地維護(hù)這個(gè)“鉤”。因?yàn)椋瑳]有這個(gè)“鉤”，則美元霸權(quán)就喪失了最大的支撐，就支撐不下去了。

　　我相信，這么個(gè)簡(jiǎn)單的局面，全世界都明白，沒有人不明白。無(wú)非，中國(guó)金融當(dāng)局買辦性極其嚴(yán)重，拒絕說明白而已。甚至，還配合美國(guó)的力度，想方設(shè)法、不借代價(jià)維護(hù)這個(gè)“鉤”。

　　如此，還能說耶倫所謂的“不尋求與中國(guó)脫鉤”是善意的嗎？當(dāng)然不是什么善意的，而且，其中的歹毒，讓人無(wú)法容忍。

　　中國(guó)能停止去美元化進(jìn)程嗎？中國(guó)能不支撐俄羅斯、巴西、阿根廷、阿拉伯世界、東盟等國(guó)家嗎？當(dāng)然不能。我相信也不會(huì)。當(dāng)然，這其中存在中國(guó)人民和買辦資本勢(shì)力之間的你死我活的激烈斗爭(zhēng)。

　　耶倫說不“尋求”與中國(guó)“脫鉤”，那是為了維護(hù)美國(guó)霸權(quán)對(duì)中國(guó)的殖民統(tǒng)治，是為了讓美元霸權(quán)繼續(xù)寄生在中國(guó)經(jīng)濟(jì)之上，那么，中國(guó)的那么一些人，也哭著鬧著要求美國(guó)不要尋求與中國(guó)“脫鉤”，一旦耶倫說出“不尋求與中國(guó)脫鉤”的話，便欣喜若狂，我能說什么？

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)