我在上篇文章中講到猶太人耶倫要來了，現在我要寫的是，猶太人耶倫已經走了，沒有帶走中美達成的共識，沒有帶走美國需要中國配合的成績單，留下一個停在嘴邊的“不與中國經濟脫鉤”的話題，留下了一張與中國幾個“女經濟學家”晚餐的合影，走了。

　　全球各大媒體都對耶倫訪華給予了高度關注，并作了大量報道，但各方報道基本上沒有什么有價值的內容。我認為要真正了解耶倫訪華的目的、是否取得了成果，可以從耶倫訪華行程中的幾次講話中一窺究竟。

　　這幾次講話分別是，中國政府領導人會見時耶倫簡短的講話，在美國在華企業圓桌會議上的講話，以及訪華結束后在新聞發布會上的講話及答記者問，當然還有耶倫在與“女經濟學家”晚餐時部分赴宴者記錄的耶倫在飯桌上的談話內容。

　　通過分析耶倫這些講話或談話內容，可以捕捉到耶倫此次訪華的關注點、目的、訴求，以及其他一些更隱晦的東西。

　　第一，健康的經濟競爭。耶倫提出了一個健康的經濟競爭的新概念，而且還特別提到這種“健康的經濟競爭不是贏家通吃”。表示，“拜登和我尋求未來在兩國之間實現健康經濟競爭的愿望”。這里耶倫沒有提中國常提的合作，其核心仍然是競爭，雖然說是健康的經濟競爭，但什么是健康的經濟競爭卻并沒有具體定義，雖然她說“健康的經濟競爭不是贏家通吃”，但到底如何實現健康的經濟競爭也沒有具體解釋，后面我還會結合其它內容再分析這一話題。

　　第二，美國不尋求與中國經濟脫鉤。這段時間，美國包括歐洲許多國家談得最多的就是不與中國脫鉤，因此不與中國脫鉤并不是一個新說法，而是一個美西方自己拋棄的一個說法，或者說是一個破產的戰略。美國曾想通過與中國全面脫鉤來遏制中國發展，后來考慮到如果與中國全面脫鉤會給美國帶來災難性后果，所以主動放棄了這一提法。其實不是美國不搞全面脫鉤，而是改換了說法，將全面脫鉤換成了去風險，對我有利的就脫鉤，對我有害的就不脫鉤，就去風險，現在又提出健康的經濟競爭，其實都是一個意思，不要太相信美國說什么和如何說，只要相信他們是一個從不講信用的流氓國家就行了。

　　第三，建立具有韌性和多元化的供應鏈。耶倫特別強調，“多元化和關鍵供應鏈是我們采取的有針對性的國家安全行動。”這一點是與全面脫鉤和去風險相呼應的，所謂關鍵供應鏈的多元化其實就是拜登政府一直在做的，一是讓高端制造業回歸美國本土，二是將中低端產業鏈向中國境外轉移，三是在高科技和高端芯片方面全面遏制中國發展，其目的就是要阻止中國產業升級，讓中國產業鏈碎片化，全面卡死中國經濟，以降低中國制造業在全球的影響力和控制力。

　　第四，繼續推進中國市場化改革。耶倫稱，“轉向市場化改革符合中國的利益。以市場為基礎的方法幫助刺激了中國的快速增長，并幫助數億人擺脫了貧困。這是一個了不起的經濟成功故事。”“我相信中國向更加市場化的體制轉變。不僅符合美國和其他國家的利益，也有利于中國經濟的發展。”當前美國不斷以國家力量推出各種法案保護美國經濟和制造業，遏制和打擊中國經濟和制造業，推動美國制造業回歸，維護美國在高端產業上的統治力、影響力和控制力，大搞政府補貼，在這種狀態下，耶倫突然關注并呼吁中國推進市場化改革，顯然是別有深意，我認為這是美國的一個更大圖謀，那就是削弱和瓦解中國政府在經濟領域的控制力和影響力。

　　第五，耶倫還特別指責中國，“我向他們表達了我們對中國經濟做法的嚴重關切，包括中國非市場政策的廣度和深度，以及外國企業進入市場的障礙和涉及知識產權的問題。”“如擴大對國有企業和國內企業的補貼，以及外國企業的市場準入壁壘。近幾個月來，針對美國公司的懲罰性行動尤其令我感到不安。”“我還對中國最近宣布的對用于半導體等技術的兩種關鍵礦物的新出口管制感到擔憂。”在美國對中國華為等數百家企業、機構、大學實施制裁、全面封殺中國5G產品、通過法案對美國半導體產業給予數千億美元補貼、組建芯片四方聯盟、脅迫荷蘭等國參與對中國光刻機制裁、在高端芯片領域對中國實施全面嚴厲制裁的今天，誰還會相信耶倫的這些指責是基于事實的？由此我們也可以看到美國人那付傲慢、無恥而又兇惡的面孔。

　　第六，關于這次訪問是否取得了具體的成果，耶倫的回答顯得有些尷尬。耶倫稱，“這是一個機會，讓北京的新團隊和新經濟團隊與我們會面，并為我們建立一種愿意合作、討論我們存在分歧的問題，所以當然希望我們的工作人員進行更深入交流的愿望和意愿。我期待我們的工作人員能夠就我們討論的需要更多工作的各種問題進行更頻繁、更定期的溝通，在這個意義上，我雖然沒有關于未來進程的具體內容可以宣布，但我相信我們將會有更頻繁、更定期的溝通，這將帶來好處。”顯然這次訪問雖然長達四天，會晤交流溝通的時間也超過十個小時，但并沒有什么具體成果，也就是說，僅限于溝通，雖表示具有建設性，但顯然并沒有解決兩國間的實質性分歧，可以說在任何方面都沒有達成共識。以美國現在仍在不遺余力遏制打擊中國的態勢下，中美關系絕無可能通過一兩個官員的訪問就能取得實質性突破。

　　第七，在與幾位中國女經濟學家晚餐時，耶倫有一段話需要引起我們足夠的警覺，她說，“我堅信，我們兩國之間的關系植根于美國和中國人民之間的牢固聯系。重要的是，我們要繼續培育和深化這些聯系，特別是在中國經歷三年新冠封鎖后重新開放之際。”“我要澄清的是，美國與中國政府存在分歧，但與中國人民并不存在分歧。”美國安排這么一次耶倫與中國女經濟學家的晚餐本就透著詭異，耶倫還在這種場合特別強調，“美國與中國政府存在分歧，但與中國人民并不存在分歧。”這是否顯示出美國長期做的，將中國人民與中國共產黨分開，在中國政府與中國人民之間制造對立、在中國人民與中國共產黨之間制造對立的策略？　　

　　第八，還有一點在中國網絡上談論最多，但在美國媒體報道和耶倫講話中都沒有提到一個問題，即中國購買美國國債問題。作為美國財政部長，又在美國高負債高通脹的敏感時刻訪華，美國對中國增加購買美國國債提出要求肯定是耶倫此次來華的一項重要任務。我們只在一家媒體的報道中看到這么一句話，“耶倫表示，為未來兩國在氣候變化、債務危機等領域的合作鋪平道路”。我想所有人關注而又在媒體報道中都刻意回避的問題才是大新聞。2008年美國爆發次貸危機后，中國等發展中國家大量購買美國國債，救美國大廈于將傾之時。可美國滿血復活后卻是大殺四方，毫無感恩戴德之意，重新顯示出狼的本性。現在美國剛剛提高了債務上限，正需要向全球推銷美債，要求中國購買美國國債應該是耶倫這次訪華的一個重要而又艱巨任務。關鍵是美國一邊要求中國幫助，一邊卻又瘋狂而嚴厲遏制中國，這種不顧對手尊嚴的相處之道令中國人感到十分反感。因此耶倫推銷美國國債的任務恐怕很難完成，但由于中國過去曾做過“救美國就是救中國”的事，曾經上演過農夫與蛇的故事，因此我們對此并不完全放心。

　　現在談幾點我的看法。

　　第一，在當前美國并沒有改變遏制、打擊中國的大背景下，在布林肯訪華后繼續發表攻擊中國的言論的情況下，耶倫訪華注定不可能取得實質性成果，中美關系不可能取得實質性改善。中美關系的破壞者是美國，所謂解鈴還需系鈴人，要改善中美關系，還需要美國拿出足夠的誠意，在當前美國沒有任何誠意的情況下，要改善中美關系幾乎是不可能的。其實美國并不是真想改善中美關系，只不過是為了達到欺騙中國的戰略目的，或是為了達到通過訪問對中國當面施壓的目的，或是為了達到脅迫中國幫助美國度過危機的目的而急切地要打開中國大門，實際上中美關系持續惡化的狀態并沒有任何改變。

　　第二，美國這次推銷的重要概念是在對全面脫鉤、去風險進行包裝后提出的健康的經濟競爭，看起來不那么刺眼，但無論是全面脫鉤還是去風險和健康的經濟競爭都是一個意思，換湯不換藥，并沒有本質區別，不過是為了美國的國家利益、為了更容易忽悠和欺騙中國而進行改頭換面罷了。耶倫是一個經濟學家，但她更是一個猶太政治家，無論她說什么做什么，我們都要保持足夠的警覺。

　　第三，我們要知道，美國是帝國主義、資本主義、殖民主義國家的本質并沒有改變，通過戰爭、殖民、掠奪、屠殺來維護其全球霸權的本質并沒有改變。中國和美國本質上就不是一類國家，對美國我們還是不能老講合作，而是要立足于斗爭，只有斗爭才能維護國家根本利益，在現階段，保持斗爭性是我們維護國家利益的根本手段。　　

　　第四，有人對耶倫下飛機時北京出現彩虹、耶倫對中國官員鞠躬等做樂觀解讀。我認為，我們應該對耶倫反復提到的要求中國繼續推進市場化改革、將中國人民和中國政府對立的言論保持高度警惕，這不僅是在干涉中國內政府，更有某種更深的政治動機和目的，是在制造改變中國發展道路、制造社會和政治混亂，包括請幾位女經濟學家晚宴都不是那么簡單的，耶倫作為一個美國政府要員，對她的任何動向我們都要從政治角度進行解讀，有人說要保持自信，不要過度解讀，我并不這么看，還是多一點警覺的好。

　　第五，中美關系持續惡化跟美國政治、社會、經濟、軍事等各方面都有關系，現在的中美關系不是某一方面惡化，而是已經形成一場你死我活的斗爭，甚至可以說是一場世紀戰爭。因此耶倫所說的健康的經濟競爭并不現實，經濟受制于政治和軍事，即使是美國經濟政策也受制于政府、國會、企業、社會輿論，即使耶倫是一個理性的經濟學家和政府官員，也無法改變當前中美關系已經趨勢化的走向，更何況耶倫也是美國體制內代表猶太集團、代表華爾街、代表美國利益的官員，在美國整體衰落的背景下，美國是不會甘心失敗的，中美關系短期只會走低，不會好轉，斗爭只會更激烈，而不會緩和，這是美國的本質和現狀態決定的。對像耶倫這樣的人，絕不可輕看她的本質和她所代表的勢力和力量.

　　第六，對美國我們既要保持戰略定力，又要保持斗爭精神，適當時候要敢于向對手展示看得見、感受得到的戰略威懾力，中美現在實際上正在進行一場綜合性戰爭，向美國展示我們的威懾力、展示我們強大的意志以及適當而有力的反擊和反制比談判更重要，對美國一定不能過于示弱，因為美國是一個靠戰爭、掠奪起家的強盜型國家，信奉實用主義和實力至上主義，對這樣的對手，必須在我們有絕對實力的方面給對手以痛擊，否則美國不會平等對待中國，布林肯之所以敢在離開中國后立即發表反華言論，是因為我們沒有把他打疼。在現在的態勢下，美國說脫鉤也好，說去風險也好，說健康的經濟競爭也好，反正美國要做的是在關鍵領域卡我們脖子，我們要做的就是做出全面跟美國脫鉤的姿態，讓美國不敢跟中國脫鉤，在臺灣問題上，既然美國那么害怕中國武力解放臺灣，那么我們就是要做出隨時準備以武力解放臺灣的姿態，這是斗爭的策略，也是顯示不惜一戰的姿態。

　　第七，對拜登、布林肯和耶倫，也是對美國，我們不要千萬相信他們說了些什么，而是一定要看他們做了什么，如果美國繼續武裝臺灣，如果美國繼續制裁中國高科技公司，如果美國繼續以聯盟形式封鎖中國高端芯片及制造設備、相關材料，想通過芯片卡死中國，我們都要認為這是美國在繼續深化對華戰爭，在繼續遏制打擊中國，我們就不能客氣，就要堅決強力反擊和反制，不能因為我們弱或者我們愛好和平就不反擊，就示弱，這樣只會遭到更嚴厲的打擊，最后連尊嚴都沒有了，連下跪都沒有用了。因此面對現在這種局勢，我們就是要敢于斗爭，就是要大膽地展示實力和威懾力。

　　布林肯來了，又走了，耶倫來了，又走了。只要我們充滿自信，保持警覺和斗爭精神，以中國現在的實力，實在沒必要恐慌。干好自己的事，發展好自己的經濟，研制生產更多武器裝備，按自己的節奏和計劃，該解放臺灣就解放臺灣。我看，沒有什么可怕的后果，只要我們有必勝的信念，祖國統一和民族復興就一定能夠也必然能夠實現。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號