崩潰危機(jī)面前在生死關(guān)頭，資本代言人把無(wú)產(chǎn)階級(jí)窮人的乞食袋當(dāng)作旗幟揮舞，高喊著：“關(guān)鍵還是在于完善法治建設(shè)，健全對(duì)私有產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，彌合疫情以來(lái)人們對(duì)法治建設(shè)的信心缺失。”

　　它們?cè)噲D繼續(xù)掩蓋今天的房地產(chǎn)吸血鬼的末日危機(jī)時(shí)四十年來(lái)私有化改割的惡果總爆發(fā)，在凱恩斯主義財(cái)政貨幣刺激政策濫印鈔票一切招數(shù)失靈之后，它們提出的辦法無(wú)非是”改割中的問題通過改割來(lái)解決，毒癮發(fā)作致人死亡要靠繼續(xù)吸毒來(lái)解決“那一套陳詞濫調(diào)。

　　哈佛大學(xué)教授，諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主裴宜理說：“中國(guó)經(jīng)濟(jì)騰飛的基礎(chǔ)是毛澤東打下的。如果沒有毛澤東中國(guó)經(jīng)濟(jì)不可能取得如此輝煌成就！當(dāng)建到第二層樓時(shí)，絕不應(yīng)該否認(rèn)第一層樓的價(jià)值和作用；當(dāng)萬(wàn)丈高樓平地而起后，毀壞第一層也許就會(huì)導(dǎo)致整個(gè)大廈的崩塌！”

　　四十年來(lái)私有化改割實(shí)際上就是在”毀壞第一層“，我22年前就看到了這個(gè)危機(jī)，所以提出重建”第一層“，但可惜沒人聽我的，如今我還依舊提出這個(gè)問題，似然已經(jīng)很晚了，但遲早得做這件事，否則”萬(wàn)丈高樓“必將倒塌，現(xiàn)在已經(jīng)開始倒塌了.........

　　經(jīng)濟(jì)民主改革框架講演錄（節(jié)選）

　　劍云掃霾 2001，9，某民主研討會(huì)

　　同志們、朋友們、各界、各派的先生們、女士們，大家好：工薪階層們，無(wú)論教書的，拉長(zhǎng)工的合同工，打短工的臨時(shí)工，坐寫字樓的日夜加班的小白領(lǐng)，演藝圈心比天高命比紙薄懷揣明星夢(mèng)拉龍?zhí)椎男÷殕T，衙門里的小官，小吏，小科員，還是起早貪黑的小企業(yè)主小商小販，小市民，迷茫的大學(xué)生，失業(yè)的，躺平的，啃老的，無(wú)論普通共產(chǎn)黨員還是普通群眾，大家都是生存艱辛的勞苦大眾，除了極少數(shù)權(quán)貴富豪（占總?cè)丝?.01%%），大家的日子活得都不容易，很艱難。我們暫時(shí)可能不能改變什么，但我們改變命運(yùn)不公的心卻不能死！

　　民主潮流浩浩蕩蕩，順之者昌，逆之者亡。我今天談的“新三民主義”問題，涉及每一個(gè)中國(guó)人的福祉和前途。

　　現(xiàn)在，大家都對(duì)社會(huì)丑惡泛濫、基本道義淪喪義憤填膺，要不要義憤填膺呢？要的，中國(guó)是我們大家世世代代居住的家園，絕不允許一小撮人肆意踐踏蹂躪（全場(chǎng)熱烈鼓掌）。

　　但是僅僅義憤填膺是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，我們必須找到遏止一小撮人的有效辦法，這個(gè)辦法就是民主。

　　盡管大家看法不一，分成了很多派，派系紛雜，爭(zhēng)吵不休，一言不合，便口出惡言。這種狀況好也不好，好的是大家都發(fā)出聲來(lái)了，不再坐以待斃，任人宰割。這比一團(tuán)死水，鴉雀無(wú)聲，萬(wàn)馬齊暗，死一般的沉寂要好；不好的是大家分成了很多小原子，積聚不起來(lái)力量，沒有力量什么事也辦不成。所以，要找到兩個(gè)基本的共同點(diǎn)，一個(gè)是人民公有制，一個(gè)是人民民主，團(tuán)結(jié)起來(lái)（熱烈鼓掌）。

　　大家都懷念一沒有貪官污吏；二沒有土豪劣紳；三沒有賭博；四沒有娼妓；五沒有小老婆；六沒有叫化子；七沒有結(jié)黨營(yíng)私之徒；八沒有萎靡不振之氣；九沒有人吃磨擦飯；十沒有發(fā)國(guó)難財(cái)。“解放區(qū)的天是藍(lán)藍(lán)的天”的時(shí)代（鼓掌）。要不要懷念呢？要的，不懷念就分不清好壞是非善惡。但是僅僅懷念是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。我們必須找到復(fù)興“十沒有社會(huì)”的有效辦法，這個(gè)辦法就是民主。

　　左派的朋友們經(jīng)常高呼毛主席萬(wàn)歲，要不要高呼呢？要的，毛主席是偉大的人民領(lǐng)袖，他奠定了中國(guó)民主文化的基石，居功至偉（左派朋友鼓掌，右派朋友竊竊私語(yǔ)）。

　　但這是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，因?yàn)槊飨呀?jīng)永遠(yuǎn)離開了我們，此去陰陽(yáng)兩相隔，白云千載空悠悠！這是一個(gè)永遠(yuǎn)的痛！我們必須學(xué)會(huì)用毛主席的思想方法指導(dǎo)研究解決現(xiàn)實(shí)問題，并習(xí)慣在沒有毛主席掌舵的社會(huì)自己拯救自己的辦法，這個(gè)辦法就是民主。而這正是毛主席終生為之奮斗，他的在天之靈所希望看到的！（會(huì)場(chǎng)鴉雀無(wú)聲，有人抽泣。）

　　況且我們現(xiàn)在面臨的問題，與毛主席在世時(shí)變化很大，形勢(shì)極其復(fù)雜險(xiǎn)惡，沒有現(xiàn)成的辦法。既不能套用新民主主義革命時(shí)期的辦法，也不能在現(xiàn)有舊框架內(nèi)打轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)，修修補(bǔ)補(bǔ)。我們必須改革，必須創(chuàng)新，必須重建新的民主框架。

　　同志們、朋友們、各界、左右各派的先生們、女士們：

　　什么是“新三民主義”呢？要了解這個(gè)問題，先得了解什么是民主，這個(gè)概念已經(jīng)被搞的很亂。其實(shí)，我認(rèn)為民主最本質(zhì)的，就是馬克思說的砸爛舊國(guó)家機(jī)器，把人民從資本的、官僚的各種獨(dú)裁專制統(tǒng)治窒息下解放出來(lái)。民主不僅僅是一種制度，更是一種團(tuán)結(jié)緊張而有序自由生活方式，以及開放健康、生動(dòng)活潑、心情舒暢、富有創(chuàng)造性的心理狀態(tài)。

　　怎么樣實(shí)現(xiàn)民主呢？首先必須創(chuàng)設(shè)一個(gè)大框架。這個(gè)框架就是一座民主大大廈的圖紙，一座民主大樓的框架結(jié)構(gòu)。只要大家都認(rèn)可這個(gè)框架，達(dá)成共識(shí)，思想統(tǒng)一了，中國(guó)人民就有了斗爭(zhēng)的方向，就不會(huì)只是無(wú)望地抱怨、詛咒、義憤填膺，痛斥、懷念和呼天戕地了。下來(lái)就是如何完善、細(xì)化、實(shí)現(xiàn)的問題了。只要全國(guó)人民萬(wàn)眾一心，不怕犧牲，堅(jiān)持不懈，斗爭(zhēng)到底，就沒有解決不了的問題。我們的民主事業(yè)是正義的，正義的事業(yè)是任何敵人也攻不破的！我們的目的一定要要達(dá)到，我們的目的一定能夠達(dá)到?。ㄈ珗?chǎng)鴉雀無(wú)聲）

　　我所構(gòu)建的中國(guó)民主改革綱領(lǐng)框架，包括經(jīng)濟(jì)民主改革框架，社會(huì)民主改革框架，政治民主改革框架，簡(jiǎn)稱新三民主義。

　　這個(gè)框架僅僅是個(gè)不成熟設(shè)想，一家之言，拋磚引玉，希望大家拍磚（笑聲）。

　　第一、經(jīng)濟(jì)民主改革框架

　　以1978年末為界，凡1978年后“改制”形成之各種各類私有制企業(yè)，一律恢復(fù)到1978年末全民所有制和集體所有制（包括農(nóng)村人民公社，三級(jí)所有）占99%強(qiáng)之清晰人民產(chǎn)權(quán)。 無(wú)論通過什么途徑，打著什么旗號(hào)，無(wú)論是用“產(chǎn)權(quán)清晰”、“MBO”“現(xiàn)代先進(jìn)企業(yè)制度”包裝的，還是用“引進(jìn)戰(zhàn)略投資者”包裝勾引國(guó)際殖民壟斷資本，因?yàn)檫@些產(chǎn)權(quán)都來(lái)路不正、夾雜著化公為私，貪污受賄，監(jiān)守自盜、官商勾結(jié)，暗箱操作，種種違憲犯法劣跡骯臟罪惡勾當(dāng)、這些產(chǎn)權(quán)是不干凈的、血腥骯臟的、更談不上清晰、而且這種違憲犯法骯臟罪惡勾當(dāng)?shù)囊?guī)模是人類歷史上史無(wú)前例的。它嚴(yán)重腐蝕干部，敗壞社會(huì)風(fēng)氣，給五千年中華文明帶來(lái)了一場(chǎng)毀滅性災(zāi)難浩劫（全場(chǎng)熱烈鼓掌）。

　　在清產(chǎn)核資產(chǎn)權(quán)清理轉(zhuǎn)移（具體辦法可以深入討論）過程中，企業(yè)一切經(jīng)營(yíng)活動(dòng)照常進(jìn)行。若有資本家抽逃、轉(zhuǎn)移、藏匿資金者，以貪污罪論處（全場(chǎng)再一次熱烈鼓掌）。

　　在此全面恢復(fù)公有制基礎(chǔ)上，實(shí)行經(jīng)濟(jì)人民自治制度。實(shí)施行之有效的《鞍鋼憲法》。各種各類公有制企業(yè)的廠長(zhǎng)、經(jīng)理、社長(zhǎng)由全體職工直選產(chǎn)生，對(duì)職工大會(huì)負(fù)責(zé)并接受監(jiān)督（具體辦法可以深入討論）。自上而下逐級(jí)任命政府官吏的陳舊落后制度，同時(shí)自動(dòng)廢除（全場(chǎng)再一次熱烈鼓掌）。

　　各種各類公有制企業(yè)之間展開市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，可以兼并合作，資源重組，但不能改變公有制性質(zhì)，這就是真正的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。30年“摸石頭”摸到邪路上去了，各種各類私有制企業(yè)占90%，還“社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”個(gè)屁呀？忽悠鬼都不信。改錯(cuò)了的必須改回去，這個(gè)沒有商量余地。因?yàn)?978年末全民所有制和集體所有制產(chǎn)權(quán)，是毛主席領(lǐng)導(dǎo)人民浴血艱苦奮戰(zhàn)取得的，要拿走可以，得拿幾千萬(wàn)犧牲的先烈的生命，拿王進(jìn)喜、雷鋒，陳永貴、黃繼光………無(wú)數(shù)工人農(nóng)民30年的汗水來(lái)?yè)Q（左派朋友熱烈鼓掌，右派朋友若有所思。）。

　　同志們、朋友們、各界、左右各派的先生們、女士們：

　　精蠅侈談“民主”一大套，四講八講，七講八講，卻把經(jīng)濟(jì)私有化說成天經(jīng)地義的事情。資本家不是選出來(lái)的，卻如土皇帝說一不二，生殺予奪，可以決定這個(gè)工廠的全部事情，影響一個(gè)企業(yè)幾百人、幾千人、幾萬(wàn)人的命運(yùn)，把一個(gè)人開除可以影響一家人的生計(jì)。全國(guó)7億就業(yè)者以及他們家人的命運(yùn)，也就是全國(guó)人民的命運(yùn)，就這樣被控制在幾千個(gè)資本家手里。這種“民主”是虛偽的，無(wú)恥的、假冒偽劣的，根本違背人性和起碼民主精神的。

　　所以，無(wú)數(shù)革命先烈用生命鮮血換回來(lái)的，唯有人民公有制。五毛黨弄了一大堆“不受剝削，不受壓迫”的虛頭腦巴腦的空話忽悠大家，沒有人民公有制那都是扯淡，你到資本家官府衙門里“不受剝削，不受壓迫”去吧！

　　同志們、朋友們、各界、左右各派的先生們、女士們：

　　經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)與上層建筑陰陽(yáng)一體，是不可分離的。其中經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)是物質(zhì)性的，存在性的，第一性的，決定性的。經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)是“皮”，上層建筑是“毛”，皮之不存，毛將焉附？這個(gè)道理，真正的馬列毛主義者明白，資產(chǎn)階級(jí)的頭面人物也明白。而很多人卻至今不明白這個(gè)簡(jiǎn)單基本的道理。

　　所以，經(jīng)濟(jì)民主是一切民主的基礎(chǔ)，經(jīng)濟(jì)沒有民主，勞動(dòng)就業(yè)吃飯穿衣就沒有保障，上不起學(xué)，買不起房，看不起病，要其他虛頭八腦的所謂“民主”扯淡？（全場(chǎng)再一次熱烈鼓掌）

　　難道人民對(duì)于如何生產(chǎn)，如何分配，如何交換，如何消費(fèi)，對(duì)于如何與外資打交道，如何打擊貪官污吏，如何取締政府官吏，國(guó)企高管年薪幾千萬(wàn)，幾個(gè)億，以及官僚火箭躥升的年薪，………對(duì)各種經(jīng)濟(jì)問題人民一點(diǎn)也不能當(dāng)家做主，那人民還對(duì)什么事情“當(dāng)家作主”呢？ 難道“民主”僅僅是個(gè)花瓶擺設(shè)嗎？

　　所以，就此來(lái)說，經(jīng)濟(jì)民主符合孫中山先生的“民生主義，民主主義，民族主義”精神。更是毛澤東思想人民民主核心基礎(chǔ)原則。既然國(guó)慶打出“毛澤東思想萬(wàn)歲”的旗幟，天安門還矗立著孫中山民主革命先驅(qū)的巨幅畫像，那就讓我們從經(jīng)濟(jì)民主開始作一點(diǎn)點(diǎn)實(shí)事吧！

　　民主確實(shí)是個(gè)好東西。

　　民主與君主，是相對(duì)立的概念。在兩千多年的封建王朝時(shí)代，君主是個(gè)褒義詞哩，殺伐決斷系于一人，那才是好皇上，反之就是昏君，懦君，弱主了，老百姓就盼著有個(gè)能殺伐決斷的好皇上，故子曰:“三日無(wú)君，就惶惶然。”到了民主時(shí)代，君主轉(zhuǎn)義成貶義詞“專制獨(dú)裁”了，君主到民主，這是歷史的進(jìn)步。自從君主被廢除以后，民主與老百姓的福祉就是須臾不可或缺的東西

　　民主是個(gè)好東西，本來(lái)若以人民公有制為基礎(chǔ)，沒有階級(jí)存在，人人平等都有良知的話，就非常簡(jiǎn)單，就是人民當(dāng)家做主嗎。家有千口，主事一人，大家選出一個(gè)公道人為大家主事辦事，為人民服務(wù)，大家覺得你干得好就繼續(xù)干，干得不好就重新選舉嗎，若有壞人選上去了卻挖空心思禍害老百姓謀取私利，那就立即彈劾罷免，讓他卷鋪蓋卷滾蛋嗎。有些主事人也決斷不了的大事，諸如中國(guó)實(shí)行人民公有制還是私有制？計(jì)劃經(jīng)濟(jì)是人民公有制基礎(chǔ)上的人民民主計(jì)劃經(jīng)濟(jì)？還是官有制基礎(chǔ)上的官僚主義計(jì)劃經(jīng)濟(jì)？頓涅茨克、盧甘斯克和克里米亞這些原住民是合并入俄羅斯，還是留在烏克蘭？等等影響涉及每個(gè)人復(fù)雜的大事，可以通過民族自決或公投來(lái)解決。

　　不僅經(jīng)濟(jì)要民主，政治要民主，一般人認(rèn)為兵不厭詐，軍事這玩意很神秘，不能搞民主。錯(cuò)了，毛主席還大搞軍事民主運(yùn)動(dòng)，我當(dāng)兵時(shí)就當(dāng)過士兵委員會(huì)主任，對(duì)每一次戰(zhàn)斗，從進(jìn)攻路線，碉堡怎么炸，等等，都要發(fā)動(dòng)士兵委員會(huì)熱烈討論，群策群力，人民軍隊(duì)天下無(wú)敵，這是最重要原因?，F(xiàn)在又講起“軍人以服從命令為天職”來(lái)了，都是舊軍隊(duì)的東西，毛主席領(lǐng)導(dǎo)的人民軍隊(duì)講的是發(fā)揚(yáng)軍事民主，三大紀(jì)律八項(xiàng)注意?，F(xiàn)在一談起革命勝利，就是這個(gè)將軍功勞大，那個(gè)元帥的功勞大，這個(gè)是黃埔出身，那個(gè)是蘇聯(lián)軍校畢業(yè)，其實(shí)戰(zhàn)士們的謀略功勞比將帥們大多了。沒有毛澤東思想培育出來(lái)的一怕苦二不怕死群策群力的人民戰(zhàn)士群體，你的指揮謀略再大也是白搭。國(guó)軍里黃埔軍校的高才生軍事家多如牛毛，為啥打不過土八路呢？ 你官兵階級(jí)對(duì)立，士兵平日里受夠了軍官克扣欺壓腐敗打罵虐待，打勝了你升官發(fā)財(cái)，打敗了老子流血丟命，早都想瞅個(gè)空子打你當(dāng)官狗日的黑槍了，要不是背后督戰(zhàn)隊(duì)用槍指著老子后腦勺，你指揮個(gè)屁?，F(xiàn)在的軍隊(duì)，估計(jì)士兵委員會(huì)都被打入冷宮了。

　　民主被壞人弄成了一團(tuán)糨糊，弄成了一鍋夾生飯。

　　但階級(jí)的現(xiàn)實(shí)客觀存在，不同利益不同社會(huì)地位的人，就把民主搞得非常復(fù)雜，成了一團(tuán)亂麻一團(tuán)糨糊，人民民主出點(diǎn)亂子，就說成是“浩劫”，巴黎公社那么好，正兒八經(jīng)的民主，就給貼個(gè)“暴民”標(biāo)簽，派兵剿滅，殺人如麻，尸橫遍野，血流成河，還說這就是民主的勝利。媽拉個(gè)巴子，名堂多的不得了，良心大大地壞了。美歐的民主設(shè)計(jì)非常高端精細(xì)化，言論自由，結(jié)社自由，游行示威自由，自由競(jìng)選，民意測(cè)驗(yàn)，只要有本事，人人都可以競(jìng)選當(dāng)總統(tǒng)，從技術(shù)層面看，好的不得了。但卻偷偷埋下兩個(gè)暗礁，一個(gè)是私有制貧富懸殊，一個(gè)是高昂的選舉成本。無(wú)產(chǎn)階級(jí)再有本事，你也拿不出十幾億的競(jìng)選資金，只能望選興嘆，看著那些有錢人玩游戲，自己的命運(yùn)由著他們擺布。

　　社會(huì)主義民主應(yīng)該統(tǒng)一到 “人民民主”上來(lái)。

　　無(wú)產(chǎn)階級(jí)占人口99%以上，就是人民大眾主體，民主就是人民當(dāng)家作主，就是無(wú)產(chǎn)階級(jí)當(dāng)家作主，無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政就是人民民主的同義語(yǔ)，就是官員辦事要看群眾臉色，怎么會(huì)反對(duì)民主呢？但除了一些普選罷免的空洞原則，在技術(shù)操作層面卻了無(wú)建樹。反民主走資派趁機(jī)渾水摸魚，把無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政搞成了官僚階級(jí)專政，老百姓看官僚臉色，卻打著堅(jiān)持無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政的旗號(hào)，派遣大批五毛黨水軍混進(jìn)左派，整天鬧反民主，攪屎棍子，弄得左派四分五裂。名堂多的不得了，良心大大地壞了。馬克思“專政”這個(gè)詞用得不好，容易被誤讀成“專制”，大家應(yīng)該統(tǒng)一到毛主席提出的“人民民主”這個(gè)詞比較好。

　　劍云掃霾：經(jīng)濟(jì)民主改革框架講演錄（節(jié)選） 這是第一條，必須得，沒有民主一切都是空的 。但 這里面有一個(gè)先后次序選擇：先有民主還是先有公有制？ - 知乎

　　第二條，如何理解“自由人的聯(lián)合體”？ - 劍云掃霾的回答 - 知乎 這里面有一個(gè)先后次序選擇：先有民主還是先有公有制？ - 知乎 https://www.zhihu.com/question/580425418https://www.zhihu.com/question/435168591/answer/2865059244 人類要解放，就必須擺脫資本和官僚的剝削壓迫兩個(gè)鎖鏈枷鎖，不僅要砸碎資本主義生產(chǎn)資料私有制，而且更為重要的是“砸碎舊的官僚階級(jí)國(guó)家機(jī)器”，追求一種“自由人聯(lián)合體”的美好制度。歸根結(jié)底馬克思主義就是“一個(gè)決裂”“兩個(gè)砸碎”基本原理。沒有這個(gè)保證， 人類將陷入無(wú)窮盡 中世紀(jì) 黑暗 ，中國(guó)尤甚， 自由民主 就是空話， 更惶論自由人聯(lián)合體的出現(xiàn)。

　　第三條，宏觀上必須實(shí)行人民民主計(jì)劃經(jīng)濟(jì)制度，不是舊的官僚階級(jí)統(tǒng)治的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)。

　　第四條，關(guān)于民主憲政的問題： 百年憲政戰(zhàn)爭(zhēng)：中華立憲簡(jiǎn)史 - 劍云掃霾的文章 - 知乎 https://zhuanlan.zhihu.com/p/601363927

　　暫且說這些，這是一個(gè)復(fù)雜宏大的問題，因?yàn)椤?/p>

　　報(bào)告：中國(guó)青年失業(yè)問題可能會(huì)持續(xù)10年，短期內(nèi)會(huì)不斷加劇

　　中國(guó)知名經(jīng)濟(jì)學(xué)家、中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)論壇聯(lián)合創(chuàng)始人劉元春警告，中國(guó)青年失業(yè)問題可能會(huì)持續(xù)10年，且短期內(nèi)會(huì)不斷加??；若處理不當(dāng)，將會(huì)引發(fā)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域之外的其他社會(huì)問題，甚至成為政治問題的導(dǎo)火索。

　　劉元春在中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)論壇上個(gè)月發(fā)表的2023年中期中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)分析與預(yù)測(cè)報(bào)告中，做出以上警告。

　　青年群體失業(yè)率持續(xù)飆升，居民收入增速不及預(yù)期

　　報(bào)告指出，中國(guó)青年群體失業(yè)率還會(huì)繼續(xù)攀升一段時(shí)間，考慮到 2023年大學(xué)畢業(yè)生人數(shù)突破1100萬(wàn)，今年三季度青年失業(yè)問題將更加嚴(yán)峻。

　　報(bào)告特別指出，去年4月中國(guó)16至24歲青年失業(yè)率只有18.2%，但今年同期躍升2.2個(gè)百分點(diǎn)，說明青年失業(yè)問題不單是一個(gè)周期性的問題，而是系統(tǒng)性的問題、趨勢(shì)性的問題。報(bào)告判斷，今后青年失業(yè)難題可能會(huì)持續(xù)10年，短期內(nèi)會(huì)不斷加劇。“倘若處理不當(dāng)，將會(huì)引發(fā)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域之外的其他社會(huì)問題，甚至成為政治問題的導(dǎo)火索。”

　　報(bào)告提出，解決青年就業(yè)問題主要靠新增就業(yè)崗位，后者主要靠新增市場(chǎng)主體，而新增市場(chǎng)主體主要靠生產(chǎn)性投資，特別是民間生產(chǎn)性投資。不過，簡(jiǎn)單采取補(bǔ)貼政策并不能從根本上解決民間投資不足問題，政府投資不能彌補(bǔ)民間投資的角色缺位，長(zhǎng)期來(lái)看甚至可能會(huì)削弱新增就業(yè)崗位的創(chuàng)造能力。“關(guān)鍵還是在于完善法治建設(shè)，健全對(duì)私有產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，彌合疫情以來(lái)人們對(duì)法治建設(shè)的信心缺失。”

　　劉元春還在報(bào)告中說，中國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的痛點(diǎn)與難點(diǎn)集中表現(xiàn)為“五個(gè)20%”，即

　　青年群體調(diào)查失業(yè)率突破20%；

　　工業(yè)企業(yè)利潤(rùn)總額同比下降20%；

　　地方土地出讓收入同比下降20%；

　　房地產(chǎn)新開工面積同比下降20%；

　　消費(fèi)者信心指數(shù)的缺口高達(dá)20%；

　　他直言，這五個(gè)20%表明，相關(guān)領(lǐng)域壓力已經(jīng)突破自我修復(fù)能力。

　　另一方面，居民收入的改善幅度弱于宏觀經(jīng)濟(jì)恢復(fù)程度。近五年（2018- 2022 年），全國(guó)居民人均可支配收入實(shí)際增速均低于實(shí)際GDP增速，年均增速 差為0.2個(gè)百分點(diǎn)，而今年一季度進(jìn)一步擴(kuò)大至0.7個(gè)百分點(diǎn)；其中，城鎮(zhèn)居民人均可支配收入與實(shí)際GDP年均增速差為 1.1 個(gè)百分點(diǎn)，而今年一季度擴(kuò)大至1.8個(gè)百分點(diǎn)。

　　劉元春曾擔(dān)任中國(guó)人民大學(xué)副校長(zhǎng)，并曾就中國(guó)資本發(fā)展問題，在去年4月的中共中央政治局集體學(xué)習(xí)會(huì)上作講解。他現(xiàn)在是上海財(cái)經(jīng)大學(xué)校長(zhǎng)。

　　這份發(fā)布在中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)論壇官網(wǎng)的報(bào)告全長(zhǎng)110頁(yè)，執(zhí)筆人還包括中國(guó)人民大學(xué)國(guó)家發(fā)展與戰(zhàn)略研究院教授劉曉光，以及中誠(chéng)信國(guó)際董事長(zhǎng)兼總裁、中國(guó)人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)研究所聯(lián)席副所長(zhǎng)閆衍。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)