国产免费人成视频在线观看,国产极品粉嫩馒头一线天AV,国产精品欧美一区二区三区,亚洲 古典 另类 欧美 在线

首頁 > 文章 > 爭鳴 > 網友雜談

等的太久,早該如此!

金子女俠 · 2023-07-08 · 來源:金子多公眾號
收藏( 評論() 字體: / /
強者何須逢迎,弱者才愛跪舔。

  當今我國大學有四害:

  一是掐尖高考狀元,卻是為美國培養人才。

  二是盲目追逐國際排名,喪失為國育才的根本。

  三是為了所謂國際化,大量招收“洋垃圾”留學生。

  四是賦予留學生“超國民待遇”,貽害無窮。

  對于第一個問題,鄭強教授就曾公開抨擊清北:你以為考上清華北大是自豪?其實這是更大的悲哀,因為國家辛辛苦苦培養的新鮮血液,最后都跑到歐美國家去做貢獻了。

  人才流失是遺恨,大量招收“洋垃圾”留學生則是斷根。

  探究中國的大學為何熱衷于招收“洋垃圾”一事,無外乎所謂國際化的那頂大帽子。

  因為引進留學生的多寡,直接關系到是否是國際化高校的排名。

  諸君若問,一個排名為何這么重要?

  因為排名會代表大學的優劣等級。

  更因為排名又直接關系到某人升遷、經費撥款等等切身利益。

  一個排名,拋出誘惑,為公為私,為名為利,絞盡腦汁,全力以赴。

  誰在操縱這個排名?

  發布世界大學排名者眾多,最有名的三家為,英國的Quacquarelli Symonds(簡稱QS)世界大學排名、英國泰晤士高等教育世界大學排名,以及美國U.S. News世界大學排名。

  細觀一下,有兩大特點,是否發現?

  一是、全部沒有中國參與。

  二是、全部都是盎格魯撒克遜人制定。

  不說不知道,一說嚇一跳。

  作為百年攪屎棍的昂撒人,費盡周折的搞出這些世界大學排名,難道僅僅是為了向學子們科普世界名校?

  若真這樣天真的想,你就中計了。

  看看這些排名的標準是什么?

  論文數量及引用數量、國際教師比例、國際學生比率、學術聲譽、雇主聲譽等等。

  看似高大上,實則包藏禍心。

  你看,標準是誰制定?標準是誰評判?

  刀把子在誰手里,誰就對排名擁有生殺大權。

  金子女俠拋磚引玉一下,試問小小一個棉花標準,西方為何就能挾眾多名牌而封殺新疆棉?

  意識形態有之,經濟利益有之,政治博弈有之。

  套用在世界大學排名上,只會有過之而無不及。

  比如,論文引用數。在此就有一問,發在哪里的論文最有權威?

  盎撒人說,當然是西方的所謂國際期刊。

  昂撒人又說,SCI權威,科技含量高。

  如今,我國發表的SCI論文數量,遠超美國10倍。但是,中國成為世界第一科技強國了嗎?

  人家做的是生意,有人偏把此當真理。

  國內大學發表SCI論文多寡并不能證明自己多優秀,相反只會證明,人傻錢多。

  諸君可能不知,這其中是多大的生意。僅以發表SCI論文為例,國內各大學及科研機構每年就要拱手相送300億之多!

  而遼寧號才200億,相當于一年一條半遼寧號航母給美國!

  這哪里是辦版期刊,簡直是瘋狂印鈔機啊!

  再如,國際學生比例。

  簡而言之,就是大學中的留學生比例,而且越高越好。

  按照昂撒的這條標準,留學生越多,越國際化,大學排名越靠前。

  如果大學正常途徑招不到留學生怎么辦?

  莫急,山人自有辦法。

  君不見,國內許多大學紛紛降低留學生招生標準、提高補貼金額、提供高檔次住宿條件,甚至于以提供“學伴”來增加吸引力。總之,只要能招到留學生,不惜提供“超國民待遇”。

  國內學子考上好大學,堪比登天,而外國人卻能低分,甚至免試來華讀大學!

  于是乎,洋垃圾遍地,國人紛紛想入外籍。

  何其荒誕?

  國內學子最高獎學金1萬,留學生僅生活補助,一年就高達10萬!

  就這,還有磚家叫獸高呼,給留學生的補助太少了。

  何謂不公?

  這就是最大的不公!

  再如,所謂國際教師比例。道理同上,都是為向中國輸送“洋垃圾”大開方便之門。

  為何外國的罪犯,搖身一變都能在國內當大學老師?

  為何外教敢殘殺中國的女大學生?

  還不是“超國民待遇”慣的?

  好利者,害顯而淺;好名者,害隱而深 。

  大學亂象,深挖源頭,根子就在盲目國際化。

  我們不妨再看QS是何方神圣?

  原來,QS既非科研機構,也非學術機構,竟然只是一個做留學生意的教育中介!

  這樣一個中介機構搞出的世界大學排名,為何被許多國內大學視為至高榮譽,甚至奮斗目標?

  為何在國內許多大學眼里,對QS這個英國留學機構的敬畏甚過教育部?

  因為借助這個排行榜,可以證明自己的“國際化”。

  一個世界大學排名,為何能耍的國內大學團團轉?

  有求于人,必受制于人。

  于是乎,為了證明自己的“國際化”,某些大學拼命的向盎撒示好。

  接受這個排名,意味著國內大學自己把評判優劣的主動權送給了西方。

  試想一下,一個為國家培養出天宮的總設計師,以及無數航天人才的“國防七子”,其排名,竟然還不如東南亞小國的大學。

  何其荒謬?

  原因無他,盎撒人掌握著排名的話語權。

  一個立志為國培養人才的大學,當然沒必要引入什么“洋學生”。

  但在盎撒人眼里,你不夠“國際化”。此項為零,排名能高,才見鬼。

  相反,那些為美英輸送人才的大學,排名才會靠前。

  為洋人服務的,多出漢奸的,洋人當然說你好,排名就靠前。

  為國人服務的,為國爭光的,洋人當然否定你,故意拉低排名。

  看看自美國發起科技戰以來,都制裁了哪些中國大學?

  為何一些大學聲名遠播,卻從來沒有被美國制裁?原因你懂得。

  所以,在金子女俠看來所謂世界大學排名,不過是另一種輿論戰罷了。

  輿論戰場,我們不去占領,就會被敵人占領。

  什么是中國的好大學?

  我們不制定標準,別人就會“幫”我們制定,然后帶歪我們的價值觀,進而反制我們。

  否則,像什么西方審美的“瞇瞇眼”就會層出不窮。

  好在終于開始撥亂反正了。

  去年,人民大學打響擺脫西方排名標準的第一槍。

  人大宣布從2022年開始,不再參與任何國際大學排名,潛心于學術研究。

  最近,“國防七子”之一的哈工大傳出:從2023年新學期開始,不再為外籍留學生提供每學年10萬元補貼。

  在國內許多大學為國際排名而花錢買留學生,拼命加大留學生補貼的當下,哈工大敢于率先取消留學生補貼,將有限的資源用到自己人身上。

  此舉贏得全國網友的喝彩與贊許。

  同時,武漢大學發布通告,清退來自10多個國家的共計92名外國留學生!

  清退垃圾留學生,標志著,中國大學開始不再唯西方排名是從,顯示出文化自信,教育自信。

  雖然等的太久,該來的終究還是來了。

  昔之盛唐,是因留學生而強大,還是因盛唐本身強大而吸引萬國來朝?

  強者何須逢迎,弱者才愛跪舔。

  國家如此,大學亦如此!

「 支持烏有之鄉!」

烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉 責任編輯:焦桐

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號

收藏

心情表態

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. 孔慶東|做毛主席的好戰士,敢于戰斗,善于戰斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  2. 兩個草包經濟學家:向松祚、許小年
  3. 從歷史工人運動到當下工人運動的謀略——(一)歷史工人運動
  4. 如何看待某車企“中國工人”在巴西“被指處于類似奴役式環境”
  5. 烏克蘭逃兵
  6. 殖人哭了:還是中國好,別來美國做牛馬了
  7. 該來的還是來了,潤美殖人被遣返,資產被沒收,美吹群秒變美帝批判大會
  8. “中國人喜歡解放軍嗎?”國外社媒上的國人留言,差點給我看哭了
  9. 到底誰“封建”?
  10. 王忠新:清除內奸遠遠難于戰勝外敵——蘇聯“肅反運動”功不可沒
  1. 陳中華:如果全面私有化,就沒革命的必要
  2. 到底誰不實事求是?——讀《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  3. 歷史上不讓老百姓說話的朝代,大多離滅亡就不遠了
  4. 與否毛者的一段對話
  5. 元龍:1966-1976,文人敵視,世界朝圣!
  6. 群眾眼睛亮了,心里明白了,誰不高興了?
  7. 孔慶東|做毛主席的好戰士,敢于戰斗,善于戰斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  8. 社會亂糟糟的,老百姓只是活著
  9. 我國的社會已經有了很大的問題:內卷,失業,學歷貶值…
  10. 不能將小崗村和井岡山相提并論!
  1. 北京景山紅歌會隆重紀念毛主席逝世48周年
  2. 元龍:不換思想就換人?貪官頻出亂乾坤!
  3. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點”
  4. 劉教授的問題在哪
  5. 季羨林到底是什么樣的人
  6. 歷數阿薩德罪狀,觸目驚心!
  7. 十一屆三中全會公報認為“顛倒歷史”的“右傾翻案風”,是否存在?
  8. 歐洲金靴|《我是刑警》是一部紀錄片
  9. 我們還等什么?
  10. 只有李先念有理由有資格這樣發問!
  1. 元龍:1966-1976,文人敵視,世界朝圣!
  2. 劍云撥霧|韓國人民正在創造人類歷史
  3. 到底誰不實事求是?——讀《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  4. 果斷反擊巴西意在震懾全球南方國家
  5. 重慶龍門浩寒風中的農民工:他們活該被剝削受凍、小心翼翼不好意思嗎?
  6. 機關事業單位老人、中人、新人養老金并軌差距究竟有多大?