2021年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎得主事美國三位經(jīng)濟(jì)學(xué)家戴維·卡德(DavidCard)、喬舒亞·D.安格里斯特(JoshuaD.Angrist)和吉多·W.因本斯(GuidoW.Imbens)，他們因提出關(guān)于勞動力市場的新見解,通過自然實驗得出了因果關(guān)系的結(jié)論,并將其方法擴(kuò)展到其他領(lǐng)域而獲得了諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎。其中,卡德獲獎是因為他對勞動經(jīng)濟(jì)學(xué)的實證研究做出了貢獻(xiàn),而安格里斯特和因本斯則因為他們對因果關(guān)系分析方法論的貢獻(xiàn)而獲獎。本文通過分析卡德的學(xué)術(shù)貢獻(xiàn),將西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)與馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)進(jìn)行比較,并認(rèn)為西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)具有天然的缺陷。

　　一、2021年度諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎獲得者戴維·卡德的學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)

　　戴維·卡德1956年生于加拿大安大略省,1983年獲普林斯頓大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)哲學(xué)博士學(xué)位,博士論文題為《長期勞動合同的指數(shù)化》。畢業(yè)后,于1982年至1983年任芝加哥大學(xué)布斯商學(xué)院商業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)助理教授,1983年至1997年任教于普林斯頓大學(xué),之后進(jìn)入加州大學(xué)伯克利分校。1988年至1992年任《勞動經(jīng)濟(jì)期刊》助理編輯,1993年至1997年任《計量經(jīng)濟(jì)學(xué)》合作編輯,2002年至2005年任《美國經(jīng)濟(jì)評論》合作編輯。2012年至2017年,他擔(dān)任國家經(jīng)濟(jì)研究局勞工研究項目主任。卡德的研究興趣包括工資決定、教育、不平等、移民和性別相關(guān)問題。他與人合著了1995年的《神話與衡量:最低工資的新經(jīng)濟(jì)學(xué)》,還與人合編了8本書,并發(fā)表了100多篇期刊文章和書籍章節(jié)。1995年,他獲得了美國經(jīng)濟(jì)學(xué)會頒發(fā)的約翰·貝茨·克拉克獎,這個獎項只授予40歲以下的杰出經(jīng)濟(jì)學(xué)家。他獲得這個獎項是因為他在該領(lǐng)域做出了重要的貢獻(xiàn)。2021年,卡德?lián)蚊绹?jīng)濟(jì)學(xué)會主席,當(dāng)選美國國家科學(xué)院院士,并獲得諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎。

　　卡德以20世紀(jì)90年代的開創(chuàng)性研究而聞名,他的研究對移民對美國本土工人的影響以及提高最低工資對國內(nèi)就業(yè)增長的影響提出了質(zhì)疑,并提供了關(guān)于勞動力市場的新見解,徹底改變了經(jīng)濟(jì)學(xué)中的實證研究。卡德的“勞動經(jīng)濟(jì)學(xué)”理論主要集中在勞動市場和公共政策研究方面。他的研究成果包括多個方面,例如“瞬時生命周期模型”“集體談判中工資指數(shù)化條款”、“收入效應(yīng)對學(xué)校資源的影響”以及“最低工資條件下勞動者就業(yè)率”的研究。

　　(一)最低工資對就業(yè)的影響

　　20世紀(jì)90年代,卡德與當(dāng)時在普林斯頓大學(xué)的同事阿倫·克魯格(AlanB.Krueger)利用雙重差分法,發(fā)現(xiàn)新澤西州提高最低工資標(biāo)準(zhǔn)并沒有對該州快餐業(yè)總體就業(yè)狀況產(chǎn)生系統(tǒng)性影響,由此打破經(jīng)濟(jì)學(xué)者的普遍認(rèn)知,備受學(xué)界關(guān)注。

　　1992年4月,美國新澤西州將最低工資從4.25美元提高至5.05美元,與此同時,與其毗鄰的賓夕法尼亞州保持最低工資標(biāo)準(zhǔn)不變。Card和Krueger敏銳地意識到上述這一變動可以幫助他們識別最低工資和就業(yè)之間的因果關(guān)系。他們的想法是,若是在兩個極為類似的勞動力市場中出現(xiàn)最低工資差異,就可以通過比較二者的就業(yè)水平變化的差異,孤立地分析最低工資對就業(yè)的影響。而新澤西州和賓夕法尼亞州這兩個相鄰的州,勞動力市場的演變很可能是相似的。(1) Card和Krueger調(diào)查了新澤西州和賓夕法尼亞州東部(那里的最低工資保持在每小時4.25美元)的410家快餐店在新澤西州引入更高的最低工資之前和之后的就業(yè)人數(shù),開始了他們的研究。

　　表1 最低工資與就業(yè):新澤西州和賓夕法尼亞州快餐業(yè)的案例研究

　　Card和Krueger對代表性BLS快餐店樣品進(jìn)行了以下分析。

　　表中的平均值可以明顯得出幾個結(jié)論:第一,BLS的數(shù)據(jù)表明,在卡德和克魯格研究的這段時間里,新澤西快餐店的就業(yè)人數(shù)略有上升,而在同一時期,賓夕法尼亞的餐館就業(yè)人數(shù)略有下降。電話調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,相對于賓夕法尼亞州,新澤西每家餐館凈增加2.4名員工;而BLS第二行的數(shù)據(jù)顯示,在1992年2月至11月間,新澤西每家餐館凈增加0.57名員工。第二,在1992年3月至1993年3月期間,BLS的數(shù)據(jù)表明,新澤西和賓夕法尼亞的平均就業(yè)率都下降了,賓夕法尼亞的下降幅度更大。第三,BLS數(shù)據(jù)中的平均就業(yè)水平略高于我們數(shù)據(jù)中的平均水平,這可能是因為BLS數(shù)據(jù)中的一些觀察結(jié)果涉及多個企業(yè)。第四,卡德和克魯格的數(shù)據(jù)和BLS的數(shù)據(jù)都表明,賓夕法尼亞的平均餐館規(guī)模最初比新澤西大。相比之下,BNW的數(shù)據(jù)表明,新澤西的“全職等效就業(yè)”最初比賓夕法尼亞高。第五,BLS的數(shù)據(jù)表明,卡德和克魯格在初始樣本中使用的7個賓夕法尼亞州縣和更廣泛的14個縣的結(jié)果大體相似。

　　有人提出疑問,卡德和克魯格的數(shù)據(jù)集中全職就業(yè)變化的離差大于BNW數(shù)據(jù)中總工作時間變化的離差。卡德和克魯格認(rèn)為,BLS的工資單數(shù)據(jù)顯示了與他們原始樣本中發(fā)現(xiàn)的大致相同的就業(yè)變化標(biāo)準(zhǔn)偏差。例如,在新澤西,BLS數(shù)據(jù)中1992年2月至11月間所有報告單位的就業(yè)變化的標(biāo)準(zhǔn)偏差為10.12,略微超過了他們在大約相同月份的調(diào)查數(shù)據(jù)中計算出的標(biāo)準(zhǔn)偏差9.82。這種比較的一個問題是,一些BLS報告單位合并了兩家或兩家以上的餐館,而卡德和克魯格最初調(diào)查的觀察單位是單個餐館。為了解決這個問題,卡德和克魯格將BLS樣本限制在最初擁有不到40名員工的報告單位:這些較小的報告單位幾乎肯定是個體餐館。這個截斷的BLS樣本的就業(yè)變化的標(biāo)準(zhǔn)偏差在新澤西是9.0,在賓夕法尼亞是6.8;如果卡德和克魯格同樣截斷他們的調(diào)查數(shù)據(jù),這些數(shù)字分別為8.0和8.8。

　　在分析了BNW的數(shù)據(jù)、卡德和克魯格的原始調(diào)查數(shù)據(jù)、公開的BLS數(shù)據(jù),以及最重要的BLSES-202快餐店的數(shù)據(jù)后,卡德和克魯格得出以下結(jié)論:新澤西州最低工資的增加可能對新澤西州快餐店的總就業(yè)人數(shù)沒有影響,在食品工業(yè)可能產(chǎn)生較小的積極影響。

　　對于卡德的研究結(jié)論,我們可以理解為,企業(yè)可以在需求沒有顯著下降的情況下,以更高的價格將增加的成本轉(zhuǎn)嫁給消費者。從另一個角度來理解,主導(dǎo)當(dāng)?shù)貏趧恿κ袌龅墓究梢员３值凸べY;提高最低工資意味著更多的人想要工作,從而增加了就業(yè)。

　　(二)移民對勞動力市場的影響

　　在許多國家,移民是一個備受爭議的政策問題。大量移民的流入可能會降低工資從而影響就業(yè)前景,減少本地工人在勞動力市場的機會。然而,一些隨之而來的勞動力需求側(cè)的變化、商品和服務(wù)需求的變化也可能會緩和這種擔(dān)憂。因此,移民如何影響居住在某個地區(qū)的本地工人的就業(yè)前景,特別是低技能居民,尚未有確切結(jié)論。從經(jīng)驗上回答這個問題是具有挑戰(zhàn)性的,因為很難判斷一個地區(qū)如果沒有移民的涌入會發(fā)生什么。(1)通過研究20世紀(jì)80年代的邁阿密勞動市場(短期內(nèi)大量古巴移民涌入),卡德發(fā)現(xiàn):盡管邁阿密地區(qū)的勞動力供應(yīng)顯著增加,但受教育程度較低的當(dāng)?shù)鼐用癫⑽唇?jīng)歷負(fù)面影響。

　　卡德將1980年5月到9月的古巴難民事件作為一次擬自然實驗。當(dāng)時在四個月期間,大量的古巴難民因為馬列爾事件涌進(jìn)了邁阿密,讓當(dāng)?shù)氐膭趧恿┙o增加了7%。這就是一個天賜良機———馬列爾事件是純政治事件。邁阿密當(dāng)?shù)氐膭趧恿κ袌鐾耆豢赡軐Υ擞腥魏蔚念A(yù)判,而這些人中的大多數(shù)到了美國之后從事的也恰恰是低技能的體力勞動。

　　那么這個外生的沖擊產(chǎn)生了什么影響呢?通過這次自然事件的案例,戴維·卡德教授將所獲得數(shù)據(jù)進(jìn)行分析得出結(jié)論:即便是瞬間增加7%這么大的勞動力沖擊,對當(dāng)?shù)氐姆且泼竦氖I(yè)率和薪酬并沒有任何顯著影響。這一點從根本上削弱了對移民的敵視政策的合理性。卡德還分析說,因為邁阿密長期以來都有古巴移民的傳統(tǒng),這也是它的短期勞動力市場如此有彈性的原因。沿著這個觀點,卡德注意到移民傾向于與以前的移民一起定居,因而使用以前的定居模式作為移民流入的工具變量,對1970—1980年美國120個城市對移民流入的長期影響進(jìn)行了研究,他們的工具變量估計表明,移民對當(dāng)?shù)毓べY產(chǎn)生了相當(dāng)大的負(fù)面影響;然而,就業(yè)則沒有受到影響。

　　事實證明,移民增加對許多出生在美國的群體的收入產(chǎn)生了積極的影響,而較早移民的人則受到負(fù)面影響。對此的一種解釋是,當(dāng)?shù)厝宿D(zhuǎn)向需要良好母語技能的工作,這使得他們不必與移民競爭工作。

　　(三)教育投資的影響

　　瞬時時間勞動供給理論(IntertemporalLaborSupply)是研究個人在生命周期中如何分配時間以應(yīng)對金錢激勵的行為模式。許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為,卡德的這一理論對某些勞動供給現(xiàn)象提供了令人信服的解釋,例如不同部門或人群在不同年齡段的勞動時間變化,勞動時間在長期內(nèi)趨于減少,以及生命周期中的勞動時間變化。

　　卡德的研究成果建立在對先前研究的改進(jìn)和總結(jié)基礎(chǔ)之上,著重于深入剖析生命周期模型中的經(jīng)驗細(xì)節(jié)。他采用“檢驗理論”來檢驗其理論假設(shè)的現(xiàn)實解釋能力,并關(guān)注這些資料與理論觀點之間的關(guān)系。卡德的研究方法與先輩們的“定型事實”研究不同,他更加注重細(xì)節(jié)和復(fù)雜性的探索。

　　卡德對部門之間勞動時間的研究表明,受過高等教育者的工資曲線在30到50歲之間上升,而未受教育的勞動者沒有這種趨勢。即使假定教育偏好參數(shù)相同,受過高等教育者的勞動時間并沒有相應(yīng)上升,而是與未受教育者的勞動時間曲線大致相同。這一發(fā)現(xiàn)引發(fā)了卡德對生命周期勞動供給模型的進(jìn)一步研究和拓展。

　　在教育產(chǎn)出方面,學(xué)校存在很大的差異,即使控制學(xué)生背景差異后也依然存在。在當(dāng)前的資源水平下,很難確定是哪些教育投入對學(xué)生表現(xiàn)的差異起到?jīng)Q定性作用。一些研究發(fā)現(xiàn),每個學(xué)生的支出增加,往往會導(dǎo)致縮小班級規(guī)模以提高學(xué)生成績。

　　二、卡德的研究推動實證方法論的“革命”

　　在卡德的研究中,“倍差法”回答了一些社會科學(xué)領(lǐng)域難以解答的因果關(guān)系問題,例如移民對工資和就業(yè)水平的影響,長期教育對未來收入的影響等。因為這些問題涉及假設(shè)一些事件沒有發(fā)生會導(dǎo)致怎樣的結(jié)果,但這些假設(shè)通常是無法驗證的。為了解決這個問題,卡德使用自然實驗,利用政策或事件的偶然性,導(dǎo)致不同人群受到不同待遇,從而回答這些問題,就像醫(yī)學(xué)臨床試驗一樣。然而,卡德的驗證結(jié)果,卻是顛覆了人們傳統(tǒng)的認(rèn)知。

　　在最低工資對就業(yè)影響這個問題上,傳統(tǒng)觀點認(rèn)為,最低工資的上漲會導(dǎo)致裁員,尤其是低技能工人更容易被裁掉,因為增加了成本。卡德和克魯格進(jìn)行了一項研究,選取了加州快餐店作為提高最低工資的實驗組,亞利桑那州、佛羅里達(dá)州、佐治亞州、新墨西哥州和達(dá)拉斯市則被選為控制組。他們使用倍差法模型比較工資和就業(yè)水平,發(fā)現(xiàn)提高最低工資對就業(yè)率的負(fù)面影響較小。這顛覆了此前的認(rèn)知,對學(xué)術(shù)界沖擊極大。

　　在移民對勞動力市場影響這個問題上,傳統(tǒng)觀點認(rèn)為,新移民會對當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)帶來沖擊。卡德的研究表明,增加移民數(shù)量并不一定導(dǎo)致本國工人的就業(yè)機會減少或工資水平下降。1989年,卡德對“馬列爾偷渡事件”開展研究,分析了1980—1985年期間美國邁阿密突然增加12.5萬名古巴移民對當(dāng)?shù)貏趧恿κ袌鏊鶐淼挠绊憽．?dāng)時許多觀察家認(rèn)為,古巴移民的大量涌入(使邁阿密勞動力人口增加了7%)將對邁阿密市本地低技能工人的就業(yè)前景產(chǎn)生不利影響。不過卡德發(fā)現(xiàn),“馬列爾偷渡事件”實際上并未對本地的低技能工人的工資水平和失業(yè)率造成影響,甚至那些早期移居美國的古巴移民的工資和就業(yè)率也未因此受到很大的影響。

　　在教育投資這個問題上,針對多年來甚囂塵上的“讀書無用論”———我們付出那么多努力和金錢上學(xué),真的會在以后的生活中獲得“投資回報”嗎?安格里斯特和克魯格(1991)通過自然實驗,研究教育時長和未來收入的因果關(guān)系。研究顯示,接受12年教育的人比接受11年教育的人的收入增加12%,人們接受更長時間的教育,其收入水平也相應(yīng)地提高了65%。卡德在教育回報領(lǐng)域的研究再次質(zhì)疑了之前的經(jīng)濟(jì)學(xué)觀點:學(xué)校資源對于學(xué)生教育回報很重要,教育回報隨著教師密度的增加而增加(傳統(tǒng)觀點認(rèn)為學(xué)校資源與教育回報相關(guān)性較弱)。實證研究表明,教育投資對學(xué)生未來在勞動力市場上的成功有著重要影響,特別是對那些來自弱勢教育背景的學(xué)生。

　　卡德推動實證方法論的“革命”,表現(xiàn)之一在于推動經(jīng)濟(jì)學(xué)從理論研究向?qū)嵶C性研究轉(zhuǎn)移。卡德通過引入自然科學(xué)實驗的方法,驗證社會科學(xué)中的一些道理,取得了貢獻(xiàn)。他們的努力推動了因果推斷方法的廣泛應(yīng)用,其中包括“倍差法”,這些方法現(xiàn)已成為經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域的主流研究方法。近年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎的一個重要的趨勢,是從理論研究向?qū)嵶C性研究轉(zhuǎn)移。

　　卡德推動實證方法論的“革命”,表現(xiàn)之二在于西方經(jīng)濟(jì)學(xué)并沒有能力解決西方經(jīng)濟(jì)增長的困境,對西方經(jīng)濟(jì)陷入低迷、經(jīng)濟(jì)增長乏力等突出問題未能提出有效的解決方案。西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家只能運用實證方法驗證以前的經(jīng)濟(jì)學(xué)觀點,說明西方經(jīng)濟(jì)學(xué)者只能“走回頭路”,難以對當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)形勢做出有效的研判,更難以提出有效的解決方案。

　　卡德推動實證方法論的“革命”,表現(xiàn)之三在于西方經(jīng)濟(jì)學(xué)進(jìn)行了“自我革命”的階段,即用實證性研究否定以往“流行”的觀點,這從側(cè)面說明了西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論體系并不是一個嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)體系。以卡德為例,他先后推翻了最低工資的上漲會導(dǎo)致裁員、新移民會對當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)帶來沖擊、教育時長與未來收入關(guān)系不大等傳統(tǒng)的觀點,表明以往西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論研究和理論假設(shè)并不是嚴(yán)謹(jǐn)?shù)摹?/p>

　　三、馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)首先是一門實證性的科學(xué)

　　近年來,越來越多的國內(nèi)馬克思主義學(xué)者認(rèn)識到,馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)首先是一門實證性的科學(xué)。趙磊教授以《資本論》為例做了說明。趙磊教授認(rèn)為,《資本論》的實證性質(zhì)主要體現(xiàn)在《資本論》的“研究方法”之中。在談到《資本論》的研究過程時,馬克思說:“對人類生活形式的思索,從而對這些形式的科學(xué)分析,總是采取同實際發(fā)展相反的道路。這種思索是從事后開始的,就是說,是從發(fā)展過程的完成的結(jié)果開始的。”也就是說,對人類社會生活形式的研究和分析必須采用與實際發(fā)展相反的方法,即從完成的結(jié)果出發(fā)進(jìn)行事后的分析。他所說的“對人類生活形式的思索”,指的是對人類社會歷史和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的探討,以及對社會形態(tài)的變化和演進(jìn)的思考。在《資本論》的研究過程中:研究的起點是“既成事實”(即“是從事后開始的”);研究的依據(jù)是大量的實際證據(jù)(即“發(fā)展過程的完成的結(jié)果”);研究的路徑是“從個別到一般”或者“從具體上升到抽象”(即“同實際發(fā)展相反的道路”)。這樣的研究過程,其實就是“歸納”的過程,或“抽象”的過程。馬克思把這個過程所使用的方法稱之為“抽象法”,并且用“抽象力”來定義實證分析的能力。馬克思認(rèn)為,分析經(jīng)濟(jì)形式不是通過顯微鏡和化學(xué)試劑這些物質(zhì)工具實現(xiàn)的,而是通過抽象思維和概念工具實現(xiàn)的。因此,要研究經(jīng)濟(jì)形式,需要運用抽象的分析方法和概念工具,以便更好地理解和解釋經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。總之,在《資本論》的研究過程中,馬克思運用的方法就是實證方法(如前所述,歸納法或演繹法是鑒別實證方法與非實證方法的基本標(biāo)準(zhǔn))。

　　事實上,一些馬克思主義學(xué)者運用馬克思主義的實證方法,也得出了西方經(jīng)濟(jì)學(xué)者的相似的甚至是更合理的結(jié)論。

　　在對待最低工資問題上,馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)者認(rèn)為,實施最低工資制度不僅是保障勞動者再生產(chǎn)的基本措施,也是調(diào)節(jié)勞資力量關(guān)系和積累制度環(huán)境的重要手段。提高最低工資標(biāo)準(zhǔn)不僅僅是外部保護(hù)政策的干預(yù),而是勞動力供求條件、經(jīng)濟(jì)增長體制改革和勞動者生存環(huán)境內(nèi)生作用的結(jié)果。提高最低工資標(biāo)準(zhǔn)意味著普通勞動者收入的提高,可能通過正向的生產(chǎn)率和需求效應(yīng)來推動就業(yè)和工資同向增長。

　　在對待移民問題上,一些學(xué)者研究了移民多樣性與城鎮(zhèn)勞動者收入之間的關(guān)系。研究表明,城市移民多樣性指數(shù)的增加對城鎮(zhèn)勞動者年收入的提高具有顯著的正向影響。這種影響主要體現(xiàn)在對本地戶口勞動者和低教育程度勞動者的收入方面。實際上,勞動力的空間流動是現(xiàn)代大生產(chǎn)的必然要求,這是馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本原理之一。正如馬克思所指出的,隨著生產(chǎn)技術(shù)基礎(chǔ)的變革,現(xiàn)代工業(yè)通過機器、化學(xué)過程和其他方法不斷地改變工人職能和勞動過程的社會結(jié)合。因此,勞動力在不同國家、不同地區(qū)和不同行業(yè)之間的流動是非常普遍的現(xiàn)象。

　　在對待教育投資問題上,盧盛豐等(2022)基于1989—2015年中國健康與營養(yǎng)調(diào)查數(shù)據(jù),在縣市、年份和出生隊列三個維度構(gòu)建了三重差分模型,評估了中國九年義務(wù)教育政策實施對居民收入的長期影響效應(yīng),并檢驗了其背后的影響機制。研究結(jié)果表明:(1)中國實施的九年義務(wù)教育政策對未來進(jìn)入勞動力市場的居民的工資收入有顯著的正向影響,即九年義務(wù)教育對個體長期收入提升具有促進(jìn)作用;(2)異質(zhì)性分析發(fā)現(xiàn),女性群體、政策受益時間長、農(nóng)村及中西部地區(qū)居民從該政策中受益更多,與此同時,該政策早期和中期實施效果較好,而政策實施后期未達(dá)到預(yù)期效果;(3)九年義務(wù)教育政策顯著增加了個體受教育年限,并提高了初中及后續(xù)教育的畢業(yè)率,最終增加了個體的長期收入。

　　由上可知,馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)其實也可以解決諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎獲得者解決的實證問題。換句話說,“諾貝爾獎”能夠解決的問題,馬克思早就解決了。

　　四、從2021年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎看西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的非科學(xué)性

　　經(jīng)濟(jì)學(xué)家卡德運用所謂的“倍差法”對一些社會科學(xué)領(lǐng)域難以回答的問題進(jìn)行了回答,而這些回答卻顛覆了傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)觀點的認(rèn)知,認(rèn)為西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的非科學(xué)性得到了充分的闡述。馬克思早已揭示了資產(chǎn)階級經(jīng)濟(jì)學(xué)的非科學(xué)性,而這種非科學(xué)性在現(xiàn)代西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)中仍然存在。這種非科學(xué)性表現(xiàn)在幾個方面。

　　第一,表面性(即庸俗性)。西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的觀點糾結(jié)于提高最低工資是否影響就業(yè)水平、增加移民是否降低當(dāng)?shù)厝说墓べY水平、增加教育投入是否會有更高的回報這樣的問題上,看不到影響這些問題的實質(zhì)是階級關(guān)系,是生產(chǎn)資料所有制決定的生產(chǎn)關(guān)系和分配關(guān)系。分析階段之間的關(guān)系是馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)基本方法和理論的重要組成部分,也是對生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系以及所有制理論的應(yīng)用和延伸。階段關(guān)系的分析是正確認(rèn)識社會經(jīng)濟(jì)和政治關(guān)系的重要方法,因為生產(chǎn)力的發(fā)展會決定生產(chǎn)關(guān)系的形態(tài),所有制和分配方式是生產(chǎn)關(guān)系中的重要內(nèi)容。生產(chǎn)決定分配,生產(chǎn)要素的分配決定產(chǎn)品的分配,分配關(guān)系和分配方式只是表現(xiàn)為生產(chǎn)要素的背面,產(chǎn)品分配是生產(chǎn)要素所有權(quán)在經(jīng)濟(jì)上的實現(xiàn)形式,生產(chǎn)關(guān)系的歷史性質(zhì)決定分配關(guān)系的歷史性質(zhì)。西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家囿于立場的局限,是看不到這些實質(zhì)問題的。

　　第二,主觀性。卡德的研究推動了實證研究方法的“革命”,而實證研究方法注重得分和匹配估計、斷點回歸設(shè)計、雙重差分法和機器學(xué)習(xí)等方面的運用。這些方法大多是為了更嚴(yán)謹(jǐn)、更精確地分析經(jīng)濟(jì)運行中的具體因果關(guān)系,提供基于因果推斷的實證分析和經(jīng)驗數(shù)據(jù),以更可靠、可信的方式解決社會上廣泛的復(fù)雜問題。雖然計量經(jīng)濟(jì)學(xué)方法的不斷改進(jìn)和創(chuàng)新能夠為研究者提供更強大的“工具”,但實證研究中容易存在投機取巧的現(xiàn)象,實證結(jié)果具有統(tǒng)計學(xué)意義的文章更容易發(fā)表。比如,在提高最低工資是否影響就業(yè)水平問題上,哈佛大學(xué)肯尼迪政府學(xué)院的一位保守主義的古巴裔美國教授喬治·布加斯曾在2017年寫道,1990年到2010年間移民很可能“短期內(nèi)使美國勞動者的年均收入降低了1396美元……影響隨勞動專業(yè)而不同,高中輟學(xué)生是受負(fù)面影響最嚴(yán)重的群體”。而加州大學(xué)戴維斯分校教授喬萬尼·佩里在2010年指出,從1990年到2007年,全部移民對美國的貢獻(xiàn)“以2005年的美元為常量來計算的話,可以使美國勞動者的平均年收入增長大約5100美元”。因此,經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的可復(fù)制性和穩(wěn)健性檢驗也應(yīng)受到重視。中國經(jīng)濟(jì)學(xué)研究很容易受到傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)分析框架的影響,中國學(xué)者如何擺脫固有思維的束縛,結(jié)合中國實際情況開展適合中國國情的經(jīng)濟(jì)學(xué)研究,為當(dāng)前存在的社會問題提供實證幫助,將是未來學(xué)者們的努力方向。

　　第三,片面性。西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)過于依賴“自私經(jīng)濟(jì)人”假設(shè)來解釋和推導(dǎo)微觀和宏觀經(jīng)濟(jì)的復(fù)雜運動,忽略了經(jīng)濟(jì)活動中的其他參與者和因素。因而得到的許多觀點是片面的,經(jīng)不起實證的檢驗和歷史的檢驗。馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究對象具有總體性和具體性的雙重特點。總體性表現(xiàn)在其研究社會經(jīng)濟(jì)生活的整體性質(zhì),即總是在一定的生產(chǎn)關(guān)系下進(jìn)行。具體性則表現(xiàn)在其廣泛的研究范圍,包括生產(chǎn)、分配、交換、消費等多個方面,構(gòu)成一個統(tǒng)一體內(nèi)部的差別。這種雙重特點使得馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)能夠全面反映經(jīng)濟(jì)生活的基本規(guī)律,同時也能獨立說明各個經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的特點。而這一點,西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家是不可能認(rèn)識到的。

　　第四,虛偽性和辯護(hù)性。現(xiàn)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)中充斥著價值判斷,其目的都是為了資本主義制度的合理性進(jìn)行辯護(hù),而這些規(guī)范判斷難以經(jīng)得起實證方法的推敲和歷史發(fā)展的檢驗。他們認(rèn)為基于私有制的資本主義生產(chǎn)方式是最好的,而只需要改進(jìn)資本主義的分配方式,就可以應(yīng)對資本主義經(jīng)濟(jì)中的基本矛盾,同時推崇私有產(chǎn)權(quán)、市場經(jīng)濟(jì)和批判社會主義,稱其為通向奴役的道路。新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)作為西方經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展的一種重要結(jié)晶,其兩大基本定理都隱含著對“資本主義不能被打敗”這一論點的支持。因此,西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家在進(jìn)行實證研究之前,就已經(jīng)有一個資本主義制度天然合理、應(yīng)該永存的價值判斷在起作用了,它的實證是資本主義實證。在這個規(guī)范判斷之下,無論是把經(jīng)濟(jì)學(xué)理解為對這一制度下的財富生產(chǎn)和資源配置進(jìn)行實證研究,還是把它理解為對這一制度的宏觀結(jié)構(gòu)進(jìn)行實證研究,都包含著巨大的規(guī)范判斷。因此,西方微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)和宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的實證主義并不是如它所宣稱的那樣是純粹的實證主義。

　　綜上所述,2021年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎獲得者卡德教授雖然運用“倍差法”等實證方法驗證了社會科學(xué)領(lǐng)域難以回答的問題,但西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)存在天然的缺陷,他們僅從表面分析分配關(guān)系而認(rèn)識不到其背后隱藏的階級關(guān)系及生產(chǎn)關(guān)系,他們運用主觀經(jīng)驗作出規(guī)范判斷進(jìn)而隨機找一些數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,而看不到現(xiàn)實經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的復(fù)雜性和實證研究的隨機性;他們片面地解釋和演繹復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)運動,而看不到既要總體的經(jīng)濟(jì)研究又要具體的經(jīng)濟(jì)研究;他們的基本出發(fā)點是維護(hù)資本主義制度的正當(dāng)性。而看不到資本主義將會被社會主義所取得的歷史發(fā)展大趨勢。諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎授予這些具有天然缺陷的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論,只能說諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎也是具有天然缺陷的一個獎項。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號