說到市場經濟,就不得不說到一個機構,也就是大名鼎鼎的世界貿易組織,英文縮寫WTO。
WTO是什么?WTO說到底就是一個坑。
中國在毛主席時代,同世界上的許多國家,包括西方資本主義國家,都是有著貿易往來的。中國于1957年開始設立的廣交會不就是同世界各國,也包括西方國家做生意的嗎,而且,廣交會的生意做的還不錯,貿易額是呈逐年上升趨勢的。后來,美西方設置了一個障礙,這生意做不了了。你要做,你必須要加入一個叫WTO的世界貿易組織才行。而要加入WTO,你還必須得是市場經濟,非市場經濟國家不行。不就是做生意嗎,你情我愿,互通有無,你管它市場經濟國家非市場經濟國家干什么?但是,就是不行,你要做生意,你必須得是市場經濟才行。
什么是市場經濟,市場經濟就是要求國營企業和集體企業私有化市場化,你必須得進行企業私有化市場化的市場經濟改革開放才行,說白了,就是要工業經濟私有化,資本主義化。這不荒唐嗎?WTO是干什么的,不就是進行國際貿易的嗎?怎么做生意還要要求必須是市場經濟,必須得私有化,這不是明著要中國放棄社會主義制度,放棄公有制,而搞資本主義私有制是什么?
很荒唐是吧,但它就是這么荒唐,就是這么荒唐至極。WTO,就是這么要求的。他們就是認定了中國科技經濟總體上暫時相對落后于美西方國家,急于加強同美西方交流(至于有沒有追趕的心理,恐怕得另說了。從中國科學的春天放棄自己大量的科學技術研究和追趕,放棄大飛機運十看,是沒有的。)的心理,設計了WTO這樣一個貿易組織。WTO就這樣成了美西方給中國設置的一個陷阱,挖好的一個坑,成了用來忽悠引誘欺騙中國上當的方法和手段,成了美西方和平演變中國的方法和手段。中國就這樣,在美西方WTO的引誘下,開始了資本主義市場經濟的改革開放進程。只不過,這WTO它其實就是一個陽謀,美西方和平演變中國的陽謀。美西方清楚明白地知道,要想從政治上,政治體制上,讓共產黨改旗易幟,是很難做到的,首先這樣搞,黨內的阻力大,人民也不會同意,而且要做到也需要時間,甚至可能需要很長的時間。所以,他們就選用了貿易這個更容易得手的途徑,一種溫水煮青蛙的方式,政治上,你們可以暫時維持(共產黨的領導),就從經濟私有化開始,等到經濟上基本上完成了私有化的過程,政治上的改變,將是遲早的事情。當然,中國能不能上當,關鍵在于自身,自身才是關鍵的決定的因素。你讓毛主席改掉社會主義而搞資本主義,有可能嗎?根本沒有這種可能。
市場經濟要求,一方面,國家要擴大企業自主權,企業的所有權力,人事,管理,生產,銷售等等,統統都是一個人說了算。另一方面,企業要進行私有化市場化改革,進行MBO,管理層收購,這樣一來,企業私有化出賣給個人,也就順理成章了。
美西方為什么要求中國必須是市場經濟才行,這里面的道理,其實很簡單,你不搞私有化市場化的市場經濟改革,你社會主義國家都是全民所有制和集體所有制企業。這樣,美西方資本主義在同中國做生意的過程中,就猶于是美西方眾多的企業同中國一個人做生意,很容易被中國通過比較,對它們進行各個擊破,他們是根本占不到多少便宜的。這是一方面。另一個方面更重要。通過你私有化市場化改革,美西方國家就可以反過來,依靠他們龐大的企業集團優勢,依靠他們的經濟優勢和技術優勢,輕輕松松地對中國私有化了的企業,包括對已經簡政放權,什么都是企業領導說了算的公有制企業,實行各個擊破。
企業去國營了,私有化了,成個人的了,這就為外資進來收購控制創造了條件。市場經濟嘛,賣給外國也許可以瞬間獲得百倍千倍的利益,而且不用勞神費力了,它為什么不賣?當然,也有國營企業直接對外賣的,對外開放嘛,市場經濟嘛,很正常。但有一點,企業私有化對外出賣更自由更容易,國營企業多多少少還是有抵制有阻力的。比如說,董明珠所在的格力在國資委要賣的時候就抵制過,還有,徐州工程機械被美國金融巨頭凱雷出3.75億美元收購85%股份,因為有人反對而最終也保住了。
幾起愛國的行動,并不能保住中國民族工業不被外資攻城略地,大量收購控制。中國民族工業28個大產業,超過21個被外資收購控制了去,就是殘酷的現實。這不恐怖嗎?國營企業私有化市場化外資化,就這樣在美西方的算計下,根據美西方的要求,根據WTO的要求實現了??杀氖牵袊_放,放任美國收購控制中國企業金融業,似乎只是單方面的,美國西方國家并不允許中國收購控制美國企業,想都別想。
國營企業私有化市場化的結果,讓外國資本收購控制盤剝奴役中國人民掃清了阻礙。遺憾的是,WTO并不是美帝的陰謀,它實際上就是陽謀,就是明著要顛覆你社會主義,要你放棄社會主義公有制,要社會主義國家搞資本主義。這美帝也夠他媽的用心險惡,用心良苦啊。
中國人民不得不佩服,美西方確實棋高一著啊,通過WTO,通過市場經濟綁架,就輕輕松松達到了他們的父輩祖輩靠堅船利炮才能達到的目的,殖民中國經濟,讓中國人民給他們打工做牛做馬創造利潤。他們收購,控制中國企業金融業,中國經濟的相當部分——被外資控制染指的部分,成了為美西方服務的打工經濟,殖民經濟。
市場經濟鼓吹大市場小政府,市場經濟是自由經濟,實際上也就是要共產黨放棄對于企業的管理,放棄對于國家經濟的管理。
很遺憾,政府不管企業,不管經濟,是資本主義的特征,而決不是社會主義的特征。
資本主義的企業都是個人的或者是資本集團或財團的,它根本用不著你政府管,你也管不了。可我們是人民政府,哪有人民政府不管企業,不管經濟的?放棄企業管理權,放棄對于企業,對于發展經濟為什么人的把控,實際是放棄人民的利益,放棄政府對于人民的責任。放棄的結果,就是幾千萬上億工人階級的下崗失業。
可人民才是國家的主體,才是共產黨應該服務的對象啊。市場經濟下我們放棄了對于人民的責任,讓工人階級在市場經濟的叢林法則之中自己找食,自生自滅。這是共產黨社會主義國家該做的嗎?這恐怕不是為人民服務,為人民謀利益吧?與共產黨的宗旨和性質也完全不相符合吧?
嚴重的問題是,私有化的市場經濟改革,亂了黨,亂了國家,亂了社會,亂了思想,亂了人心,把國家搞得烏煙瘴氣,一團亂糟,危機四伏,人民怨聲載道,苦不堪言,國家潛伏著巨大的危機,內憂外患,內外交困,人民的不滿也日益顯現。
市場經濟的危害已經越來越明顯地呈現在了世人面前,呈現在了中國人民面前。很明顯,資本主義是沒有出路的,市場經濟已是窮途末路,死路一條。
嚴峻的形勢之下,我決不相信共產黨不知道回頭。豬撞了南墻都知道回頭,人難道不知道回頭嗎?畢竟,人比豬聰明啊,人更有理性啊。我堅信,只要共產黨的旗幟不倒,總有一天,中國會回歸毛主席所指引的正確方向。
D說,社會主義也有市場經濟,不知他說這話,到底是無知呢,還是揣著明白裝糊涂。資本主義有市場經濟,因為它原本就是資本主義,社會主義搞市場經濟,難道社會主義也應該搞資本主義嗎?不過,他在另一個場合所說的,搞一段資本主義的言論,為他的社會主義也有市場經濟做了明白無誤的注腳。
市場經濟究竟是什么,百度百科解釋,市場經濟是指通過市場配置社會資源的經濟形式。這不是羞羞答答,猶抱琵琶半遮面嗎?哪有那么簡單啊?
時間走到今天,市場經濟的本質是什么,已經大白于天下了,中國人民已經看的非常清楚了,市場經濟就是私有化經濟,就是資本主義經濟。市場經濟私有化外資化少數人富的結果,不僅搞亂了中國,更害苦了害慘了中國和中國人民。
郎咸平教授說,外資越多越衰敗。
WTO之下,中國對外出賣自己的民族工業金融業,到底是進步,還是退步;是正確,還是錯誤;是真理,還是謬誤,不是非常值得反思和警醒嗎?
美西方市場經濟的忽悠欺騙誘騙,被一場俄烏戰爭,把市場經濟的底褲扒的了個精光。
有消息說,俄羅斯準備退出WTO,這是好消息啊,這消息立馬引起了中國互聯網蕓蕓眾生的共鳴。這有力的說明,世界在覺醒,WTO騙人忽悠人的功能已經開始不行了。
WTO說到底并不是一個貿易組織,而是一個政治組織,或者說更像是一個政治組織,是美西方國家忽悠欺騙誘騙社會主義國家和第三世界國家上當受騙,對社會主義國家和第三世界國家敲骨吸髓的魔鬼。中國人民不需要這樣的組織,世界人民不需要這樣的組織。如果俄羅斯真的能夠帶頭退出WTO,相信會有許多國家跟進退出,如果俄羅斯與中國等廣大第三世界國家不跟美西方玩了,看美西方還能剝削抽血誰去。如果隨后,中國俄羅斯和廣大第三世界國家,能夠另起爐灶,建立起一個屬于自己的,公正公平平等地進行國際貿易的組織,這對于中俄和廣大第三世界國家,毫無疑問是重大的戰略性利好。重要的是,中俄與廣大第三世界國家之間,完全能夠做到互利互惠,互通有無,優勢互補,沒有了美西方,中俄和廣大第三世界國家會活的更好更自由更自在。而如果繼續留在WTO里面,除了受美西方的制約和脅迫,受美西方的愚弄和羞辱,受美西方的盤剝和抽血,并不能從與美西方的貿易中得到有益于自己的東西。這樣的WTO,讓它死亡了不是更好嗎?2023.6.23
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!