布林肯18日訪華行程正式開始之前，美國彭博社在當地時間15日發布了對基辛格的采訪，基辛格表示，如果目前緊張局勢繼續下去，臺灣海峽很可能會“發生軍事沖突”，但他仍然堅持通過對話來緩和緊張局勢。此外，基辛格在采訪中將目前的中美關系看作是站在了“懸崖之上”。
彭博社就在16日“借題發揮”，在一篇題為“中國最好聽聽布林肯要說的話”的評論文章中妄稱“中國正在犯錯”，聲稱美國擁有的“強大的軍事和經濟優勢”可以在地緣政治上保持長期“對華優勢”。
基辛格的訪談和彭博社的文章，均是配合布林肯的訪問而對中國的一種威脅。
對此，中國外交部長助理華春瑩、發言人華春瑩17日在社交媒體上駁斥說，這篇文章對于中國讀者來說是一種“脅迫”，文章作者缺乏歷史與地理方面的常識。她警告說，任何人想要在自己毫發無損的情況下傷害中國，這不過是癡心妄想。此前，5月24日，我外交部發言人汪文斌在回應包括拜登總統在內的美方官員近期涉臺言論時，引用一首中國老歌的歌詞說：朋友來了有好酒，若是那豺狼來了，迎接它的有獵槍。6月4日，在香格里拉對話會現場，李尚福也提到這句在中國廣為傳唱的歌曲： “朋友來了有好酒，豺狼來了有獵槍！”
中國外交部長助理華春瑩、發言人汪文斌、國防部長李尚福上將等在面對美國霸權的威脅和挑釁時的表態發言，站穩了國家民族立場，維護了民族尊嚴，反擊了美國霸權，在全世界人民面前，表明了中國的所進行的反對美國侵略的斗爭，是反霸性質的，是正義的。他們的表現非常好，應該支持。
布林肯前腳剛走，一貫因自己未出生在美國而萬分糾結的胡錫進馬上發文，強調“美國能夠輕而易舉地美國生存而對華一戰的戰時動員，并且能夠將所有力量全都調動起來與中國進行生死一搏，如果形成那樣的情形，我相信‘中方將不會有勝算’。”胡錫進把一場反擊侵略、反擊霸權的斗爭，巧妙地歪曲成對美國的“滅國之戰”，一如既往地為虎作倀、媚美降反華反共，長了美國霸權的古風，滅了中國人民乃至全世界人民反霸斗爭的士氣，作為一個共產黨員、資深媒體人、幾千萬粉絲的中國自媒體大V，講這樣的話，有向全世界反霸力量傳遞出國怯于反霸作戰的信號，誤導了全世界，影響了全世界反動聯盟的團結。我認為，胡錫進的此翻言論，與我外交部、國防部的觀點是背道而馳的，是完全對立的，是對我方宣言的故意誤導和干擾。
華春瑩、汪文斌、李尚福等同志的觀點，均強調中國對美斗爭反霸性質，是自衛反擊，是正義的，并不需要胡錫進就“自衛”性質進行特別提醒。而胡錫進所謂的中美斗爭，居然驢唇不對馬嘴地提到對美國的“滅國之戰”，這樣的戰略目標從來不是中國的目標，也不會有什么人會懷疑中國會有此戰略目標，胡錫進的提醒，故意混淆是非、搞亂認識，于多此一舉的同時，歪曲了中國這場斗爭的反霸性質和正義性，談化了美國霸權挑起臺灣、南海沖突的險惡居心和侵略性質，制造了中美兩國人民之間的矛盾。胡錫進的言論，是漢奸性質的，是叛徒性質的，受到全國人民的批判、譴責，是必然的。
胡錫近的言論，對中國正常的輿論環境、對中國的大政方針、對中國人民正常的思維認識，均有重大干擾，但，這次的干擾，居心最為險惡、影響最為惡劣。如果中國想在反霸斗爭中取得勝利，對這類惡意干擾的言論，應該是必須有所防范的。
最近，有朋友給我傳來一個“笑話”：什么樣的人才是忠誠、善良、正直的人？就是其微博等自媒體經常被屏蔽的人。
我認為這是對我的安慰。但轉念一想，未必。從這則“笑話”被傳播，似乎可以推測出更多東西。如下：
考慮到中國自媒體平臺多為崇美、媚美、降美的買辦資本勢力所控制這一現實，隨著霸權主義的侵略挑釁越發升級，中國人民的反霸斗爭也必然加強準備、針鋒相對，那么，收復被買辦資本勢力控制的自媒體輿論平臺，打擊買辦文人并限制其自媒體，也必然作為反霸斗爭的關鍵一環而提上日程。如此，自媒體被刪帖、限流、屏蔽、永久屏蔽，就不再是愛國群眾的“專利”了，而那些買辦文人大V比如胡錫進之類，將可能成為被屏蔽的對象。
為了繼續充當霸權的打手，為虎作倀，混淆是非，搞亂中國輿論，制造混亂，亂中取勝，這些買辦平臺和買辦文人、買辦大V，自然不甘心退出網絡輿論平臺，自然要掙扎。消息比我們要靈通的買辦平臺和買辦大V自然比我們要先得到消息。所以，必然利用這個信息差，為自己營造有利環境，以便延長他們對網絡輿論平臺的控制。
故而，今天特別炒作“誰的自媒體被屏蔽誰才是正人君子”這樣的話題，表面上是替經常被屏蔽的愛國群眾的自媒體講話，實際上是為反擊自己的自媒體被屏蔽預見準備輿論和理由，表現出他們不甘心放棄對網絡輿論平臺的壟斷控制，試圖繼續霸占網絡輿論平臺，繼續控制輿論導向，繼續誤導中國人民的思維，繼續為虎作倀，充當霸權主義的幫兇，繼續干擾破壞中國輿論環境。
如此而已。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
