張昭這個人很有意思。
在大多數人眼里,張昭是“鴿派”中的“鴿派”,遇事只會喊投降的那種,但這只是對張昭的“偏見”,張昭的“鴿”只是對曹操,對強者而言,一旦對著的是劉備,是弱者,那分分鐘比“鷹派”還要“鷹派”。
演義中,曹操80萬大軍南征時,張昭力主降曹,理由也很冠冕堂皇,“如降曹,則東吳之百姓,江東六郡,可保平安”,但劉備70萬大軍東征時,張昭只是輕嘆“如之奈何”,絕口不提“投降”二字,待鄧芝前往東吳做說客,張昭的態度更是無比強硬,“魏吳兩家聯合,五路發兵,蜀國必亡,屆時,魏吳平分蜀地矣”,至于先前的“東吳之百姓,江東六郡”平安與否,則完全不在考慮之中。
對強者,張昭是奴顏媚骨,對弱者,張昭則是齜牙咧嘴。或許,有人會疑惑,劉備70萬大軍東征,難道劉備不是強者?強弱是辯證的,在張昭心目中,彼時的魏國才是最強者,要投降那也是投降魏國,怎么可能輪到蜀國?
演義照進現實,現實中與張昭一樣欺軟怕硬、欺善怕惡的人同樣不在少數,那現實中誰是張昭,張昭又是誰呢?我們暫且用“有的人”姑妄稱之吧。
“有的人”堅信美國是“最強者”,所以,他們對美國有著近乎本能的恐懼。只要對手是美國,無論是貿易戰,還是科技戰,牠們都竭力鼓吹投降,牠們的口號是“中國沒有勝算”,“中國或成最大輸家”,“現在投降還來得及”,“希望打仗有出息,還是希望和平有出息”,張昭聽了都要直呼內行。
對“最強者”美國,“有的人”是低眉順眼,但對“準強者”俄羅斯,他們就沒那么客氣了。俄烏沖突后,“有的人”第一時間“呼吁”嚴懲俄羅斯,就差沒說出“中美兩家聯合,兩路夾擊,俄羅斯必亡,屆時,中美平分俄地矣”。他們關心一百年多前清政府手里失去的土地,以及一百多年后可能的來自俄羅斯的威脅,偏偏對美國眼前的敵意視而不見。
對強者奴顏媚骨,對弱者齜牙咧嘴。他們和張昭一樣的欺軟怕硬,一樣的欺善怕惡。
赤壁之戰,曹操一敗涂地,張昭的臉都給打腫了,曹操并沒有他想象的那么強大。無論是貿易戰,還是科技戰,美國啥便宜都沒占到,美國同樣沒有“有的人”想象的那么強大。
俄烏沖突后,背靠美國和北約的烏克蘭人是越打越少,債是越打越多,現在更是被俄羅斯摁在地上猛錘,俄羅斯夠不夠強另說,美國在阿富汗都灰頭土臉,很難想象要是換成美國打烏克蘭會打成什么樣子。
與對著劉備的喊打喊殺不同,對著曹操,張昭是十足的“和平主義者”,“如降曹,則東吳之百姓,江東六郡,可保平安”,可惜,與“有的人”一樣,這種所謂的“和平主義”是定向的。
對“有的人”來說,烏克蘭的和平才叫和平,至于敘利亞的和平,牠們則完全不在意,牠們只會高呼“俄羅斯從烏克蘭滾出去”,但啥時候你聽過牠們高呼“美國從敘利亞滾出去”的?所以,所謂的“和平主義”,只不過是他們為美國搖旗吶喊的借口罷了。
對張昭來說,降曹對他只有好處,沒有壞處,正如魯肅所說,“我等降曹,仍不可失州郡之官位”,說不定還會因為力主降曹,曹操對他另眼看待,給他頒發個諾貝爾和平獎什么的,這筆穩賺不賠的買賣,張昭怎么可能拒絕?
對“有的人”來說同樣如此,為美國搖旗吶喊就算拿不了諾貝爾和平獎,至少能拿點美元,就算拿不了美元,至少能割點恨國韭菜,而為俄羅斯吶喊助威,牠們能有啥好處呢?所以,俄羅斯要怪就怪還不是最強者吧,要是哪天成了最強者,也學美國那樣給“有的人”發點錢,我敢保證,“有的人”會第一時間投懷送抱的。
嘴上全是主義,心里全是生意。
與“有的人”不同,我們是堅定地“主戰派”,誰欺負我們也不行,或許我們做不了周瑜,但至少可以向黃蓋學習。我們不好戰,但我們也不怕戰,我們支持俄羅斯,不是因為我們有多喜歡俄羅斯,而是我們不想看到北約進一步東擴,不想看到美國的勢力進一步擴張,這對我們不僅不是什么好事,也沒有任何好處。
希望“有的人”能少打點個人小算盤,就算打個人小算盤也別打錯了,美國并沒有你們想象的那么強大,別一天到晚搞小動作,這么說吧,美國連烏克蘭都保不住,還能保住你們?
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!