国产免费人成视频在线观看,国产极品粉嫩馒头一线天AV,国产精品欧美一区二区三区,亚洲 古典 另类 欧美 在线

首頁(yè) > 文章 > 爭(zhēng)鳴 > 網(wǎng)友雜談

2024年能看到臺(tái)灣的變化嗎?

清江游 · 2023-03-24 · 來源:原創(chuàng)
收藏( 評(píng)論() 字體: / /

  最近,臺(tái)灣將進(jìn)入一個(gè)新的輪回,2024年的偽大選,即臺(tái)灣偽政權(quán)要選舉新的偽總統(tǒng)和偽立法院,這讓一些人燃起了新的期望,或許臺(tái)灣通過這一次的大選會(huì)出現(xiàn)一個(gè)根本性的變化,能與大陸相向而行,為和平統(tǒng)一增磚添瓦,鋪平道路。

  由于上一屆的偽總統(tǒng)已任兩屆,臺(tái)獨(dú)分裂勢(shì)力推出了新的偽總統(tǒng)候選人賴清德,但與其相爭(zhēng)的臺(tái)灣國(guó)民黨卻在人選上躊躇不前,似乎要繼續(xù)上一屆內(nèi)斗的戲碼,至今只聽樓上砰砰響,不見有人下樓來,一直沒有明確究竟那位“大神”能成為國(guó)民黨最終的正式候選人。

  誰(shuí)最終能成為國(guó)民黨的候選人雖不明確,但有一點(diǎn)還是非常明確的,那就是現(xiàn)任黨主席與上屆黨主席的待遇沒有兩樣,幾乎被再次擠出候選人的行列,成為“輔選王”。

  由此,臺(tái)灣的偽政權(quán)選舉誰(shuí)能成為候選人仍存在很多的想像空間和變數(shù)。

  想像空間大還有一個(gè)因素,那就是這一次選舉與上一次選舉有所不同,臺(tái)灣第三勢(shì)力那個(gè)民眾黨的黨魁肯定也會(huì)參加角逐,他作為候選人倒是沒有懸念。

  原本上一次猜測(cè)臺(tái)灣第三勢(shì)力要攪局,誰(shuí)知那個(gè)代表人物臨陣退縮,打了退堂鼓,成為國(guó)民黨與民進(jìn)黨相爭(zhēng)的看客。

  若這一次仍不入局,臺(tái)灣第三勢(shì)力還能在臺(tái)灣政壇有一席之地?崩盤似乎難免,這可是臺(tái)灣第三勢(shì)力所不愿看到的。況且,臺(tái)灣偽政權(quán)的選舉若沒有第三勢(shì)力,偽選舉不是少了些許懸念,而是只有民進(jìn)黨與國(guó)民黨相爭(zhēng),臺(tái)灣大眾會(huì)失望的,這一次2024的爭(zhēng)奪還要讓臺(tái)灣大眾失望嗎?

  不過,臺(tái)灣2024的大選帶來的想像空間更多的還是集中在誰(shuí)能當(dāng)選上。

  這些年臺(tái)灣的選舉似乎總是冒出某種奇怪的現(xiàn)象,那就是國(guó)民黨能多次贏得臺(tái)灣地區(qū)的地方選舉,卻贏不了臺(tái)灣地區(qū)偽總統(tǒng)的選舉。

  其中問題在哪呢?很多人把這歸結(jié)為國(guó)民黨是統(tǒng)派的代表上,因堅(jiān)持“九二共識(shí)”和支持統(tǒng)一沒法得到更多的選票。

  但事實(shí)是,自從馬英九上臺(tái)后,國(guó)民黨就虛化了“九二共識(shí)”,玩什么“一中各表”,更是放棄了打統(tǒng)一的旗號(hào),國(guó)民黨內(nèi)統(tǒng)派已成為黨內(nèi)的非主流派,獨(dú)臺(tái)成為黨內(nèi)的主流派,國(guó)民黨頻頻失利怎么能怨堅(jiān)持“九二共識(shí)”和支持統(tǒng)一?

  回顧近些年臺(tái)灣地區(qū)偽總統(tǒng)的大選,可以發(fā)現(xiàn)國(guó)民黨的失利受到四個(gè)重要因素的影響,根本不是因堅(jiān)持“九二共識(shí)”,支持統(tǒng)一所致。相反,國(guó)民黨的失利倒是不堅(jiān)持“九二共識(shí)”,不支持統(tǒng)一,兩岸政策的模糊不清才“失魂”,才“落魄”的。

  第一個(gè)因素,國(guó)民黨內(nèi)斗痼疾所致。

  大家可以發(fā)現(xiàn)臺(tái)灣的國(guó)民黨在馬英九后無法提出一個(gè)舉黨一致的候選人,在推舉候選人上內(nèi)斗不止,反復(fù)無常,也就是臺(tái)灣百姓們說的,國(guó)民黨內(nèi)斗內(nèi)行,外斗外行。

  國(guó)民黨在馬英九后與臺(tái)獨(dú)分裂勢(shì)力的頭子蔡英文首次相爭(zhēng)時(shí),國(guó)民黨竟然推不出候選人,所謂的大佬們沒人愿意站出來參選,或者說是無人敢站出來應(yīng)戰(zhàn)蔡英文,這導(dǎo)致原本無意參選的洪秀柱不得不站出來一博。

  可國(guó)民黨臨投票前卻認(rèn)為洪贏不了大選逼洪退選,另推他人出山,所謂臨陣換將犯了兵家大忌,結(jié)果大敗,可謂輸了大選,更是輸了信譽(yù)、輸了黨心。

  國(guó)民黨與臺(tái)獨(dú)分裂勢(shì)力頭子蔡英文第二次相爭(zhēng)時(shí),國(guó)民黨沒有汲取前次的教訓(xùn),繼續(xù)上演內(nèi)斗戲碼,在候選人上搖擺不定,不惜違反黨內(nèi)的各種選舉規(guī)定和規(guī)則,強(qiáng)推某人在最后時(shí)刻出來參選,結(jié)果卻推出了所謂的呼聲高卻是民進(jìn)黨期望的對(duì)手,結(jié)果還是一輸再輸,繼續(xù)大敗。

  可見,國(guó)民黨在臺(tái)灣地區(qū)偽總統(tǒng)選舉中的失利內(nèi)斗不止是重要影響因素。

  其實(shí),不是這些年國(guó)民黨與民進(jìn)黨相爭(zhēng)的失利有內(nèi)斗的原因,從民進(jìn)黨第一次奪取臺(tái)灣地區(qū)偽總統(tǒng)大位的那一次和后來的歷次選舉失利皆因內(nèi)斗所致。

  當(dāng)然,除內(nèi)斗是國(guó)民黨失利的原因外,還有客觀上的另三個(gè)因素對(duì)國(guó)民黨失利具有重大的消極影響。

  第二個(gè)因素,國(guó)民黨沒有堅(jiān)持“九二共識(shí)”,沒有堅(jiān)持兩岸統(tǒng)一的政策,沒有堅(jiān)持在統(tǒng)獨(dú)上與民進(jìn)黨相爭(zhēng)。

  國(guó)民黨少了這三個(gè)堅(jiān)持,已滑向了獨(dú)臺(tái)的那一邊,國(guó)民黨事實(shí)上自己模糊了自己的立場(chǎng),在兩岸的關(guān)鍵政策上不斷地貼向民進(jìn)黨臺(tái)獨(dú)政策的方向,不再高舉統(tǒng)一的大旗,不再高喊兩岸中國(guó)人相向而行,為和平統(tǒng)一努力,甚至只講和平,不講統(tǒng)一。

  特別是國(guó)民黨在臺(tái)上八年,一直不肯清算臺(tái)獨(dú)分裂勢(shì)力在臺(tái)灣地區(qū)的各種臺(tái)獨(dú)行徑和各種臺(tái)獨(dú)政策帶來的惡劣影響,不肯全面壓制臺(tái)獨(dú)勢(shì)力,擴(kuò)大統(tǒng)派勢(shì)力,反而處處自縛手腳,對(duì)臺(tái)獨(dú)推行臺(tái)獨(dú)的行徑步步退讓,從國(guó)民黨原有的統(tǒng)一政策上不斷地倒退,有意無意地助長(zhǎng)了臺(tái)獨(dú)分裂勢(shì)力推行臺(tái)獨(dú)的囂張氣焰,這從小小的課綱改變被廢中就能看出。

  國(guó)民黨的倒退有一個(gè)現(xiàn)象很能說明問題,那就是上一次的臺(tái)灣地方選舉國(guó)民黨大勝后,國(guó)民黨中很多人都曾喊出堅(jiān)持“九二共識(shí)”的呼聲;這一次臺(tái)灣國(guó)民黨在最近一次的地方選舉大勝后卻沒有了曾出現(xiàn)過的堅(jiān)持“九二共識(shí)”的呼聲,何也?

  可見,隨著上一次偽總統(tǒng)選舉的失利,國(guó)民黨內(nèi)堅(jiān)持“九二共識(shí)”的聲音幾乎銷聲匿跡。國(guó)民黨事實(shí)上正在進(jìn)一步倒退,“九二共識(shí)”或許在國(guó)民黨需要的時(shí)候還會(huì)當(dāng)成一面旗幟來?yè)]舞一下,就如最近夏立言訪問大陸時(shí)那樣,但不會(huì)成為一種與大陸的共識(shí)。

  可以說,自從臺(tái)灣國(guó)民黨的馬英九任偽總統(tǒng)之后,臺(tái)灣的統(tǒng)獨(dú)之爭(zhēng)就漸漸退出了歷史舞臺(tái),雙方爭(zhēng)的是地方的權(quán)力和臺(tái)灣地區(qū)的權(quán)力,國(guó)民黨丟掉了與民進(jìn)黨相爭(zhēng)的最基本的大旗,也就是前面說的“丟魂”了。這不僅導(dǎo)致臺(tái)灣民眾以為國(guó)民黨不再講統(tǒng),不再堅(jiān)持“九二共識(shí)”,兩岸政策模糊不清,那臺(tái)獨(dú)的民進(jìn)黨或許更靠譜,還導(dǎo)致國(guó)民黨在臺(tái)灣的政治博弈中處在越來越不利的態(tài)勢(shì)中。

  第三個(gè)因素,臺(tái)灣分裂勢(shì)力通過對(duì)臺(tái)灣的統(tǒng)治,全面改變了臺(tái)灣的政治生態(tài)、社會(huì)生態(tài),形成臺(tái)獨(dú)霸天下的局面。

  臺(tái)獨(dú)分裂勢(shì)力攫取臺(tái)灣地區(qū)權(quán)力截止到2024年底,先后在臺(tái)灣統(tǒng)治二十八年。通過這二十八年的統(tǒng)治,特別是蔡英文統(tǒng)治的這八年,臺(tái)獨(dú)勢(shì)力利用所有機(jī)會(huì)、各種手段,在臺(tái)灣從政治上、經(jīng)濟(jì)上、軍事上、文化教育上、社會(huì)各個(gè)領(lǐng)域上全面推行臺(tái)獨(dú)政策和措施,制造出一種綠色恐怖的統(tǒng)治局面,造成了強(qiáng)大的臺(tái)獨(dú)社會(huì)氛圍,奪取了臺(tái)灣地區(qū)的話語(yǔ)權(quán),全面改造了臺(tái)灣的政治基礎(chǔ)、人文基礎(chǔ),思想輿論基礎(chǔ)和社會(huì)基礎(chǔ),致使臺(tái)灣承認(rèn)自己是中國(guó)人的人數(shù)銳減,支持統(tǒng)一的人士銳減,惡果就是導(dǎo)致兩岸統(tǒng)一缺乏了臺(tái)灣民眾支持的基礎(chǔ),更是失去了和平統(tǒng)一的基礎(chǔ)。

  這一結(jié)果對(duì)國(guó)民黨最大的影響就是國(guó)民黨逐漸被邊緣化。在臺(tái)灣,一個(gè)逐漸被邊緣化的政黨實(shí)在是很難獲得偽總統(tǒng)選舉的勝利。當(dāng)然,國(guó)民黨被邊緣化與前面“失魂”是相關(guān)的,沒了自己的原則,與臺(tái)獨(dú)比誰(shuí)獨(dú)贏得大選的可能性微乎其微。

  第四個(gè)因素,國(guó)民黨堅(jiān)持把自己與美國(guó)綁在一起,受美國(guó)的制約,實(shí)際上被美國(guó)所壓制,成為美國(guó)牽制民進(jìn)黨的籌碼。

  其實(shí),臺(tái)灣的國(guó)民黨自從敗退臺(tái)灣后,一直把美國(guó)視為自己的最主要支持者,至今無論是民進(jìn)黨還是國(guó)民黨這一基本信念沒變。

  如今的國(guó)民黨與兩蔣時(shí)期的國(guó)民黨最大的不同就是在兩岸政策上持續(xù)倒退,不堅(jiān)持“九二共識(shí)”,卻始終堅(jiān)持把自己與美國(guó)綁在一起,對(duì)美國(guó)言聽計(jì)從,指望得到美國(guó)的支持來維持其在臺(tái)灣地區(qū)的地位。

  國(guó)民黨在推舉候選人沒見到真章時(shí),卻也不耽誤派副主席赴大陸訪問,也沒耽誤馬先生要到大陸來祭祖,問題是他們還派人前往美國(guó)表忠心。

  這讓人感覺臺(tái)灣的大選雖還有九個(gè)月的時(shí)間,國(guó)民黨是不是仍不打算務(wù)“正業(yè)”,解決存在的問題?

  眾所周知,美國(guó)的臺(tái)灣政策最終目標(biāo)是把臺(tái)灣從中國(guó)分裂出去,故而美國(guó)在國(guó)民黨與民進(jìn)黨之間已拋棄所謂的中立,把屁股坐在了臺(tái)灣公開的分裂勢(shì)力一邊,而不是支持模糊不清、企圖左右逢源的國(guó)民黨一邊,這從美國(guó)近些年出臺(tái)的一系列干涉我國(guó)臺(tái)灣省內(nèi)政的法案中可以很清楚地看明白。

  民進(jìn)黨之所以在臺(tái)灣實(shí)行所謂的民選后能上臺(tái),能持續(xù)把持臺(tái)灣地區(qū)的偽政權(quán),主要是得到了美國(guó)的大力支持,國(guó)民黨事實(shí)上只是美國(guó)牽制民進(jìn)黨的一個(gè)籌碼,民進(jìn)黨若敢不聽話,就捧出國(guó)民黨,這樣的國(guó)民黨自然很難在臺(tái)灣地區(qū)的偽大選中獲勝。

  從上述國(guó)民黨失利的幾個(gè)因素中似乎可以得出一個(gè)基本結(jié)論,2024國(guó)民黨獲勝的難度極大,國(guó)民黨想奪得2024大選的勝利恐怕仍是一種奢望。

  問題是,按如今的臺(tái)灣現(xiàn)實(shí)和國(guó)民黨的現(xiàn)狀,指望國(guó)民黨重新堅(jiān)持“九二共識(shí)”,支持兩岸統(tǒng)一,擺脫美國(guó)的控制,不再內(nèi)斗,可能性也不大。

  如果我們期望臺(tái)灣變化,能為和平統(tǒng)一與大陸相向而行,指望國(guó)民黨或許會(huì)失望。即使國(guó)民黨取得臺(tái)灣地區(qū)大選的勝利,拿到臺(tái)灣地區(qū)偽政權(quán),指望國(guó)民黨改變其模糊不清的兩岸政策的可能性亦不存在。

  值得警惕的是,臺(tái)灣下一步的變化很可能傾向于向危險(xiǎn)性不斷增加的方向發(fā)展。其最大的危險(xiǎn)是臺(tái)獨(dú)分裂勢(shì)力在鞏固了自己的統(tǒng)治基礎(chǔ)后,不僅要繼續(xù)在臺(tái)獨(dú)的路上狂奔,且更加聽命于美國(guó),充當(dāng)美國(guó)在臺(tái)海戰(zhàn)爭(zhēng)中的馬前卒,有可能為美國(guó)挑起兩岸的沖突。

「 支持烏有之鄉(xiāng)!」

烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網(wǎng)絡(luò)無版權(quán)標(biāo)志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng) 責(zé)任編輯:朱旄

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)

收藏

心情表態(tài)

今日頭條

點(diǎn)擊排行

  • 兩日熱點(diǎn)
  • 一周熱點(diǎn)
  • 一月熱點(diǎn)
  • 心情
  1. 孔慶東|做毛主席的好戰(zhàn)士,敢于戰(zhàn)斗,善于戰(zhàn)斗——紀(jì)念毛主席誕辰131年韶山講話
  2. 兩個(gè)草包經(jīng)濟(jì)學(xué)家:向松祚、許小年
  3. 從歷史工人運(yùn)動(dòng)到當(dāng)下工人運(yùn)動(dòng)的謀略——(一)歷史工人運(yùn)動(dòng)
  4. 如何看待某車企“中國(guó)工人”在巴西“被指處于類似奴役式環(huán)境”
  5. 該來的還是來了,潤(rùn)美殖人被遣返,資產(chǎn)被沒收,美吹群秒變美帝批判大會(huì)
  6. 烏克蘭逃兵
  7. 到底誰(shuí)“封建”?
  8. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發(fā)現(xiàn)的時(shí)候已經(jīng)怨聲載道了!
  9. “深水區(qū)”背后的階級(jí)較量,撕裂利益集團(tuán)!
  10. “中國(guó)人喜歡解放軍嗎?”國(guó)外社媒上的國(guó)人留言,差點(diǎn)給我看哭了
  1. 陳中華:如果全面私有化,就沒革命的必要
  2. 到底誰(shuí)不實(shí)事求是?——讀《關(guān)于建國(guó)以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  3. 歷史上不讓老百姓說話的朝代,大多離滅亡就不遠(yuǎn)了
  4. 與否毛者的一段對(duì)話
  5. 元龍:1966-1976,文人敵視,世界朝圣!
  6. 群眾眼睛亮了,心里明白了,誰(shuí)不高興了?
  7. 孔慶東|做毛主席的好戰(zhàn)士,敢于戰(zhàn)斗,善于戰(zhàn)斗——紀(jì)念毛主席誕辰131年韶山講話
  8. 社會(huì)亂糟糟的,老百姓只是活著
  9. 我國(guó)的社會(huì)已經(jīng)有了很大的問題:內(nèi)卷,失業(yè),學(xué)歷貶值…
  10. 不能將小崗村和井岡山相提并論!
  1. 北京景山紅歌會(huì)隆重紀(jì)念毛主席逝世48周年
  2. 元龍:不換思想就換人?貪官頻出亂乾坤!
  3. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點(diǎn)”
  4. 劉教授的問題在哪
  5. 季羨林到底是什么樣的人
  6. 歷數(shù)阿薩德罪狀,觸目驚心!
  7. 十一屆三中全會(huì)公報(bào)認(rèn)為“顛倒歷史”的“右傾翻案風(fēng)”,是否存在?
  8. 歐洲金靴|《我是刑警》是一部紀(jì)錄片
  9. 我們還等什么?
  10. 只有李先念有理由有資格這樣發(fā)問!
  1. 元龍:1966-1976,文人敵視,世界朝圣!
  2. 劍云撥霧|韓國(guó)人民正在創(chuàng)造人類歷史
  3. 到底誰(shuí)不實(shí)事求是?——讀《關(guān)于建國(guó)以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  4. 果斷反擊巴西意在震懾全球南方國(guó)家
  5. 重慶龍門浩寒風(fēng)中的農(nóng)民工:他們活該被剝削受凍、小心翼翼不好意思嗎?
  6. 機(jī)關(guān)事業(yè)單位老人、中人、新人養(yǎng)老金并軌差距究竟有多大?