?關于烏東公投;
有人問我對烏東公投的看法。
打個比方吧,USA就是那個“皇帝的新衣”故事中,一絲不掛但用威脅的目光環視著群臣和圍觀百姓的皇帝,而俄羅斯是這樣一個小男孩,他走到皇帝面前,把自己脫了個精光,說:請看我的新衣!
?關于歐洲政治版圖變化與俄烏戰事;
普京最終解套,可能不在烏克蘭戰場,而在歐洲。
目前,歐洲最北端的瑞典和最南端的意大利,紛紛變天,右翼(甚至極右翼)開始上臺執政,這一趨勢對普京是有利的。
第一,從意識形態光譜的角度來說,普京一直與“白左”格格不入,被視為右翼保守主義的代表,是歐洲保守主義的“教父”;
第二,右翼對“普世價值”不太熱心,重視實際利益,所以也比較容易同普京達成一筆交易,實現停火。
想想當年特朗普對普京的態度吧!
當然,最終還要看極右翼取代“白左”執政的趨勢會不會蔓延到歐洲的核心國家——法國和德國。
?關于“北溪”天然氣管道被炸毀;
炸毀“北溪”天然氣管道,直接的目的看來是想從根本上消除德國同俄羅斯妥協的可能,徹底把德國捆綁在烏克蘭戰車上。
但是,過猶不及。
這件事很可能會弄巧成拙,激怒德國輿論,促使德國改變對俄烏戰事的立場,最終導致西方“挺烏陣營”解體。
9月28日,沉默很長時間的德國前總理默克爾在一個公開場合表示,普京應該被視為一個認真的對話伙伴,他的講話不應該被忽視。
默克爾強調:“這絕不是軟弱或綏靖的表現,而是一種政治智慧的表現——這種智慧將有助于保留回旋余地,甚至有助于開發新的回旋余地。”
默克爾還問到,假如統一德國的前總理科爾還在世,他將如何處理烏克蘭危機?
默克爾說,她認為,科爾會“盡一切努力保護和恢復烏克蘭的主權和完整”,同時也會展望未來,考慮到“目前來看幾乎不可想象的事情,即如何重新發展與俄羅斯的關系”。
其實,這哪里是科爾的想法?分明是默克爾的想法,也是德國相當一部分政治精英的想法。并且,前一句話是虛的,“如何重新發展與俄羅斯的關系”才是默克爾真正想說的。
?關于美國的顏色革命;
有人說美國沒有顏色革命,這是不對的。
特朗普上臺,就是美國的一場顏色革命。這場顏色革命現在也沒有結束,不過在積蓄能量,等待下一個高潮。
?拍一部中國自己的勵志電影!
2008年汶川地震,被救助的12歲少年程強高高舉起“長大我當空降兵”的橫幅。2013年,他入伍來到“黃繼光連”。這些年,他苦練殺敵本領,如今成長為模范空降兵連排長。
長大后我就成了你,好樣的!
很久沒有聽過這樣提氣的故事了:一個有理想的孩子,長大了想當解放軍,而不是開豪車,娶美女,實現掙一個億的小目標。
這么動人的故事,完全可以拍一部十分出彩勵志電影。但中國電影人的精神狀態,又讓我不敢太樂觀。
?關于“情圣馬老四”;
我對電影《隱入塵煙》的批評,不僅引起了一些小資朋友的不滿,也引起了一些善良小朋友的不滿,他們認為“《隱入塵煙》所描述的是西北某農村村民馬老四夫妻失去集體經濟組織庇護后的苦難”,所以不應該批評它。
我只能說,這些小朋友可能過于天真浪漫了。
首先,在整部電影中,沒有任何細節暗示,馬老四夫妻的苦難是集體經濟組織瓦解所導致的,一絲一毫也沒有!
事實上,編導根本就沒有觸及這個問題。馬老四夫妻在相互交流時,也沒有只言片語表明他們曾經在集體經濟組織中生活過,更談不上有什么美好回憶了。
其次,雖然導演李睿珺沒有正面涉及農村集體經濟的問題,但是,通過他對小農生活方式浪漫主義的、田園牧歌式的表現,已經表明了他對集體經濟的態度和立場。
在影片中,馬老四迎娶了曹貴英之后,陡然煥發了活力,他勁頭十足地耕地、播種、收割、建房子、養小雞……其樂融融,整天夢想秋收后帶著曹貴英到市里“美美地浪一浪”,甚至在建新房時,馬老四極溫情地為北歸的燕子設置了燕巢——無疑他想讓燕子分享他的幸福。
簡言之,銀幕上的馬老四夫妻根本沒有感受到所謂“失去集體經濟組織庇護后的苦難”,這個“苦難”是銀幕下的善良小朋友臆想出來并且強加給他們的。
在馬老四夫妻看來,個體小農的生活如此美好,什么“集體經濟組織”之類,他們想都沒想過。
對馬老四夫妻來說,最可怕的苦難莫過于失去“愛”。
所以當曹貴英意外死亡后,馬老四決定放棄自己已經蒸蒸日上的、快樂充實的小農生活,自殺殉情——他由此升華成了一位情圣,一位男版祝英臺,他成了當代中國的羅密歐,曹貴英則是朱麗葉!
于是,《隱入塵煙》這部電影,正如我一開始就指出的,它是小資的,不是農民的,是偽現實主義,而不是現實主義。馬有鐵和曹貴英,無非都是穿著農民服裝的小資罷了。
只是可憐我們的善良小朋友枉灑了那么多一廂情愿的眼淚!
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!