在市場經濟中貨幣流通在交換中的媒介作用

　　——資本價值在市場經濟中的運動和作用（30）

　　預付在可變資本上的貨幣資本，只有對生產必要生活資料的IIa的資本家來說，才是直接流回的，這種情況不過是前面提到的那個一般規律由某些特殊條件而引起變化的一種表現，按照這個規律，商品生產者預付在流通中的貨幣，在商品流通正常進行的情況下，會回到他自己手里。由此順便可以得出：如果站在商品生產者背后的是一個貨幣資本家，這個貨幣資本家又把貨幣資本（這個字最精確的含意就是貨幣形式的資本價值）預付給產業資本家，那末，這種貨幣的真正復歸點就是這個貨幣資本家的錢袋。這樣，雖然貨幣在流通中或多或少地要經過各種人之手，但大量的流通貨幣卻屬于以銀行等形式組織和積聚的貨幣資本部門。這個部門預付資本的方法，規定資本要不斷以貨幣形式最后流回到它那里，雖然這種回流還要以產業資本再轉化為貨幣資本作為媒介。

　　對商品流通來說，有兩樣東西始終是必要的：投入流通的商品和投入流通的貨幣。“與直接的產品交換不同，流通過程在使用價值換位和轉手之后并沒有結束。貨幣并不因為它最終從一個商品的形態變化系列中退出來而消失。它不斷地沉淀在商品空出來的流通位置上。”

　　例如，在IIc和I（v＋m）之間的流通中，我們假定，第II部類為這個流通預付了500鎊貨幣。大的社會的生產者群之間的流通，分解為無數的流通過程，其中，時而這群生產者，時而那群生產者，首先作為買者出現，從而把貨幣投入流通。把個別情況完全撇開不說，這已經由生產期間的差別，從而由不同商品資本的周轉的差別決定了。現在，第II部類用500鎊向第I部類購買同等價值額的生產資料，第I部類再向第II部類購買500鎊消費資料；這些貨幣因此又流回到第II部類那里；后者絕不會因為這種回流而更富有。它首先把500鎊貨幣投入流通，并從流通中取出同等價值額的商品，然后又出售500鎊商品，并從流通中取出同等價值額的貨幣；這樣，500鎊又流回來。事實上，第II部類投入流通的是500鎊貨幣和500鎊商品=l000鎊；它也從流通中取出了500鎊商品和500鎊貨幣。為了使500鎊商品（I）和500鎊商品（II）相交換，流通所需要的只是500鎊貨幣。這樣，誰預付貨幣來購買別人的商品，誰就會在出售自己的商品時，重新得到貨幣。所以，假如第I部類首先向第II部類購買500鎊商品，然后再向第II部類出售500鎊商品，那末這500鎊將回到第I部類那里，而不是回到第II部類那里。

　　第I部類投在工資上的貨幣，即以貨幣形式預付的可變資本，不是直接地返回的，而是間接地、通過迂回的道路以這個形式返回的。而第II部類的500鎊工資，卻直接從工人那里回到資本家手中，就象在同一些人彼此交替地作為商品的買者和賣者不斷對立，反復進行買和賣時貨幣總是直接返回一樣。第II部類的資本家以貨幣支付勞動力的報酬；這樣，他就把勞動力并入他的資本，只是由于這種流通行為，即對資本家來說僅僅是貨幣資本轉化為生產資本的流通行為，資本家才能作為產業資本家，而和作為他的雇傭工人的工人相對立。但是，起先作為自己勞動力的賣者，出售者出現的工人，后來會作為買者，作為貨幣所有者，而和作為商品的賣者的資本家相對立；因此，投在工資上的貨幣，也流回到資本家手中。只要商品的出售不包含欺詐等等，而是商品和貨幣進行等價交換，那末，這就不會是資本家借以發財致富的過程。資本家并不是支付給工人兩次：先用貨幣，后用商品；一旦工人把貨幣換成資本家的商品，資本家的貨幣就回到自己手中。

　　然而，轉化為可變資本的貨幣資本，即預付在工資上的貨幣，在貨幣流通本身中，起著重要的作用，這是因為工人階級不得不掙一文吃一文，不能給產業資本家提供任何長期的信貸，這樣，各個產業部門的資本周轉期間盡管有差別，可變資本卻要在某一短期內，例如一周，即在比較迅速地反復的期限內，同時在社會的無數不同地點，以貨幣形式預付（這個期限越短，通過這個渠道一次投入流通的貨幣總額相對地說也就越小）。在每個進行資本主義生產的國家，這樣預付的貨幣資本，在總流通中都占有一個在比例上有決定意義的部分；而由于同一個貨幣在流回起點之前，要流過各種渠道，作為無數其他的營業的流通手段來執行職能，所以更是這樣

　　當一個資本家（在這里，我們指的仍然只是產業資本家，他們同時是其他所有資本家的代表）把貨幣用于消費資料時，對他來說，這些貨幣已經完結，已經走盡了塵世的道路。如果它再流回到他手中，這僅僅是因為他借助于商品，即靠他的商品資本，從流通中取出了貨幣。全部年產品的每一個要素的價值，即每個單個商品的價值，對他來說，和他的全部年商品產品（對他來說=商品資本）的價值一樣，都可以分成不變資本價值、可變資本價值和剩余價值。因此，每個單個商品（形成全部商品產品的各個要素）的貨幣化，同時也就是全部商品產品所包含的剩余價值的一定部分的貨幣化。所以，在這個場合，說資本家自己把那些使他的剩余價值轉化為貨幣即得到實現的貨幣投入流通（在他把貨幣用于消費資料的時候），這是完全正確的。當然，這里所說的并不是同一些貨幣，而是一定的現金額，這個金額和資本家為了滿足個人需要而投入流通的貨幣額（或其相等部分）相等。

　　實際上，這是以兩種方式進行的：如果企業是在當年開辦的，資本家就必須經過相當長的時間，在最好的情況下，也要幾個月，才能從自己的企業收入中取得貨幣供他個人消費。但他不會因此而使他的消費停止片刻。他預期到剩余價值會到手而自己預付貨幣（不管這些貨幣是從他自己的錢袋，還是通過貸款從別人的錢袋取得的，在這里是完全沒有關系的），但是，他因此也就為以后將實現的剩余價值的實現，預付了流通手段。相反地，如果營業早已正常進行，那末支出和收入就會分配在一年的不同期間。但是，有一點，即資本家的消費，是不間斷地進行的。這種消費是因預期到收入會到手而進行的，而消費量也要按照通常的或估計的收入的一定比例來計算。商品每出售一部分，當年生產的剩余價值也就實現一部分。如果在全年內，所生產商品的銷售量只夠補償其中包含的不變資本價值和可變資本價值，或者，如果價格下跌，以致在出售全部年商品產品時，只能實現其中包含的預付資本的價值，那末就會明顯地暴露出，上述貨幣是因預期到未來的剩余價值會到手而用掉的。如果我們的資本家破產了，他的債權人和法庭就會調查他因預期到收入會到手而進行的私人支出，是否和他的企業規模，是否和這種企業一般的或正常的剩余價值收入保持適當的比例。

　　但是，對整個資本家階級來說，為了使他們的剩余價值實現（同時也為了使他們的資本即不變資本和可變資本流通）就必須自己把貨幣投入流通這樣一種說法，不僅不是奇談怪論，而且還是整個機構的必要條件，因為在這里只有兩個階級：只能支配自己勞動力的工人階級；對社會生產資料和貨幣擁有壟斷權的資本家階級。如果說，為實現商品所包含的剩余價值而必需的貨幣，首先要工人階級自己出資預付，那才是奇談怪論。但是，單個資本家總是以下列形式實行這種預付：起買者的作用，支出貨幣來購買消費資料，或者預付貨幣來購買他的生產資本的各種要素——或者是勞動力，或者是生產資料。他付出貨幣，總只是為了換取一個等價物。他把貨幣預付到流通中，只不過是采取和預付商品一樣的方法。在這兩個場合，他都是起流通的起點的作用。

　　現實的過程被兩種情況所掩蓋：

　　1、商業資本（它最初的形式總是貨幣，因為商人本身不生產任何“產品”或“商品”）和貨幣資本，會在產業資本的流通過程中作為特殊類型的資本家的經營對象出現。

　　2、剩余價值——必然總是首先在產業資本家手中——分成不同的范疇。作為這些范疇的承擔者出現的，除產業資本家以外，還有土地所有者（就地租而言）、高利貸者（就利息而言）等等，同時還有政府和它的官吏，食利者等等。這些家伙，對產業資本家來說，是作為買者出現的，因為他們使他的商品轉化為貨幣。他們各自也把“貨幣”投入流通，產業資本家則從他們手中得到這些貨幣。這時，人們總是忘記，他們最初得到并不斷地重新得到的貨幣的來源是什么。

　　勞動者2014年12月18日

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號